Biciklizam

[Recordare88]

Rodriguez, realno, nije bash GT materijal. On je odlican za klasike sa kratkim i teskim usponima, veoma rjetko on 'traje' ovoliko na tronedeljnoj trci. Sumnjam da je njegova voznja proizvod taktike toliko koliko prosto cinjenice da bolje ne moze. Da je ranije napao, sumnjam da bi izdrzao puno, pitanje da li bi i podijum spasio. Naravno, mozda i bi, ali vjerovatno je procjenio da nema dovoljno snage za tako nesto.

Istina. Klasicni puncher sa stravicnim ubrzanjem ali i umanjenom sposobnoscu da podnese vece napore. Ipak, vozi odlicno ova brda na Giru, medjutim hronometar ce ga ukopati svaki put.Da bi osvojio GT bez hronometarskih sposobnosti treba biti Pantani, a ovaj to ipak nije

[Recordare88]

Dakle, situacija je sledeca u generalnom:

1. Purito
2. Hesjedal +31
3. Scarponi +1.51
4. De Gendt +2.18
5. Basso 3.18

Sjutrasnja etapa je naravno hronometar, dugacka je neshto malko preko 30 kilometara, i poprilicno je ravna.

Kad se sve ovo uzme u obzir, realno je pretpostaviti sledece stvari:

1. De Gendt, obzirom da je odlican hronometras, skoro sigurno ce preskociti Scarponija koji to nije. Cak i umor koji ce Belgijanac sigurno osjecati sjutra ne bi trebalo da ga sprijeci da Mikeleu uzme tih 28 sekundi neophodnih za pobjedu.
2. Isto shto je receno za ovu dvojicu, vazi i za Hesjedala i Rodrigueza. Kanadjaninu treba taman sekund po kilometru, a znajuci istoriju flopova Purita kad se vozi protiv shtoperice, Ryder ce to i dobiti.
3. Vrlo je moguce (ovo naravno zavisi od toga hoce li De Gendta noge sluziti posle danas i da li ce moci da da maksimum) da De Gendt uzme tih 2.18 Rodriguezu na hronometru. Ponavljam, pricamo o covjeku koji je davao dobre zaostatke tipovima kao shto cu Cancellara i Contador na hronometrima. Naravno, Purito ovdje ima mnogo vece shanse da se odbrani, ali ja ipak dajem tih 30ak posto De Gendtu da moze i do drugog mjesta.
4. Sve ovo ne vazhi za Hesjedala, koji je takodje solidan hronometras. Belgijanac teshko da ce njemu uzeti 1.50 na 30 kilometara, bash teshko, ako ne i nemoguce.

Kad se sve sabere, moja prognoza je sledeca:

1. Hesjedal
2. Purito sa nekih 40 sekundi zaostatka
3. De Gendt sa nekih minut zaostatka

[big giant head]

I concur. Ako ne bude nikakvih nepredvidjenih okolnosti [defekti, padovi isl] to bi trebalo da bude to.

[big giant head]

Hesjedal osvojio Giro! Svaka chast. De Gendt treci.
Purito odvezao odlican hronometar, ali nedovoljno dobar da bi sacuvao roze majicu.

samo 13 sekundi razlike na kraju!

[Recordare88]

To je to, Rodriguez je vozio malko bolje, a De Gendt malko losije nego shto sam ocekivao, ali, sve je doslo na svoje. Hesjedal zasluzeno, kad se sve sabere bio je najbolji. Rodriguez ga je 2 puta iznenadio "iz kontre" ali vecinu vremena je bio bolji, nikad nije "pukao" i odvezao je odlican hronometar.

Purito takodje odlican-ovo mu je najveci uspjeh u zivotu i shteta shto nije malo izdrzljiviji. U svakom slucaju, ko bi ocekivao da ce se odrzati na usponima od 20 i vishe kilometara i da ce biti bash solidan na hronometar-super voznja.

De Gendt zasluzio podijum. Lik je najveci potencijal od svih njih, ima tek 25 godina, samo neka ovako nastavi i brzo ulazi u crem de la crem sposoban da osvaja svaki Tour.

Giro je bio malo sub par neko vrijeme, ali danas i pogotovo juce, kao i heroizam Rabotinija i Amadora su izvukli stvar. Josh jedna fina biciklisticka predstava zavrsena.

[desert de Lleó]

Recordare jos da si neke pare stavio na tu prognozu, obogatio bi se.

Hesjdal ipak. Purito, je bio previse pasivan, previse je vozio uz tocak. Nije smio ili mogao da napane i to ga je kostalo. Usao je sa Hesjedalom u pata-pata zavrsnicu, a to nije smio. Da je imao vecu prednost pa bi neizvjesno bilo, a ovako je imao samo 30s.

Hesjedalu svaka cast. Uvijjek je bio blizu, uvijek tu. Nije previse gubio, napao kada je trebalo. Kada je uspio da odrzi istu razliku posle Stelvia, vjerovatno mu je to ulilo dodatno samopouzdanje.

Giro ove godine nije bio previse interesantan. Etapa od juce je doduse bila previse dobra, potpuno drugacija od svih koje smo gledali prethodnih dana. Iduce godine ce Kontador ponovo objasniti neke stvari, bar se tako nadam.

Sad, Tour. Poslije ovakvog Gira, ne znam sta da ocekujem tamo. Ali, ponovo mi se cini da ce Schleck trijumfovati. No, vidjecemo.

[Recordare88]

Schleck teshko jer je losh hronometrash. Obzirom da, zbog opstepoznate sramote svjetskog sporta, nema Contadora, da je Basso iscrpljen Girom i da vjerovatno nece voziti, da Nibali josh nije ta klasa-taman bi Evans mogao da odbrani titulu...U svakom slucaju, ne ocekujem neki veliki spektakl tamo-obzirom da cemo na Vuelti gledati Alberta i vozace sa Gira, lako bi mogla biti i po imenima i po uzbudjenju kvalitetnija od Toura ove godine.

Shto se tice prognoze, kvota na nju je bila 1.2 nedje

[big giant head]

Treba prvo vidjeti hoce li Bruyneel uopste povesti Shlecka na Tour

Evans prvi favorit, no doubt. Wiggins, Menchov, Nibali, Schleck, Valverde ce vrijebati svoju sansu, ali mislim da je na onakvoj ruti Evans zaista favorit. Cak bih rekao da ce Menchov biti prvi konkurent, vise nego Schleck.

[Recordare88]

Treba prvo vidjeti hoce li Bruyneel uopste povesti Shlecka na Tour

Evans prvi favorit, no doubt. Wiggins, Menchov, Nibali, Schleck, Valverde ce vrijebati svoju sansu, ali mislim da je na onakvoj ruti Evans zaista favorit. Cak bih rekao da ce Menchov biti prvi konkurent, vise nego Schleck.

Menchov i Wiggins su mu definitivno prvi konkurenti.

[Grungy]

Svaka cast Hesjedalu, zasluzeno stvarno!

Sto se tice Tour-a koliko sam vidio kladionice najmanju kvotu daju na Wiggins-a. Da se vozi samo jedan hronometar Andy bi vjerovatno bio prvi favorit, sa dva tesko da moze ista da uradi. Mislim da ce se odlucivati na relaciji Wiggins vs Evans. Navijacemo za Hoogerlanda, svakako.

[big giant head]

Nego, polako se okrecemo Touru, tj. pripremama za isti. Sutra pocinje Dauphine, vidjecemo kako sve to izgleda

[Recordare88]

http://uk.eurosport.yahoo.com/130620...de-france.html

E pa gluposti. Ubishe Tour u pojam mjesec prije starta

[Prekidi_stvarnosti]

Americka Sportska Organizacija je podnijela zvanicnu prijavu protiv Lance Armstronga, i trazi da mu se oduzme svih 7 Tour De France-a zbog dopinga. Ogromna vijest, s obzirom da je Lance bio proglasen za najboljeg sportistu jedne godine. Biciklisti zaista propisuju smrtnu kaznu svom sportu.

[Grungy]

Bas lijepe vijesti stizu u zadnjih par dana... Vjerujem da ce za koju godinu biti "otkriveno" da su zapravo sve GT pobjede ostvarene uz pomoc dopinga i onda ce ga konacno legalizovati pa neka se drUgira kol'ko ko pozeli i moze da izdrzi a da mi onda pocnemo da uzivamo iskljucivo u takmicarskoj sferi ovog divnog, kukavnog sporta.

[Prekidi_stvarnosti]

Upravo. Svi se drogiraju. Apsolutno svi.

[Recordare88]

Biciklisti zaista propisuju smrtnu kaznu svom sportu.

Prekidi, znam te kao korektnog lika na ovom forumu, i kao lika koji obicno (ok, desila ti se glupost sa Fabregasom ali svakome se desi greshka) provjeri ono sto prica, pa shvati ovo cisto kao prijateljsko upozorenje da provjeris stvari prije nego li izneses stav o njima.

1. Lance Armstrong je na doping, u toku svoje karijere, testiran VISE OD 500 puta i niti jednom nije bio pozitivan. Ti testovi su se obavljali u toku njegove 20godisnje karijere, a testiran je i najsavremenijim mogucim metodima jer je vozio Tour 2010 i sada vozi triatlon trke.

2. Lance Armstrong je vec, za isti slucaj, i uz iste svjedoke koji svjedoce protiv njega, u potpunosti oslobodjen svake sumnje u istrazi koje je vrsio Justice Department (Ministarstvo pravde) USA.

3. "Slucaj" protiv Armstronga bazira se na svjedocenjima biciklista koji su UHVACENI u dopingu (recimo Landis) i koji svjedoce da bi im se smanjila kazna zbog saradnje.

4. Albertu Contadoru je, za razliku od Armstronga kome nikad u zivotu nije nadjen NI TRAG dopinga u krvi, nadjen trag nedozvoljene supstance klerbutenola, ali je kolicina te supstance u krvi bila 10 puta, ponavljam, 10 puta manja od one koja je mogla uticati na njegove performanse na trci. Contador je pred shpanskim sudom (dakle, normalnim sudom, gdje vazhi ona "nevin dok se ne dokaze suprotno") oslobodjen, jer je uspio da pruzi dovoljno dokaza da je supstancu u organizam unio kontaminiranim mesom (klerbutenol je takodje supstanca koja se daje stoki da bi rasla brze). Tek ga je Arbitrazni sud za sport u Lozani, naravno, uz pritisak Svjetske antidoping agencije WADA, osudio, i oduzeo mu titulu na Touru, iako, ponavljam, po svjedocenju svih medicinskih vjestaka u slucaju, nadjena kolicina supstance nije NI NA KOJI NACIN mogla da utice na performanse Contadora na samoj trci.

5. Na procesima pred doping agencijama vazi staljinisticki pravni postulat-kriv si dok ne dokazes da si nevin. U prevodu, dovoljno je da te oni osumnjice, i neces moci da se takmicis, zaradjujes novac i mogu poceti da ti oduzimaju trofeje. Biciklista (bilo koji sportista) sam mora da dokaze da nesto nije uzimao. Koliko je takav proces pravican, prosudi sam.

Kad se sve sabere, jedino sto nije jasno je, zashto biciklisti (vozaci, timovi i organizatori trka) uopste trpe ovu modernu inkviziciju, koja se bash nameracila da, uz naravno medijsku pompu, unisti ovaj prelijepi sport. Ok, nece biti biciklizam olimpijski sport-vrlo vazno. Ali jednostavnim negiranjem autoriteta WADA i njenih filijala, koji je sada apsolutan, postiglo bi se konacno oslobadjanje ovog sporta od ovakvih stvari. Jer ponavljam, a to nije teorija zavjere vec nesto sto se moze potkrijepiti cinjenicama, bicklizam je namjerno zrtvovan da bi se svijetu pokazivalo kako se puno toga radi po pitanju dopinga, a da bi se drugi, mnogo lukrativniji sportovi (to posebno vazi u USA za NBA, NFL, NHL itd) ostavili na miru. Jedan mali primjer koji dokazuje ovo sto pricam-u Operaciji Puerta spanske policije protiv dopinga, u pocetku je bilo osumnjiceno puno raznih sportista (medju njima i fudbalera, kosarkasa, atleticara, biciklista) da bi se prakticno dan posle prijava odustalo od svih, OSIM od biciklista. Od 20ak biciklista koji su optuzeni oslobodjeni su svake krivice svi osim 2-3. Medjutim, svi oni su morali makar godinu ili dvije da pauziraju sa svim takmicenjima, dok za ostale sportiste to naravno nije bio slucaj.

Eto, to ti je to, ukratko. Cisto sam reagovao, jer nisu biciklisti smrt biciklizma. To moze biti samo neko drugi

[Grungy]

http://petegodingphotography.com/spo...rnVB0g.twitter

Spreman je?

[Ispichutura]

POLAR Vermont. sta mislite?

[Grungy]

E pa ljudi, pocinje danas!

Prolog u Lijezu.

Martin, Wiggo, Fabian.

[Recordare88]

Martin prvi, Fab drugi, Wiggo treci

Mada, mislim da ce ove godine Vuelta biti prava stvar, sto ne znaci da se ovo nece pratiti

[Grungy]

Vidjeh highlights etape, koliko samo snage u nogama Spartacusa i Sagana. Bilo bi previse da je Fab spojio dvije etape ipak..

Izgleda da je Tony Martin slomio kljucnu kost. F*ck. Ne zaboravimo da je 10 dana poslije Tour-a Olimpijada...

[Odlazak u Sunset]

Sta se vozi na OI?Hronometar i ...?

[Grungy]

I obicna jednodnevna trka, ako pricamo samo o drumskom biciklizmu. Na velodromu ima vise disciplina.

[Odlazak u Sunset]

Hvala.

Za velodrom znam da ima vise trka,samo jos treba neka pravila da shvatim i bice odlicno.

ps. Kancelara je uzeo oba zlata u Pekingu?

[navigator]

Hvala.



ps. Kancelara je uzeo oba zlata u Pekingu?

Ne.Zlato u time trial,bronzu u trci.Posle dobio srebro jer su diskvalifikovali Rebellina.