E sad pitanje.Ima li dje da se prati ovo neki dobar stream jer bi na laptop da pratim ili da se krim što nadjem ništa sigurno?
Tu je i Mont Ventoux, za koji je Pistolero juče rekao da je uvijek paklen. Možemo zamisliti onda.
E sad pitanje.Ima li dje da se prati ovo neki dobar stream jer bi na laptop da pratim ili da se krim što nadjem ništa sigurno?
I did it for me. I liked it. I was good at it. I felt alive. - Walter White
Kako nema:
http://www.cyclingfans.com/
http://www.steephill.tv/
Odje ces uvijek nac' fin stream.
Vas favorit za danas? Ja kazem Greipel.
Ja vise uzivam u predjelima Korzike
Sent from my HTC One using Tapatalk 2
Opste ludilo danas. Samo se nadam da su svi prosli bez povreda. Svaka cast Kittel-u, u svakom slucaju.
Steta sto smo bili uskraceni za finish sa svim sprinterima, njah.
Bakelands juce u stilu Vinokurova, mislio sam da samo on (i Indurain nekad) ono mogu
Deserve's got nothing to do with it.
Dana prva brda na ovogodišnjem Touru. Pirineji, jedan vrh ekstra kategorije. Biće odličan ovaj vikend.
Auh auh auh. Kakvo objasnjavanje cika Froome-a. Lance iz najboljih dana.
Deserve's got nothing to do with it.
Zaista je u subotu sve izgledalo gotovo, Froome je ludački izveo onu etapu. Ali ipak, juče se pojavila neka nada da sljedeće dvije nedjelje neće biti samo razgledanje Francuske, već prava trka. Ipak društvo u crnom nije toliko moćno koliko se činilo
Teshko da se tu moze ista promijeniti. Prvo slijedi hronometar, gdje ce Froome da im svima da makar jos po minut, a zatim Mont Ventoux, gdje nema uspona prije i gdje Sky moze lagano da kontrolise trku do samog vrha. Ocekujem da Froome u prvu alpsku etapu udje sa najmanje 2.30-3 minuta prednosti, a to je zaista mnogo.
Ekipa u crnom nije bila mocna, jer su juce dvojica glavnih motora te ekipe bila izbacena iz stroja. Kirijenka se povrijedio i odustao, a Kennaugh je pao i, iako nije bilo povreda, nije mogao da se vozi na vrhu. To je prakticno ostavilo samog Portea, koji posle onolikih napora u subotu jednostavno nije mogao. Kad se vrati Kennaugh i kad Ritchie odmori danas,sjutra i na hronometar (posebno sto sjutra nece morati Sky da se umara jer je sprinterska etapa i Cav, Greipel i ostali, to jest njihove ekipe, ce da grizu), ocekujem ponovo dominaciju.
Inace, Froome je u subotu postavio trece najbolje vrijeme na usponu Ax 3 Domaines. Bolji od njega bili su samo Laiseka i Armstrong.
Deserve's got nothing to do with it.
E, da vidimo sad kako ce kazniti Cavendisha. Za istu stvar su Renshawa izbacili sa trke prije par godina,ako se dobro sjecam.
Deserve's got nothing to do with it.
ima li neki sajt za tour de france i stastistiku uzivo?
Ovaj Froome je brutalan. Da nije bilo jakog vjetra pobijedio bi i Martina, a i ovako je urnisao sve ostale. Jos od Induraina nisam gledao kompletnijeg biciklistu. Covjek zna i da napada, i da se brani. Vozi jednako sa ili bez pomoci ekipe. Na hronometru unistava sve rivale. Izgleda kao spoj Armstronga i Ullricha na biciklu. Jednostavno sjajno.
Eto, da sacekamo taj Mont Ventoux jer je to stvarno specifican uspon gdje bash svako moze da izgubi 10 i vise minuta, ali Tour je manje vishe gotov. Nadam se samo da ce Chrisa hijene ostaviti na miru i pustiti nas da uzivamo.
Deserve's got nothing to do with it.
Jedan od mojih najomiljenijih vozača iz Sky ekipe, Edvald Boasson Hagen se danas teško povrijedio i neće nastaviti Tour. On je mogao mnogo da pomogne Froomeu, i svakako će mu biti teže.
Recordare88, opisao si ga, po mom mišlejnju precizno. Čovjek je tako jak, da je i Martinu i Contadoru i ostalim brdašima i favoritima navukao komplekse, i mislim da oni zbog toga ne mogu pobijediti tour.
Valverde je već na tri i po minuta - predaleko.
Novost je i Marcel Kittel, momak je novi Cav. Ali mislim da je i posljednji čovjek u lead-outu zeznuo Cavendisha danas, da nije očekivao da ga onamo pusti.
Ali kakve noge ima nova garda njemackih sprintera - Greipel, Kittel, Degenkolb... Odavno se ovakva gradja nije gledala na Grand Tour-ovima.
Sve je ovo lijepo i krasno, ali samo su naljutili Fruma. Imam osjecaj da na Ventouxu nece znati odakle im puca kad krene britanska mashinerija.
Deserve's got nothing to do with it.
Kao sto sam i rekao. Nevjerovatan vozac. Konacno sam nasao nekog za koga iz sveg srca mogu da navijam posle Lancea-naravno Chris Froome.:-)
Deserve's got nothing to do with it.
Zao mi je, ali I call bullshit. Prosjecni domestique se za 3 godine pretvara u najboljeg svih vremena. Taman lichi na Armstronga. Sprdnja.
Fire in the hole!
Bas nista sporno nema u njegovom uspjehu. Primjetan mu je bio napredak svake godine od pojavljivanja pa do danas. Recimo, prvi Tour je bio 84i ja mislim, drugi 36-i koji je vozio (to je dobar rezultat ako si pomagac). Prvi Giro koji je vozio upao je medju 20 i bio sesti ili sedmi najbolji mladi vozac.
Na prvom Touru je za pobjednikom (Sastre) kasnio oko 2 sata i 20 minuta, a na Giru 2009 je za pobjednikom (Menchov) kasnio sat i 15 minuta, sto je vidan napredak, iako se mozda nama odokativno cini da je to isti djavo zavrsio 80i ili 30i . Svaki sledeci GT je smanjivao zaostatak za pobjednikom.
2011 mu je bila godina proboja, a i tu je pokazao progresiju. U pocetku je trke zavrsavao medju prvih 20, onda se probijao do top 10 i onda na Vuelti konacno postao ozbiljni Grand Tour contender. Poslednje dvije godine samo je rafinirao vjestine i jos vise ostvario potencijal. To koincidira sa cinjenicom da su za biciklistu najbolje godine od negdje 27-e do 32-e, a on je upravo usao u te godine.
Nigdje slicnosti sa, recimo, Lanceom koji je na pocetku karijere bio tipicni vozac za breakaway i etapne pobjede, zatim je pauzirao 2 godine i kad se vratio odjednom postao cudoviste na brdima. Ako hoces Froomeovu progresiju da uporedis sa nekim to je onda Miguel Indurain-vrlo slican put do vrha su imali. Indurain je prve dvije-tri godine bio jedan od mnogobrojnih pomocnika Pedru Delgadu pa je poboljsanjem svake godine dospio do ravnopravnosti u ekipi, zatim liderstva i izdominirao pet Tourova i 2 (mislim) Gira.
Ja znam da volis Contadora (mio je i meni) a ne mirises britanske sportiste, ali ovo je pravi shampion. Prvi put od 2009 imamo Tour i pobjednika Toura koji se i ponasha kao pobjednik Toura-ne taktiziranje, sakrivanje jednih drugima iza tockova, napade kad rivalu spane lanac/pije vodu, dogovaranja i poklanjanja pobjeda ja tebi ti meni, i slicne rabote.
A sto se (moguceg) dopinga tice, direktor Sky Team-a Brailsford je ponudio WADA-i da otvori sve timske arhive, podatke, dosijee i da ovi vrse ako treba i svakodnevnu kontrolu, 365 dana u godini.
http://uk.eurosport.yahoo.com/news/c...110358699.html
Iskren da budem Grungy, uopste me ne zanima gdje cemo ga gledati za 10 godina. Chris Froome je pobjednik Toura 2013 (naravno, ako ne dodje do nekog iznenadnog naleta lose forme ili ne daj bozhe pada/povrede), i to je uradio na briljantan, dominantan i za oko prelijep nacin. Zbog toga navijam da pobijedi ne samo ovaj, nego sto vise Grand Tourova. A oce li neko smarati za 10 godina i sta ce pricati-apsolutno me ne interesujeOriginally Posted by Grungy
Last edited by Recordare88; 15-07-13 at 20:14.
Deserve's got nothing to do with it.
Gledao sam jucerasnju etapu.
Ono je zaista bilo fascinantno.
E sad, nakon svega sto se izdesavalo biciklizmu u zadnje vrijeme i jos izjave ulriha da tur niko ne moze uzeti ako ne koristi doping ne moze covjek da se ne zapita...
Ostaje nam samo da se nadamo da ga ipak necemo nikad gledat kod opre onako kako smo lensa tamo gledali.
Dolazio je u grupetu na najjacim usponima, bio suspendovan na Giru zbog slepovanja uz motor, kasnio po 3 minuta na TT. Volio bih da mi neko nadje jedno novinarsko predvidjanje da ima ikakve sanse da napravi neki dobar rezultat na GT. Ma, ne mora novinarski, moze neki tvit ili forumski post gdje neko pominje Fruma kao kandidata za top 20 na GT. Dakle, nije on bio neko ko je kao mlad pravio dobre rezultate [sto Lance jeste, makar na jednodnevnim trkama]. On je bio potpuno prosjecan domestique. Do 26. godine. Onda odjednom - Sky nije htjeo ni da obnovi ugovor s njim, bio je skoro presao u Lampre, i odjednom rastura na Vuelti. Od prosjecnog domestiquea do najdominantnijeg vozaca od Merckxa za 3 godine. Ne kazem da je definitivno dopingovan - nadam se da nije, jer mi djeluje kao skroz ok lik i zapravo mi se svidja, ali veoma je sumnjivo ovo. Citavu sezonu je u vrhunskoj formi. Kad je neko zadnji put bio dobar od Februara do Jula? To ni Lance nije radio.Bas nista sporno nema u njegovom uspjehu
Sky odbija da objavljuje SRM podatke [moze Brailsford sad da ih nudi koliko hoce, imao je 2 godine vremena da nesto i uradi na tome], zaposljava doktore sa dokazanom doping prosloscu + nevjerovatan, prakticno nezabiljezen napredak Froomea i cinjenica da vozi na spektakularno visokom nivou citave sezone + vremena koja je postizao na ova dva uspona [na nivou dopingovanih Lancea i Pantanija], cinjenica da ostavlja najbolje svjetske bicikliste rutinski minutima iza sebe, napada na 7km [iako je prica koju je SKY prosle godine gurao bila 'proslo je vrijeme napada sa vise od 1km, to mogu samo dopingovani'], pravi isto vrijeme kao najbolji svjetski hronometras... me chine vrlo skepticnim. Ili je ovo jedna od najvecih sportskih prica u istoriji, a Froome jedan od najvecih sportista, ili... nesto drugo. Ocekujem da uskoro pocne da dobija i Cava u sprintu i da uzme Roubaix sledece godine. Daj boze da grijesim, iskreno bih volio da je tako, ali can't help it, sve mi ovo izgleda sumnjivo.
Da ne zaboravim i druge vozace SKY - svi su napravili nevjerovatan napredak. Wiggins, Porte, Kennaugh [koji je doduse i vazio za jako talentovanog, za razliku od Froomea za koga niko nije cuo prije 2011. ]
Last edited by big giant head; 15-07-13 at 20:46.
Fire in the hole!
Ellingworth, tada glavni trener Barloworlda (mislim) a sad jedan od glavnih ljudi u Sky-ju je josh 2008 izjavio da Froome ima veliki potencijal, pa ga je stoga i ubijedio da vozi za Britaniju (prije toga je vozio pod kenijskom zastavom gdje je i rodjen, iako je porijeklom Britanac).
Pazi nesto, kad bolje pogledas, gotovo svi veliki shampioni su se pojavili tako. Na stranu Lance, vec sam ti opisao uspon Induraina. Ullrich se, recimo, pojavio niotkud 1996. Ko je cuo za Contadora prije 2007? Svi veliki shampioni se bash tako pojavljuju, i bash negdje sa 25-6-7 godina izuzetno napreduju i od prosjecnih vozaca i/ili obicnih talenata postaju grand tour dominatori.Originally Posted by Big Giant Head
I "najdominantniji od Merksa"-malo je precerano Jos nije ni prvi Tour osvojio. Da ne pricamo da je Merks dominirao i na klasicima i u sprintu i gdje god hoces.
Indurain, Pantani, Contador...Indurain je osvojio Giro-Tour double jedne godine a prije toga postavio rekord na sat Merks da ne pricam-dominirao je do te mjere da su organizatori Toura morali bukvalno da ga mole da ne ucestvuje (pa je uzeo Giro i Vueltu te godine), a uzeo bi i sesti Tour da ga u odlucujucoj etapi neki napaljeni Francuz (navijac) nije iz sve snage zveknuo pesnicom u stomak.Originally Posted by Big Giant Head
Istina je da odbijaju da daju podatke medijima-medjutim otvoreno saradjuju sa svim antidoping agencijama, imaju izuzetno strogu politiku po pitanju dopinga, pohvaljeni su nekoliko puta zbog toga...Ako cemo realno, tim su koji mozda i najvise paznje od svih posvecuje borbi protiv dopinga. Ovo shto mediji rade Froomeu (i shto su radili Wigginsu prosle godine) je sramota.Originally Posted by Big Giant Head
Sto se tice doktora, koliko ja znam cim se pojavila sumnja automatski su raskinuli ugovor sa tim likom (ako mislis na onog Holandjanina). Takodje im je to praksa da rade sa svim vozacima (Rogers, Barry, jos ih je bilo)-praksa koju, da se razumijemo, nikako ne podrzavam, i zbog koje mi Sky nije nimalo simpatican, za razliku od Froomea.
Wiggins jos odavno-klasicna prica time trialista koji je popravio brda. Porte takodje-sjeti se samo shta je radio na Giru prije 3-4 godine kad je bio najbolji mladi vozac.Originally Posted by Big Giant Head
Last edited by Recordare88; 15-07-13 at 21:22.
Deserve's got nothing to do with it.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks