Veza sa oženjenim

[nihil]

Sve bi to bilo lijepo kad bi mogao da živiš hiljadu godina, ili kad bi mogao da u isto vrijeme budeš na dva mjesta...ovako imaš izbor: hoćeš li da živiš u kući koja ima samo ploču, ili u onoj gdje imaš apsolutno sve što ti zatreba.

Ne budi nerealan. Ako možeš da imaš kuću na planini, na moru, u gradu, na selu, stan u drugoj državi tid. itd. onda po želji i potrebi odeš i uživaš. Ne moraš da budeš na dva mjesta u isto vrijeme, niti moraš da živiš hiljadu godina. Dovoljno je da živiš onako kako možeš. Ni jedna kuća ne može da pruži sve, tako da ne možeš imati apsolutno sve što ti zatreba.

[Zvek_Zivi]

E moj nihili ako sad ne svatenista nece nikat ,zaludnja muka, inace cete zborit o cijeni betona perKV /M i ogradi oko kuce ?!?!?!?!

[Zvek_Zivi]

E moj nihili ako sad ne svatenista nece nikat ,zaludnja muka, inace cete zborit o cijeni betona perKV /M i ogradi oko kuce ?!?!?!?!

@Zvek:

Znam da si govorio o sebi, pa sam zato postavila hipotetičko pitanje, i tako ga treba i posmatrati. Govorimo o realnom životu i situacijama koje mogu da se dogode i meni i tebi i bilo kome na ovom forumu. Naravno da je kćerka iz priče mogla biti moja kćerka, ili sestra ili snajka. Zašto ih izuzeti? Pa sve su to žene, ili će jednog dana biti. Upravo zbog toga ne podržavam stav "samo je bitno da ga prima".

Suština posta je da ako biraš jedno mišljenje, imaj ga u vidu kada su svi u pitanju, ne samo ti. U suprotnom, dopadalo se tebi, ili ne, koliko god drugima kačio etiketu "lažni moralisti", ti ćeš biti taj koji ćeš je dovjeka sa sobom nositi.

Drugarice draga ja ni pod nipotetikom necu spominjat tvoju familiju jero oni su van naskoga dometa odje ! No ja i dalje tvrdim a nijesam Taliban ,da j anecu birat sexualnoist moje scerke niti cu se uplicat u to voli li ona ili ne sto od toga sto ti spomenu ,moje je da je $etujem kako ja najbolje znadem i umijem a sto ce ona cinjet kad dodje u te godine to je njen licni stav/problem ! Sto se zene tice ,zar ti mislis da bi ja ili ko drugi moga nju sprijecit da ucini sto joj srcu drago ????????? Zar ti mislis da sam (opet) ja Taliban pa da bi zakla ubio raxcerecio unistio onoga koji nece samnom ??????? Ja mnim e ti je to dokaz da pojma o pojmu nema o mene ka celjadetu !
Nema laznoga morala kod mene ,ja sam jasan i tacan ako se kome sto je samnomne svidja veliko mu siroko polje bez zzere mrznje i zlonamjerosti ,ja sam moj zivot odabra i zivim ga i zivjecu ga kako ja ocu i umijem ,kome ne pase .....NEMORA BIT TU I SIROKO MU POLJE !
DAKLE OSLOBODI SE PSIHICKIJEH POTESKOCA KOMOTNO I SVATI DA U SVIJETU NAROD ZIVI MALACKO DRUKSE NI TI I DA IH SVE NE TREBA PLJUVAT POSRAT ZGAZIT NABIT NA KOLAC ,JERBO MOZDA ONI IMAJU ISTO MISLJENJE O TEBE ! Reko jednom davno sto nekome pase u jedan dio svijeta ne pase drugome (zato su i ratovi tu) , ali ko je mjerodavan da "S E R I N J A " o tome ko ce kako i skim ?????????

[nihil]

E moj nihili ako sad ne svatenista nece nikat ,zaludnja muka, inace cete zborit o cijeni betona perKV /M i ogradi oko kuce ?!?!?!?!

He, ma shvatili su svi, ali nisu prihvatili, pa se sada nadmećemo oko stilskih figura. Stvar je vrlo jednostavna. Ako hoćeš da imaš isključivo jednu vezu, u braku ili van njega i to samo sa onima koji nisu u braku ti ćeš to činiti, a oni koji žele i misle drugačije radiće drugačije. Oboje je normalno, a svako neka bira koje će od to dvoje kada, kako i koliko da živi. ... Valjda nećemo sad preći na tip gradnje, ekologiju, moleraj itd.

[Zvek_Zivi]

Potpisujem

[^m00dO_oD_kOlJiBrIyA^]

Josh o owome werglateeeeeeeee????????????????????? Qq......

Bolje bi wam bilo da se malo praxe priwatite.. sw oslo dodje samo od sebe...nekome prije nekome kasnije.... Kao sho rekoh ranije...ne treba nikome suditi.... swe se kockice naslozhe.

[ZerA]

@ Zvek

Cilj posta nije bio osuda zbog toga što ima drugačije mišljenje od mene, neka drugi žive kako njima odgovara, a ja ću kako meni.

Cilj posta je bio isključivo skretanje pažnje na uzimanje u obzir svih mogućnosti kad već nešto odabereš. Drugim riječima, ne traži ni od drugih oko sebe ono što i sam nisi spreman da pružiš. Po tvom poslednjem postu rekla bih da smo se složili.

[nihil]

Možda griješim, ali imam utisak da kad je riječ o udatim ženama, dobar dio muškraca zamisli neku tamo Dudu, ili Bubu, sa velikim "dudama", ili "bubama", koja ne želi nekakav lažan moral itd..

Međutim, dok čitam ove postove, ne mogu da odolim zamisli na pr. za nekih petnaest godina... neka klinka u žbunu [censored] i oženjeni profa sa velikim [censored], jer mu treba mlada, sočna [censored], i to baš SCUBINA kćerka. Hmmmm...I am so wet :devil: Mada, kako mi je Zvek Zivi savjetovao, razumjela sam da bi mu prijalo da mu žena putuje vozom i skrati dosadni put stavljajući u svoja medena, [censored] usta, sočni, krupni [censored] jednog mladog zgodnog studenta...

A da li bi im iskreno zasmetalo da se ovako nešto u stvarnosti dogodi? Naravno da ne!!! :joint: - ipak nisu oni lažnog morala da postavljaju drugima moralna pravila, koja za njih inače ne važe. Majke, sestre... ma ni to, na kraju "bitno je da ga prima" zar ne?

Mislim da se ovim postom pokušalo slikovito prikazanim prizorima pokušalo izazvati gađenje kod onih koji sebi dopuštaju da imaju slobodnije odnose sa nečijim drugim majkama, sestrama, ženama itd. Oni trebaju da zamisle kako bi to bilo da to što oni rade neko drugi radi njihovim sestrama, ženi, majki itd. Nakon toga što zamisle trebali bi da osjete gađenje i odvratnost i da sami sebi ne dozvole da to rade. ... Ovdje je po meni problem što se seks i gore opisane seksualne radnje smatraju uopšte u bilo kojoj formi odvratnima. One to nisu. Nekome prijaju, nekome ne. Kome prijaju on ih upražnjava, kome ne on to ne radi. ...

[renaissance]

Ni jedna kuća ne može da pruži sve, tako da ne možeš imati apsolutno sve što ti zatreba.

Apsolutno netacno Opravdavati sexualno-emotivne odnose sa vise osoba istovremeno je jedna stvar, ali tvrditi da sa jednom osobom ne mozemo imati sve sto nam je potrebno je proizvod niceg drugog do predrasuda.Na osnovu kojih parametara dolazis do ovakvog zakljucka?

[nihil]

Apsolutno netacno Opravdavati sexualno-emotivne odnose sa vise osoba istovremeno je jedna stvar, ali tvrditi da sa jednom osobom ne mozemo imati sve sto nam je potrebno je proizvod niceg drugog do predrasuda.Na osnovu kojih parametara dolazis do ovakvog zakljucka?

Apsolutno tačno. Ne radi se tu o opravdavanju već o činjenicama. Nije potrebno nikakvo opravdanje za promiskuitet, jer ljudi jesu promiskuitetni od kad postoji ljudsko društvo. Promiskuitet nije ni bolest ni nenormalnost, već prirodna ljudska potreba. Da nije tako imali bi isključivo jednog partnera i ne bi nam palo na pamet da imamo ikada bilo koga drugoga. Teško je naći čovjeka koji nije imao više od jednog partnera u životu. To što ih nije imao istovremeno stvar je tabua i psihičkih osobina čovjeka a ne želja i potreba. S jedne strane zabrane, a sa druge strane strah, ljubomora, posesivnost, zavist, sujeta i sl. Danas, kada su tabui značajno oslabili, jer nemaju podršku represivnih institucija, pa nema kamenovanja, odsijecanja udova, vješanja, šibanja i sl. seksualne slobode se neprestano proširuju. Pri tom se nikog ne tjera da ima više partnera već svako to radi ako hoće. Ko neće ne mora. Smatram da su oba ponašanja potpuno normalna i legitimna.

[Kradem_Shahte]

Moral za vas sto varate ne postoji i .

[nihil]

Ne, moral postoji, ali ne postoji samo jedan moral, već mnogo. Ono što je sa stanovišta jednog morala loše, sa stanovišta drugog ne mora biti i obratno.

[Kradem_Shahte]

Zna se sto je dobro, a sto lose. Podjela je jasna

[Lucia]

Ne, moral postoji, ali ne postoji samo jedan moral, već mnogo. Ono što je sa stanovišta jednog morala loše, sa stanovišta drugog ne mora biti i obratno.

:lolblue: ajte onda muzici, hvalite se na sva zvona kako setate djevojke pored zive zene (a bogami i djece), skocite toj istoj zeni u narucje da pomirise "kako mirise vasa ljubavnica" ... ma dajte molim vas! Zna se sta je casno, sta nije. Nemojte vise da nas ucite seksualnosti, to sa tim nema veze.

[puppy]

Uhhh... ne dizite mi vise pritisak! :hammer: Tacno se necu udavat! :blah:

@Lucia:

[milicaaaaaaa]

Ne, moral postoji, ali ne postoji samo jedan moral, već mnogo. Ono što je sa stanovišta jednog morala loše, sa stanovišta drugog ne mora biti i obratno.

moral ne moze izlaziti iz okvira jedne osobe, jer je individualan

[renaissance]

Apsolutno tačno. Ne radi se tu o opravdavanju već o činjenicama.

Koje cinjenice? Zelis reci da su oni parovi koji istinski uzivaju u svojoj ljubavi u nekakvoj zabludi?

Nije potrebno nikakvo opravdanje za promiskuitet, jer ljudi jesu promiskuitetni od kad postoji ljudsko društvo. Promiskuitet nije ni bolest ni nenormalnost, već prirodna ljudska potreba.

Ne sporim instinktivnu priodu covjeka, ali ipak je on malo vise od toga. Promiskuitet, medju ljudskim rodom, nije posljedica potrebe, vec proste nesposobnosti da svoju paznju fokusiramo na jednu osobu...cak i onda kada nam ona odgovara po svim parametrima.Dakle, problem je u nedostatku paznje, a ne u promiskuitetnosti.

Da nije tako imali bi isključivo jednog partnera i ne bi nam palo na pamet da imamo ikada bilo koga drugoga.

Ako nam jedan partner u potpunosti odgovara, i ako je to osjecanje uzajamno, zasto bi trazili drugog?

Teško je naći čovjeka koji nije imao više od jednog partnera u životu. To što ih nije imao istovremeno stvar je tabua i psihičkih osobina čovjeka a ne želja i potreba.

Uporno nesto tvrdis bez argumenata. Reci mi, da li se ovo 'covjek' odnosi samo na muskarca, ili za oba pola.Da li mislis da se zene i muskarci isto ponasaju?

S jedne strane zabrane, a sa druge strane strah, ljubomora, posesivnost, zavist, sujeta i sl. Danas, kada su tabui značajno oslabili, jer nemaju podršku represivnih institucija, pa nema kamenovanja, odsijecanja udova, vješanja, šibanja i sl. seksualne slobode se neprestano proširuju.

Ovdje se moze postaviti pitanje koliko nam sexualna revolucija ide u prilog, i da li je skrenula sa svog pravog kolosijeka..

Pri tom se nikog ne tjera da ima više partnera već svako to radi ako hoće. Ko neće ne mora. Smatram da su oba ponašanja potpuno normalna i legitimna.

Kako monogamnost moze biti normalna ako je proizvod sujete, ljubomore i posesivnosti?

[Kradem_Shahte]

:lolblue: ajte onda muzici, hvalite se na sva zvona kako setate djevojke pored zive zene (a bogami i djece), skocite toj istoj zeni u narucje da pomirise "kako mirise vasa ljubavnica" ... ma dajte molim vas! Zna se sta je casno, sta nije. Nemojte vise da nas ucite seksualnosti, to sa tim nema veze.

... 10 karaktera

[Zvek_Zivi]

@ Zvek

Cilj posta nije bio osuda zbog toga što ima drugačije mišljenje od mene, neka drugi žive kako njima odgovara, a ja ću kako meni.

Cilj posta je bio isključivo skretanje pažnje na uzimanje u obzir svih mogućnosti kad već nešto odabereš. Drugim riječima, ne traži ni od drugih oko sebe ono što i sam nisi spreman da pružiš. Po tvom poslednjem postu rekla bih da smo se složili.

Tacno tako ,samo nije mi prvi put da mi neko uzima za "primjere" sestru zenu scerku (pok.majku) itd sto mnim nije fino ,jerbo ja ne uzimam"nikoga" posebito u ovakvijem kontekstima ! Za dalje Nidje nijesam reka da je zivot FER i da sam ja "Isus Kristos" ,nego da cu ja zivjet kako JA ocu a za druge me *******itd itd ,mada necu nikome naturat da zivi "mojijem" stilom ,da se moli "mojemu" bogu da jede hranu kada se obukuje ka ja ja itd itd!No na temu ,ja ipak mislim e samja uzeo u obzir sve moguce kombinacije sisteme i fackte ,o ljubavnicama i mojoj famelji (ps. ipak je to velje iskustvo) ,tako da do sad niko nije ima problema ,ja nadjo vakat za sve ,i za djecu i za zenu i za tv i za setnje -ljubavnice itd itd . Sad mi nesto nije jasno ka je dolje u CG i okruzenju sve bajkovito ,sto su "Zenske kuce" prepune zgazenije zena ,sto su centri za zbrinjavanje djece bez ( ?) roditelja do krova puni ??? Sto su razvodi brakova po broju stan.visi u nas no u Evropu ???
Sto to tako sve kad je Romeo i DZulijet zna se ada iz Crne Gore ???

[Zvek_Zivi]

Koje cinjenice? Zelis reci da su oni parovi koji istinski uzivaju u svojoj ljubavi u nekakvoj zabludi?

Ne sporim instinktivnu priodu covjeka, ali ipak je on malo vise od toga. Promiskuitet, medju ljudskim rodom, nije posljedica potrebe, vec proste nesposobnosti da svoju paznju fokusiramo na jednu osobu...cak i onda kada nam ona odgovara po svim parametrima.Dakle, problem je u nedostatku paznje, a ne u promiskuitetnosti.

Ako nam jedan partner u potpunosti odgovara, i ako je to osjecanje uzajamno, zasto bi trazili drugog?

Uporno nesto tvrdis bez argumenata. Reci mi, da li se ovo 'covjek' odnosi samo na muskarca, ili za oba pola.Da li mislis da se zene i muskarci isto ponasaju?


Ovdje se moze postaviti pitanje koliko nam sexualna revolucija ide u prilog, i da li je skrenula sa svog pravog kolosijeka..

Kako monogamnost moze biti normalna ako je proizvod sujete, ljubomore i posesivnosti?

Mene ovo sve po$eca na momce mlado koje nije u vezi bas predugo ,koje ne ceka racun za struju hranu djecija kolica krevete tv itd itd ,mene ovo po$eca na bajke Romea i Bzulije sve dok jednoga suncanoga dana "realönost" ne opari po usi onda pocinje druga prica ! Kroz zivot samsreo masu ljudji svije religija i nacija ,naslusa se baji i "gusala" mimo drugije ,no na kraju ispa ono te ja zborih kako valja ono drugo u vodu !
Partner ni moze odgovarat prvije 4-5 godina dok je onako mlado i lijepo ,no bogomi kad se sise objese ka kravata a drob ispane dokoljena mnim da onizi "velji" sexualni lust polako ali sigurno NESTAJE Za neke ona ljubav pomedju momka i djevojek prerasta u ljubav nesto slicno ka prema majci sestri bratu itd itd ! A onda ( opet) pocinje stara prica ne dize mi se vise na nju sto da cini crno celjade kako sto eo ima jedna ka "bonboncic" ,a oce i eto nastavka !
Nist ami grdje nema na planetu no kad vidim djedove koji kukaju sto im je zena umrla i sad NEMA KO DA MUZE KRAVE I KOZE ! Boze fina li je ta ljubav bila ,cesovi Romeo end DZulijet !
ps. tips ,ono "Covjek" se odnosi za mene ISKLJUCIVO na nas MUSKARCE !

[nihil]

Koje cinjenice? Zelis reci da su oni parovi koji istinski uzivaju u svojoj ljubavi u nekakvoj zabludi?

Rekoh li ja da su i jedni i drugi u pravu, a da je stvar pojedinca šta će izabrati. Činjenica je da postoje i jedni i drugi od kad postoji ljudska vrsta.

Ne sporim instinktivnu priodu covjeka, ali ipak je on malo vise od toga. Promiskuitet, medju ljudskim rodom, nije posljedica potrebe, vec proste nesposobnosti da svoju paznju fokusiramo na jednu osobu...cak i onda kada nam ona odgovara po svim parametrima.Dakle, problem je u nedostatku paznje, a ne u promiskuitetnosti.

Kada kažemo da je nešto po prirodi svojstveno čovjeku, onda to nije nužno instinkt, već neka biološki utemeljena karakteristika čovjeka. Instinkt jeste to, ali je i genetski definisan oblik djelovanja i ponašanja. Kod ljudi praktično nema instinkta, dominira učenje. Promiskuitet je biološka karakteritika čovjeka, a ne instinkt. Čovjek prirodno ima potrebu i sposobnost za različitim partnerima, a da li će je sporvesti i na koji način to se kulturno definiše. Čovjeku je prirodno dato da bude promiskuitetan, tj. on to može biti po prirodi i on to jeste bio u prirodi dok je živio u čoporima, a kada je formirao oblike zajedničkog života, društvo i stvorio kulturu onda je zbog različitih razloga promiskuitet ograničen. Danas takvi razlozi nisu toliko uticajni pa ograničenja promiskuitetnosti praktično ne postoje. Čovjek može da se fokusira na jednu osobu, ako hoće, ali po prirodi on to ne mora. Nije pogrešno da se fokusira na jednu osobu, a nije ni da pažnju posveti više osoba. Kao što ima više drugova i prijatelja, može imati i više seksualnih partnera. Da ljudi nemaju potrebu za više veza sa drugim ljudima oni ih ne bi ni imali. Ako te jedna osoba potpuno zadovoljava u svemu, onda ti ne trebaju ni drugovi, ni prijatelji, ni rodbina, ni bilo ko drugo... Očigledno da svi ljudi imaju potrebu za više osoba, ali prave razliku kada je u pitanju seks, što je direktna posljedica tabua. Ukidanje tabua ide postepeno. Jedan korak je poodavno napravljen, a to je da promiskuitetnost nije zakonski kažnjiva.

Ako nam jedan partner u potpunosti odgovara, i ako je to osjecanje uzajamno, zasto bi trazili drugog?

Ne postoji partner koji nam u potpunosti odgovara, ali to ne znači da treba da tražimo drugoga, već možemo imati i druge, ako za tim osjećamo potrebu.

Uporno nesto tvrdis bez argumenata. Reci mi, da li se ovo 'covjek' odnosi samo na muskarca, ili za oba pola.Da li mislis da se zene i muskarci isto ponasaju?

Bez argumenata?!? Čitava istorija ljudskog društva protkana je primjerima potreba ljudi za više partnera, a ti kažeš bez argumenata?!? Čovjek se naravno uvijek odnosi na biće, a ne na pol. Žene i muškarci se ne ponašaju isto, ali ne i nešto radikalno različito. Sličnosti su mnogo veće i važnije nego razlike.

Ovdje se moze postaviti pitanje koliko nam sexualna revolucija ide u prilog, i da li je skrenula sa svog pravog kolosijeka..

Seksualna revolucija nikome ne nanosi štetu, jer je to vrsta slobode, a sloboda sama po sebi nije štetna, štetna je zloupotreba slobode. Prema tome, slobodno ispoljavanje seksualnosti je sloboda koja sama po sebi ne čini ništa loše, a da li nekome ide u prilog ili ne zavisi od njegovih interesa. No, zloupotreba te slobode kojom bi se ugrozila sloboda drugih nije prihvatljiva. To znači, da svako svoje seksualne slobode može da upražnjava sa onim ko to želi, a ne da ih nekome nameće. Stoga, ako tebi ne trebaju seksualne slobode, ti ih nećeš upražnjavati i niko te ne smije na to prisiljavati, baš kao što ni ti nikome ne smiješ oduzimati seksualnu slobodu. ... Pravi kolosijek jeste sloboda koja ne ugrožava slobodu drugoga. Zabrana seksualnih sloboda je bila ugrožavanje slobode drugoga i zato nije bila dobra.

Kako monogamnost moze biti normalna ako je proizvod sujete, ljubomore i posesivnosti?

Ljudska psiha sadrži sujetu, ljubomoru, posesivnost, egoizam, zavist i sl. To su normalni sastojci ljudske psihe. Monogamija je prema tome izraz takve psihe. No, čovjek sa tim svojim psihičkim osobinama može na različite načine postupati. Može im se potpuno prepustiti, a može ih usmjeravati prema volji, želji, potrebama i sl. Može ih kontrolisati. Nekontrolisano prepuštanje tim svojim osobinama jeste nenormalno. Monogamija uglavnom nije nekontrolisano prepuštanje, ali, mnogo lakše to postaje nego u slučajevima kada se toleriše promiskuitetnost.

[ljubor]

I pouka: mi koji ne odobravamo preljubu, bicemo gori od ovih pustih preljubnika, hahahaha... a super
hvala ti na ovom besplatnom proricanju

Poenta je bila samo da se sjetite one:"nikad ne reci nikad"...
No, slijepcu dzabe pokazujes slike a gluvome dzabe pricas...
Evo da ti recem da si najpostenija osoba na svijet i svi se ovdje ponosimo sto te imamo. Valjda ce ti bit lakse.
Uzivaj u svom nestvarnom i laznom svijetu. U jednom momentu ce ti se otvorit oci ili na tvom primjeru ili na primjeru nekog bliskog.
Da obnovimo gradivo: ovaj zivot je samo jedan tren...

[puppy]

Poenta je bila samo da se sjetite one:"nikad ne reci nikad"...
No, slijepcu dzabe pokazujes slike a gluvome dzabe pricas...
Evo da ti recem da si najpostenija osoba na svijet i svi se ovdje ponosimo sto te imamo. Valjda ce ti bit lakse.
Uzivaj u svom nestvarnom i laznom svijetu. U jednom momentu ce ti se otvorit oci ili na tvom primjeru ili na primjeru nekog bliskog.
Da obnovimo gradivo: ovaj zivot je samo jedan tren...

Pa valjda si po odgovoru vidio da je poenta shvacena, nego ne znam sad ko ispade slijepac.
Meni je samo zao sto se sve toliko iskvarilo da kad neko kaze i zastupa nesto (moram zbog Nihila naglasiti) PO MENI moralno - bude shvacen kao folirant... Nego dobro... ima to i dobrih strana... Opravdati sebe i svoje postupke, budimo svi nemoralni i odlicno! Ma kakvi da je neko ostao moralan... taj se folira... on je zapravo najnemoralniji od nas...najgori!

Sto se otvaranja ociju tice, toliko su mi otvorene da mi je nekad zao zbog toga... Jer da nisu, mozda bih i vjerovala nekom... nego to je druga tema.

[Zvek_Zivi]

Pogledajte potonji post :
https://forum.cdm.me/showthread.php?...12#post1282112
Eto to je stvarnost ,narod se prangija li prangija

Quote:Тражила сам алиментацију до 18. године, а ако деца студирају до 24. године, као и део наследства, јер им то по закону припада. Новица Јовановић из Исакова, отац старије ћерке, треба да ми исплати 30.000 евра, а Михајло Керић, који је у Швајцарској, отац млађе ћерке, 30.000 швајцараца – прорачунала је Снежана.

На питање због чега је варала мужа, она је одговорила да га она није много интересовала као жена, због велике разлике у годинама и да никада није био код куће, па је она била са разним мушкарцима.

Biznis je to "B I Z N I S " heheheheheheh !

[NokiaPg]

KUKU mene MAJKO, šta da radim ako se ovo SAZNA!? - zakuka Ljubica.