Imamo baš dobrih obijašnjenja

[funestis]

Čudno je pitanje.


Kako to da sve što su fndametalne stvari poznatije,
to ih manje ljudi prihvata.

Hmm, kao da voda raste do nosa a mi i dalje dižemo nos od vode.


Koliko može proć vremena dokle se budale ne udave?

[septembar]

Čudno je pitanje.

Dobro pitanje. Razmišljam kako naći rešenje a da sve ne završi u haosu i nasilju.
Jedino rešenje vidim u dva pravca razmišljanja.
1. Sloboda i tolerancija moraju biti najvažniji moralni principi u bilo kojoj vrsti razmišljanja. To svima treba logično objasniti. Ostalo ima manji prioritet.
2. Svakoga na izvjestan način treba podržavati da nastavi putem kojim je krenuo i dalje napreduje. Neispravno je samo ono što je u suprotnosti sa 1. Tako da ovo predstavlja samo aktivnu "toleranciju". Nešto više od tolerancije.

Kako to da sve što su fundametalne stvari poznatije,
to ih manje ljudi prihvata.

I ja sam se pitao i došao do straha od novog (nepoznatog) i inercije. Inercije društva koje generacijama nemogu da promijene pravac. Poštovanje prema prethodnom i tradiciji ne znači isto razmišljanje i besmisleno memorisanje prethodnog.

Hmm, kao da voda raste do nosa a mi i dalje dižemo nos od vode.

Neznam valjda opet strah i inercija jednog veoma masivnog sistema.

Koliko može proć vremena dokle se budale ne udave?

Nevidim nijedan način koji podrazumijeva bilo kakvu silu , samo ova dva gornja principa. Posebno paradoksalno izgleda drugi princip "podrške" ali ne vidim bolje rešenje.

[VanjaTheMan]

Septembre, vjeruj u mene i naci ces spas. Jer ja sam taj koji ce ti pokazati put. Postuj ova pravila i bice carstvo nebesko i tvoje: ne znam, ne vidim, ne smijem

A sad na temu: Napredujemo, polako ali sigurno. Ljudi ce prije ili kasnije prihvatiti cinjenice. Samo treba da ih prigrabimo dok su mladi i da ih naucimo pravim stvarima i pravim vrijednostima.

[septembar]

Ha ha ...

....
A sad na temu: Napredujemo, polako ali sigurno. Ljudi ce prije ili kasnije prihvatiti cinjenice. Samo treba da ih prigrabimo dok su mladi i da ih naucimo pravim stvarima i pravim vrijednostima.

Ili je neko od nas dvojice vidovit , za jednog sam siguran da nije , nevjerujem ni drugi, nevjeruje on u takve stvari.
Znači imamo sličan tok misli logično, pa sam ja već postavio temu o školi.
https://forum.cdm.me/showthread.php?t=45799
:-D

[BooQy]

A sad na temu: Napredujemo, polako ali sigurno. Ljudi ce prije ili kasnije prihvatiti cinjenice. Samo treba da ih prigrabimo dok su mladi i da ih naucimo pravim stvarima i pravim vrijednostima.

Ili pustiti ljude da uče i vjeruju u ono što žele. Živi i pusti druge da žive

[VanjaTheMan]

Ha ha ...

Ili je neko od nas dvojice vidovit , za jednog sam siguran da nije , nevjerujem ni drugi, nevjeruje on u takve stvari.
Znači imamo sličan tok misli logično, pa sam ja već postavio temu o školi.
https://forum.cdm.me/showthread.php?t=45799
:-D

Ja sam dokazano vidovit...ponekad...to je nevjerovatno...najozbiljniji sam sad

Ili pustiti ljude da uče i vjeruju u ono što žele. Živi i pusti druge da žive

Ma ne budi lud. Cujes da pustimo ljude da rade sto oce...ne moze to tako...

[bonnob1]

Čudno je pitanje.


Kako to da sve što su fndametalne stvari poznatije,
to ih manje ljudi prihvata.

Hmm, kao da voda raste do nosa a mi i dalje dižemo nos od vode.


Koliko može proć vremena dokle se budale ne udave?

Ne Funestise, ne dok se budale udave (jer ne valja, ipak su ljudi) nego dok se budale opamete i spase (znaci probude se,ili otrijezne se) i vide realan svijet onakav kakav jeste.

[VanjaTheMan]

Treba im neko da im baci slauf...mislim da je lijepo na taj nacin objasnit

[bonnob1]

Septembre, vjeruj u mene i naci ces spas. Jer ja sam taj koji ce ti pokazati put. Postuj ova pravila i bice carstvo nebesko i tvoje: ne znam, ne vidim, ne smijem

A sad na temu: Napredujemo, polako ali sigurno. Ljudi ce prije ili kasnije prihvatiti cinjenice. Samo treba da ih prigrabimo dok su mladi i da ih naucimo pravim stvarima i pravim vrijednostima.

Ne brini Vanja, samo uporedi covjecanstvo proslosti sa covjecanstvom danasnjice, u kojem su polozaju (intelektualnom i obrazovnom) danas ljudi? Uporedjujuci ljude tadasnje i danasnje ima velika razlika ka boljem. Danas i prosjecan covjek ne pada u lake stosove i zamke. Tada zbog niskog nivoa obrazovanja, i najgluplji (samo kad bi htio) mogao nasamariti masu ljudi i manipulisati sa njim. I dan danas se to desava ali puno puno manje, dobar znak ka boljem.

[septembar]

Treba im neko da im baci slauf...mislim da je lijepo na taj nacin objasnit

Ili da se bace dva šlaufa jedan za one koji možda nemaju teoriju o nepoznatom (ateisti) i jedan za one koji možda nemaju dobru teoriju o nepoznatom (vjernici). :-D

[Nabla]

E hvala vam dobri moji drugari na šlaufima i pomoći. Iz vaših savjeta i objašnjenja čovjek može puno da nauči.

[The.Sloth]

Ne brini Vanja, samo uporedi covjecanstvo proslosti sa covjecanstvom danasnjice, u kojem su polozaju (intelektualnom i obrazovnom) danas ljudi? Uporedjujuci ljude tadasnje i danasnje ima velika razlika ka boljem. Danas i prosjecan covjek ne pada u lake stosove i zamke. Tada zbog niskog nivoa obrazovanja, i najgluplji (samo kad bi htio) mogao nasamariti masu ljudi i manipulisati sa njim. I dan danas se to desava ali puno puno manje, dobar znak ka boljem.

ovo pitanje je krucijalno po meni.. Da li je covjecanstvo napredovalo tokom godina..

i slazem se da su ljudi obrazovaniji itd. medjutim postavlja se pitanje kakvo je to obrazovanje??
Uzmi Crnu Goru na primjer?? Mnogo je ljudi dobilo diplome zadnjih godina ali kakve su to diplome?? Kakvo je to znanje?? Da li su mozda studenti nauceni nesto o toleranciji i slobodi i moralu ??

[septembar]

E hvala vam dobri moji drugari na šlaufima i pomoći. Iz vaših savjeta i objašnjenja čovjek može puno da nauči.

Izvinjavam se .
Želio sam da kažem da i ateisti i vjernici mogu biti na pogrešnom ili ispravnom putu nezavisno od toga kojoj strani pripadaju.
Naprimjer . U prvom krstaškom pohodu , kada su osvoili Jerusalim , krstaši su pobili sve što su mogli u osvojenom gradu. Danas pripadnici Al Kaide su takođe vjernici.
Ateisti su bili i neki naprimjer komunisti koji su počinili neke užase u ime svoje ideoligije.
Objema ovim lošim stranama treba po šlauf. :-D

Postoji i druga pozitivna strana novčića koja opet ne zavisi od religiskog opredeljenja.
(Eureka. Sjetio sam se Gora-e Indiskog ateističkog vođe)

Gandi(vjernik) i Gora(ateist) - (ovima netrebaju šlaufi - znau da plivau)
http://en.wikipedia.org/wiki/Goparaju_Ramachandra_Rao