I:LCD televizori

[Nino_pg]

S obzirom da tehnologija napreduje iz dana u dan,interesuje me kakva su vasa misljenja o televizorima koji postoje u ponudi kod nas u CG,koja je razlika izmedju LCD i Plasma TV(znam da plasma trosi vise struje,da je Sony prestao da je proizvodi),kako su se vama pokazali,koji preporucujete da uzmem i sl?

Interesuje me za LCD min 42 incha,al bi isto uzeo plasmu jer volim bas velik ekran.Sto vi mislite?

[Bugi]

Odradi pretragu, pno se toga ispričalo o tome. Žurim sada inače bih ti sam našao.

[Nino_pg]

Znam Bugi,vrsio sam pretrage,ali me interesuje iskustvo nekoga sa ovog foruma.Bio sam danas da gledam neke u jednu nasu najpoznatiju prodavnicu i mogu ti rec da su dosta skupi.Npr Samsung 46 incha,kontrast 50 000:1 je 1500e,i to onaj iz 6-te generacije,a valjda ima i 9-ta generacija.A plazma Samsung PS50-A410(znaci 50 incha i kontrast 100 000:1)je 830e.Pa me interesuje da li bi mnogo pogrijesio ako bi uzeo plazmu?

[Bugi]

Ne bi puno pogriješio. Plazma osim što više troši (struje) ima i neki svoj radni vijek - recimo 20.000 sati.
Plazma se više grije pa se ne preporučuje gledanje na većoj blizini.
Plazma ima problem sa "tečnošću" slike. Prebrze stvari ne prikauje kako trebaveć ostavlja takozvane duhove. Znači nije za povezivanje sa računarima jer njihhova statička slika može da je ošteti.

Ako ti sve ovo smeta, a meni ne smeta kupovina plazme je logična stvar kod nas prevashodno zbog cijene.

Inače gdje si gledao, mislim u kojim radnjama.

[spar]

imas uporedni test lcd plazma na krstarici pa sam se odlucio za lcd ne neki visokobudjetni uzeo sam vivax i da ti kazem zadovoljan sam, lcd imas sve do nekih 2500-3000
http://www.scribd.com/doc/64088/Read...asma-or-LCD-TV

[NexusVI]

Kakva crna greshka, wtf?!

Ako cesh veliku dijagonalu (a reche da ocesh), i necesh da ga koristish kao pc monitor, vec samo za gledanje TV-a, onda iskljuchivo plazmu! I to ne zbog cijene, vec shto je kao TV mnogo bolja.. (ovo vazi za velike dijagonale, za manje, lcd.)

(btw, LCD takodje ima radni vijek, tj. broj radnih sati)

[Nino_pg]

Nije mi bitno povezivanje sa pc,vec cisto ocu da promijenim TV i nesto mi je merak da ima veliku dijagonalu.Mnogo bi mi bilo da dam 1500e za neki LCD i to sa kontrastom 50 000:1.Mislim da je to visoka cijena s obzirom da svaki dan nesto bolje izlazi,a ovako za plazmu da dam 800e mi nije puno,nek mi traje 5 god i extra,pa ce se nesto drugo uzimat.A to sto se grije,jel to nesto mnogo se grije,s obzirom da je meni upaljen TV po 15 sati dnevno?

@Bugi:Gledao sam u Tehnomax na Stari A.

[spar]

Nije mi bitno povezivanje sa pc,vec cisto ocu da promijenim TV i nesto mi je merak da ima veliku dijagonalu.Mnogo bi mi bilo da dam 1500e za neki LCD i to sa kontrastom 50 000:1.Mislim da je to visoka cijena s obzirom da svaki dan nesto bolje izlazi,a ovako za plazmu da dam 800e mi nije puno,nek mi traje 5 god i extra,pa ce se nesto drugo uzimat.A to sto se grije,jel to nesto mnogo se grije,s obzirom da je meni upaljen TV po 15 sati dnevno?

@Bugi:Gledao sam u Tehnomax na Stari A.

imas sajt koji sam ti dao tu ces videti sve lcd vs plazma pa sam odluci ovde su ti preporuke kako se kome svidja ja npr. nisam za plazmu sto to ne mora da utice na tvoju odluku

[bratmili]

a imas da uzmesh i po 600e vrh samsung 42 .....podji u zetu u tehnmarket , najachi izbor , nacesh tamo sto te volja , i nemoj da te pale s nekim glupostima , tebe treba veliki ekran za gledanje tv , za ostalo te boli coshak , gledaj sto manje da potrosish , jer
stalno izlazi neshto novo , uzmi plazmu , ne sjekiraj se e cesh potrosit te 20 000 sati .....kad cesh ih potroshit za 15 godina ......

[bojankov]

a imas da uzmesh i po 600e vrh samsung 42 .....podji u zetu u tehnmarket , najachi izbor , nacesh tamo sto te volja , i nemoj da te pale s nekim glupostima , tebe treba veliki ekran za gledanje tv , za ostalo te boli coshak , gledaj sto manje da potrosish , jer
stalno izlazi neshto novo , uzmi plazmu , ne sjekiraj se e cesh potrosit te 20 000 sati .....kad cesh ih potroshit za 15 godina ......

Slaba ti je matematika,ako mu radi 15h dnevno kako rece onda to dodje 3.65 godina ili uzmi neka moze 4 godine,plus sto plazmi strasno pada kontrast sa vremenom...svakako ja bi uzeo neki lcd, slabiji mu je kontrast ali manje pada tokom vremena.mada stvar izbora

[Sparco_CG]

Plazme imaju kvalitetniju sliku od LCD-a. ja sam mislio kontra, ali mi je jedna strucna osoba objasnila razliku.

sto se tice plazmi najbolje su ti Philips, Pioneer i Panasonic, posle toga ide Lg,Sony,Samsung itd

Ja sam moju Pioneer 420XD proslo ljeto platio 1600 eura i ne zalim ni jednog centa sto sam dao za nju.

bio je u deltu plazma Lg 52 ili 56 za neke smijesne pare 700-800 eura
mora da je imao neki feler

[swinger]

cijena variraju najvise od toga da li je full hd ili ne , onda konrast i slicno . misim na ste dijagonale

problem je sad veliki , kupit onaj koji nema full hd je greska a kupit sa njim je opet greska jer trenutno nijedan nas operater ne nudi hd sliku . ali ako imas x360 ili ps3 onda obavezno full
1020 i 720 je velika azlika a oba su hd-e , jedan full drugi ne , a tek oni ispod ovog ,
ko je iz budve u kablikgi ia luxtv ko njih na full pa vidis sta je razlika

[cvxcomputers]

Plazme imaju kvalitetniju sliku od LCD-a. ja sam mislio kontra, ali mi je jedna strucna osoba objasnila razliku.

sto se tice plazmi najbolje su ti Philips, Pioneer i Panasonic, posle toga ide Lg,Sony,Samsung itd

Ja sam moju Pioneer 420XD proslo ljeto platio 1600 eura i ne zalim ni jednog centa sto sam dao za nju.

bio je u deltu plazma Lg 52 ili 56 za neke smijesne pare 700-800 eura
mora da je imao neki feler

Centimetarova ili Inacha?!

[zanzibar]

kod nas ispod 1000e mozes kupiti panasonic HD plazmu 42, 100Hz...sto je vrh za te pare...slika je toliko dobra da boli...ja bi ti to preporucio.

[Nino_pg]

kod nas ispod 1000e mozes kupiti panasonic HD plazmu 42, 100Hz...sto je vrh za te pare...slika je toliko dobra da boli...ja bi ti to preporucio.

Pa upravo to,bolja slika od LCD,a jeftinije ispadne.Malo sam se raspitao za ove plazme,ta prica da su slabe je stara nekoliko godina,a oni su za to vrijeme mnogo unaprijedili tehnologiju.A i LCD ima isto odredjeni radni vijek,tako da mi se isto vata.

@Sparco_CG:jesi li imao kakvih problema sa grijanjem,sa slikom,ili je dosta struju trosila?

[Sparco_CG]

Centimetarova ili Inacha?!

inca bre to je dzabe bilo svi su se krstili i pitali A STO JE OVAKO JEFTINO

[Sparco_CG]

Pa upravo to,bolja slika od LCD,a jeftinije ispadne.Malo sam se raspitao za ove plazme,ta prica da su slabe je stara nekoliko godina,a oni su za to vrijeme mnogo unaprijedili tehnologiju.A i LCD ima isto odredjeni radni vijek,tako da mi se isto vata.

@Sparco_CG:jesi li imao kakvih problema sa grijanjem,sa slikom,ili je dosta struju trosila?

razlika ti je u prosjeku do 50 radnih sati, u korist LCD-a a to je nista, tako da Plazmu kupi.

Nisam imao nikakvih problema, ne grije se, radi perfektno, slika je ok na nase ove domace kanale znamo i sami da ne moze bit bog zna, jer nije hd tehnologija. kad gledam Satelitsku to je vec druga prica, ali HD sadrzaji su NO COMENT- pravo uzivanje. sad jos meracim dobar pioneer suround sistem i da imam uzivanje i u slici i u zvuku

Philips, pioneer ili panasonic - od ova 3 koji god odaberes nisi pogrijesio, samo vidi karakteristike i odaberi onaj koji ti odgovara za tvoje potrebe a i dzep narawno

[verbalni_fajter]

Znam Bugi,vrsio sam pretrage,ali me interesuje iskustvo nekoga sa ovog foruma.Bio sam danas da gledam neke u jednu nasu najpoznatiju prodavnicu i mogu ti rec da su dosta skupi.Npr Samsung 46 incha,kontrast 50 000:1 je 1500e,i to onaj iz 6-te generacije,a valjda ima i 9-ta generacija.A plazma Samsung PS50-A410(znaci 50 incha i kontrast 100 000:1)je 830e.Pa me interesuje da li bi mnogo pogrijesio ako bi uzeo plazmu?

upravo model koji i ja planiram da uzmem, probao sam i HD na njega, a i dobro si mjesto izabrao, povoljniji je oko 100e u odnosu na tehnomarket i ostale

Ne bi puno pogriješio. Plazma osim što više troši (struje) ima i neki svoj radni vijek - recimo 20.000 sati.
Plazma se više grije pa se ne preporučuje gledanje na većoj blizini.
Plazma ima problem sa "tečnošću" slike. Prebrze stvari ne prikauje kako trebaveć ostavlja takozvane duhove. Znači nije za povezivanje sa računarima jer njihhova statička slika može da je ošteti.

Ako ti sve ovo smeta, a meni ne smeta kupovina plazme je logična stvar kod nas prevashodno zbog cijene.

Inače gdje si gledao, mislim u kojim radnjama.

ouch! Koliko dezinformacija! Kakvih crnih 20.000 radnih sati? Npr gorepomenuti 50" samsung je mislim deklarisan na 300.000, pa nek bude i trecina, to je 5x vise od toga sto ti pominjes. Sto se tice ostavljanja duhova, upravo obratno, LCD ima veeeelikih problema sa duhovima, odziv panela kod plazme je prakticno isti kao kod CRT televizora. I generalno, plazme daju bolju sliku, vec svi znaju da su najbolji TVi iz Pioneer Kuro serije, a to su striktno plazme, AFAIK.

Slaba ti je matematika,ako mu radi 15h dnevno kako rece onda to dodje 3.65 godina ili uzmi neka moze 4 godine,plus sto plazmi strasno pada kontrast sa vremenom...svakako ja bi uzeo neki lcd, slabiji mu je kontrast ali manje pada tokom vremena.mada stvar izbora

slaba je tebi, Bugi je lupio cifru od 20.000 radnih sati I posle 100.000 radnih sati, ako mu padne kontrast na 50%, to je opet bolji kontrast nego kod ekvivalentnog LCDa

cijena variraju najvise od toga da li je full hd ili ne , onda konrast i slicno . misim na ste dijagonale

problem je sad veliki , kupit onaj koji nema full hd je greska a kupit sa njim je opet greska jer trenutno nijedan nas operater ne nudi hd sliku . ali ako imas x360 ili ps3 onda obavezno full
1020 i 720 je velika azlika a oba su hd-e , jedan full drugi ne , a tek oni ispod ovog ,
ko je iz budve u kablikgi ia luxtv ko njih na full pa vidis sta je razlika

malo je TV operatera u svijetu koji daju 1080p signal, maltene na prste da ih prebrojis. Ako skidas serije i dokumentarce sa neta, vidjeces da je prakticno nemoguce naci nesto u 1080p, sve dok ne izadje na bluray diskovima :twist: A i razlika na panelima manjim od 50" je prakticno nepostojeca, sem ako se ne gleda sa metar. Da nisam sam probao, ne bih vjerovao (imam dosta filmova u 720p i 1080p, izgledaju prakticno isto). :monkey:

[spar]

upravo model koji i ja planiram da uzmem, probao sam i HD na njega, a i dobro si mjesto izabrao, povoljniji je oko 100e u odnosu na tehnomarket i ostale

ouch! Koliko dezinformacija! Kakvih crnih 20.000 radnih sati? Npr gorepomenuti 50" samsung je mislim deklarisan na 300.000, pa nek bude i trecina, to je 5x vise od toga sto ti pominjes. Sto se tice ostavljanja duhova, upravo obratno, LCD ima veeeelikih problema sa duhovima, odziv panela kod plazme je prakticno isti kao kod CRT televizora. I generalno, plazme daju bolju sliku, vec svi znaju da su najbolji TVi iz Pioneer Kuro serije, a to su striktno plazme, AFAIK.



slaba je tebi, Bugi je lupio cifru od 20.000 radnih sati I posle 100.000 radnih sati, ako mu padne kontrast na 50%, to je opet bolji kontrast nego kod ekvivalentnog LCDa


malo je TV operatera u svijetu koji daju 1080p signal, maltene na prste da ih prebrojis. Ako skidas serije i dokumentarce sa neta, vidjeces da je prakticno nemoguce naci nesto u 1080p, sve dok ne izadje na bluray diskovima :twist: A i razlika na panelima manjim od 50" je prakticno nepostojeca, sem ako se ne gleda sa metar. Da nisam sam probao, ne bih vjerovao (imam dosta filmova u 720p i 1080p, izgledaju prakticno isto). :monkey:

plazmin vek trajanja je 60000 sati iako po forumima kazu da treba prepoloviti a lcd ti 60000-80000 sati crna boja na plazmi je crna na lcd sivkasta po preporici cervisera (ne nasih) plazmu bi trebalo pripuniti svake 2-3 godine lcd ti sadrzi odredjen procenat zive ako ti to smeta plazma je osetljiva na udare i preporucuju montazu na zid kao stabilnu itd lcd mozes da koristis i kao monitor

[Bugi]

upravo model koji i ja planiram da uzmem, probao sam i HD na njega, a i dobro si mjesto izabrao, povoljniji je oko 100e u odnosu na tehnomarket i ostale

ouch! Koliko dezinformacija! Kakvih crnih 20.000 radnih sati? Npr gorepomenuti 50" samsung je mislim deklarisan na 300.000, pa nek bude i trecina, to je 5x vise od toga sto ti pominjes. Sto se tice ostavljanja duhova, upravo obratno, LCD ima veeeelikih problema sa duhovima, odziv panela kod plazme je prakticno isti kao kod CRT televizora. I generalno, plazme daju bolju sliku, vec svi znaju da su najbolji TVi iz Pioneer Kuro serije, a to su striktno plazme, AFAIK.



slaba je tebi, Bugi je lupio cifru od 20.000 radnih sati I posle 100.000 radnih sati, ako mu padne kontrast na 50%, to je opet bolji kontrast nego kod ekvivalentnog LCDa


malo je TV operatera u svijetu koji daju 1080p signal, maltene na prste da ih prebrojis. Ako skidas serije i dokumentarce sa neta, vidjeces da je prakticno nemoguce naci nesto u 1080p, sve dok ne izadje na bluray diskovima :twist: A i razlika na panelima manjim od 50" je prakticno nepostojeca, sem ako se ne gleda sa metar. Da nisam sam probao, ne bih vjerovao (imam dosta filmova u 720p i 1080p, izgledaju prakticno isto). :monkey:

1. Koji je to gorepomenuti samsung od 50"? Ja ne viđeh da je iko taj pomenuo
2. Čovjek nije ni rekao koji je model od 46" (ne od 50") a ti već kažeš da ima 300.000 radnih sati. Samsung nove plazme imaju deklarisani radni vrijeme od 60.000 sati. Stariji modeli koji su za 800e imaju mnogo manju mogućnost rada. U svakom slučaju ja sam omanuo za 3x a ti za 6x što je duplo više. Inače ta plazma od 800 može 20.000 a onda kreće gubitak kvaliteta.
3. Poslije 100.000 sati na toj plazmi od 46" ne da neće imati kontrast kao 50% LCD nego će imati jednu lijepu jednobojnu boju po ekranu.
4. Ja nijesam ništa lupio. Makar ja imam karakteristike svih modela
5. Koja je to model jeftiniji 100e u Tehnomax -u nego u Technomarketu?

[zanzibar]

Inace pionir je prestao da proizvodi plazme, to procitah prije par mjeseci..a bili su vrh, i preskupi.
Panasonic ti je najbolji izbor, ako hoces kvalitet..ako gledas cijenu samsung, ja imam samsung plazmu i zadovoljan sam.
Za dijagonale 42inch + plazma, za manje lcd.
Volim kad gledam dvd da imam vrhunsku sliku.

[autodijagnostika]

po preporici cervisera (ne nasih) plazmu bi trebalo pripuniti svake 2-3 godiner

Ovo je jedna od najvecih lazavina koje su se prosule u javnost otkako se Plazma pojavila. Tacno je da je svaki plazmin piksel napunjen gasom ali nema te sile koja ce ih napunit, iz razloga sto su presitni!!!
http://www.ercservice.com/learning/r...ng-plasma.html

[svireee]

plazmin vek trajanja je 60000 sati iako po forumima kazu da treba prepoloviti a lcd ti 60000-80000 sati crna boja na plazmi je crna na lcd sivkasta po preporici cervisera (ne nasih) plazmu bi trebalo pripuniti svake 2-3 godine lcd ti sadrzi odredjen procenat zive ako ti to smeta plazma je osetljiva na udare i preporucuju montazu na zid kao stabilnu itd lcd mozes da koristis i kao monitor

e pa ti ces je 'pripunit'. to je jos jedna kao mnoge sa ovog topika narodska prica..

[autodijagnostika]

Ja bih preporucio da sacekas jos nekih pola godine do godinu, dok stignu i panu cijene LED TV (LCD sa LED pozadinskim osvjetljenjem), imace ljepsu sliku, zivopisnije boje, manju potrosnju, veci zivotni vijek...

[Nino_pg]

Ja bih neki ovakav trgovao.Panasonic,kontrast 2 miliona,traje 100 000 radnih sati,podesen za igrice.Cijena bez prevoza 1500 $,sto je nekih 1080e.Sto mislite?

http://www.amazon.com/Panasonic-VIER...2984705&sr=8-1