Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 26 to 50 of 51

Thread: Alhemija?

  1. #26
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    119
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Nihile zdravo!

    Mislio sam da bar po ovoj temi neces uleceti i sa intelektualnih visina pocet prosipat silogizme sirokog spektra. Podsjeti me na jedan satiricni prilog Matije Beckovica u kojemu "pohvalno" pise o Skojevcima koji nakon sestomjesecnog kruzoka precizno znaju u cemu su grijesili Aristotel, Platon, Toma Akvinski i drugi...

    Siguran sam da si ove moje postove samo preletio pogledom, istovremeno pripremajuci ovaj nesuvisli odgovor, pri tome ne pokusavajuci da naslutis da su oni, mozda, pisani sa pokricem od nekoliko decenija teskih sumnji i jalovih pretraga po debelim slojevima duhovne "pornografije", u kojoj se, kao i ovoj pravoj, nesmiljeno otkriva (sveta) tajna zaceca.

    Posebno se cudim sa kojom lakocom potezes pojam nezrelosti jednog hiljadugodisnjeg duhovnog stvaranja, cije prisustvo se ogleda i na polju vulgarne ljudske ispraznosti. Osvrni se i vidjeces da je, umjesto potpunog uvida u zaostavstinu ovog velikog ucenja, duhovni svijet pokriven krhotinama koje svak upotrebljava po prilici. Nije alhemija jagma za zlatnim runom, vec vrhunska duhovna avantura, koju su moderni istrazivaci formulisali kao "atomska eksplozija svijesti", ma sta se pod tim podrazumijevalo.

    Kad prelistavam ove gastarbajterske novine, s tugom vidim da su prepune popova, gatara, pevaljki i politicara, cudeci se prezderanoj duhovnoj zapustenosti a sve u okrilju nauke, koja ih takvom lakocom prepusta pomenutim duhovnim autoritetima.

    Dovoljno je ovlas pogledati oko sebe i vidjeti da visi drustveni slojevi nijesu na nista bolji konat, jer i njima kojekakvi gurui uvaljuju mantre i ostale tantare kako bi od zivota napravili nesto smislenije od onoga sto im nude nauka i civilizacija. Ovo ucenje je itekako prisutno u svakodnevnom zivotu i manifestuje u svakodnevnim vradzbinama, pocev od horoskopa, preko talismana, joge i ostalih rituala, a sve da bi se doslutilo ono sto se valja sa talasom vremena koji se na nas, bez prestaka, obrusava.

    Jer za svakoga postoji jedna jedina izvjesnost, koja bas zivot sam potvrdjuje u potpunosti - smrt!

    Zato je najbolje od nevolje ucinjeti vrlinu, pa po onoj kineskoj:

    "Osudjeni na smrt se sprda i iz najdublje vode".

    ...te pokusati zaviriti i u najprljavije coskove postojanja i vidjeti ako nesto nije, kako i zasto nije, umjesto poslusno sjedjeti u upretnjaku i prezivati necija visoka iskustva.

    - M -
    COITO ERGO SUM

  2. #27
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    5,821
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Met
    Nihile zdravo!
    Mislio sam da bar po ovoj temi neces uleceti i sa intelektualnih visina pocet prosipat silogizme sirokog spektra. Podsjeti me na jedan satiricni prilog Matije Beckovica u kojemu "pohvalno" pise o Skojevcima koji nakon sestomjesecnog kruzoka precizno znaju u cemu su grijesili Aristotel, Platon, Toma Akvinski i drugi...
    Zdravo i tebi Met, iako formalnost pozdrava nerado koristim zbog toga sto je smatram podrazumijevajucom, odnosno, bez obzira koliko se sporili ili neslagali kao humani i dobronamjerni zdrav i ugodan zivot uvijek trebamo zeljeti jedni drugima. Sporenja i neslaganja su jedan dio tih zelja, ma koliko to paradoksalno izgledalo.
    Ne znam zasto si mislio da necu "uleceti" po ovoj temi kad su moji postovi dominantno demistifikatorskog karaktera. Gdje god primijetim da mistifikacija uzima maha rado napisem komentar.
    Sto se tice Beckovicevog satiricnog priloga upucenog nekadasnjoj komunistickoj indoktrinaciji treba reci da je ona najvecim dijelom politicki motivisan. Naime, komunisticke interpretacije filozofa kojima se nalaze "greske" ticalo se pokusaja da se "klasni neprijatelj" olicen u religijskim organizacijama, politicki porazi, odnosno da ga se eliminise iz borbe za vlast. Ta skojevska interpretacija filozofske misli je vodjena tim ciljem nuzno bila ogranicena, banalna i pogresna. No, slicno bi se moglo reci i za popovske interpretacije filozofskih misli, samo iz ugla religije. No, Beckovica taj dio price ne interesuje, jer ostricu svog pera usmjerava protiv svojih politickih neprijatelja. Koliko je ta ostrica pera odlicno pogodila cilj u komunistickoj ideologiji, toliko je zapostavila sve ostale, osim za one koji ce slobodno tumaceci isti obrazac primijeniti dalje. ... E sad, ti pravis analogiju moje kritike alhemije, magije i religije i davanja prednosti nauci, sa ideoloskim borbama komunista i monarhista (sto je Beckovic) s obzirom na filozofska promisljanja vezana za temu onostranog. U najmanju ruku nekorektno.
    Quote Originally Posted by Met
    Siguran sam da si ove moje postove samo preletio pogledom, istovremeno pripremajuci ovaj nesuvisli odgovor, pri tome ne pokusavajuci da naslutis da su oni, mozda, pisani sa pokricem od nekoliko decenija teskih sumnji i jalovih pretraga po debelim slojevima duhovne "pornografije", u kojoj se, kao i ovoj pravoj, nesmiljeno otkriva (sveta) tajna zaceca.
    Moj komentar u postu nije se direktno odnosio na tvoje postove, vec na alhemiju i slicne pokusaje trazenja apsolutne izvjesnosti. Taj komentar pociva na ociglednostima, a ne na nekom mistickom uzivljavanju u temu. Alhemija, magija, religije i sl. nisu isporucili covjeku elementarne svakodnevne izvjesnosti, a nude mu potpuno neprovjerljive apsolutne izvjesnosti kao neupitne. Onaj ko me ne moze nauciti da pecam ribu da ne bih bio gladan, a nudi mi blagostanje u nekom svijetu van ovoga, minimalno zasluzuje moju sumnju, ako ne i odlucnu kritiku. ... Vrijeme koje je potroseno u bavljenja necim nije garant vrijednosti toga cime se bavimo. Pokrice decenija ne isporucuje vrijednost onome koji se bavi necim niti onome cime se bavi. Iskustvo nije garant mudrosti iako sa njim ima veze.
    Quote Originally Posted by Met
    Posebno se cudim sa kojom lakocom potezes pojam nezrelosti jednog hiljadugodisnjeg duhovnog stvaranja, cije prisustvo se ogleda i na polju vulgarne ljudske ispraznosti.
    Nezrelost se odnosila na ljudsku vrstu koja je u svojim ranijim periodima razvoja stvorila magiju, religiju, alhemiju i sl. Sazrijevanje ljudske vrste stvorilo je nauku. Nauka je svoje poticaje dobila iz magije, religije, alhemije i sl., ali se nastavila razvijati na drugaciji nacin od njih. Samim tim sto magijska, religijska i alhemijska hiljadugodisnja "duhovna stvaranja" traju vremenski mnogo duze od nauke i sto joj prethode, ne daje im oreol zrelosti, jer zrelost nije prost zbir proteklih godina i iskustava, vec svojevrstan kvalitet koji nije direktan proizvod godina i iskustva. Primjera radi, hiljadugodisnja iskustva alhemicara u pronalazenju eliksira zivota ne samo da nisu isporucila trazeni eliksir, vec nisu dovela ni do produzenja ljudskog zivota ni za jedan jedini sekund, dok su nauke poput medicine u tome uspjele za mnogo krace vrijeme. Ostati na rjesenjima koje nudi alhemija znaci ostati na nizem stepenu zrelosti ljudske vrste. ... Vulgarna ljudska ispraznost?!? Pitanje duhovne ispunjenosti danas i nekad je veoma problematicno, posto nas pogled u proslost posmatra vrhove duhovnosti proslih vremena i poredi ih sa svakodnevicom danasnjih. Takvo poredjenje je naprosto pogresno. Ako vec zeli da se pravi poredjenje onda je to treba ciniti sa istim sferama. Treba uporediti duhovnu ispunjenost i bogatstvo covjeka svakodnevice tih proslih vremena i ovih danasnjih, ili vrhove duhovnosti nekada i sada.
    Quote Originally Posted by Met
    Nije alhemija jagma za zlatnim runom, vec vrhunska duhovna avantura, koju su moderni istrazivaci formulisali kao "atomska eksplozija svijesti", ma sta se pod tim podrazumijevalo.
    Mozes li primjerice da navedes makar nesto sto bi ilustrovalo tu "atomsku eksploziju svijesti" ili to ostavljas "izabranima" i "prosvijetljenima" da dokuce u nekom misticnom zanosu?
    *O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
    (H. Hese, Sidarta)

  3. #28
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Bar
    Posts
    196
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Prima materia
    Ko zna zna...
    Treba dosta latinskog za ucenje Alhemije...
    Makar kad bi rechnik ima pa da se ponovo pozabavim ovim ludilom!
    [size=5]Nesposobni posjeduju sposobnost da onesposobe sposobne![/size]

  4. #29
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    119
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Nihile!

    Posto slutim da ti Nicolas Flamell i njegova zena Pernella nece biti poznati po mjeri pitanja sa kraja tvog posta, najbolje ce biti ako te uputim na najveceg germanskog mistika i hegelovog duhovnog vodica, po imenu:

    [size=6]Jakob Böhme[/size]

    Inace, opsiran odgovor iduce nedjelje

    - M -
    COITO ERGO SUM

  5. #30
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    strange city
    Posts
    91
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Jedino što je apsolutno jeste da je sve relativno??? Krilatica koja je fina umjetnost izraza, ali i to bi po meni bilo upitno. Ako baratamo foramlnim jezikom, našim naučnim jezikom, i pratimo nejgovu logiku (logiku tog jezika) moramo da poznajemo sintaksičku i semntičku komponentu da bi izrazi tog jezika bili validni ili valjani, imali smisao i značenje,i nešto tvrdili ili poricali. Relativitet izricati preko tvrdnje apsolutnog, TVRDNJE,ne može da se uzme kao pravi izraz, već poezija koja probava da uhvati i izrazi osnovni smisao (naravno, u logici jezika ne ostajemo samo na tome). To nije dovoljno, ne onome koji pretenduje da zna: u voom slučaju relativitet jedino možemo pojmiti izražen nominalističkim ali i realističkim jezikom fizike i filosofije (Karnap, pored drugih, je to iscrpno objasnio u svojoj PhD tezi). Naravno, ne mogu to vodje da izlažem, ali naglašavam da ovakvo citiranje krilatica bez objašnjenje nema nikakvog smisal, ne u smislu saznanja, koje je po meni ono najbitinije.
    Naravno, veliki naučnici griješe, i Aristotel (ima nekoliko krupnih grešaka, recimo modalna logika, ili problematičnost prve i druge supstancije), Platon, Toma Akvinski (sa pitanjem o čemu se radi, ontologiji ili religiji, ili gdje je granica tu kod njega, i šta čemu ima da posluži kao "žrtva"), ...
    Bilo bi dobro da se ovdje iznesu takva slična promišljanja, a ne da se samo citiraju gotove stvari starih umova. Treba promišljati o tome, a ne uzimati sve za gotovo.

    Hegel, Jakob Boehme? Interesuje me najavljenja tema, i nadam se da ću imati dobru podlogu za uključivanje.
    Ochuvaj me od mudrosti koja ne plache, filozofije koja se ne smije i velichine koja se ne klanja pred djecom. (H. Dzubran)

  6. #31
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Bar
    Posts
    196
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Najveci mistik po meni je bio Himler i u to sam 100% ubijedjen...
    Red mrtvachke glave , Vril , tula , Iluminati...
    Sigurno zbog svega ovoga...
    [size=5]Nesposobni posjeduju sposobnost da onesposobe sposobne![/size]

  7. #32
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    5,821
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Met
    Nihile!

    Posto slutim da ti Nicolas Flamell i njegova zena Pernella nece biti poznati po mjeri pitanja sa kraja tvog posta, najbolje ce biti ako te uputim na najveceg germanskog mistika i hegelovog duhovnog vodica, po imenu:

    [size=6]Jakob Böhme[/size]
    Slutnje su ti sasvim opravdane. Moje pitanje se odnosilo na ono sto pise u tvom postu. Izraz "atomska eksplozija svijesti" je upotrebljen sa dodatkom "ma sta se pod tim podrazumijevalo", sto navodi na zakljucak da se pod tim moze stosta podrazumijevati. Posto za razumijevanje treba znacenja izraza uciniti jasnim i transparentnim nije od koristi ostavljati tako beskonacne izraze, pa ko razumije svhatice. Upucivanje na autore i literaturu je dobro za sudiozno bavljenje i njima i temama kojima su se bavili. No, ovi forumi nisu usko strucnog tipa sa posjetiocima koji su u tom pogledu kvalifikovani, vec masovnog tipa, pa ma koliko pokrenuta tema bila komplikovana treba je uciniti sto je moguce razumljivijom.
    *O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
    (H. Hese, Sidarta)

  8. #33
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    119
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Momci!

    Veoma mi je drago što ste, ne samo ovaj topic postavili, već i zato što vidim da imate žastoku namjeru da od njega bude nešto da valja. Pravo da vam rečem, odavno sam i sam na to pomišljao, ali bih odmah odustao unaprijed opomenut uslovnim refleksom da bi moglo biti uzalud.

    S obzirom na sagovornike od formata (Nihil, Hare...), ni slučajno neću trošiti vrijeme na jalovu sholastiku vec odmah prijeći na, bukvalno, jeretičke aspekte prenaviknute stvarnosti, koje ste i do sada mogli naslutiti u mojim postovima.

    U jednom svom postu, ovo „pile“ pomenu pojam materia prima, pojam koji se uglavnom dovodi u vezu sa ovim učenjem a uobičajeno mistifikuje kao nešto utopijski nestvarno. Medjutim, postoji jedan veoma dubokomislen aforizam poljskog satiričara Stanislava Jirži Leca, koji glasi:

    „Što smo bliži istini, sve smo dalje od stvarnosti“

    Ova definicija se uveliko poklapa sa onom o znanju i izvjesnosti, jednako kao što je i definicija – čovjek – samo arhetip skriven polarizacijom na muško i žensko biće, tako da stvarnost izražena njime može postojati samo izvan nje.
    Ovo navodim samo zato, da na samom početku ukažem na pojmovnu nesigurnost bilo kog izraza. Ovim iznenađenja ne prestaju, već tek počinju.

    Materia prima

    Ona izreka da je Vox populi vox dei (glas naroda, glas Boga) ne važi samo u politici vec baš onamo odakle potiče – u životu i duhovnom stvaranju naroda, kojim on neposredno izražava svoje neprolazne zaključke. Kod našeg naroda, koji još uvijek drži do svog mišljenja, postoji jedana veoma dubokomislena izreka, koja glasi:

    „Glup ko kura.c“

    Izgovara se, takoreći, iz „malog mozga“ i sa nepomućenom izvjesnošću da je tako. Medjutim, u ovj izreci je sadržano značenje koje umnogome prelazi namjeru spontane kvalifikacije i ukazuje na životnee procese koji se jedva mogu naslutiti.

    Vjerujem da vam su vam, osim materia prima, poznati i pojmovi kao: Quintessentia ili prana indijske tradicije. Svi oni se svode na duhovnu potragu za prauzrokom, čija je posljedica naše postojanje. U stvari, ne predstavlja ništa drugo do nespretnih pokušaja, da se nadje bilo kakav postulat sa koga bi se moglo definisati sve ostalo.
    E, sad da otvorimo priču koja na koju smo uputili ovom narodnom izrekom i ukažemo na zapanjujuću paralelu izmedju nje i načina gledanja na svijet i stvari, onako kako to čini alhemija. Ko god barem malo poznaje Yogu, vjerovatno će se začuditi tvrdnji da ona nije ništa drugo do jedan od puteva ka istom cilju, pri čemu se, kao retorte „Velikog Djela“, umjesto alhemičarskih sudova upotrebljava sopstveno tijelo. Baš u ovoj tehnici, posebno se pominje prana – materia prima – quinta essencia – odnosno njena manipulacija pomoću meditacije i posebne tehnike disanja.

    Siguran sam da mnogi naslućuju, a rietki znaju kolika je stvarna moć polnog nagona, dok učenje alhemije tvrdi da se progenitivni organi hrane kudikamo suptilnijom hranom od svih ostalih orhgana, uključujući i mozak, tako da tehnika yoge nije ništa drugo do „krađa“ da bi se mozak nahranio i osposobio za dostignuća van „zadatog“ života i shvatanja. Dakle, ostali (organi) se moraju zadovoljiti mrvicama sa stola gospodina Kurca...

    Vjerujem da rijetko ko i naslućuje, osim onih koji su čitali alhemičarske traktate i djela Wilhelma Reicha, da se spektar ishrane proteže na pet agregatnih stanja materije i uveliko prelazi sve ono što se pod time podrazumijeva. U ovom slučaju, najvažniji „prehrambeni“ aspekt jeste baš ta mistifikovana prana – quinta essencia – odnosno peto stanje materije, ma što se pod tim podrazumijevalo.

    Medjutim, da sve ne bi bilo (prazna) priča, uputiću vas na jedan aspekt (modernog) života, kao što je ljetovanje na moru i njegovi blagotvorni uticaj na fizičko i posebno psihičko zdravlje ljudi i žena. Vjerojem da ste i sami pitali zašto baš na obali mora a ne svuda drugo gdje sunce grije? E, ovdje počinje ono što nije moguće dokazati ničim osim posljedičnom empirijom. Znači jeste – jer funkcioniše...

    U stvari, Adepti nijesu ni pokušavali da definišu i objasne, već samo nudili pojam nečega, a na drugima je bilo da krenu u potragu za smislom. Ko god bi potražio put, govorili bi mu da svi vode u tom pravcu i da nema što da izgubi osim svojih (pustih) želja jer ionako postoji jedna jedina izvjesnost – smrt. No, da se vratimo ljetovanju i potegnemo jednu od modernih jeresi.

    Dakle, zdrav učinak boravka na morskoj obali, nije baš onakav kako ga tretira medicina, već mnogo dublji i uveliko zalazi u neprozirne spekte ovoga učenja koje nagovještava postojanje nečeg što istovremeno posjeduje energetske i materijalne atribute. Otprilike, kao što je svjetlost istovremeno tvar i energija. Budući da ovu energiju (prana), jedino kristali soli mogu da fiksiraju i akumuliraju, zbog toga je njeno prisustvo najveće baš na morskoj obali gdje je koncentracija soli najveća, pri tome se obnavljajući bez prestanka. Isto tako, prisustvo soli u organizmu je od presudnog značaja, baš zato što ovu životnu energiju, udahnutu sa vazduhom, raznosi po cijelom organizmu, da bi na kraju bili izlučeni mokraćom koja se skuplja u bešici. Zato i nije slučajna progenitivna anatomija, koju sačinjava i bešika, jer polni organi ovu suptilnu energiju preuzimaju sa kristala soli koncentrisanih u mokraći, time osiguravajući svoju životnu funkciju.

    Ovim sam pokušao odgovoriti na uzgredno pitanje o primarnoj tvari sa kojom život počinje i prestaje, kako bih vas uputio da se uopšte ne radi o bilo kakvoj mistifikaciji, već jedino u nemogućnosti da se shvate dimenzije kojima se protežu vektori opstanka i da vidite da je sve daleko od poezije a veoma blizu onoga što naše živote čini tako dinamičnim.

    Pa zar nije sasvim na mjestu, pretpostavka da čovjek, kao Veliko Djelo (Opus Magnum) uopšte nije nešto odvojeno od života i stvar skrivenih laboratorija, već jedan individualni – ćin života! Jedan Veliki Adept ovoga učenja nije činio veliku priču, već samo dao neobičan savjet:

    „Ako nemaš ognja u sebi, jednostavno naloži ognjište!“

    Sasvim dosta za početak..
    COITO ERGO SUM

  9. #34
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    5,821
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Kad smo vec kod izraza, da ne kazem floskula i fraza, da povodom prethodnog posta i ja parfraziram jedan: "Sta je pisac htio da kaze?" Odgovori tipa "ko razumije shvatice" ostavljaju stvar u prvobitnom stanju misterioznosti. Nakon citanja prethodnog teksta neosporno se moze osjetiti alhemija i magija lijepe rijeci, ali ne i jasnoca racionalno-logickog dolazenja do sustine, istine, znacenja, smisla i sl. pitanja koja se otvaraju u datoj temi. ... Izraz "atomska ekspolzija svijesti" ostaje i dalje u domenu vjere i slutnje, svjevrsne egzaltiranosti koja izvire iz hipnoticke igre "lijepe rijeci". Jasnoca koju treba da isporuce um i razum nestaje u erupciji emocionalnih bljeskova.
    *O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
    (H. Hese, Sidarta)

  10. #35
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    119
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Nihile!

    Nazalost, imas pravo, osobito u pogledu ovog koga sam ti imenovao. No, kolikogod ovaj moderni izraz o "eksploziji" izgledao neumjesan za jednog bogobojazljivog covjeka srednjeg vijeka, dovoljno je procitati ono sto je napisao pri kraju svog zivota, pa shvatiti koliko je sve beznadno skriveno iza dubokoreligioznih mistifikacija. Medjutim, to niukoliko ne umanjuje razmjere prosvjetljenja ovog neobicnog covjeka koji je, po zanimanju obucar, zivot proveo u jednoj uskoj i tijesnoj prostoriji u cosku pijacnoga trga, gdje je u sjenci obliznje crkve radio svoj posao, ujedno meditirajuci o prolaznosti i bozjem blagoslovu.

    Jednoga dana, zagledan u otsjaj sunca na posudi od kalaja, dogodilo mu se misticno iskustvo po mjeri budisticke nirvane, u kome mu se otkrio smisao stvari u bozanskom otkrovenju. Sve ovo se ne bi mnogo razlikovalo od slicnih iskustava koji se dogadjaju svuda i skoro svakog dana, da on nije ostavio jedno neprolazno svjedocanstvo, naslovljeno sa:

    [size=6]Aurora oder Morgenröte im Aufgang[/size]

    koji ti je dostupan pod nickom Alchemical texts

    Ne bi bilo lose da (pokusas) procitati.
    COITO ERGO SUM

  11. #36
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    5,821
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Met
    Ne bi bilo lose da (pokusas) procitati.
    Pa, vjerovatno ne bi bilo lose, jer nije lose procitati sve sto zadire u neko polje interesovanja ili tematike. No, ono sto bi za ovaj topic bilo dobro, ili ne bi makar bilo lose, jeste da to sto ti smatras u toj knjizi bitnim za temu navedes. Sta je u toj knjizi vazno za temu alhemije? Kako ti to vidis i tumacis?
    *O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
    (H. Hese, Sidarta)

  12. #37
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,697
    Thanks Thanks Given 
    330
    Thanks Thanks Received 
    133
    Thanked in
    80 Posts

    Default

    Nihile!

    Evo se danima mucim da sredim svoj PC i da ti napisem malo podrobnije o Jakob Böhme-u ali nijesam mogao stici. U medjuvremenu mi je palo na pamet da ti ni to ne bi mnogo pomoglo jer se radi o nerazlucno misticnim vizijama srednjevjekovnog mislioca, koje, naizgled, nijesu prelazile okvir vladajuceg katehizma.

    Osim toga, neodoljivo mi se nametnuo utisak da bi tesko shvatljivom tekstu ovoga mistika u neku ruku odgovaralo najpoznatije djelo crnogorske knjizevnosti - Luca Mikrokozma - Petra II. Petrovica - Njegosa.
    Posto vjerujem da si ovo djelo procitao, zelim samo da te smisaono uputim.

    - M -

  13. #38
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Dark side of the Moon (81000)
    Posts
    4,803
    Thanks Thanks Given 
    1,647
    Thanks Thanks Received 
    2,039
    Thanked in
    835 Posts

    Default Alhemija

    U poslednje vrijeme slucajno se zainteresovah kad sam procitao Misterije katedrala od Fulkanelija. Naravno nisam previse toga ukapirao ali me jako zainteresovalo sve to. Preporucise mi dobri ljudi da za pocetak krenem sa Jungom i njegovim shvatanjem alhemije. Knjige su stigle ali me interesuje jel ima ko jos nesto za preporuciti za citanje na ovu temu za pocetnika. Naravno sva razmisljanja su dobrodosla.
    Sent from my GSXR-1000 at the highest speed.
    "Vidiš li: svet pun sebe grca -
    Očiju punih, prazna srca."

  14. #39
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Dark side of the Moon (81000)
    Posts
    4,803
    Thanks Thanks Given 
    1,647
    Thanks Thanks Received 
    2,039
    Thanked in
    835 Posts

    Default

    "Aurum nostrum non est aurum vulgi"
    "Vidiš li: svet pun sebe grca -
    Očiju punih, prazna srca."

  15. #40
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,697
    Thanks Thanks Given 
    330
    Thanks Thanks Received 
    133
    Thanked in
    80 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Caesar View Post
    U poslednje vrijeme slucajno se zainteresovah kad sam procitao Misterije katedrala od Fulkanelija. Naravno nisam previse toga ukapirao ali me jako zainteresovalo sve to. Preporucise mi dobri ljudi da za pocetak krenem sa Jungom i njegovim shvatanjem alhemije. Knjige su stigle ali me interesuje jel ima ko jos nesto za preporuciti za citanje na ovu temu za pocetnika. Naravno sva razmisljanja su dobrodosla.
    Sent from my GSXR-1000 at the highest speed.
    Obije preporuke, kako Fulkaneli tako i C.G. Jung su za jednoga početnika, ne samo nepregledni nego čak i -neshvatljivi - no ni sa ostalim djelima ovoga učenja nije bolja prilika, zato što je malo onih koji o tome učenju znaju a spremni su da o njemu (odgovorno) pišu, no ima ih koji se na ovo učenje osvrću i koriste ga na veoma zabavan način, kao što to čini Paolo Coellho...
    Ja, lično, najradije bih te uputio na priče o Nasreddin hodži, koji je u neku ruku duhovni poslanik Sufizma, odnosno istočnjačkog ogranka ovog učenja...

    Onima koji ovo drevno učenje prostački brkaju sa praznovjerjem, mogu kao predlog za razmišljanje, navesti priču o vinogradaru koji je, na samrti, sinovima šapnuo da je u vinogradu zakopao veliko blago... Čim je on umaro, sinovi su krenulu u potragu i temeljito prekopali cio vinograd a da blago nijesu našli... No zato je vinograd rodio ka nikad do tada...
    E..., matuf ti ispriča pričinu priču pa ti vođi!
    - M -

  16. #41
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Dark side of the Moon (81000)
    Posts
    4,803
    Thanks Thanks Given 
    1,647
    Thanks Thanks Received 
    2,039
    Thanked in
    835 Posts

    Default

    Fulkaneli, kažu da ga je učenik njegov vidio mlađeg nego kad su se pozdravili prije 20g. Legenda.

    Elem, Jung je sasvim ok u poređenju sa Milijusom, Paracelzusom, Dornom, Zosimom itd.
    Tako je govorio Zaratusrtra, Božanstvena komedija, i Geteov Faust slijede. Zatim je u planu Crvena knjiga i posle Mysterium coniunctionis.

    Dršte mi palčeve, ovo je putovanje koje tek počinje ovim spiskom i čiji je kraj... :angel: .
    "Vidiš li: svet pun sebe grca -
    Očiju punih, prazna srca."

  17. #42
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    36,824
    Thanks Thanks Given 
    89
    Thanks Thanks Received 
    3,292
    Thanked in
    1,833 Posts

    Default

    Đe su ovi ljudi?
    Bijesno pile i Trinity?

    Poslato sa super-moćne pisaće mašine Galaxy Note 2 x2
    -> Forma za naručivanje online stvari <-

    Bugi Vugi tapši Raduj se!

  18. #43
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,697
    Thanks Thanks Given 
    330
    Thanks Thanks Received 
    133
    Thanked in
    80 Posts

    Default

    Ukoliko bude zanimanja po ovoj temi mogli bi je i nastaviti... No ja uljegoh na ovaj thread samo da ovaj topic nekako iskubem iz bezdanog - školja - u koji je se, vremenom, sunovratio.

    - M -

  19. #44
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Dark side of the Moon (81000)
    Posts
    4,803
    Thanks Thanks Given 
    1,647
    Thanks Thanks Received 
    2,039
    Thanked in
    835 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by metuzalem View Post
    Ukoliko bude zanimanja po ovoj temi mogli bi je i nastaviti... No ja uljegoh na ovaj thread samo da ovaj topic nekako iskubem iz bezdanog - školja - u koji je se, vremenom, sunovratio.

    - M -
    Iśaaaa kolko je proslo . Pricitao sam dosta i nista nisam shvatio. Jedino sto sam se zapitao u jednom trenutku zasto su ova ucenja tajna alhemija, kabala, sfere itd. a druga opet nisu npr. budizam, hriscanstvo itd sa jasnim setom pravila i ponasanja za pravljenje „zlata“ . I tako shvatih da ima tezi i laksi put. Tezi je sam po sebi filter zbog tezine i potrebne posvecenosti a ovi drugi laksi ali kodiran. Bez ključa leba tu nema a kljuca nema da ne bi svakakvi krimosi pravili „tožu”. Ipak da ne bude sve citanje bas uzaludno desavalo se par puta da se sjetim necega iz alhemije kad “otkrijem” nesto novo kod sebe. osmjehnem se naravski jer mi drago bude.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    "Vidiš li: svet pun sebe grca -
    Očiju punih, prazna srca."

  20. #45
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Dark side of the Moon (81000)
    Posts
    4,803
    Thanks Thanks Given 
    1,647
    Thanks Thanks Received 
    2,039
    Thanked in
    835 Posts

    Default Alhemija?

    Listajući svoje biljeske naidjoh na ovo iz jednog starohrišćanskog teksta:

    “No single virtue by itself opens the door of our nature: but all the virtues must be linked together in the correct sequence.”

    Alhemija


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Last edited by Caesar; 12-11-20 at 13:54.
    "Vidiš li: svet pun sebe grca -
    Očiju punih, prazna srca."

  21. #46
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    36,824
    Thanks Thanks Given 
    89
    Thanks Thanks Received 
    3,292
    Thanked in
    1,833 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by metuzalem View Post
    Ukoliko bude zanimanja po ovoj temi mogli bi je i nastaviti... No ja uljegoh na ovaj thread samo da ovaj topic nekako iskubem iz bezdanog - školja - u koji je se, vremenom, sunovratio.

    - M -
    Naravno da ima zanimanja.
    Pročitao sve ovo u cugu, pa pa poslije sedam dana opet. Ništa mi jasnije nije bilo.

    Vjerovatno ove misli dođu vremenom(kod nekih nikad i ne dođu) ili dođu sa učenjem.

    Kada smo kod pojma učenje, od čega početi? Kako se pripremiti?


    Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X
    ............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
    -> Forma za naručivanje online stvari <-

    Bugi Vugi tapši Raduj se!

  22. #47
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,697
    Thanks Thanks Given 
    330
    Thanks Thanks Received 
    133
    Thanked in
    80 Posts

    Default

    Da je o Alhemiji, odnosno „Velikom Učenju“ moguće pisati i na pristupačniji način, najbolje mogu posvjedočiti neki od literarnih priloga na sajtu montenegrina.com kao što je naprimjer ovaj čiji link prilažem ovdje, pa ko voli nek izvoli:…

    http://montenegrina.net/novo-u-bibli...esti-dio-prvi/

  23. #48
    Join Date
    Oct 2020
    Posts
    22
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Bas je cool, hvala na predlogu

  24. #49
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,697
    Thanks Thanks Given 
    330
    Thanks Thanks Received 
    133
    Thanked in
    80 Posts

    Default

    "Alhemija - mit ili stvarnost..."

    Nema boljih dana od kratkih zimskih, da bi se sredile gomile akata, tekstova i uobičajene pošte, kojom prilikom nađoh isječke moga feljtona “Alhemija - mit ili stvarnost, objavljen u “pobjedi” koja je tada počela izlaziti dnevno umjesto tri puta neđeljno kao do tada a bila takvog kvaliteta da je mogla poslužiti da se nešto umota ili, kako dobri striko Panjo da se s njom obriše - prkno… Tada je za glavnog urednika postavljen moj drug iz školske klupe - Marko Špadijer - osvjedočen i veoma sposoban partijski kadar koji me je, valjda, pronašao na spisku pretplatnika iz inostranstva i u povjerenju mi predložio da za “Pobjedu” (1974.) napišem kakav zanimljiv feljton, da bih pomogao u podizanju novinskog tiraža, koji je, tada, bio neoprostivo nizak.Kao prvo, mobilnim ću snimiti par nastavaka pa ako bude zanimanje po ovoj temi onda i ostale…

  25. #50
    Join Date
    Apr 2004
    Posts
    1,697
    Thanks Thanks Given 
    330
    Thanks Thanks Received 
    133
    Thanked in
    80 Posts

  26. The Following User Says Thank You to metuzalem For This Useful Post:


Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •