Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 51 to 75 of 93

Thread: Narodna Republika Kina

  1. #51
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    253
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by N_L View Post
    Kina je najveca vojna i vjerovatno ce bit ekonomska sila pa vi pricajte sto ocete
    Daleko je Kina od toga da bude najveca vojna sila. Oni jos uvjek nisu dostigli ni Rusiju ni USA. Vecina njihovih "domacih" aviona koristi ruske motore ( zasto ako su kineski bolji) i rusku ili evropsku elektroniku. Najbolji brodovi njihove mornarice su ruski razaraci Sovreminj i podmornice Kilo. Jos uvjek nemaju tehnologiju da proizvedu nosace aviona a kamoli ista slicno USA super nosacima.

    Naravno napredak je nesporan ali jos nisu ni blizu vrha.

    Quote Originally Posted by Rave92 View Post
    Sto nijedna nacija nece imati a to je vojsku Njemacke iz Hitlerovog doba, pa i iz prvog svjetskog rata. Ne samo po tehnologiji, nego i po obuci vojnika i sl. Mislim da bi oni opet mogli biti ta sila ali im se ne isplati. Nego misli li Crna Gora da kupuje Patria tenkove? Znam da je malo off , ali vidim da ce bas svaka zemlja iz bivse YU da ih kupi, a posto mi pratimo druge, da nece mozda ovi nasi to da uzmu? (http://en.wikipedia.org/wiki/Patria_AMV)
    Patria nije tenk.
    I osim Slovenije i Hrvatske niko drugi ih nije kupio, a vjerovatno ni nece.
    Last edited by Hari Krisna; 21-02-09 at 15:46.

  2. #52
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    5,522
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    ^Sta bilo da je, najavila je Makedonija da ce da ga kupi, ja mislim da je i BiH, ali nisam siguran. za Makedoniju sam siguran.
    "Oh, so they have internet on computers now!" Homer J. Simpson

     Think different!

  3. #53
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    253
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Makedonija u poslednje vreme suruje sa Ukrajnom i spominje se cak i proizvodnja ukrainskog transportera Bukefal ( BTR 4) u Makedoniji.
    Naravno Patria je odlicno vozilo i sve ex Yu republike su zainteresovane ali Patria je jednostavno veoma skupa. Srbija ce verovatno nabavljati domace transportere LAZAR jer je mnogo jeftiniji.

  4. #54
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    2,756
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    3
    Thanked in
    3 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by tamar View Post
    Naprotiv ruski vojni budjet raste iako je kriza.

    Kada se to rusko oruzje u ruskim rukama pokazalo lose? Rusko oruzje ne treba cjeniti na osnovu rezultata koje su arapi imali. Inace isti ti arapi su koristili sa istim uspjehom i zapadno oruzje pa na osnovu "uspjeha" Irackih Mirage i Etendard aviona ili Roland PVO sistema Gazela i HOT raketa EXOCET raketa itd. itd ne tvrdis da je oruzje evropskih proizvodjaca lose.
    koreja,vijetnam, izraelsko -arapski ratovi, irak-iran, iran-ussr, liban, indija-pakistan,
    ne cijenim ja na osnovu jednog primjera vec istorija pokazuje a i ponavlja se.
    Pokazali su se iracani jednom jer su koristili civilni koridor da bi gadjali oliver hazard pery a isti im je brod vjerovatno davao podatke o iranskoj avijaciji...
    I da, pokazali su svoju nadmocnost sa francuskim naoruzanjem nad dobro cuvanim i sitnim tankerima.
    Od svemira pa do kine svaka tema se dovede do srbije i Lazara

  5. #55
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    253
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Hmmm pominjanje Patriei Bukefala ti nije smetalo...?

  6. #56
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    2,756
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    3
    Thanked in
    3 Posts

    Default

    aauu preskocih i to
    hvala ti sto napomenu
    ...I to je sve sto ima da napises?

  7. #57
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    253
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Pa ako mislis da mi pricas bajke o Iranskim F 14 koje su obarale SSSR MIG 25 ...onda bolje da ne pocinjemo, .A tek Liban da ne pominjem.

  8. #58
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    46,243
    Thanks Thanks Given 
    2,753
    Thanks Thanks Received 
    2,624
    Thanked in
    1,269 Posts

    Default

    Zasto mislis da je to nemoguce? Ne kazem da nije tako bilo.
    She is only here to annoy herself!

  9. #59
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    2,756
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    3
    Thanked in
    3 Posts

    Default

    Ma dobro je tamar
    rusi su najbolji imaju najbolje tenkove, avione
    migovi su zvek, suhoj najvise i najbolje lete
    njihove balisticke rakete lete najduze i pogadjaju u zenicu
    da nema rusa ovaj svijet bi bio bzv
    bio sam u SSSR vise puta i gledao uzivo masu naoruzanja i dobro znam za cem su jos 1990 njihovi svemoguci tenkovi sluzili.
    ah zaboravih avganistan i stingere :P
    a rusi su vise puta vrsili prelete dok se nijesu susreli sa f14 i od tada rekli irancima
    ajmo da se ne igramo vise rata

  10. #60
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    2,756
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    3
    Thanked in
    3 Posts

    Default

    a za liban
    f15, f16 i hokaj vs mig i su
    80 sirijskih aviona oboreno a koliko izraelskih??

  11. #61
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    46,243
    Thanks Thanks Given 
    2,753
    Thanks Thanks Received 
    2,624
    Thanked in
    1,269 Posts

    Default

    On February 13, 1981, Syrian Foxbats attempted to intercept an Israeli RF-4 Phantom on a reconnaissance mission, but escorting F-15 Eagles, vectored by an Israeli E-2C AWACS plane, downed one with AIM-7 Sparrow missiles. The other escaped. On July 29 of that year, another Foxbat was downed by F-15s under similar circumstances

    Koliko ja vidim 2 ovakva su oborena i to uz podrsku AWACSa dok su ovi isli naslijepo, ako se imalo razumijes u avijaciju ne trebam ti dalje objasnjavat.
    She is only here to annoy herself!

  12. #62
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    2,756
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    3
    Thanked in
    3 Posts

    Default

    pricam o ratu u dolini beka 82
    da naslijepo su isli
    da su znali sto ih ceka ne bi isli sigurno na njih, vec bi koristili safe cirkles kao vijetnamci pocetkom 70god

  13. #63
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    253
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    kakve veze Liban ima sa mojim pitanjem rusko oruzje u ruskim rukama?
    Naravno da ce bolje obucena armija da porazi slabije obucenu.

    Koliko ja vidim 2 ovakva su oborena i to uz podrsku AWACSa dok su ovi isli naslijepo, ako se imalo razumijes u avijaciju ne trebam ti dalje objasnjavat.
    I to ti je dokaz da je SSSR tehnika losa ili da je lose upotrebljena?A o poredjenju dva aviona koji pripadaju dvema razlicitim generacija da ne govorim.Pri tome ako se malorazumijes u avijaciju znas da je SSSR uvjek izvozne avione opremao znatno znatno losije nego svoje.

    rusi su najbolji imaju najbolje tenkove, avione
    migovi su zvek, suhoj najvise i najbolje lete
    njihove balisticke rakete lete najduze i pogadjaju u zenicu
    da nema rusa ovaj svijet bi bio bzv
    bio sam u SSSR vise puta i gledao uzivo masu naoruzanja i dobro znam za cem su jos 1990 njihovi svemoguci tenkovi sluzili.
    A kada sam ja to rekao? Ne postoji svemoguca tehnika ali Rusko naoruzanje jeste vrhunsko.

    ah zaboravih avganistan i stingere :P
    SU 25 je i pored stingera imao izuzetno malu stopu gubitaka.Koliko sa USA izgubjele vazduhoplova u Iraku i Avganistanu pa to mora da su sve kante...
    Last edited by tamar; 24-02-09 at 20:40.

  14. #64
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    2,756
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    3
    Thanked in
    3 Posts

    Default

    sto se ufati za su25 koji se i najbolje pokazao u afganistanu
    kako su stradali mig 23/27, hindovi i ostale kante

    ps
    slag na tortu
    jeste malo out of date ali eto:

    Some 70% of Russia's MiG-29 fighters unable to fly - experts

    06/02/2009 14:39 MOSCOW, February 6 (RIA Novosti) - At least 200 MiG-29 Fulcrum fighters, or 70% of the total in service with the Russian Air Force, are too old to take to the skies, a Russian business daily said on Friday citing military experts.

    Following a MiG-29 crash in East Siberia last December, the Defense Ministry admitted for the first time that Russia's MiG-29 fleet was mostly outdated and not capable of performing combat duties.

    The crash was the second in East Siberia involving a MiG-29 fighter in less than two months. In mid-October, a MiG-29 fighter crashed 60 kilometers (37 miles) from the Domna airfield during a regular training flight. The pilot ejected safely.

    Lt. Gen. Sergei Bainetov said on Wednesday that all aircraft of this type were thoroughly inspected after the crash and the probe revealed "traces of corrosion on the tail unit of some of the planes."

    Only 30% of the MiG-29s were allowed to resume flights after a month-long suspension.

    The Kommersant daily said in an article on Friday that experts believe the aircraft, which was developed in the 1970s and supplied to the Air Force between 1983 and 1993, has become obsolete and needs to be removed from active service.

    In the past, the Russian Air Force rejected radical modernization of MiG-29s, choosing the upgrade of Su-27 Flanker and MiG-31 Foxhound interceptors.

    The production of new MiG-29s at an assembly plant near Moscow was stopped a long time ago, and in the 1990s Russia built the aircraft mainly for exports from assembly kits inherited from the Soviet Union, Kommersant said.

    Even though Russia's state arms exporter Rosoboronexport has promised the Defense Ministry that it will deliver in the near future 34 MiG-29SMTs, rejected by Algeria, to the Russian Air Force, these aircraft will not be able to replace 281 MiG-29 fighters currently in service.

    Russia's first fifth-generation fighter will make its maiden flight by the end of this year, but it will take at least five years to finally put it in service with the Air Force. Meanwhile, Russia may not be able to operate about a third of its fighter fleet, the paper said.

    Deputy Prime Minister Sergei Ivanov, who is in charge of arms procurement, said on January 20 that Russia's fifth-generation fighter must be commissioned with the Air Force by 2015.

  15. #65
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    46,243
    Thanks Thanks Given 
    2,753
    Thanks Thanks Received 
    2,624
    Thanked in
    1,269 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by tamar View Post


    I to ti je dokaz da je SSSR tehnika losa ili da je lose upotrebljena?A o poredjenju dva aviona koji pripadaju dvema razlicitim generacija da ne govorim.Pri tome ako se malorazumijes u avijaciju znas da je SSSR uvjek izvozne avione opremao znatno znatno losije nego svoje.
    Tebi ili lose ide ili engleski ili logika, nesto jes.
    She is only here to annoy herself!

  16. #66
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    2,756
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    3
    Thanked in
    3 Posts

    Default

    oo mighty forces
    Moskva - Rusija je spriječila pokušaj grupe zvaničnika mornarice da prokrijumčare projektile protiv podmornica i bombe za avijaciju iz Rusije u Kinu, u vrijednosti od 18 miliona dolara, saopšteno je juče u Moskvi.

    Moskva - Trećina ruskih proizvođača oružja je na ivici bankrota i industrija traži zajmove od zapadnih banaka pošto su domaći krediti izuzetno nepovoljni, izjavio je juče zvaničnik državne kompanije za naoružanje.

  17. #67
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    2,370
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by tamar View Post
    Hmmm pominjanje Patriei Bukefala ti nije smetalo...?
    Па наравно да му није сметало, јер све што је Српско смета и не ваља. :lolblue:

    Лазар је развијен у годину и нешто, од цртежа до практике а то овом Верију директно значи да Лазар ништа не ваља и да је спреман већ пријед него што га је видио за смеће. Мугућа наручбина Лазара са стране Ирак-а (+ 200 ком.) њему не говори много.

    Quote Originally Posted by Veri View Post
    Ma dobro je tamar
    rusi su najbolji imaju najbolje tenkove, avione
    migovi su zvek, suhoj najvise i najbolje lete
    njihove balisticke rakete lete najduze i pogadjaju u zenicu
    da nema rusa ovaj svijet bi bio bzv
    bio sam u SSSR vise puta i gledao uzivo masu naoruzanja i dobro znam za cem su jos 1990 njihovi svemoguci tenkovi sluzili.
    ah zaboravih avganistan i stingere :P
    a rusi su vise puta vrsili prelete dok se nijesu susreli sa f14 i od tada rekli irancima
    ajmo da se ne igramo vise rata
    Друже, ниђе Тамар ниђје споменуо да је Руско уружје супериорно спрема западног, али чинјеница је да се западно оружје у блиској борби никада није добро показало јер је увјек било генерацију (ако не двије-три) у напријед од противника. И противници су увјек били мањи, и ако не и узостали у војној технологији.

    Елем, гле како ти на данашњи дан пролазе омиљени западници у Ираку и Афганистану, исто као и СССР у то вријеме. Значи не зазебавај и не радуј се пребрзо јер ће Америка и ко. ускоро празним рукама из тих земаља долазити кући, са многобројним губићима које су до сада достигли, и још увјек достижу.

    Quote Originally Posted by Veri View Post
    oo mighty forces
    Quote Originally Posted by Veri View Post
    ps
    slag na tortu
    jeste malo out of date ali eto:
    ...
    Pls Veri, educate urself;

    BRITISH and French nuclear submarines which collided deep under the Atlantic could have sunk or released deadly radioactivity, it emerged last night.

    The Royal Navy’s HMS Vanguard and the French Navy’s Le Triomphant are both nuclear powered and were carrying nuke missiles.

    Between them they had around 250 sailors on board.

    A senior Navy source said: “The potential consequences are unthinkable. It’s very unlikely there would have been a nuclear explosion.

    “But a radioactive leak was a possibility. Worse, we could have lost the crew and warheads. That would have been a national disaster.”

    The collision is believed to have taken place on February 3 or 4, in mid-Atlantic. Both subs were submerged and on separate missions.

    Row
    As inquiries began, naval sources said it was a millions-to-one unlucky chance both subs were in the same patch of sea. Warships have sonar gear which locates submarines by sound waves.

    But modern anti-sonar technology is so good it is possible neither boat “saw” the other.

    A senior military source said: “The lines between London and Paris have been hot.”

    The MoD insisted last night there had been no nuclear security breach. But this is the biggest embarrassment to the Navy since Iran captured 15 sailors in 2007. The naval source said: “Crashing a nuclear submarine is as serious as it gets.”

    Vanguard is one of Britain’s four V-Class subs forming our Trident nuclear deterrent. Each is armed with 16 ballistic missiles.

    She was last night towed into Faslane in Scotland, with dents and scrapes visible on her hull. Triomphant limped to Brest with extensive damage to her sonar dome.

    Triomphant has a crew of 101. Vanguard weighs 16,000 tons, is 150 metres long and has a crew of 140.

    The MoD said it did not comment on submarine operations.

    The Sun.

    &

    Yemen plans to buy more MiG-29 fighters from Russia.

    MOSCOW, February 26 (RIA Novosti) - The president of Yemen said his country plans to buy a number of MiG-29 Fulcrum fighters and other military equipment from Russia, a newspaper reported on Thursday.

    Ali Abdullah Salah, who is currently on a visit to Russia, met on Wednesday with President Dmitry Medvedev to discuss military and trade cooperation, as well as tackling piracy and terrorism.

    "These [the MiG-29] are excellent aircraft. We have had them for a long time and several years ago we brought them to Russia and carried out their modernization program," the Yemeni president said in an interview published by Russia's Vremya Novostei newspaper.

    "Suffice it to say that we are planning to acquire more of these aircraft and probably MiG-35 fighters as well. We are also in talks on the purchase of Russian helicopters and patrol boats," he added.

    About 90% of the military hardware and aircraft used by the Yemeni Armed Forces were made in the Soviet Union. Yemeni Air Force currently has 44 MiG-29SMT and MiG-29UBT fighters in service.

    Yemen and Russia are currently holding talks to reach an agreement on the maintenance of military hardware, component supplies and training of Yemeni military personnel in Russia.

    According to Salah, he and his Russian counterpart discussed measures to counteract terrorism and anti-piracy efforts in the Gulf of Aden. The UN said Somali pirates carried out at least 120 attacks on ships in 2008, resulting in combined ransom payouts of around $150 million.

    The Yemeni leader has proposed to set up a regional anti-piracy center in the port of Aden to coordinate the international efforts in fighting sea piracy off the Somali coast.

    He also said Yemen will render all necessary assistance to Russian warships involved in the current anti-piracy operation in the Gulf of Aden.

    Russia has already rotated a number of combat vessels among some 20 warships from the navies of 16 countries that are operating in the area.

    At present, the Admiral Vinogradov destroyer from Russia's Pacific Fleet escorts commercial ships through the dangerous waters around the Horn of Africa.

    Rian.

    See you later, Zapadnater. :lolblue:
    Last edited by MNT; 26-02-09 at 21:24.

  18. #68
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    2,756
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    3
    Thanked in
    3 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by MNT View Post
    Па наравно да му није сметало, јер све што је Српско смета и не ваља. :lolblue:
    Zapadnater. :lolblue:
    n00bu zena mi carapanka, ako znas sto je to
    brat mi je bio 2-3 puta oficir godine, padobranac, gospodin iz nis
    sto se tice lazara ako se pokaze ok nema razloga da ga ne hvalim ali onako visok i nejak sto se tice oklopa bojim se, vrijeme ce pokazati

    Jesi li ti potparol tamaru?

  19. #69
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    2,370
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Veri View Post
    n00bu zena mi carapanka, ako znas sto je to
    brat mi je bio 2-3 puta oficir godine, padobranac, gospodin iz nis
    sto se tice lazara ako se pokaze ok nema razloga da ga ne hvalim ali onako visok i nejak sto se tice oklopa bojim se, vrijeme ce pokazati

    Jesi li ti potparol tamaru?
    Незнам што је царапанка, јер не живим на Балканским просторима :blah: зато ми и тај јаргон није познат, али објасни ако те је воља шта је то.

    Даље, и ја имам много фамилије и осталих пријатеља у војске кроз цијеле Европе, западници, западно оружје, u know.

    И нисам портпарол Тамару. Али мислим да се сасвим ми сви мало погријешно разумијемо.

    Ја видим критику запада ка Руског оружја, али та критика сасвим није оправдена истинама јер они уз трговини и монополији западног оружја на западу никада нису билу и станје да виде супрутно оружје. Тако ми ти баш, као један западњак звучиш, па се мало опуштим.

  20. #70
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    31,208
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Quote Originally Posted by MNT View Post
    Незнам што је царапанка, јер не живим на Балканским просторима :blah: зато ми и тај јаргон није познат, али објасни ако те је воља шта је то. .
    Carapanka je vjerovatno ona koja prvo obuje carape pa cipele, a ti si putponu u pravu za rusko oruzje. Svakog oruzja se boji protivnik, a od ruskog se ne zna da li se vise boji prtivnik ili onaj koji ga ima

  21. #71
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    2,756
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    3
    Thanked in
    3 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by MNT View Post
    Незнам што је царапанка, јер не живим на Балканским просторима :blah: зато ми и тај јаргон није познат, али објасни ако те је воља шта је то.

    Даље, и ја имам много фамилије и осталих пријатеља у војске кроз цијеле Европе, западници, западно оружје, u know.

    И нисам портпарол Тамару. Али мислим да се сасвим ми сви мало погријешно разумијемо.

    Ја видим критику запада ка Руског оружја, али та критика сасвим није оправдена истинама јер они уз трговини и монополији западног оружја на западу никада нису билу и станје да виде супрутно оружје. Тако ми ти баш, као један западњак звучиш, па се мало опуштим.
    pa sto se onda jadan opterecujes ko sto voli ili ne voli kad nijesi na krvavom balkanu, radi uzivaj a mi cemo jednoga dana dokuciti da li su kinezi zbilja moderni ili ne, jer nam je sve super odje

  22. #72
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Seoul, Korea
    Posts
    9,589
    Thanks Thanks Given 
    7
    Thanks Thanks Received 
    44
    Thanked in
    23 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Dutch View Post
    ja opet kažem:sreća stanovništva nije bitan faktor u moći jedne zemlje :-).SSSR je bio druga sila posle pobjede nad njemačkom u IIsr a većina stanovništva je gladovala i prije i poslije rata.ođe se priča koliko je kina moćna vojno i ekonomski a ne kakav je socijalni status njenog stanovništva ;-).
    Varaš se. Države u kojoj narod nema bar donekle uredjen i stabilan život nikada neće biti "moćna" na duži period. SSSR je bio ravnopravan sa SAD... koliko dugo vremena? Računaj da je čak i mnogo prije konačnog raspada trulio iznutra i polako gubio uticaj van sopstvenih granica. Isti slučaj je trenutno i sa Rusijom, koja u medjunarodnim odnosima pored čitavog svog uspona zadnjih nekoliko godina još uvijek nema ni 5% političke "drskosti" koje ima ne samo SAD, već i pojedine evropske države. To nije zato što su oni dobri momci u čitavoj priči. Ne može se posvetiti globalnim ambicijama i dugoročnim strategijama u situaciji kad unutrašnjost može proključati u bilo kom trenutku. Jedino što se može je održati privid moći, i to uglavnom unutar sopstvenih granica.

    Sad, Kina je nešto sasvim drugo u poredjenju sa Rusijom/SSSR, jer cjelokupan narod ima drugačiju životnu filozofiju, kulturu koja je potpuno nekompatibilna sa ostatkom svijeta (i uglavnom nerazumljiva). Ali ponovo postoji granica do koje sve to može ići, prije nego što prevlada osnovni ljudski instinkt i želja za kvalitetnijim životom. I Kina će imati svoj pad upravo zbog toga, prije ili kasnije (a u današnje vrijeme ni to "kasnije" nije baš daleko), koliko god njihova unutrašnja struktura i uredjenost izgledala čvrsta trenutno.

  23. #73
    Join Date
    Sep 2004
    Posts
    2,644
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    16
    Thanked in
    11 Posts

    Default

    ok da skrabnem i ja koji red o kini inace jednoj od mojih omiljenih zemalja...
    ali prije toga da napisem tri osnovne stavke koje svi trebaju da imaju na umu kada razmisljaju o kini
    1 drugi mentalitet i civilizacija
    2 drugi mentalitet i civilizacija
    3 drugi mentalitet i civilizacija
    e sad mozemo nastaviti dalje,
    kina je definitivno sad najveca ekonomska sila, ovo trabunjanje o atomsokoj i naoruzanju je samo prazna prica. Svaki ekonomista dobro upucen u trzisna kretanja reci ce vam da kinezi imaju toliko kapitala u americi da bi cjelokupno povlacenje izazvalo krizu u americi poput ove koja se desava dakle prica o kini kao zemlji koja tek treba da se razvije je prazna
    sledece
    pitanje je pitanje kvaliteta proizvoda,
    imao sam srecu da boravim u pekingu nekoliko dana i da kupim laganu kopiju adidas patika,ovih laganih za ljeto, te patike se jos nose a kupio sa ih u jednom tzno centru prije 3 godine (u pekingu naravno ) placene 7 eura....zaci imaju i kvalitet
    kopije koje dolaze kod nas su uglavom loseg kvaliteta, ali ako pogledate butike mozete vidjeti armanijeve kopije koje su izradjene u kini......ALI neko ce reci po cemu mozes reci da su izradjene u kini kada ni po cemu se ne razlikuju od armanija ili versacea...pa i ne razlikuju svi veci modni kreatori imaju fabrike i u kini

    primjer plastican
    jedan privatnik iz cetralne srbije je narucio u kini 2000 klima...cijenu tamo ne znam, znam samo da je za transport brodom platio oko 1600 dolara ali je kuriozitet da je platio otprilike 3-4 eura vise od originalne nabavne cijene
    zasto
    pa da bi svaka klima imala naziv njegove firme - nije bila funai nije bila midea - nego mozete i vi imati klimu po nazivu vase firme

    sto se tice vojske i ljudskih prava kazu da je jedan od kineskih predsjednika najpametnije odgovorio nekom americkom senatoru
    ako hocete da pricate o ljudskim pravima poslacemo vam 20 000 000 ljudi u vasu drzavu pa im dajte ljudska prava
    ako pogledate da ljudi tesko kontrolisu rodjenu djecu zamislite sta bi ste radili da imate oko 1 500 000 000 djece...to je tesko kontrolisati da nemate dobar sistem a osim toga ako je neka civilizacija toliko dugo opstala ne vidim zasto bi je mi sada mijenjali mijenjanje civilizacije ako zelite da pricate o tomo onda zasto nebi mijenjali islam, budizam, hriscastvo...neke nama sa ove strane planete svete stvari...nase svete stvari su nase njima je njihova civilizacija i budite sigurni da ce se oni vec prilagoditi..na kraju krajeva ko ozbiljno poznaje njihovu istoriju vidjece da su oni to vec radili nekoliko puta iz korjena i opstajali
    p.s. kao i japan rade prvo na ekonomskom razvoju - ovo je bila greska rusije poslije ww2
    kao rusija rade na naoruzanju...a sto se tice modernosti - ko je od vas skoro bio u pekingu
    p.s.s. ove slike sto ih je neko postovao u prvoj stranici su tibetaci, pozdrav

  24. #74
    Join Date
    Sep 2004
    Posts
    2,644
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    16
    Thanked in
    11 Posts

    Default

    evo opet neki moj dodatak
    imao sam zadovoljstvo da boravim u pekingu i to je jedini velegrad u kojem sam bio, da li znate da je dnevna cirkulacija ljudi kroz peking 2 000 000 ljudi?
    da li znate da je ovo ekonomija sa najbrzim razvojem na svijetu,
    da li znate da je prosle godine trazeno od njihove vlade da uspore rast brudo dohotka,tesko da ovo zvuci kao sila u razvoju, oni su vec sila i eknomski i vojno samo sto mozda nijesu modernizovani kao ostatak planete....mozda....mozda i jesu ja ne poznajem ni jednog kineskog vojnog oficira tako da nijesam kompetentan da sudim o tome da li su modernizovani ili nijesu

  25. #75
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    36,821
    Thanks Thanks Given 
    89
    Thanks Thanks Received 
    3,291
    Thanked in
    1,832 Posts

    Default

    Kineska vojska i jeste najveća armija na svijetu - brojčano..

    Međutim danas se ratovi ne vode oružjem, nego ekonomijom.

    U sijenci ovoga bjesni rat između Kine i Japana sa jedne i SAD -a sa druge strane.

    Japanci i kinezi svojim jeftinim proizvodima guše Amerikance a Amerikanci spuštaju cijene nafte i devalviraju dolar.

    Pobjediće i popustit će onaj koji bude ekonomski jači, a ne onaj koji je vojno jači. Polsije toga neće trebati vojska da bi se pokazala sila ikom.
    -> Forma za naručivanje online stvari <-

    Bugi Vugi tapši Raduj se!

Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Kina
    By Killy in forum Putovanja
    Replies: 4
    Last Post: 15-06-15, 20:51
  2. Prodajem narodna fonoteka
    By nenodrs in forum Ostali oglasi
    Replies: 0
    Last Post: 03-01-13, 16:01
  3. Narodna biblioteka
    By nirre in forum Centralni
    Replies: 7
    Last Post: 10-03-12, 00:55
  4. Narodna pitalica
    By funestis in forum Religija i filozofija
    Replies: 18
    Last Post: 25-08-09, 18:49
  5. Narodna Sloga...
    By phenomenon in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 12
    Last Post: 23-08-05, 11:53

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •