CINEPLEXX program (www.cineplexx.me)

[PavleCL]

Dobar je novi Blejd Raner, moracu ga jos jednom pogledati. Zimmer je malo promasio score u pojedinim scenama ali nista strasno.

[Zedd]

Dobar je novi Blejd Raner, moracu ga jos jednom pogledati. Zimmer je malo promasio score u pojedinim scenama ali nista strasno.

U 3d-u ili obični?

Evo ne odoh, možda ga taman u utorak ispoštujem.

[Geralt of Rivia]

Ako predpostavimo da je 1.0 bio sa pršutom, nekako mi taj parizer zvuči ugh.. pa makar bio sa svim prilozima..

Разумјели смо се.

[verbalni_fajter]

Mislim da je pricao o posjetiocima Cineplexa, a ne o filmu.

post iznad njegovoga pita za TBOK, a on nastavlja sa "nemate sto ici"... trebao je da citira post, ovako je ostalo nejasno.
Elem, TBOK, kao i dosta stvari koje su radili, nisu "na prvu loptu", mene evo poslije jedno 7-8 gledanja i dalje vuce zelja da podjem u Cineplexx, da vidim kako u pravom bioskopu izgleda (gledao sam ga i na Kanli kuli u HN).

[PavleCL]

U 3d-u ili obični?

Evo ne odoh, možda ga taman u utorak ispoštujem.

U 3d sam gledao, drugi put necu sigurno. U cetvrtak, bar u ovoj kasnoj projekciji nije bilo 10-ak ljudi, tako da je najbolje gledati bas uvece posebno zato sto nema djece.

[goldfinger]

Meni je novi Bladerunner dobor legao vizuleno sjajno odradjeno distopijsko cyberpunk okruzenje zadrzan je taj smek originala, prica dobra jedino mi se cini da su ga nepotrebno razvukli na 160 minuta.Sto se tice muzike Zimer je probao malo da kopira Vangelisa ali daleko je to od njegovog majstorstva.I naravno da sve ne bi bilo sjajno pobrinulo se desetoro djecine koji su ostavljeni na filmu koji niti razumiju niti ih interesuje da bi njihovi idioti od roditelja mogli da na miru sopinguju i ispijaju kafe.

[PavleCL]

Meni je novi Bladerunner dobor legao vizuleno sjajno odradjeno distopijsko cyberpunk okruzenje zadrzan je taj smek originala, prica dobra jedino mi se cini da su ga nepotrebno razvukli na 160 minuta.Sto se tice muzike Zimer je probao malo da kopira Vangelisa ali daleko je to od njegovog majstorstva.I naravno da sve ne bi bilo sjajno pobrinulo se desetoro djecine koji su ostavljeni na filmu koji niti razumiju niti ih interesuje da bi njihovi idioti od roditelja mogli da na miru sopinguju i ispijaju kafe.

Zbog toga ja idem na kasne projekcije.
Sto se duzine tice vidim da dosta ljudi kaze da je predug bio, meni uopste nije, ako je mogao da se skrati to je u vrh glave 10-ak minuta, i to svudje po malo da se skrati, ne sjecam se scene koja je mogla znacajno da se skrati. Ja sam mogao jos 2 sata da ga gledam.

[ovizionizi]

A i prvi dio je bio malo razvucen, to je taj artisticki pristup.. a i prvi dio takodje nije za na prvo gledanje. Ne znam ni jednog fana sci-fi, a da im je BladeRunner bio odlican posle prvog gledanja. Uglavnom smoreni i po malo zbunjeni Tek sledeci put pocinje magija..

[Screaming Lord]

Izgleda da sam jedan od rijetkih koji nije odusevljen sa novim Blade Runner-om.
Kao zaseban SF film, posmatran nezavisno od prvog, gledljiv je ali je nista posebno. Kao nastavak Blade Runner-a je nikakav
Sto se tice vizuelnog dijela, ni u jednom momentu nisam osjetio ni djelic one atmosfere iz prvog dijela, grad djeluje sivo, sterilno i dosadno...muzicki, sto se mene tice bila je samo jedna upecatljiva tema kad K napusta L.A. i ide do onog ogromnog smetlista (valjda San Diego) i to je to....ovo ostalo je klasicno Zimmerovo brujanje i povremeni, naravno neuspjeli, pokusaj kopiranja Vangelisa. Mislim da se Zimmer dovoljno opario od filmova i da bi trebalo malo da odmori.
Gosling predosadan, ostali likovi se samo usputno pojavljuju i uglavnom su nebitni, a Deckardovo pojavljivanje mi je djelovalo bas usiljeno, reda radi.

Da dodam i da je film prespor i nepotrebno razvucen...ljudi kazu da i prvi nije za svakoga i da je spor, mada se po meni ne mogu nikako porediti, pa cak ni stavljati u istu recenicu. Sto se mene tice, mogli su slobodno da mu nalijepe neko drugo ime, a ne Blade Runner 2049. Mozda je i moja greska sto sam noc prije ovoga pogledao Final Cut i blenuo u njega kao malo dijete.

[PavleCL]

Prvi Blade Runner je sporiji od 2049 iako traje dosta krace.
Ne mogu se porediti po vizuelno jer je original izasao prije 35 godina, kad specijalni efekti nisu bili toliko razvijeni, i to je film koji je kopiran 1000 puta. Nastavak mora da se nadovezuje na original pa tu nisu imali prostora da izmisljaju toplu vodu.
Ja mislim da je odlican nastavak jer se tematski nadovezuje (ili bar pokusava)na ono sto je original postavio, samo sto ovde nema Roya Batty-a i onog finala koji ljepse stavlja tacku na sve ono sto si upijao 2 prethodna sata nego sto je to kod slucaj kod 2049.

[Screaming Lord]

Prvi Blade Runner je sporiji od 2049 iako traje dosta krace.
Ne mogu se porediti po vizuelno jer je original izasao prije 35 godina, kad specijalni efekti nisu bili toliko razvijeni, i to je film koji je kopiran 1000 puta. Nastavak mora da se nadovezuje na original pa tu nisu imali prostora da izmisljaju toplu vodu.
Ja mislim da je odlican nastavak jer se tematski nadovezuje (ili bar pokusava)na ono sto je original postavio, samo sto ovde nema Roya Batty-a i onog finala koji ljepse stavlja tacku na sve ono sto si upijao 2 prethodna sata nego sto je to kod slucaj kod 2049.

E vidis, ja tu "sporost" u jedinici nikad nijesam osjetio, vjerovatno zato sto sam bio kupljen nekim drugim aspektima filma koji mi nijesu dali da skrenem pogled...i upravo to, izasao prije 35 godina, a opet vizuelno (po meni) superiorniji...jeste da je Final Cut malo nabudzen i prilagodjen danasnjim standardima, ali oni efekti i scene grada su itekako izdrzale test vremena i dan danas su efektivne kao nekad, pogotovo u kombinaciji sa nenadjebivom muzikom koja ide u pozadini. sto se ne moze nikako reci za dvojku...opet kad si pomenuo Roya, ista prica - bas je lijepo stavljena tacka sa onim zadnjim scenama u jedinici i fino zaokruzena prica, da nista nije trebalo dodavati. otvorenih pitanja ce uvijek ostati, ne samo posle jedinice nego i posle dvojke (kao sto vidis mnogi ocekuju nastavak na dvojku u cilju razjasnjenja odredjenih stvari, sto bi bilo suludo), ali neke stvari i trebaju da ostanu na masti gledaoca...zato mi je sve ovo djelovalo nepotrebno i isforsirano, vjestacki...citavi film sam cekao da se nesto desi, od starta je bio prespor i monoton, a bas sam imao zelju da mi se svidi, sto nije uspio ni kao zaseban SF film, a tek nije kao nastavak...

[Geralt of Rivia]

Покушаћу да виђено сведем на неки универзални "гејмерски",уз све ризике (само)наметнутог ограничења.

У оригиналу,за разлику од фалсификата,сваки репликант је био класе “Бос”-а,након чега је слиједио левел-ап ,све до двадесетоминутног климакса са Рој Бети-ем ,”краљице” достојне епског финала,чијом смрти се распетљава мотивациони чвор,прича се заокружује,а главни протагониста и његова изабраница,како сваки успјешни стори-телинг захтјева,иду да...лив лонг енд хепили евер афтер!

Савршенство.

У 2.0 свега наведеног има само у траговима,или га нема уопште,уз завршни фајт налик кунг-фу сирочету са кежјуел гејминг нивоом тежине.Скандалозно?

Не баш.Само патетично.

Али је и прави разлог зашто добре бајке никад немају наставке.

[nimfa]

Kakvo ultra smaranje, film je toliko prazan i otegnut da je to van svake pameti.

Pavlecl, svaka ti cast kad ces opet da ides da ga gledas. Ja zalim za izgubljenim vremenom. Ne mogu da opisem nivo smorenosti, jaoooooo

[aLaPaCha]

Išla bih da gledam Slučajeve pravde.

[Geralt of Rivia]

Kakvo ultra smaranje, film je toliko prazan i otegnut da je to van svake pameti.

Закључак се некако намеће сам по себи,Блејдранер 2049 је реплика(нт) и самим тим сличне је судбине .

Поетска правда.

[PavleCL]

Покушаћу да виђено сведем на неки универзални "гејмерски",уз све ризике (само)наметнутог ограничења.

У оригиналу,за разлику од фалсификата,сваки репликант је био класе “Бос”-а,након чега је слиједио левел-ап ,све до двадесетоминутног климакса са Рој Бети-ем ,”краљице” достојне епског финала,чијом смрти се распетљава мотивациони чвор,прича се заокружује,а главни протагониста и његова изабраница,како сваки успјешни стори-телинг захтјева,иду да...лив лонг енд хепили евер афтер!

Савршенство.

У 2.0 свега наведеног има само у траговима,или га нема уопште,уз завршни фајт налик кунг-фу сирочету са кежјуел гејминг нивоом тежине.Скандалозно?

Не баш.Само патетично.

Али је и прави разлог зашто добре бајке никад немају наставке.

Koliko god da volim originalni Blade Runner nije savrsentsvo nikako, po ovome sto si napisao ja sam shvatio da si ti od 2049 ocekivao da bude kopija originala("navedenog ima samo u tragovima"). Blade Runner je sto jeste zbog world-buildinga, atmosfere, stvari koje su nekako u pozadini filma dok je sam zaplet prilicno neoriginalan i jednostavan.
Ja sam kod 2049 vidio te iste stvari samo na moderniji nacin, cak bih rekao da je K zanimljiviji lik od Dekarda u prvom dijelu(mada se moze reci da je to bilo namjerno da bi bio suprotnost Betty-u).
I ne znam kako si kraj prvog filma protumacio kao "лив лонг енд хепили евер афтер", s obzirom na rijeci koje se cuju prije sami kraj i s obzirom na svijet u kojem likovi zive.

[Geralt of Rivia]

Blade Runner je sto jeste zbog world-buildinga, atmosfere, stvari koje su nekako u pozadini filma dok je sam zaplet prilicno neoriginalan i jednostavan.

Не бих те више задржавао.

[PavleCL]

Закључак се некако намеће сам по себи,Блејдранер 2049 је реплика(нт) и самим тим сличне је судбине .

Поетска правда.

Eto meni prebacujes da ne kapiram Blade Runner-a malo bolje procitaj svoj komentar.

[Zedd]

Ne znam rođaci, uopšte nisam imao osjećaj da je predug bio, čak bi mi leglo još 2 sata (da su u ta 2 sata više uključili Dekarda i Valasa). Što se tiče efekata ne znam šta ste očekivali od budućnosti u kojoj se uzgajaju crvi da bi se populacija prehranila? Po knjizi je radnja nakon 3 svjetskog rata. Kiša, snijeg i radioaktivna pustinja, jedino što nisam primijetio su bili oni neonski kišobrani.

Radnja kao radnja uvijek može biti bolja ali u konkretnom slučaju, upravo zbog publike kojoj je film razvučen i koji je sve bez akcija, radnja je vrlo solidna. Plot twist je malo meh kao i kraj koji je bio premek u odnosu na orginal.
Oko muzike bih se složio, pokušaj kopiranja uz dodatak buke mlaznog motora. I složiću se da je filmu falio samo jedan lik poput:



A možda je to upravo onaj kojeg su u samom startu filma brutalno ''penzionisali''. Da li je malo pretenciozno reći da je ovaj film zapravo moderna adaptacija orginala? Ne kažem savršena ali u najmanju ruku pristojna.

[Geralt of Rivia]

"Адаптација оригинала" је добитна комбинација ријечи.

Фалсификат је дефинитивно,и ту сам спреман да ретерирам,преоштра квалификација.

[N_L]

Valja li sto ovaj film Slucajevi pravde? Mislio sam da ga gledam no cuh podijeljena misljenja

[Screaming Lord]

Valja li sto ovaj film Slucajevi pravde? Mislio sam da ga gledam no cuh podijeljena misljenja

do jednog momenta i ima fora, ali jednostavno izgleda da duze forme nisu za njihov humor, istrosi se inspiracija i onda lupaju sto prvo padne na pamet...a nepotrebne vulgarnosti i seksa radi seksa koliko hoces, valjda da se popune rupe ili sto. treba imat u vidu da smo se navikli na njih jer ih slusamo i gledamo makar deceniju svi pa su nam neke fore smijesne vise nego sto to zasluzuju, ali ih oni izbacuju...tesko da bi nekom prosjecnom gledaocu iz npr BiH ili Srbije bili upola tako smijesni. inace, mislim da je najbolja fora u filmu sa dostavljacem hrane koji se "prekida"

steta sto nisu imali ove pare u vrijeme kad je izasla ona epizoda Slucajeva pravde pa da nastave sa jos 2-3 epizode posle nje i dobijes vjerovatno kvalitetniju mini seriju. a ovaj film, moze se pogledat a i ne mora.

[N_L]

Pa isplati li se gledat, uzevši u obzir ovaj naš najskuplji bioskop na svijet?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[Screaming Lord]

a moze se pogledat, daleko od toga. a zasluzuje li 4 eura to je vec diskutabilno

[novakb14]

Zaebavate li se da vam je 4e mnogo?