Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 51 to 75 of 95

Thread: Ujedinjenje Pravoslavne crkve i Katolicke crkve

  1. #51
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    at your place, wrecking havoc
    Posts
    2,260
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    3
    Thanked in
    3 Posts

    Default

    Mogu li samo da dodam tumacenje da te razne hriscanske zajednice nastaju iz tog demokratskog duha evrope, nasuprot autokratskog na srednjem istoku...

  2. #52
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    6,410
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Don_Sharky View Post
    Mogu li samo da dodam tumacenje da te razne hriscanske zajednice nastaju iz tog demokratskog duha evrope, nasuprot autokratskog na srednjem istoku...
    Треба додати да је протестантизам крив за ширење модерног европског духа,иако,ја вјерујем,то можда није било у идеји реформације.

    Сама реформација није исто што и протестантизам.Лутер је тражио да папа мало ``примири`што би се рекло,да почне разумно да се понаша,а ја вјерујем да Лутеру није било у интенцији да промовише брак педера и назови``хришћански либерализам`` као што то данас раде многи реформисти или протестанти.

    За многа погрешна тумачења код протестаната је крив папа непосредно.Лутер је одбацо Свето Предање јер је морао да се одбрани од папе и зато је задржао само Свето Писмо или се држао доктрине ``Sola Scriptura`` и све је то размљиво и разумно,али је неразумно и неразумљиво толика оданост тој доктрини и ``радикално``одбијање свега оног што се не налази у Светом Писму.Због тога ми данас имамо око 30 хиљада секти или вјерских група које се изјашњавају као хришћанске.

  3. #53
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Orja luka
    Posts
    5,153
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by simm View Post
    A ti si star i neumjeren
    Moze bit....borim se sa mojim montanjerskim temperamentom cio zivot....OPOMENI ME i zaista to mislim!
    pOZDRAV,
    "Svoj posa i svi na radne zadatke...i vrijeme je posle par stotina godina da pocnemo sa malo rada"

  4. #54
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Europe
    Posts
    1,995
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Aj dako se ujedine vishe...Chisto da malo frka uvati ove pravoslavne fanatike ovuda...Stavljeni su pred tuzhan izbor(za njih):smirivanje strasti(i zhivaca) ili sekta...
    Don't fight a battle if you don't gain anything by winning

  5. #55
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    6,410
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Па нас Хришћане нема шта да хвата фрка:онај ко потпише унију биће проглашен за секташа-јеретика и крај.

  6. #56
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    DOMA
    Posts
    512
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Oce li ga, usput, javno lincovati tom prilikom?
    A potpuno je svejedno, ujedinili se ili ne..
    "PO DANASNJEM SHVATANJU NORMALNOSTI ZDRAVO JE BITI NENORMALAN"

  7. #57
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    6,410
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Ако неки поглавари Првославни потпишу унију они ће да изгубе вјернике.Неће нико да их линчује само народ их неће више ословљавати са ``оче``.
    И да се потпише унија то не би био први пут а исто тако не би био први пут да народ одступи од оних који су издали Православље.

    Успут-унија није потписана нити је ишта у Равени потписано.Да би се унија потписала мора да се сазове Васељенски сабор а помјесним Црквама то тренутно није у плану у овом моменту.

  8. #58
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    244
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    ´´...osnovacu Crkvu svoju. I vrata paklena nece je navladati.´

    Pametnom dosta.

  9. #59
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Terrae Dominus Montenegro
    Posts
    6,311
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Quote Originally Posted by ihtus777 View Post
    Ако неки поглавари Првославни потпишу унију они ће да изгубе вјернике.Неће нико да их линчује само народ их неће више ословљавати са ``оче``.
    И да се потпише унија то не би био први пут а исто тако не би био први пут да народ одступи од оних који су издали Православље.

    Успут-унија није потписана нити је ишта у Равени потписано.Да би се унија потписала мора да се сазове Васељенски сабор а помјесним Црквама то тренутно није у плану у овом моменту.

    Oli nam objasnit što izaziva toliku frustraciju kod tebe na mogućnost ujedinjenja Hrišćanstva??? Pojasni nama i tu apsdurdnu tvrdnju da će nastat masovni stampedo iz Crkve. Na osnovu čega si to zaključio??? Eto, podijeli to sa nama i prosvijetli nas.
    U Raveni jeste potpisano to što je potpisano, a to su polazišta na kojima će biti ostvareno ujedinjenje. Nije potpisano ujedinjenje ali jeste odluka da se ono izvrši. Inače to je na tragu zajedničke zakletve koju su dali Patrijarh Grčki (ne mogu se sjetit imena) i Papa Jovan Pavle II, a kojom su se obavezali da će uvreda nanesena Hristu raskolom biti ispravljena do 2054., tj ta se godina ne smije dočekati u raskolu. Mislim da se sastanak odigrao 2000. ili 2001. u Grčkoj. Nijesam očekivao da ću morat podsjećat na ovo pa nijesam kopao po arhivi.
    Za sve skeptike pitanje? Da li je Hrist propovijedao Pravoslavlje ili učenje koje po njemu zovemo Hrišćanstvo?
    I jedna info za pravoslavne talibane kojima uistinu nije do vjere već do obreda - SPC je u liku vladike Irineja (koji je ovlašteni pregovarač ispred SPC) u intenzivnim kontaktima sa Sv.Stolicom još od 2003. ili 2004. Sam vladika je više puta putovao da raspravlja ovo pitanje u ime tog ekumenskog Sabora (koji funkcioniše kao teh. komisija koliko god izraz ružno zvučao), a u najmanje jednoj prilici po istom pitanju išao je i mitropolit Amfiolihije (koji se inače hvali svojom disertacijom ili diplomskim ispitom, šta li je, a koji je na temu katoličkog pravca Hrišćanstva) inače oduševljeni zaljubljenik u funkcionalnost organizacionog ustrojstva katoličke crkve. (Ovo su inače njegove riječi iz posjete Rimu prije neku godinu.)
    Takođe, za one koji ne znaju, jedini zahtjev predstavnika pravoslavnih pomjesnih Crkava prema katoličkoj bio je da katolička Crkva prije formalnog ujedinjenja sa pravoslavnom izvrši sve što je u njenoj moći da prizove k sebi od nje otuđene protestantske pravce. Pitanje primata Pape i njegove "nepogrješivosti" zahvaljući papi Jovanu Pavlu II bilo je nešto što je katolička Crkva u startu ponudila da se raspravi, svjesna da je to uslov ka otpočinjanju pregovora o ujedinjenju. Ovo sve su riječi vladike Irineja Bulovića, ličnog izaslanika Patrijarha Pavla i Sinoda SPC, a koje sam, obzirom da me ovo pitanje interesuje, čuo kako saopštava u razgovoru na ovu temu sa nadbiskupom Hočevarom u emisiji "radio most" koju vodi O. Karabeg na Radio Slobodnoj Evropi, a koja je rađena prošle godine neđe u ovo vrijeme.
    Jedini problem koji trenutno postoji jeste odbijanje ruskog Patrijarha da uzme učešće u ovim razgovorima, inače teškog oponenta ideje ujedinjenja, i uz to jedinog Patrijarha koji ne priznaje prvenstvo Vaseljenskog Patrijarha kao PRIMUS INTER PARES među poglavarima pravoslavnih Crkava.
    Otpor ujedinjenju je registrovan još jedino u jednom od manastira "Atoske republike" na Svetoj gori (mislim da se zove Meterhorn) i završio se fizičkim istjerivanjem monaha iz manastira i zaposijadenjem istog od strane onih lojalnih Patrijarhu Grčkom. Ovo je inače bio skandal od prije nekoliko mjeseci ili godinu) jer se završio tako što su se monasi tukli motkama, a bila je pozvana da se umiješa i grčka policija koja inače po dogovoru sa upravom Atoske republike (vjerska pravoslavna autonomija na Svetoj Gori) ulazi tamo iznimno i to isključivo smije ući na poziv Uprave svetogorske autonomije.
    Mogao bih na ovu temu do ujutru, ali dosta je za sad...
    Biće da su neki pravoslavlje shvatili kao propis Svetog pisma, a ne obred kreiran u dugoj istoriji pravoslavlja. I za one koji to ne znaju - sam obred se u osnovi zasniva na odlukama 4 osnovna hrišćanska Sabora (iz vremena prije Raskola) na kojima se temelji i katolički, a razlike među obredima ne prelaze 20 % služenja.
    Last edited by El Re; 18-11-07 at 12:12.

  10. #60
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Terrae Dominus Montenegro
    Posts
    6,311
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Ihtus, izvini za malo oštriji post, ali očekujem da nam pojasniš zašto si protiv nečega, a ne da daješ prognoze o ostvarivosti ili pretpostavke o reakcijama vjernika na ujedinjenje Hrišćanstva...

  11. #61
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Podgorica
    Posts
    925
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Sto ti je El Re od ujedinjenja nema nista.Pa vidis da je Ihtus reko da katolici(vjerovali ili ne) uopste nisu Hriscani.Hriscanstvo je vec ujedinjeno u pravoslavlju.Samo je pravoslavlje Hriscanstvo a druge ceka pakao.Ko ne misli tako je sektas jeretik i Ihtus ce bacit anatemu na njega i ceka ga pakao.

  12. #62
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    White Sandy Beach
    Posts
    8,876
    Thanks Thanks Given 
    234
    Thanks Thanks Received 
    47
    Thanked in
    31 Posts

    Default

    :devil: ihtus ihtus est Docleas equs:devil:Sala
    Ma bice sve to u redu samo treba mislit' pozitivno.
    Last edited by St.Dzonny; 18-11-07 at 14:33.

  13. #63
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    6,410
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Ел Ре,ја заиста нисам видио оштар тон у тво питању.Овдје смо да би разговарали и да би размјењивали мишљења и заиста ми је драго да си ме ово питао.

    Само бих те напоменуо,не постоји грчки патријарх,постоји Атински Архепископ и Васељенски патријарх.Прије његове Светости Вартоломеја је био Атенагора,ако си на њега мислио.

    Што се тиче стања на Светој Гори рекао бих још да је оно било затегнуто јер се тамо налазе они јеретици како их ми зовемо ``зилоти``а пошто је зилот позитивна ријеч и значи ревнитељ Грци их зову зурлотима.Дакле,ради се о секти која се изјашњава као Православна али у суштини је тоталитарна,дакле,сваког ко не мисли као они зурлоти би побили.Дакле,они су извор несреће и неслоге на Атосу али не и они монаси који су Православни.

    Уједињење двије стране значи да се и једна и друга страна осрекну дијела свог учења и да прихвате дио оне друге стране-то је уједињење.Ја сам против уједињења јер Православље чува светоотачку традицију.

    Ја нисам за уједињење јер Православље чува традицију ево 20 вјекова и мислим да нам није у памети да се продајемо.

    Рекао сам да су католици римског обреда увели ``филиокве``или ``и од сина``у симболу вјере.Зашто је то урађено?То је подмукао потез папе јер се он прогласио заступником Сина БОЖИЈЕГ на земљи,а пошто БОГ Свети Дух исходи само од Оца Кроз Сина папа је рекао да Свети Дух исходи и од Сина,да има два почела.Свети Дух надахњује,награђује.....па према томе је и папа добио ``силу``да награђује и надахњује.Дакле,од папе,по папистичком учењу је онда БОГ Свети Дух требао да исходи.Да ли си ме разумио?

    Папска непогрешивост је противна јеванђељском учењу јер је сваки човек грешан.Свети Јован Богослов каже да ``свако ко каже да нема гријеха је лажа и да му је отац ђаво``-није ли папа рекао да је непогрешив?Јесте.Па кад је рекао да је непогрешив ко му је онда отац?Просуди сам.

    Узимање Светог Апостола Петра за ``непогрешивог патрона``је бесмислено јер,Свети Апостол Петар је био свет човек то да се разумијемо али је знао да гријеши итекако.Три пута се одрекао Господа а папа треба да нам соли памет како је Свети Петар непогрешив?!Ајде да је узео за патрона неког Светог Апостола за којег не знамо шта је радио,али где нађе Петра?

    Има још много,много неправилности и новотарија које је запад гурнуо у своје учење и прогласио га за хришћанско.Пример ти је исто ``очишћујући огањ``.Ко и кад од Светих Отаца је учио о ``очишћујућем огњу``?Нико и никад.

    Нађи једног Православног поглавара који ће рећи да Светитељи као што је био Свети Марко Ефески,Свети Јован Дамаскин,Свети Јован Кронштатски,Свети Јустин Поповић,Свети Атанасије Велики,Свети Василије Велики,да ће рећи да они лажу и да нису били управу?Дакле,ове људе и њихову науку је посведочио сам беспочетни Логос,БОГ Христос и нема папа шта да окреће њихову науку.
    Колико је лицемјеран био запад,поновићу оно што сам рекао:запад није имао отаца све до 4.вијека а већсу се били осилили да уче хришћански исток како и шта треба учити.Латински језик могао да направи разлику између кључних хришћанских појмова као што је то старо-грчки,и самим тим богословље на истоку је било далеко напредније мего на западу.
    Унија би значила раскидање са апостолском традицијом и предањем,католици рисмког обреда су већ са тим раскинули ево 1000 година док ми Хришћани,Православни или Правовјерни,назовите како оћете јер нећете погријешити,нисмо.

    Христос је проповиједао праву вјеру,БОЖИЈУ истину.Ту истину су људи могли прихватити и могли су је се одрећи и могли су да је не прихвате.Запад на челу са папом се одрекао Христоса док ми нисмо.Да ли си се некад запитао зашто се они зову ``Католици``а ми ``Православни``.И Православни су католици,јер католичанство значи саборност,а католици са задржали само оно ``καθολικος``саборност,или универзалност али немају оно ``Ορθόδοξα``Православна или Правовјерна,а то имамо ми.

    Да ли си схватио зашто презирем сваку расправу о било каквој унији?Ја јесам за унију,али да папа постане Православан,у супротном-ништа.Кад су могли да одступе од Хришћанства,могу и да се врате.

    Љубо Христо,немојте бити малициозни и превртати моје ријечи.Кад сам ја рекао да они који нису Хришћани се неће спасити?Прочитајте моје претходне постове па судите,немојте да говорите напамет.
    Last edited by ihtus777; 18-11-07 at 21:23.

  14. #64
    Join Date
    Aug 2006
    Posts
    1,696
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Ujedinjenje Rimokatoličke i Pravoslavne crkve je potpuno nepotrebno.Neka papa prvo pokuša ujedinjenje sa svojom protestantskom zapadnom sabraćom,jer su se oni kasnije razdvojili,skoro pola milenijuma posle svađe između Rima i Carigrada.

    Razdvojenost pravoslavne i katoličke crkve je ostavilo velike kulturološke razlike između naroda ove 2 vere.Sada te razlike i sukobe ne generišu Pravoslavna i Rimokatolička crkva,nego samo kulturno nasleđe.
    Ujedinjenjem crkve se ne bi ništa postiglo,jer bi ostale sve kulturološke razlike.Crkve su tu već obavile posao,i sada ne mogu vratiti unazad istoriju.

    Takvo ujedinjenje bi izazvalo raskole u svim pravoslavnim narodima.Pravoslavlje ima veliku tradiciju raskola.U Bugarskoj je zbog prelaska na gregorijanski kalendar došlo do raskola.SPC je decenijama imala raskolničku crkvu u dijaspori,a i sada postoje "ziloti" koji optužuju Sinod SPC,da priprema uniju sa Vatikanom.
    Sve su to sitnice koje su ipak dovele do raskola,a tek "ujedinjenje" i priznanje pape za "prvog među jednakima" bi dovelo do ogromnog raskola među pravoslavcima.

    O "ujedinjenju" sa Rimokatoličkom crkvom,treba da razmisle pravoslavni narodi koji imaju specifične razloge.Na primer,Ukrajinci koji hoće da izdvoje svoj idenditet od Rusa,pa im unija sa katolicima dobro dođe.Slično mogu postupiti i oni u C.Gori koji svoj idenditet zasnivaju na tradiciji "katoličke" Duklje.Ostali od ujedinjenja mogu imati samo štete.

  15. #65
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    6,410
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by dusanp View Post
    Takvo ujedinjenje bi izazvalo raskole u svim pravoslavnim narodima.Pravoslavlje ima veliku tradiciju raskola.U Bugarskoj je zbog prelaska na gregorijanski kalendar došlo do raskola.SPC je decenijama imala raskolničku crkvu u dijaspori,a i sada postoje "ziloti" koji optužuju Sinod SPC,da priprema uniju sa Vatikanom.
    Па баш је супротно било са СПЦ,баш је овдје било ``доста``идајника и ``црвених попова``.

    Што се тиче уније СПЦ,до тога никад неће доћи јер унутар СПЦ имамо три велика човека-јустиновца,митрополита Амфилохија,епископа Атанасија и епископа Артемија.Док је њих,не треба да се бринемо.

  16. #66
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    611
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Ja bi volio samo da se uvede gregorijanski kalendar u pravoslavnu crkvu a sto se ujednjenja tice NI ZA ZIVU GLAVU!!!

  17. #67
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    alive and kickin'
    Posts
    6,991
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Quote Originally Posted by ihtus777 View Post
    Па баш је супротно било са СПЦ,баш је овдје било ``доста``идајника и ``црвених попова``.
    Neka Ihtuse, da ne otvaramo pricu o nekim svecima Srpske pravoslavne crkve... Pogotovo onim iz Pljevalja

    Quote Originally Posted by ihtus777 View Post
    Што се тиче уније СПЦ,до тога никад неће доћи јер унутар СПЦ имамо три велика човека-јустиновца,митрополита Амфилохија,епископа Атанасија и епископа Артемија.Док је њих,не треба да се бринемо.
    Atanasije Rakita?
    Vecina ljudi je zla

  18. #68
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    alive and kickin'
    Posts
    6,991
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Quote Originally Posted by ihtus777 View Post
    Рекао сам да су католици римског обреда увели ``филиокве``или ``и од сина``у симболу вјере.Зашто је то урађено?То је подмукао потез папе јер се он прогласио заступником Сина БОЖИЈЕГ на земљи,а пошто БОГ Свети Дух исходи само од Оца Кроз Сина папа је рекао да Свети Дух исходи и од Сина,да има два почела.Свети Дух надахњује,награђује.....па према томе је и папа добио ``силу``да награђује и надахњује.Дакле,од папе,по папистичком учењу је онда БОГ Свети Дух требао да исходи.Да ли си ме разумио?
    Ovo nije tacno Ihtuse.
    Zapadno filiokve datira od pogresnog prevoda sa grckog, koji je nacinjen u vizigotskoj Spaniji, kad je rijeci fili (sin) dodato oque sto je u prevodu sa latinskog znacilo i od sina (sabor u Toledu 596 godine). Druga verzija - je da je to bila crkvena reakcija na arijansku jeres, koja je osporavala bozansku prirodu Hrista.
    Taj pogresan prevod je prigrlio Karlo Veliki, jer je tokom karolinske renesanse dobar dio vizigotskih ucenjaka dospio u njegovu drzavu, bjezeci od upada muslimanskih Berbera iz sjeverne Afrike.
    Cak je papa Lav III zabranio upotrebu filioque (pocetak IX vijeka) i Rim je nekih 200 godina odolijevao uvodjenju ove novine i tek s pocetka XI, pod pritiskom njemackog cara Hajnriha II (oko 1014), cija je vojna podrska bila itekako potrebna rimskom papi (u to vrijeme Vizantija pod makedonskom dinastijom se lagano siri po juznoj Italiji) ili cak da je kontrolisao Rim - pape uvode filioque u katolicku praksu


    Molim te provjeri neke cinjenice prije ovakvih postova - jer je jedno tumaciti apstraktne teoloske probleme, a sasvim drugo poigravati se sa istorijskim cinjenicama.
    Vecina ljudi je zla

  19. #69
    Join Date
    Aug 2006
    Posts
    1,696
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ihtus777 View Post
    Што се тиче уније СПЦ,до тога никад неће доћи јер унутар СПЦ имамо три велика човека-јустиновца,митрополита Амфилохија,епископа Атанасија и епископа Артемија.Док је њих,не треба да се бринемо.
    SPC ima već raskole,pomenutu nekanonsku CPC,i MPC,a pritajeni su ziloti koji odbacuju svaki ekumenski dijalog sa drugim crkvama,oni nisu osnovali svoju raskolničku crkvu,ali se utvrđuju u nekim manastirima i propagiraju otpor Sinodu.

  20. #70
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    6,410
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Боња,ваљало би да читаш оно што пишем.Ја сам рекао да је овдје,на тлу СПЦ итекако постојао велики број расколника.И не знам какво поређење правиш са мојом постом?
    Ништа ново ниси рекао.Дакле,да се само радило о погрешном преводу,али се није радило о погрешном преводу, то би се исправило,али се није радило само о погрешном преводу већ се радило и о идеолошкој интенцији.Запад није морао толико да се брине о аријанској јереси као Исток.Симбол Вере је направљен да би Црква побиједила аријнце и нико у Неко-цариградском симболу није ставио ``и од Сина``већ је то додато на западу.

    Прича је нелогична да је запад погрешно превео и да ја тако настала крива вјера.То је немогуће и нетачно јер је запад био далеко заосталији у богословљу од Истока и та се грешка могла на западу једино појавити,не као превод него као стварање новог учења.
    И још нешто,недај БОЖЕ да нико на западу није знао Симбол Вере до седмог вијека,али наравно да је то нетачно јер на западу имамо Осију Кордобског,епископа са првог сабора и великог пријатеља Светог Атанасија Великог.

    Мени је лично један католички богослов и сотиролог или есхатолог,не знам шта је тачно по струци,рекао да је филокве настало јер је запад хтио да ``објасни однос између Сина и Духа Светог`` и приговарао ми како ми Православни стојимо на једном мјесту и нећемо да ``експериментишемо са вјером``.

    Помињеш Лава трећег,и добро шта са њим?Свако ко иоле зна шта се издешавало са западом познат му је и случај са Лавом трећим.Опет се враћамо на почетак:увођење филиокве је учињено због политике а не због погрешног превода.

    Римски епископ је имао у интенцији негдје од 4-5 вијека да ``завлада``осталим помјесним Црквама и на крају прогласивши се ``заступником Сина БОЖИЈЕГ``добија као шлаг на торти и филиокве.

    Боња,не морам ја да провјеравам шта сам написао,јер ово што си ти написао да је ``крива вјера настала због погрешног превода``је апсолутно нетачно.

  21. #71
    Join Date
    Dec 2006
    Posts
    6,410
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by dusanp View Post
    SPC ima već raskole,pomenutu nekanonsku CPC,i MPC,a pritajeni su ziloti koji odbacuju svaki ekumenski dijalog sa drugim crkvama,oni nisu osnovali svoju raskolničku crkvu,ali se utvrđuju u nekim manastirima i propagiraju otpor Sinodu.
    Колико ја знам МПЦ више није расколничка већ је сад добила аутономију од СПЦ и Васељенског патријарха.

  22. #72
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    119
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Ujedinjenje sto prije!!!!!
    SPES MEA IN DEO EST

  23. #73
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Europe
    Posts
    1,995
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ihtus777 View Post
    Па нас Хришћане нема шта да хвата фрка:онај ко потпише унију биће проглашен за секташа-јеретика и крај.
    Hriscane zaista ne,jer oni i sami to hoce,problem je se ovima pravoslavnim vehabijama sa ovih prostora koji vishe nece moci da smishljaju razne teorije o zavjerama vatikana i ostala chuda,jer ce,ukoliko nastave sa tim,oni sami biti sekta i jeretici,a ne ''pravovjerni'',koliko god mrzio ovakve floskule...
    Don't fight a battle if you don't gain anything by winning

  24. #74
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Orja luka
    Posts
    5,153
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by El Re View Post
    Oli nam objasnit što izaziva toliku frustraciju kod tebe na mogućnost ujedinjenja Hrišćanstva??? Pojasni nama i tu apsdurdnu tvrdnju da će nastat masovni stampedo iz Crkve. Na osnovu čega si to zaključio??? Eto, podijeli to sa nama i prosvijetli nas.
    U Raveni jeste potpisano to što je potpisano, a to su polazišta na kojima će biti ostvareno ujedinjenje. Nije potpisano ujedinjenje ali jeste odluka da se ono izvrši. Inače to je na tragu zajedničke zakletve koju su dali Patrijarh Grčki (ne mogu se sjetit imena) i Papa Jovan Pavle II, a kojom su se obavezali da će uvreda nanesena Hristu raskolom biti ispravljena do 2054., tj ta se godina ne smije dočekati u raskolu. Mislim da se sastanak odigrao 2000. ili 2001. u Grčkoj. Nijesam očekivao da ću morat podsjećat na ovo pa nijesam kopao po arhivi.
    Za sve skeptike pitanje? Da li je Hrist propovijedao Pravoslavlje ili učenje koje po njemu zovemo Hrišćanstvo?
    I jedna info za pravoslavne talibane kojima uistinu nije do vjere već do obreda - SPC je u liku vladike Irineja (koji je ovlašteni pregovarač ispred SPC) u intenzivnim kontaktima sa Sv.Stolicom još od 2003. ili 2004. Sam vladika je više puta putovao da raspravlja ovo pitanje u ime tog ekumenskog Sabora (koji funkcioniše kao teh. komisija koliko god izraz ružno zvučao), a u najmanje jednoj prilici po istom pitanju išao je i mitropolit Amfiolihije (koji se inače hvali svojom disertacijom ili diplomskim ispitom, šta li je, a koji je na temu katoličkog pravca Hrišćanstva) inače oduševljeni zaljubljenik u funkcionalnost organizacionog ustrojstva katoličke crkve. (Ovo su inače njegove riječi iz posjete Rimu prije neku godinu.)
    Takođe, za one koji ne znaju, jedini zahtjev predstavnika pravoslavnih pomjesnih Crkava prema katoličkoj bio je da katolička Crkva prije formalnog ujedinjenja sa pravoslavnom izvrši sve što je u njenoj moći da prizove k sebi od nje otuđene protestantske pravce. Pitanje primata Pape i njegove "nepogrješivosti" zahvaljući papi Jovanu Pavlu II bilo je nešto što je katolička Crkva u startu ponudila da se raspravi, svjesna da je to uslov ka otpočinjanju pregovora o ujedinjenju. Ovo sve su riječi vladike Irineja Bulovića, ličnog izaslanika Patrijarha Pavla i Sinoda SPC, a koje sam, obzirom da me ovo pitanje interesuje, čuo kako saopštava u razgovoru na ovu temu sa nadbiskupom Hočevarom u emisiji "radio most" koju vodi O. Karabeg na Radio Slobodnoj Evropi, a koja je rađena prošle godine neđe u ovo vrijeme.
    Jedini problem koji trenutno postoji jeste odbijanje ruskog Patrijarha da uzme učešće u ovim razgovorima, inače teškog oponenta ideje ujedinjenja, i uz to jedinog Patrijarha koji ne priznaje prvenstvo Vaseljenskog Patrijarha kao PRIMUS INTER PARES među poglavarima pravoslavnih Crkava.
    Otpor ujedinjenju je registrovan još jedino u jednom od manastira "Atoske republike" na Svetoj gori (mislim da se zove Meterhorn) i završio se fizičkim istjerivanjem monaha iz manastira i zaposijadenjem istog od strane onih lojalnih Patrijarhu Grčkom. Ovo je inače bio skandal od prije nekoliko mjeseci ili godinu) jer se završio tako što su se monasi tukli motkama, a bila je pozvana da se umiješa i grčka policija koja inače po dogovoru sa upravom Atoske republike (vjerska pravoslavna autonomija na Svetoj Gori) ulazi tamo iznimno i to isključivo smije ući na poziv Uprave svetogorske autonomije.
    Mogao bih na ovu temu do ujutru, ali dosta je za sad...
    Biće da su neki pravoslavlje shvatili kao propis Svetog pisma, a ne obred kreiran u dugoj istoriji pravoslavlja. I za one koji to ne znaju - sam obred se u osnovi zasniva na odlukama 4 osnovna hrišćanska Sabora (iz vremena prije Raskola) na kojima se temelji i katolički, a razlike među obredima ne prelaze 20 % služenja.
    Mislim da se manastir zvao Esfigmen....EL RE, NEZNAM DA LI VISE DA POHVALIM TVOJ POST U CJELINI, ILI KREDO NA DNU...BRAVO!

    Ihtus, kako si tako iskljuciv? Pa zar se ne sjecas da je to *prelest*-grijeh uobrazenosti, koji vjerniku ne dolikuje?
    Da li dopustas mogucnost da ce jedna crkva imati VISE VJERNIKA, buduci da je komplementarna sa evropskim ujedninjenjem i da ce mladi ljudi tvoje generacije biti liseni potrebe da objasnjavaju Evropljanima i inima zasto jednino mi u Evropi slavimo Bozic polovinom januara, umjesto kao sav ostali svijet, UKLJUCUJUCI I GRKE , KOJI SU IZMISLILI PRAVOSLAVLJE, PA GA NAMA I TIM ISTIM RUSIMA POKLONILI...zapravo tada je jos bilo jedinstveno, iako je raskol bio na vidiku kad su emisari Rusije odabrali BAS TU VJERU? Zar zaista smatras da si bolji pravoslavac od vladike Irineja, koji je izuzetan u svakom smislu, sa svojih 20 jezika i par doktorata, i cjelozivotnim postom? Stvarno moram da budem cinican: Ne nego ces ga ti sa svojih 19 godina poduciti pavoj vjeri i cjelishodnom potezu......njega i sve ostale vladike, osim *tvrdog jezgra* oko bosanskog vladike Vasilija...(ka Bosanci zadrti, koji poprilicno obrukase pravoslavlje, pa i sada pokazuju svoju zadrtost!).
    Pozdrav,
    Last edited by Old Bone; 19-11-07 at 12:14.
    "Svoj posa i svi na radne zadatke...i vrijeme je posle par stotina godina da pocnemo sa malo rada"

  25. #75
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Orja luka
    Posts
    5,153
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ihtus777 View Post
    Колико ја знам МПЦ више није расколничка већ је сад добила аутономију од СПЦ и Васељенског патријарха.
    To je dobra vijest i put za Crnu Goru...OBRADOVAO SI ME SA OVOM VIJESCU!
    Pozdrav,
    "Svoj posa i svi na radne zadatke...i vrijeme je posle par stotina godina da pocnemo sa malo rada"

Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Istorija Crne Gore
    By zippy in forum Istorija
    Replies: 254
    Last Post: 17-12-23, 19:53
  2. Replies: 5
    Last Post: 26-05-08, 23:06
  3. Replies: 2
    Last Post: 12-01-08, 21:42
  4. Liturgija u Cetinjskom manastiru
    By Hari Krisna in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 443
    Last Post: 10-05-07, 16:14
  5. CPC je stvarala državu Crnu Goru i crnogorski narod
    By Ćipur in forum Religija i filozofija
    Replies: 5
    Last Post: 08-01-07, 13:31

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •