covjek nikad nije zadovoljan..I kad jeste-onda je to trenutno i uskoro tezi ka josh vishim i vishim ciljevima..Mislim da ovo nashe drushtvo ne bi zadovoljile ni neke bash drastichne[pozitivne] promjene..
Na razmisljanje o ovoj temi me je pobudilo par topika sa Buducnosti CG. O cemu se radi: svi smo zeljni promjena na bolje, rasciscanja smeca iz proslosti, pravde, slobode, znanja, ...
Do koje mjere je potrebno uvoditi promjene da bi pojedinac bio zadovoljan, sta ga cini zadovoljnim, sta ga se ne dotice, zasto ga se ne dotice?
Da li i zasto zadovoljenje malim promjenama zaustavlja pokretacku snagu velikih, sustinskih, ... ?
Prema kome treba ravnati promjene, kako mjeriti njihov uspjeh?
Koji su osnovni resursi za uspjesno sprovodjenje lokalnih/globalnih promjena? Da li ih posjedujemo kao individue, da li ih posjedujemo kao drustvo na ovom stepenu civilizacijskog razvoja?
- Ladan ko taština duša -
covjek nikad nije zadovoljan..I kad jeste-onda je to trenutno i uskoro tezi ka josh vishim i vishim ciljevima..Mislim da ovo nashe drushtvo ne bi zadovoljile ni neke bash drastichne[pozitivne] promjene..
U svakom trenutku svog postojanja, ujedno i istorije, ljudi su bili zeljni promjena na bolje, rasciscenja smeca iz proslosti, a pravda, sloboda i znanje su ideali koji su cak i najvise izrazeni. Samim tim, pojedinac nikada nije i nikada nece biti zadovoljan.
Promjene se desavaju iz dana u dan, cak i iz sata u sat. Ako govorimo o nekim radikalnim drustvenim "promjenama", tipa francuske ili oktobarske revolucije kao dobar primjer, vidjecemo da su one proizvod prije svega interesa elita, dok je "volja naroda" bila iskljucivo sredstvo za postizanje cilja.
Inace sam stava da 21. vijek (globalno) donosi novo "mracno doba", a tu promjenu cemo svi osjetiti (i vec je osjecamo).
Sta je sa promjenama svijesti?
- Ladan ko taština duša -
svaku "promjenu" donosi jedna grupacija ljudi..shto znachi da uvek ima nezadovoljnih(rekoh neshto novo pfff)...e sad kako ko gleda na pojam "pravda","smecje"....diskutabilno!
I lost my watch….now I’m lost in time
Promjena svijesti kod pojedinca je, pa rekao bih nemoguca u potpunosti. Svijest je nesto sto sve nas definise, a promijeniti sebe, i to znacajno, je izuzetno tesko.
Ali promjena svijesti mase smjenom generacija je moguca, cak i vrlo vjerovatna. Kao sto rekoh, drustvo se uvijek mijenja, odastanje u drugacijim okolnostima, drugacija edukacija, drugacija iskustva vode i do drugacije svijesti od one iz prethodnih generacija.
Zato mi danas ne sjecemo vise glave i ne nabijamo ljude na kolac.
(sto ne znaci da necemo ponovo... nista nije nepromjenljivo)
Pa kako onda mijenjati sistem ako pojedinac ostaje isti? Ako je promjena sebe "nemoguca u potpunosti", onda je promjena sistema nemoguca u potpunosti. A ipak, svjedoci smo da se sistemi radikalno mijenjaju na gore, i to za vrlo kratko vrijeme. Promjena pojedinca nekada prethodi, a nekada prati promjenu drustva. Obicno je prati u promjenama ka gorem.
Nego, da li posjedujemo "materijal" za promjenu na bolje, i koji nivo pojedinacnih promjena moze biti smatran dovoljnim nivoom opstih promjena?
- Ladan ko taština duša -
Do sada nismo konkretno govorili o promjeni "sistema". Rekao bih da postoji jedan sistem koga smo se ja mislim dotakli u temi "elita i masa", i koji je tokom cijele ljudske istorije bio prilicno konstantan, samo zapakovan u razlicite oblike (uglavnom propagandne prirode). Naravno ako govorimo o sistemu podjele vlasti, koji je sustinski isti i u vrlo liberalnom demokratskom okruzenju i u najtvrdjim oblicima totalitarne vlasti - ljudi na vrhu kontrolisu masu, razlika je jedino u nacinu na koji se ta kontrola ostvaruje.
Sto se tice promjena na "bolje", tu postoji jedan glavni problem - sta je to "bolje", i za koga je to tacno "bolje"? Jer univerzalno "bolje" tesko da postoji.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks