Pojam Srbin narod je smatrao za vjerski pojam, SRBIN=PRAVOSLAVNI - izvori/dokumenta

[OutLook]

Drekalovici su dosli iz Srbije tj. Drekale mada se sumnja da mu je majka Arbanas a otac Srbin... podiga ga je vojvoda Nikeza.

Drekalovici su, tj. Drekale, dosli iz Albanije.

[andrija81210]

Marko Miljanov je isto tako govorio da su Dalmatinci, Bosnjaci, Srbijanci, Crnogorci od jedne majke sto mozes da protumacis da su jedna nacija

veli li to marko časti ti? e ako je on to rekao, sigurno je tako!

[shrek]

To je neko novokomponovano predanje?
Ko ga je sastavio?

Nasao ga je uklesanog u ledu. Voljeli su tako Srbi iz ledenog doba da pribiljeze ko je odakle dosao i ko bi mogao u buducnosti doci odakle... A prica se da je klesac bio Srboled Hladimirovic! :mrgreen:

Salu na stranu, i ja mislim da su dosli iz Albanije mada teorija svakakvih ima...

[OutLook]

Nema tu teorija, ovo je cinjenica o kojoj je i sam M. Miljanov pisao. Odricanje od Albanstva u Kucima (sigurno jedan od nosecih identiteta toga kraja) je novijeg datuma, pod navalom... ajde sad, znate cege.

[Ćipur]

Drekale doša iz Srbije! :lolblue:

[MonterO]

Smiješna zamjena teza.
Nijesu vojvođanski Srbi bili posebno nacionalno svjesni već su oni bili i ostali jedini pravi Srbi/Srblji, istorijski Srbi!
1690. godine u poznatoj Velikoj Seobi Srbalja, stari Nemanjićki Srbli/ratari digli su se Kosova u iz Srbije, napuštili Srbiju i nastanili u današnjoj Vojvodini.
Čavoški, Isakov, Zablaćanski, Popov, Crnjanski ... to su jedni pravi potomci srednjevjekovnih Srba, čak su im i prezimena prilično različita od srpskih, a njih znamo ima najviše 15 % u ovoj srpskoj naciji koju je komponovao i konstruisao Vuk Karadžić.

Veliku Seobu Srbalja, kako podrugljivo kažeš; je vodio Patrijarh Arsenije Čarnojević. Čarnojević je kao što znaš Crnojević, od vladarske loze. Ako odeš u Sent Andreju u taošnjem muzeju možeš da vidiš i grb Crnojevića, na kojem piše Montenegro. I shvatiš kako je jedan Crnogorac mogao stati na čelo seobe Srba. Tako što je i sam bio Srbin, iz Crne Gore.

U toj Sent Andreji je direktor muzeja izvjesni Vuković, Madjarski Srbin, porijeklom iz Crne Gore. Kada kažem porijeklom, mislim na 18 vijek. U tom muzeju radi i jedna starija gospodja, kojoj je izuzetno drago bilo što sam iz Crne Gore, jer je i ona sama porijeklom odavde. Ko je onda njih asimilovao? Crnojevići?

Onda vidiš da su "srbovali" i Crnojevići i Petrovići. Ko onda ostaje? Sekula Drljević.

[Ćipur]

Veliku Seobu Srbalja, kako podrugljivo kažeš; je vodio Patrijarh Arsenije Čarnojević. Čarnojević je kao što znaš Crnojević, od vladarske loze. Ako odeš u Sent Andreju u taošnjem muzeju možeš da vidiš i grb Crnojevića, na kojem piše Montenegro. I shvatiš kako je jedan Crnogorac mogao stati na čelo seobe Srba. Tako što je i sam bio Srbin, iz Crne Gore.

U toj Sent Andreji je direktor muzeja izvjesni Vuković, Madjarski Srbin, porijeklom iz Crne Gore. Kada kažem porijeklom, mislim na 18 vijek. U tom muzeju radi i jedna starija gospodja, kojoj je izuzetno drago bilo što sam iz Crne Gore, jer je i ona sama porijeklom odavde. Ko je onda njih asimilovao? Crnojevići?

Onda vidiš da su "srbovali" i Crnojevići i Petrovići. Ko onda ostaje? Sekula Drljević.

Veliku Seobu Srbalja, kako su oni sami sebe zvali, jer su bili potomci srednjevjekovnog socijalnog sloja sebara/ratara, vodio je Arsenije Čarnojević, koji nije bio nikakav Crnojević već se samovoljno okitio prezimenom Crnojevića, a kako sam čitao, bio je iz Bajica, dakle ipak Crnogorac.

To što je on vodio Veliku Seobu Srbalja 1690. značajno je samo Svetosavcima, koji mikroskopima i turbo detektorima traže Srbe ijekavce prije Vuka Karadžića, Njegoša, Sime Milutinovića, Medakovića ... prije te ekipe, koja je izmislila Srbe ijekavce.
Tako su Svetosavci našli par doskočica, pošto ne mogu naći Srbe u CG prije Njegoša, našli su da putem vjere izmišljaju etničke Srblje po Crnoj Gori.
To što je Arsenije "Čarnojević" vodio Veliku Seobu Srbalja, zaista ne znam u čemu je fora, znajući da je na primjer, Prvi srpski Patrijarh, zvanično priznat od Carigrada bio Bugarin Jefrem.
To znači, po logici našeg Svetosavca Montera da pošto je Bugarin bio prvi srpski patrijarh, Bugari su ustvari Srbi!!! :lolblue:

Pomoću ovakvih doskočica, naš MonterO je postao Srbin, nije postao od oca, đeda, prađeda već je postao Srbin zahvaljujući srpskoj PROPAGANDI koja se bazira na ovakvim doskočicama.

Religija nema nikakve veze sa narodnošću i postoji samo jedan jedini narod na svijetu, koji se smatra narodom, nacijom a to su Jevreji, koje presudno veže religija, tako da je kod Jevreja RELIGIJA=NACIJA.
Jedan jedini narod, izuzetak koji potvrđuje pravilo.

Prema tome, Nemanjići su donijeli pravoslavlje u Duklju, a Turci islam u Bosnu.
Pitanje za MonterO.
Jesu li Bošnjaci Turci?

Na ovom mjestu nalaze se SVI zapisi Crnojevića iz knjige koju je izdalo Ministarstvo Kulture Crne Gore 1996. godine, na čelu Ministarstva bio je Srbin, u Crnoj Gori je vladala anticrnogorska histerija, Predsjednik Crne Gore je bio dušmanin crnogorski, izbjeglica.
https://forum.cdm.me/showthread.php?t=5866
Sad vi sami procjenite, što volite u vezi Crnojevića!

Naš MonterO, nema nikakve veze sa Srbima, niko njegov ni iko od predaka Crnogoraca, nije bio na Marici 1371., na Kosovu 1389. na Čegru u Prvom Srpskom Ustanku, II srpskom Ustanku, Solunskom Frontu, Krfu, Kolubari, Ceru ...
Niko od Srba nije bio na Martinićima, Krusima, Vučjem Dolu, Fundini Carevom Lazu, protiv Napoleona u Boki i kod Dubrovnika ...
Niko od Crnogoraca nije učestvovao u nijednoj srpskoj Seobi, bježaniji, od brojnih, jendnostavno Crnogorci nemaju kroz istoriju takvih dešavanja po kojima su Srbi tako poznati - bježanija.
Da bi jedan narod bio jedan, mora imati istu sudbinu, istoriju, a Crnogorci i Srbi imaju različite istorije, prošli su potpuno drugačije društveno-istorijske procese.

MonterO - vo pleme, niti ijedno crnogorsko, nije učestvovalo u toj Velikoj Seobi Srbalja iz 19690. godine, ako su bili Srbi, zašto nijesu dijelili srpsku sudbinu i otišli za Vojvodinu na besplatnu zemlju????

Naravno, nijesu bili Srblji, jer su Srbi ijekavci izmišljeni teoretski tek u I polovini 19. vijeka po ova 2 programa: SRBI, SVI I SVUDA! i Načertanije

Nikad niko od storina članova 3 dinastije crnogorske: Vojislavljevića, Balšića, Crnojevića nije se deklarisao, izjasnio kao Srbin!
Nikad niko prije Njegoša se nije deklarisao kao etnički Srbin u Crnoj Gori.

I kad makneš Njegoša koji je izmislio etničke Srbe u Crnoj Gori i Nikolu koji je iz svojih ličnih sebičnih dinastičkih interesa srbovao, ko ostaje, ko je predvodnik srpstva u CG?
Risto Ćirov i Momir Bulatović.

[zoig]

Nije bitno ko je Srbin ili Crnogorac, ali vidim da su na ovom forumu mnogi ljudi isfrustrirani totalno. Ne mzoes se baviti istorijom a preskakati najznamenitije Crnogorce . Mene interesuje kako je od vjerskog postalo nacionalno i objasni mi to? Ja jesam Crnogorac po nacionalnosti, ali uopste me nije sramota sto je neko iz Crnogorske proslosti govorio da smo Srbi ili ako nista da smo povezani sa Srbima. Tu nema nista lose, iako bi mnogi htjeli kao Hrvati da vode porijeklo sa austrijskih dvorova. Trenutno smo mi bolesna drzava, a ne vidim nacin da cemo se izlijeciti dok je ovakvih ljudi sa kilometarskim isfrustriranim komentarima sa obje strane.

[Ćipur]

Ja jesam Crnogorac po nacionalnosti, ali uopste me nije sramota sto je neko iz Crnogorske proslosti govorio da smo Srbi ili ako nista da smo povezani sa Srbima.

Ni mene uopšte nije sramota što su Njegoš i Nidžo srbovali, ali da se zna su njih dvojica jedina 2 vladara iz cjelokupne CG istorije širili srpsku ideologiju, iz čistih političkih i ličnih razloga, naravno.

[MonterO]

Predsjednik Crne Gore je bio dušmanin crnogorski, izbjeglica.

I šta fali ako je bio izbjeglica, iako nije? Odakle tebi pravo da kvalifikuješ ljude po socijalnom statusu? Taj Momir je Bulatović, stara porodica iz Crne Gore, a Momir je rodjen i živio u svojoj državi, koja je bila mnogo veća i ljudi su se slobodno kretali, manje više.

Sa druge strane si ponosan na one "Crnogorce" koji ne žive ne žive u CG, nego su izbjegli iz nje iz raznih razloga, a slažu se sa tvojom politikom. A ako je neko našao utočište ovdje, a još je porijeklom odavde, onda je to "izbjeglica, dušmanin.


Ko više toleriše tvoj fašizam nije mi jasno.

[simm]

rodjen i živio u svojoj državi, koja je bila mnogo veća[/B] i ljudi su se slobodno kretali, manje više.

I koju se svojski potrudio da surva, sto mu je i uspjelo na kraju, iako ni sam nije svjestan da je bio mnogo veci tocak na tim rusilackim taljigama no sto misli.

[dusanp]

Prema tome, Nemanjići su donijeli pravoslavlje u Duklju, a Turci islam u Bosnu.

Tolika kuknjava oko Nemanjića koji su "doneli" pravoslavlje pre 900 godina.
Ćipure,danas nema Nemanjića i nije srednji vek,pa se lepo ti i tvoji istomišljenici možete vratiti u katoličanstvo i pod skute rimskog biskupa iz čijeg okrilja su vas otrgli Nemanjići.
Zbog toga se ne kuka po forumima,nego se ode do najbližeg fratra i brzo ispravi ta "istorijska nepravda".

[Ćipur]

Tolika kuknjava oko Nemanjića koji su "doneli" pravoslavlje pre 900 godina.
Ćipure,danas nema Nemanjića i nije srednji vek,pa se lepo ti i tvoji istomišljenici možete vratiti u katoličanstvo i pod skute rimskog biskupa iz čijeg okrilja su vas otrgli Nemanjići.
Zbog toga se ne kuka po forumima,nego se ode do najbližeg fratra i brzo ispravi ta "istorijska nepravda".

To nije nikakvo kukanje, to su obicne istorijske cinjenice.

[dusanp]

I kad makneš Njegoša koji je izmislio etničke Srbe u Crnoj Gori i Nikolu koji je iz svojih ličnih sebičnih dinastičkih interesa srbovao, ko ostaje, ko je predvodnik srpstva u CG?

Kad ti Ćipure "makneš" Njegoša i kralja Nikolu,neće vam mnogo ostati od novije istorije,ode vam čitav 19 vek.No,šta su jedan Njegoš i Nikola u odnosu na istorijske gromade kao što je Ćipur/Aurelian.
Ćipure raskrinkao si Njegoša i kralja Nikolu kao agente,manipulante i špijune SANU,SPC,Vuka Karadžića i Ilije Garašanina.
Pošto si raskrinkao te budaletine i špijune Njegoša i Nikolu,Ćipure imaš puno pravo da ih potpuno ukineš i izbaciš iz istorije,i da po potrebi "makneš" i druge ličnosti sve dok na kraju ne ostanu samo Sekula Drljević,Štedimlija i Jevrem Brković.

[simm]

Jao, kakve budalastine :burp:

[dusanp]

To nije nikakvo kukanje, to su obicne istorijske cinjenice.

Šta te sprečava da se "vratiš" u katoličanstvo?Što se i dalje držiš nametnute vere Nemanjića?.
Ti kao samosvesniji Dukljo-Crnogorac,veliki istoričar koji je u senku bacio Herodota i verovatno budući Nobelovac,treba da drugima daš primer i vratiš se u katoličanstvo.Tvoj bi primer sledili mnogi drugi,jer jedan je Ćipur.

Što se tiče "istorijskih činjenica",sa njima ne stojiš najbolje,jer se na teritoriji sadašnje C.Gore,u zapadnim i severnim delovima,prostirala Raška,u kojoj nije bilo katolika već samo pravoslavci.
Zato kad kažeš da su Nemanjići nešto "doneli" u C.Goru,uvek treba imati u vidu da je značajan deo sadašnje teritorije C.Gore bio u sastavu srpske srednjovekovne države i da na tim teritorijama nije ništa "donošeno" od strane Nemanjića,nego je to bio sastavni deo srpske države.

[FORMICA]

Šta te sprečava da se "vratiš" u katoličanstvo?Što se i dalje držiš nametnute vere Nemanjića?.
Ti kao samosvesniji Dukljo-Crnogorac,veliki istoričar koji je u senku bacio Herodota i verovatno budući Nobelovac,treba da drugima daš primer i vratiš se u katoličanstvo.Tvoj bi primer sledili mnogi drugi,jer jedan je Ćipur.

Što se tiče "istorijskih činjenica",sa njima ne stojiš najbolje,jer se na teritoriji sadašnje C.Gore,u zapadnim i severnim delovima,prostirala Raška,u kojoj nije bilo katolika već samo pravoslavci.
Zato kad kažeš da su Nemanjići nešto "doneli" u C.Goru,uvek treba imati u vidu da je značajan deo sadašnje teritorije C.Gore bio u sastavu srpske srednjovekovne države i da na tim teritorijama nije ništa "donošeno" od strane Nemanjića,nego je to bio sastavni deo srpske države.

Ne bih da smetam ali je prvo i Raška bila u sastavu Duklje. Znači li to da su i Rašani i Bosanci i svi drugi bili Dukljani????:-? :cry:

[Slavic]

Istina je da je bilo "srpske vjere", ali kao sto smo opovrgnuli Cipurove mitove 500.000.000 puta, nikako nije se "Srbin" vezao za vjerski pojam.

[Ćipur]

Istina je da je bilo "srpske vjere", ali kao sto smo opovrgnuli Cipurove mitove 500.000.000 puta, nikako nije se "Srbin" vezao za vjerski pojam.

Znači svi izvori koje sam naveo lažu, a ti govoriš istinu?

[dusanp]

Ne bih da smetam ali je prvo i Raška bila u sastavu Duklje. Znači li to da su i Rašani i Bosanci i svi drugi bili Dukljani????:-? :cry:

Ne,prvo je Duklja bila u sastavu Raške za vreme Časlava Klonimirovića.

[Slavic]

Znači svi izvori koje sam naveo lažu, a ti govoriš istinu?

Ne vidim niti jedan izvor.

[Slavic]

Ne,prvo je Duklja bila u sastavu Raške za vreme Časlava Klonimirovića.

Mnogi osporavaju da je Caslav vladao Dukljom na prvom mjestu. Inace zna se da je on kontrolisao samo jedan dio (iako vecinski) teritorija. A i inace nema veze, jer se Duklja kao zasebna knezina tek separatira unistenjem Raske od strane Bugara i onda bugarskom okupacijom.

[ihtus777]

Ћипуре,је ли постојао термин србин исламске вјероисповијести ?Није.
То што си ти навео значи да неко није могао бити Србин ако није био Православан а не да је Србин=Православан.....
По твојој логици кад Његош каже у Горском Вијенцу....,,Палеолог позива Мурата да покопа Грке са Србима...``,значи ли то да Његош каже,,....Палеолог позива Мурата да покопа Грке са Православним....``?!Не никако.....

[CGmafiozz]

Alo, pocitaj srpsku maticu, dje se pise " U Crnoj Gori, Dje Serbe ih nema!"

[Zvek_Zivi]

Po milijarditi put edukacija :
U državi Duklji, od sredine IX st, u procesu miješanja doseljenih Slovena s Ilirima, Romanima, Grcima (Vizantincima) i pripadnicima drugijeh plemena i naroda, u posebitijem prirodnim i povijesnim uslovima, nastali su Dukljani, kako smo već viđeli, prvo nominalno kao vazalni (vizantijski) narod i od 1043. godišta i kao samostalan narod. Od svršetka XII v. po novopreimenovanoj zemlji Zeti (Zenti, Genti), u procesu njihova daljega spajanja i srođavanja, javljaju se Zećani, za vlade Nemanjića također kao vazalni, a poslije 1360. g. i kao ponovo samostalan narod. Takav rang i položaj ostvaruju stalnom obranbenom i oslobodilačkom borbom kako protivu Srba tako isto i svijeh ostalijeh neprijatelja. Od treće decenije XV st. prema imenu zemlje i nazavisne države Crne Gore, na istorijsku pozornicu stupaju i Crnogorci kao samostalan narod. A do kraja istoga stoljeća, neprestanoj obranbeno-oslobodilačkoj borbi, kao građanskoj revoluciji, u toku narednijeh vijekova, na podlozi posebitijeh ekonomskih, kulturnijeh, državno-pravnih i ostalijeh tradicija, iz crnogorskog naroda postepeno je uobličena i crnogorska nacija, kao najveći oblik svijesti o sebi. Uporedo s njihovijem prvorazrednijem postojanjem, tek duboko u novomu vijeku drugorazredno se pojavljuju i tzv. Srbi, kao pojam neetničkoga sadržaja i postojanja. Od tada prvo označava pripadnost Crnogoraca nazovi srpstvu, tj. Pravoslavlju, što se, naročito poslije obnove Pećke patrijašije (1557 – 1766), poistovjećivalo sa srpskijem narodom u Srbiji. Do toga je došlo stoga što je arhiepiskop Sava Nemanjić tek 1219. godišta u Zetu uveo pravoslavlje, koje se do tada nalazilo u sastavu srpske arhiepiskopije u Žiči i patrijašije u Peći. Iz toga razloga Njegoš drži da su njegovi sunarodnici etnički i nacionalno Crnogorci, a po vjeri Srbi. Međutijem, za razliku od toga srpstva, zabluđelo srpstvo Vuka Karadžića je jezičkoga (štokavskog) karaktera. A crnogorski Srbi Nikole I Petrovića su produkt njegove, u odnosu na Srbe i Srbiju, osvajačke politike. I SVI DRUGI OBLICI SERBSTVA U CRNU GORU SU NEETNICKI I NE NACIONALNI .