Page 4 of 25 FirstFirst 1234567814 ... LastLast
Results 76 to 100 of 617

Thread: Pojam Srbin narod je smatrao za vjerski pojam, SRBIN=PRAVOSLAVNI - izvori/dokumenta

  1. #76
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,236
    Thanks Thanks Given 
    299
    Thanks Thanks Received 
    90
    Thanked in
    62 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Ćipur View Post
    Čak i u svijesti Sime Milutinovića Sarajlije, učitelja Njegoševog, člana Vukove ekipe posrbljivača Balkana, čovjeka koji je trčkarao po Balkanu i srbovao do besvijesti, SRBSTVO je isto što i PRAVOSLAVLjE.

    ...

    Još nam Sima Sarajlija svjedoči opštepoznatu stvar, koliko puno Kuči i Bratonožići imaju albanske krvi.
    Хоћеш ли се ти одлучити шта је Симо Милутиновић Сарајлија?:lolblue:
    Једном га описујеш као "велику звијерку", док је могао да "заведе" једно тако великог човјека какав је био Владика Раде. Други пут Симо чак није знао разликовати српство од паравославља, а управо му приписујеш да је ту врсту размишљања промијенио код Његоша и да је зато и дошао у ЦГ.:lolblue:

    П.С.Ово је класичан примјер замки у који упадају они који историјска документа тумаче само дијелом, извлачећи оно што им тренутно треба да задовоље своју сујету, неку инстант историју.

  2. #77
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,418
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    11
    Thanked in
    11 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by konstantin View Post
    Хоћеш ли се ти одлучити шта је Симо Милутиновић Сарајлија?:lolblue:
    Једном га описујеш као "велику звијерку", док је могао да "заведе" једно тако великог човјека какав је био Владика Раде. Други пут Симо чак није знао разликовати српство од паравославља, а управо му приписујеш да је ту врсту размишљања промијенио код Његоша и да је зато и дошао у ЦГ.:lolblue:

    П.С.Ово је класичан примјер замки у који упадају они који историјска документа тумаче само дијелом, извлачећи оно што им тренутно треба да задовоље своју сујету, неку инстант историју.
    Simo je van svake sumnje bio clan ekipe koja je izmisljala narodne/nacionalne Srbe po Balkanu, sjecas li se onog teksta Vuka Karadzica u kojem ti je cukundjeda i njegov pravoslavni narod pretvorio u Srbe?

    Ovo sto je Sima Sarajlija napisao o Kucima i Bratonozicima cisto je nehotice napisao, nesvjesno, u citiranom dijelu Sima nehotice kazuje da je SRBSTVO=RELIGIJA, iako mu na pamet ne bi palo na pamet da tako nesto stvarno tvrdi.
    Ovo inace niakada nijedan ubogi crnogorski istoricar i nacionalni radnik nije ni primjetio.

  3. #78
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,236
    Thanks Thanks Given 
    299
    Thanks Thanks Received 
    90
    Thanked in
    62 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Ćipur View Post
    Simo je van svake sumnje bio clan ekipe koja je izmisljala narodne/nacionalne Srbe po Balkanu, sjecas li se onog teksta Vuka Karadzica u kojem ti je cukundjeda i njegov pravoslavni narod pretvorio u Srbe?
    David Copperfield & Co?:lolblue:

    Quote Originally Posted by Ćipur View Post
    Ovo sto je Sima Sarajlija napisao o Kucima i Bratonozicima cisto je nehotice napisao, nesvjesno, u citiranom dijelu Sima nehotice kazuje da je SRBSTVO=RELIGIJA, iako mu na pamet ne bi palo na pamet da tako nesto stvarno tvrdi.
    Ovo inace niakada nijedan ubogi crnogorski istoricar i nacionalni radnik nije ni primjetio.
    Ово се зове таленат за историју. Осјетиш када неко пише свјесно, а када нехотице.:lolblue:

  4. #79
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,418
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    11
    Thanked in
    11 Posts

    Default Upavo tako Vuk Karadžić Koperfield pretvara nepismene Vlahe (Morlake) u Srbe!

    Quote Originally Posted by konstantin View Post
    David Copperfield & Co?:lolblue:
    Evo kako je Vuk u jednom jedinom tekstu, ustavri u jednoj rečenici, jednostavno pretvorio tvog čukunđeda i njegov narod u Srbe!
    "Pa i sami Morlaci u Dalmaciji ... nijesu ništa drugo do Srbi ...."

    Quote Originally Posted by Regi View Post
    Sjajan dokaz kako je Vuk Karadžić izmislio srpsku naciju.

    Ovaj tekst je iz knjige

    http://img137.imageshack.us/img137/1...ospisi14gc.jpg

    Evo faximil iz knjige

    http://img265.imageshack.us/img265/6...zitelji4lm.jpg

    http://img265.imageshack.us/img265/4...iteljia6hd.jpg

    Pročitajte pažljivo kako je iz ničega, bez istorije, Vuk stvorio jednu naciju, otkinuo je od Bošnjaka i od Hrvata, i posrbio čudo Crnogoraca.
    Istina, zivio je u Njemackoj, prvi se toga dosjetio, bilo je to po onoj:
    ''Viđela žaba da se konji potkivaju, pa i ona digla nogu''

    Jasno je da je on napravio ''reformu'' jezika sa iskljucivim ciljem da ispegla jezicke razlike,
    izmedju razlicitih pravoslavnih naroda na Balkanu, koje je on,
    abrakadabra PROGLASIO sve za Srbe!





    =============================

    * У Немачкој верзији умесtо овог текста под насловом „Житељи, био је дужи одељак који у преводу гласи:]

    Сви су Црногорци Славени Српске гране Грчког закона. Само у Кучима има неколике хиљаде Арнаута католика. За чудо је како је у Европи до сад мало напредовало знање о овоме народу. Већина научника и дипломата боље знају шта се догађа на Нилу и на Еуфрату, како народи тамо живе и како се зову, него н. Пр. у Херцеговини и у Црној гори. Француски пуковник Вијала, који је 1813. године обишао Црну гору, вели за Црногорски језик (којим је, вели, за невољу и говорио) да је дијалекат Грчкога! Јамачно су били тога мнијења и они Француски
    дипломати, који су (као dе Ргаdt) дијелећи Турсkу царевину размакли границе Грчке до нa Дунав. Они овијех идеја не би могли имати да су знали да измећу Грчке и Дунава живи један народ многобројнији од Грка, и који се од њих очито разликује не само језиком, пореклом и карактером, него и народносном мржњом и презирањем. Овом приликом не могу да не поменем да
    чланак ,,Serbien,, у много читаном Конверзационом Рјечнику заслужује пријекор због многијех историскијех нетачности. Томе се човјек мора у толико више чудити што писац наводи и упућује на у томе погледу одпично дјело Ранкеово. Треба жељети да у новом издању овога далеко распрострањеног Рјечника овај чланак наново прераде људи знаоци као Ранке, Шафарик и др.
    Тога ради мислим да неће бити излишно ако овдје напоменем да се права домовина Срба, у којој и данас на мллионе живе, простире преко данашње Србије до Призрена и Пећи с оне стране Шаре, и обухвата цијелу Босну, Херцеговину, Црну гору, крај око Бара, Аустријску Арбанију, Дубровник, Далмацију, Турску и Аустријску (војничку) Хрватску, Славонију, Сријем, готово цио Бачки комитаг и дуж Дунава до Св. Андрије (изнад Будима) и један велики дио Баната. У овијем
    Крајевима живи преко пет милиона Славена једне гране и једног језика, који се једино разликује по закону. Око три милиона (и то један милион у данашњој Србији, један у Угарској и један у Босни, Херцеговини, Зети, Црној гори, Аустријској Арбанији и у Далмацији), Грчког су закона; од остала два милиона може се приближно узети да су двије трећине (у Босни и у Херцеговини) Мухамеданског а једна трећина (у Славонији, Хрватској, Далмацији и Дубровнику) Римског закона. Тако дакле између Срба који живе у Крагујевцу, пријестоници садашње Српске кнежевине и онијех из Дубровника нема друге разлике него н. пр. између Дрезденаца и Бечлија, и то само по закону, а по језику разлика је још мања. - Па и сами Морлаци у Далмацији, за које се у Grundriss/u der Erdbeschreibung fur die erste Grammatikalclasse der k. k. osterreichischen Gumnasien (Wien 1831) вели, да су пастирски народ татарског поријекла, нијесу ништа друго до Срби исто као и становници Црне Горе, Херцеговине и Србије. Провинцијални Хрвати око Загреба итд. говоре једнијем диалектом који је мјешавина Словеначкога са Српскијем, али има више заједнице са Српскијем, и од њега се једва толико разликује као Саксонски диалекат од Аустијског. Бугари су са православним Србима једнога закона, и једног црквеног језика (који је у Руској цркви); али народни језик је особити славенски диалекат, који се особито у унутрашњости Бугарске, доста разликује од Српског као и од осталијех Славенскијех диалеката.

    ==================================


    Vuk Karadzic jednim potezom pera pretvara u gornjem članku Crnogorce, Hercegovce, Bošnjake ... pa Morlake - narod Nikole Tesle, sve ih pretvara u ovom članku u Srbe/Srblje/sebre/ratare!
    Za Morlake recimo, to je narod Nikole Tesle, to su Desnice, Uzelci, Paspalji, Raškovići, Martići ... ćopko kaže genijalnu rečenicu kojom ih pretvara u Srbe: "Pa i sami Morlaci u Dalmaciji ... nijesu ništa drugo do Srbi ...."
    Tačka i gotovo. To su Srbi i gotova priča, kaze ćopko. :idea: :hammer: :trashcom:

    Ovu njegovu ideologiju podržali su mnogi pravoslavni intelektualci toga doba, složili su se da budu Srbi, da uzmu srpsko ime.

    Medjutim u narod je ta ideologija usla mnogo kasnije, pravoslavni narod zapadno od Drine nije se izjasnjavao Srbima sve do 1918., Crnogorci nikad, kao sto znamo.

  5. #80
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Подгорица
    Posts
    170
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    аутору топика:

    Пошто су неки други на културан начин покушали да ти предоче чињенице, пред којим аостајеш и слијеп и глув, држећи се само онога што називаш "извори", крајње добронамјерно ти сугеришем да прегледаш историјске изворе Византије, ако ти могу пасти под руку...

    На тај начин ће твоја дискусија добити на озбиљности а аргументи на јачини...

    Константин Порфирогенит је владао Византијом у X (словима: десетом) вијеку. Није био Србин.
    Нећу цитирати са сајтова које можеш довести у било какву везу са неком велесрпском идеологијом, напротив, навешћу ти да се о дјелу Константина Порфирогенита "О управљању државом" пише, рецимо на сајту дигиталне библиотеке црногорске културе, дакле све само не великосрпском сајту.

    На том сајту, који везе са Србима нема, из пера Константина Порфирогенита, који везе са Србима нема, помињу се Срби као народ.
    Понављам, то је X вијек.

    Мени је жао што сам морао да разочарам твоје бројне обожаватеље који су читали ово што ти пишеш и који су вјеровали у то, али у самом наслову топика стоји елементарна неистина, која пред историјским чињеницама пада веома лако...


    Хвала на пажњи,

    пријатно

    и до виђења.
    Најгоре је - бити између.

    Слава је - бити изнад.

  6. #81
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,418
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    11
    Thanked in
    11 Posts

    Default Svi IZVORI iz topica lazu, samo Boxy govori istinu! OK Boxy, sa ćemo odma tebi vjerov

    Boxy,

    To znaci da lazu kad nam svjedoce, pazi Boxy, ne iz X nego iz XIX vijeka, bješe to nedavno u istorijskim mjerilima, ovi nam svjedoce da je za NAROD termin Srbin bio religijski pojam:

    Marko Miljanov
    Čeh Holeček
    Predsjednik Srpskog Kraljevskog Društva Stojan Novaković
    ruski konzul Giljfering
    Simo Matavulj
    prof Vladimir Karić
    prof dr Sima Ćirković
    Rus Pavle Rovinski
    Vuk Vrčević
    Sima Milutinović Sarajlija

    I brojni drugi ...

    Svi oni lažu, a ti Boxy govoriš istinu? :lolblue:
    Pravu svetosavsku?

    I reci konkretno ko od njih laže, citiraj ga i demantuj?

  7. #82
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Подгорица
    Posts
    170
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Само ћу примјенити твоју логику - ти сад не дискутујеш са мном, него са византијским владаром, који је у своје дјело, написано прије више од 1000 година, уписао Србе као народ.

    Твоје је да пишеш што код хоћеш, и да тумачиш шта други пишу како ти најбоље одговара, али ово те, спортским жаргоном речено, дисквалификује.

    :kamikaza:
    Најгоре је - бити између.

    Слава је - бити изнад.

  8. #83
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    51
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Last edited by Hari Krisna; 08-05-07 at 21:08.

  9. #84
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    31,208
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Daj nam taj link da i mi procitamo sta vizantijski vladar pise o tome kako su se Srbi naseljavali na teritoriju danasnje Crne Gore i ne objasnjavaj logike jer se moze logicki zakljuciti da ti nijesi ni cirtao o cemu je ovaj topic.

  10. #85
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Подгорица
    Posts
    170
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Даде човјек фино линк мапе из XIII вијека па га ти избриса, модераторе

    На њој се све јасно видјело. Зашто си је избрисао?

    Ево мало едукације, кад инсистирате..

    De Administrando Imperio is the commonly used Latin title of a scholarly work written in Greek by the 10th-century Byzantine emperor Constantine VII.
    Constantine was a scholar-emperor, who sought to revive learning and education in the Byzantine Empire. He produced many other works, including De Ceremoniis, a treatise on the etiquette and procedures of the imperial court; and a biography of his grandfather, Basil I. De Administrando Imperio was written between 948 and 952, as an internal and foreign policy manual for the use of his son and successor, the Emperor Romanus II. It contains advice on running the ethnically-mixed empire as well as fighting external enemies. The work combines two of Constantine's earlier treatises, Περι εθνων (Peri Ethnon), concerning the histories and characters of the nations neighbouring the Empire, including the Kievan Rus', Arabs, Lombards, Armenians, and Georgians; and Περι θεματων (Peri Thematon), concerning recent events in the imperial provinces. To this combination was added Constantine's own political instructions to his son Romanus.
    The work describes the Pechenegs, Kievan Rus', Turks, Bulgarians, Tatars, and Khazars to the north; the Arabs to the east and south and their expansion as far as Spain; and the Germans, Lombards, Venetians, Dalmatians, Croats, Serbs, and Moravians to the west.

    Јел ту нешто спорно можда?
    Last edited by Boxy; 08-05-07 at 21:05.
    Најгоре је - бити између.

    Слава је - бити изнад.

  11. #86
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,418
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    11
    Thanked in
    11 Posts

    Default Da mi je znati kakve veze ima Boxy sa Porfirogeintovim Srbima?????

    Quote Originally Posted by Boxy View Post
    Само ћу примјенити твоју логику - ти сад не дискутујеш са мном, него са византијским владаром, који је у своје дјело, написано прије више од 1000 година, уписао Србе као народ.
    Gospodine Boxy,

    samo za svetosavsku svijest, za svetosavski mozak u zadnjih 1000 godina se nista nije desavalo! :lolblue: :lolblue: :lolblue:

    Jel tako gosn Boxy?

    U zadnjih 1000 godina ništa se nije dešavalo, nikakve promjene? :yipiiii:

    Gospodine Boxy,

    da li su moguće promjene u svijesti Svetosavaca, ili im je identitet i svijest okamenjena i pod ključ kod Rista Ćirovog?


    Imamo gomilu više nego poznatih ljudi koji nam svjedoče da je NAROD pojam SRBIN smatrao za vjerski termin, ali vi komično-mitomanski-svetosavski hoćete da nam objasnite da bolje zna Porfirogenit iz 950 godine, iz neke kamene odaje obasjane svojom u Carigradu, nego što to znaju Marko Miljanov, Rovinski Simo Matavulj, Stojan Novaković, Giljferding.

    I uopšte mi nije jasno kakve Vi, gosn Boxy, imate veze sa Porfirogenitovim Srbima? :lolblue:
    Zašto se pozivate na njih, što se ne pozovete na Romula i Rema, na Italike, ili na Homerove Grke, na Arhimeda i Aristotela, jednako imate veze sa njima koliko i sa Porfgirogenitovim Srbima!!! :lolblue::twist:
    Last edited by Hari Krisna; 08-05-07 at 22:34.

  12. #87
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,418
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    11
    Thanked in
    11 Posts

    Default Kome vjerujete Wikipediji i Boxy-ju, ili najvećem srpskom vizantologu?

    Quote Originally Posted by Boxy View Post
    The work describes the Pechenegs, Kievan Rus', Turks, Bulgarians, Tatars, and Khazars to the north; the Arabs to the east and south and their expansion as far as Spain; and the Germans, Lombards, Venetians, Dalmatians, Croats, Serbs, and Moravians to the west.
    he he he

    Gosn Boxy-ju je glavni izvor obrazovanja, edukacije - Wikipedia :grin:
    Na pravom si putu Boxy da se edukuješ preko Wiki!!! :yipiiii:


    Za razliku od zabavne Wikipedie, ja ću cititirati što o DAI kaže najveći srpski vizatolog prof. dr Radivoj Radić sa Beo univerziteta, dobitnik međunarodnih nagrada za svoj rad na polju vizatologije.


    • Prof. dr Radivoj Radić komentariše DAI (De Administrando Imperio) Konstantina VII Porfirogenita
    I u međunarodnim okvirima vrlo cijenjeni, prof. Radivoj Radić sa beogradskog univerziteta, komentariše DAI, (De administrando Imperio) - >O upravljanju Carstvom<, spis vizantijskog Cara Konstantina VII Porfirogenita, napisan polovinom X vijeka.

    Evo što kaže Radivoj Radić:

    ====
    [...] Valja naglasiti da je Porfirogenitov Spis o narodima zbog svoje prirode i svojstava sačuvanih podataka najvažniji izvor za ranu istoriju kako evropskih tako i vanevropskih naroda. Reč je o izvanredno dragocenom istočniku koji je, po svoj prilici, najviše proučavan vizantijski izvor. I, što je možda najvažnije, poverenje u njegove vesti u nauci neprestano raste. Ovo naglašavam posebno stoga što se iz pisanja pseudoistoričara može steći sasvim pogrešan utisak da se radi o izvoru kojeg su se svi odrekli, a samo ga uvažava srpska zvanična istoriografija. U stvari, istina je sasvim suprotna: caru-piscu svi veruju, osim srpskih pseudoistoričara i, takođe, hrvatskih pseudoistoričara koji za njega vele da je “car-lažac”.

    Iz perioda 7-11. veka ostalo je sačuvano više od dvadeset imena slovenskih skupina sa velikog prostora od Koruške do Peloponeza i Crnog mora. Idući od zapada ka istoku i jugu, uzimajući samo nesporna imena, susrećemo:
    Karantance (Horutane), Hrvate, Guduskane, Neretljane, Zahumljane, Srbe, Travunjane, Konavljane, Dukljane, Moravljane, Timočane, Severce, Druguvite, Velegezite, Verzite, Sagudate, Rinhine, Strimonce, Vajunite i na Peloponezu Jezerite i Milinge.
    Dakle, deo Slovena, Jezeriti i Milinzi, nastanio se na Paloponezu 587. godine, a Srbi i Hrvati su došli u vreme cara Iraklija, što će reći, nekoliko decenija kasnije [...]
    =====

    http://www.knjigainfo.com/index.php?...cid%3D93603 @

  13. #88
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Подгорица
    Posts
    170
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Ћипуре, ја сам и навео Константина да бих обесмислио твоју фразу о "светосавској бајци"...

    Информације ради, Растко Немањић је рођен крајем X I I вијека, тако да ни у теорији није могао да има утицај на оно што је писао један византијски владар у X вијеку...

    Имаш ли ти неки аргумент на ово, или ћеш просто да држиш овакве говоре у којима ћеш покушати, вријеђајући ме, да скренеш са теме?
    Last edited by Boxy; 08-05-07 at 21:20.
    Најгоре је - бити између.

    Слава је - бити изнад.

  14. #89
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Подгорица
    Posts
    170
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    У праву си Ћипур, ово није увреда... Ово је прост показатељ твоје немоћи пред аргументима које ти поменух


    Ето, видиш, и ти дође до тога да су Срби постојали прије више од хиљаду година као народ...

    Расправа закључена, што се мене тиче :d
    Last edited by Hari Krisna; 08-05-07 at 22:35.
    Најгоре је - бити између.

    Слава је - бити изнад.

  15. #90
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,418
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    11
    Thanked in
    11 Posts

    Default Pa ja sam ti već odgovorio, ali ti si prećutao moj odgovor. Ne vidiš moj odgovor?

    Quote Originally Posted by Boxy View Post
    Ћипуре, ја сам и навео Константина да бих обесмислио твоју фразу о "светосавској бајци"...

    Информације ради, Растко Немањић је рођен крајем Xii вијека, тако да ни у теорији није могао да има утицај на оно што је писао један византијски владар у X вијеку...

    Имаш ли ти неки аргумент на ово, или ћеш просто да држиш овакве говоре у којима ћеш покушати, вријеђајући ме, да скренеш са теме?
    Pa ja sam ti već odgovorio, ali ti si prećutao moj odgovor. :lolblue:
    Da ti ponovim?

  16. #91
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    51
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Da srbin nikako nemoze biti jednako pravoslavac ili nesto slicno govori i sledeci
    istoriski izvor :

    U poslanici arhimandritu Arseniju Gagovicu , od 31.8.1804 Petar I Petrovic Njegos govori ovako :

    I ne cudite se , moj dragi oce arhimandrite. Mi smo Srbi takovi, ne znademo
    niti hocemo znati drugo, nako jedan drugoga goniti i u nesrecu i u bezcest postavljati , i sto koji vise radi za dobro opstenarodnje, to se vise zavist protiv njega vooruzava, koja u srpskom narodu, kako i u greceskom, gordost caruje

    Ovdje se jasno kaze srpski narod a posebno navodi i grcki narod.

    Ako predpostavimo da rijec "srpskom" u ovom tekstu ima znacenje "pravoslavnom" , zasto bi se grci posebno nabrajali ako su isto pravoslavci ?

    Ili ce ipak biti onako kako je Vuk rekao -> Citaj kako je napisano

    Aj Cipure nazad u prvi pa ponovo pocni uciti Vukovu skolu ....

    E blago nama lako li je oboriti tvoje argumente a nazalost na njima pociva mracni program mnogih u crnoj gori koji su stvorili raskol medju narod...
    Last edited by sniper; 08-05-07 at 21:37.

  17. #92
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,418
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    11
    Thanked in
    11 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Boxy View Post
    У праву си Ћипур, ово није увреда...

    Ово је прост показатељ немоћи пред аргументима
    To nije nikakva uvreda, nekome ko se poziva na izvor iz X vijeka a pljune na desetine IZVORA iz 19. vijeka, tome nekome istorija je Svetosavski mit i ništa više.
    Uzmeš iz svetosavskog mita zrnce istine, sve ostalo odbaciš i sto je to?
    Last edited by Hari Krisna; 08-05-07 at 22:31.

  18. #93
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Подгорица
    Posts
    170
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Само нека си ти мени здраво, Ћипуре, и са увредама, и са провокацијама... А посебно са знањем из историје.

    Погледај мало мој потпис, јадан не био, ја сам ти изнад тога
    Најгоре је - бити између.

    Слава је - бити изнад.

  19. #94
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,418
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    11
    Thanked in
    11 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Boxy View Post
    А посебно са знањем из историје.
    Aj na Wiki da se obrazujes!!! :yipiiii:

    https://forum.cdm.me/showthread.php?t=25286 :yipiiii: :yipiiii: :yipiiii:

  20. #95
    Join Date
    Nov 2006
    Posts
    51
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Boxy View Post
    Само нека си ти мени здраво, Ћипуре, и са увредама, и са провокацијама... А посебно са знањем из историје.

    Погледај мало мој потпис, јадан не био, ја сам ти изнад тога
    Istorija se samo moze ponoviti nikad se ne moze zaboraviti i falsifikovati jer istina je ona koja na kraju pobedjuje.....

  21. #96
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,418
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    11
    Thanked in
    11 Posts

    Default Bravo! Istorija nijesu bajke, pljesmice i mitovi!

    Quote Originally Posted by sniper View Post
    Istorija se samo moze ponoviti nikad se ne moze zaboraviti i falsifikovati jer istina je ona koja na kraju pobedjuje.....
    Tacno tako!

  22. #97
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,418
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    11
    Thanked in
    11 Posts

    Default Opet da citiram izvore, ljude koje sam vec naveo? Sto njih ne citiras, demantujes?

    Quote Originally Posted by sniper View Post
    Da srbin nikako nemoze biti jednako pravoslavac ili nesto slicno govori i sledeci
    istoriski izvor :

    U poslanici arhimandritu Arseniju Gagovicu , od 31.8.1804 Petar I Petrovic Njegos govori ovako :

    I ne cudite se , moj dragi oce arhimandrite. Mi smo Srbi takovi, ne znademo
    niti hocemo znati drugo, nako jedan drugoga goniti i u nesrecu i u bezcest postavljati , i sto koji vise radi za dobro opstenarodnje, to se vise zavist protiv njega vooruzava, koja u srpskom narodu, kako i u greceskom, gordost caruje

    Ovdje se jasno kaze srpski narod a posebno navodi i grcki narod.

    Ako predpostavimo da rijec "srpskom" u ovom tekstu ima znacenje "pravoslavnom" , zasto bi se grci posebno nabrajali ako su isto pravoslavci ?

    Ili ce ipak biti onako kako je Vuk rekao -> Citaj kako je napisano

    Aj Cipure nazad u prvi pa ponovo pocni uciti Vukovu skolu ....

    E blago nama lako li je oboriti tvoje argumente a nazalost na njima pociva mracni program mnogih u crnoj gori koji su stvorili raskol medju narod...
    he he he

    Ja sam 10 puta ponovio da je N A R O D smatrao da je Srbin=vjerski termin, za sto sam naveo 11 izvora poznatih ljudi!
    To je izrazito smatrao narod zapadno od Tara-Drina, vjerovatno mnogo manje su to shvatali tako Srbi iz Srbije jedini pravi Srbi, oni su sebe smatrali Srbima u narodnom smislu.
    Petar I naravno nije bio dio naroda vec ELITE, ako znas sto to znaci?
    Druga stvar, poslanica koju si objavio je flasifikat, objavio je 1922. neki Dimitrijevic u Sarajevu, u jeku borbi izmedju srpske zandarmerije i Crnogoraca u Crnoj Gori.
    Mozes da pokazes jos jednu jedinu slicnu poslanicu Petra I?

    U sustini da ti ponovim, precizno, uspjeces da shvatis ono sto sam i u naslovu stavio.




    S V J E T I N A / PUČANSTVO / N A R O D / (zapadno od Tara-Drina), je smatrao da je SRBIN=VJERSKI TERMIN
    S V J E T I N A / PUČANSTVO / N A R O D / (zapadno od Tara-Drina), je smatrao da je SRBIN=VJERSKI TERMIN
    S V J E T I N A / PUČANSTVO / N A R O D / (zapadno od Tara-Drina), je smatrao da je SRBIN=VJERSKI TERMIN
    S V J E T I N A / PUČANSTVO / N A R O D / (zapadno od Tara-Drina), je smatrao da je SRBIN=VJERSKI TERMIN
    S V J E T I N A / PUČANSTVO / N A R O D / (zapadno od Tara-Drina), je smatrao da je SRBIN=VJERSKI TERMIN
    S V J E T I N A / PUČANSTVO / N A R O D / (zapadno od Tara-Drina), je smatrao da je SRBIN=VJERSKI TERMIN

    S V J E T I N A / PUČANSTVO / N A R O D / (zapadno od Tara-Drina), je smatrao da je SRBIN=VJERSKI TERMIN

    S V J E T I N A / PUČANSTVO / N A R O D / (zapadno od Tara-Drina), je smatrao da je SRBIN=VJERSKI TERMIN

    S V J E T I N A / PUČANSTVO / N A R O D / (zapadno od Tara-Drina), je smatrao da je SRBIN=VJERSKI TERMIN

    Treba li opet da citiram izvore, ljude koje sam vec naveo?
    Probaj njih da osporis?

  23. #98
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    58
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by sniper View Post
    Da srbin nikako nemoze biti jednako pravoslavac ili nesto slicno govori i sledeci
    istoriski izvor :

    U poslanici arhimandritu Arseniju Gagovicu , od 31.8.1804 Petar I Petrovic Njegos govori ovako :

    I ne cudite se , moj dragi oce arhimandrite. Mi smo Srbi takovi, ne znademo
    niti hocemo znati drugo, nako jedan drugoga goniti i u nesrecu i u bezcest postavljati , i sto koji vise radi za dobro opstenarodnje, to se vise zavist protiv njega vooruzava, koja u srpskom narodu, kako i u greceskom, gordost caruje

    Ovdje se jasno kaze srpski narod a posebno navodi i grcki narod.

    Ako predpostavimo da rijec "srpskom" u ovom tekstu ima znacenje "pravoslavnom" , zasto bi se grci posebno nabrajali ako su isto pravoslavci ?

    Ili ce ipak biti onako kako je Vuk rekao -> Citaj kako je napisano

    Aj Cipure nazad u prvi pa ponovo pocni uciti Vukovu skolu ....

    E blago nama lako li je oboriti tvoje argumente a nazalost na njima pociva mracni program mnogih u crnoj gori koji su stvorili raskol medju narod...
    nije srpstvo znacilo pravoslavni na cijelom svijetu (mada je i takvih bilo koji su i za ruse govorili "srbi") , pa narod nije i ruse smatro srbima , nego je srpstvo znacilo pravoslavlje koje je proisteklo iz drzavne religije Nemanjica - srpskog pravoslavlja - Nemanjici su prenijeli tu religiju na cijelu tadasnju drzavu u ciji je sastav bila i crna gora, pa se zato to zvala "srpska vjera" otuda i srpski - pravoslavni narod - narod koji je ispovjedao pravoslavnu vjeru na ovim prostorima - vjeru srpske drzave, koja je rasirena srpskom drzavom - otud "srpska drzavna vjera"!
    srpstvo je pominjano u totalno drugacijem kontekstu od danasnjeg, Petar I je pricao o srpstvu a nikad u zivotu nije krocio u Srbiju , Njegos takodje! Tadasnje srpstvo nije imalo veze sa Srbijom! a danas je situacija skroz okrenuta, zato je besmisleno pozivati se danas na srpstvo jer to znaci pozivati se na Srbiju, ne moze se posmatrat tako jednostrano na istoriju i donosit tako jednostavni zakljucci bez dublje analize! Srpstvo je politicki koncept poput Jugoslovenstva! Oba koncepta su propala - bar pod tim imenima koja su okaljana za sva vremena!
    Last edited by Lepi_Cane; 09-05-07 at 00:02.

  24. #99
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Подгорица
    Posts
    170
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Lepi_Cane View Post
    ..Nemanjici su prenijeli tu religiju na cijelu tadasnju drzavu u ciji je sastav bila i crna gora,..
    Црна Гора у вријеме Немањића? Претпостављам да Ви мислите како су и Немањићи Црногорци
    Термин Црна Гора и Црногорац су настали касније, тако да нико на планети земљи у том тренутку о коме говорите није могао да буде Црногорац.

    Ви изгледа имате константан проблем са орјентацијом у времену.

    Читам теме како су Срби настали ако народ у XIX вијеку, па онда како је то име подразумијевало православну вјеру. Зашто о тим глупостима више дискутовати ако је и аутор овог топика цитирао текст у коме пише да су:

    Idući od zapada ka istoku i jugu, uzimajući samo nesporna imena, susrećemo:
    Karantance (Horutane), Hrvate, Guduskane, Neretljane, Zahumljane, Srbe, Travunjane, Konavljane, Dukljane, Moravljane, Timočane, Severce, Druguvite, Velegezite, Verzite, Sagudate, Rinhine, Strimonce, Vajunite i na Peloponezu Jezerite i Milinge.
    Dakle, deo Slovena, Jezeriti i Milinzi, nastanio se na Paloponezu 587. godine, a Srbi i Hrvati su došli u vreme cara Iraklija, što će reći, nekoliko decenija kasnije.

    Са ким онда Ви расправљате и о чему? Схватате ли да у то доба Срби јесу постојали, а православље још није?

    Не можете на једном мјесту тврдити да Срба прије XIX вијека није било, а на другом да се позивате на извор по коме су дошли на ове просторе у VII вијеку. Ако је Вама то ОК и прихватљиво, науци није.
    Last edited by Boxy; 09-05-07 at 10:08.
    Најгоре је - бити између.

    Слава је - бити изнад.

  25. #100
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,418
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    11
    Thanked in
    11 Posts

    Default

    Gosn Boxy,

    Srbi nijesu nastali u XIX vijeku, vec su u XIX vijeku nastali Srbi ijekavci.
    Srbi ijekavci su konstruisani po ova 2 programa. Fino možete pročitati kako ste isprogramirani da budete Srbin, po ova 2 programa gosn Boxy!

    SRBI, SVI I SVUDA ! i Načertanije


    Gosn Boxy,

    kakve Vi veze imate sa Porfirogenitovim Srbima???????????


    Gpsn Boxy,

    najjveći srpski vizatolog Radivoj Radić je jasno objasnio da su Srbi bili samo jedno od brojnih plemena po Balkanu.
    Možete li to pojmiti gosn Boxy? Dakle, jedno od 20-30 plemen / etničkih skupina!

    Gosn Boxy,

    idite na Wiki da se obazujete za vas nije prava nauka. :blah:

Page 4 of 25 FirstFirst 1234567814 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 22
    Last Post: 02-08-10, 17:09

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •