Pojam Srbin narod je smatrao za vjerski pojam, SRBIN=PRAVOSLAVNI - izvori/dokumenta

**Jeronimo** · 24-04-07, 22:31

Originally Posted by Ćipur

..jer je Srbe ijekavce izmislio Vuk Karadžić...

...Koji je,uzgred budi receno,i sam bio ijekavac.
Izmislio je sam sebe,valjda.
Originalno,nema price...

**Jeronimo** · 24-04-07, 22:37

Originally Posted by Ćipur

Teško je bilo Crnogorcima, pravoslavnim Primorcima, Hercegovcima ... da se poistovjete sa ratarima iz Srbije.

Primorcima!?
Je li ovo najnoviji narod,odnosno-izum,proizisao iz tvog kontaminiranog mozga?

Kladim se da ovih tvojih Primoraca ima vise no Kineza.

**Ćipur** · 24-04-07, 22:39

Originally Posted by Jeronimo

Primorcima!?
Je li ovo najnoviji narod,odnosno-izum,proizisao iz tvog kontaminiranog mozga?

Kladim se da ovih tvojih Primoraca ima vise no Kineza.

Oni su sami sebe zvali i brojni strani izvori ih zovu primorskim Slovenima. To nije bitno, nimalo, hvataš se za neke beznačajne stvari ...

Originally Posted by Jeronimo

...Koji je,uzgred budi receno,i sam bio ijekavac.

Naravno, rođen u Srbiji, odrastao, vaspitan, učestvovao u I srpskom ustanku ... pa kasnije krenuo da izmišlja Srbe po Balkanu.

Evo, Ilija Garašanin jedan od najvećih Srba u istoriji, pojma nije imao 1844. da postoje Srbi u Bosni. :blah:

-----
"...Na istočnog veroispovedanija Bošnjake veći upliv imati neće biti za Srbiju težak zadatak..."
Ilija Garašanin, Načertanije (1844. g.)
------

Naravno, Vuk Karadžić je izmislio Srbe ijekavce.

**Jeronimo** · 24-04-07, 22:40

Originally Posted by ljaka

...Ali sam siguran da je Crnogorac vazda bio Crnogorac...

Ovo ti,najblaze receno,ne stoji.

**Ćipur** · 24-04-07, 22:42

Originally Posted by Jeronimo

Ovo ti,najblaze receno,ne stoji.

Nego što je bio?
Dukljanin misliš u starijim vremenima?

**Jeronimo** · 24-04-07, 22:44

Originally Posted by Ćipur

Oni su sami sebe zvali i brojni strani izvori ih zovu primorskim Slovenima. To nije bitno, nimalo, hvataš se za neke beznačajne stvari ...

Naravno, rođen u Srbiji, odrastao, vaspitan, učestvovao u I srpskom ustanku ... pa kasnije krenuo da izmišlja Srbe po Balkanu.

Evo, Ilija Garašanin jedan od najvećih Srba u istoriji, pojma nije imao 1844. da postoje Srbi u Bosni. :blah:

-----
"...Na istočnog veroispovedanija Bošnjake veći upliv imati neće biti za Srbiju težak zadatak..."
Ilija Garašanin, Načertanije (1844. g.)
------

Naravno, Vuk Karadžić je izmislio Srbe ijekavce.

Iz ovoga samo ti mozes da zakljucis da Garasanin nije znao za Srbe u Bosni.
Nego,reci mi sta je Vuk bio po nacionalnosti?

**sniper** · 24-04-07, 22:47

Originally Posted by Ćipur

Nikola nije bio pripadnik naroda, Nikola je bio pripadnik ELITE, super ELITE, Nikola i ostala ELITA su izmišljali Srbe i srpski jezik po Balkanu.
Zarad političkih ciljeva.

Da shvacam te svi Petrovici su nas lagali 300 godina i pljunuli na obraz i porijeklo. Cudno samo kako ti Petrovici se ne odazvase Islamu i Otomaskom carstvu iz politickih ciljeva kad je ono u tim vremenima bilo znatno uticajnije i bogatije od malene Srbije. Kako ti isti Petrovici se ne opametise cak ni onda kad je cijela Srbija bila vec pod Turskom okupacijom ?

Ako je ta tadasnja elita mislila samo na svoju guzicu kao sto ti velis sta da kazemo onda za danasnju ..... ?

Moj Cipure u tvojim komentarima se oslikava tacno politicka ideja nijedan nije ni blizu istoriski tacan i osnovan.

Znamo sto ti je cilj i sto uporno pokusavas na ovom forumu i divimo se tvojom izdrzljivoscu a interesantno je i vidjeti da ima cak i ponekih bisera koji tvojim
sektaskim teorijama vjeruju !

Budi mi pozdravljen i lak san ....

**Jeronimo** · 24-04-07, 22:47

Originally Posted by Ćipur

Nego što je bio?
Dukljanin misliš u starijim vremenima?

Covjek je (u neznanju,vjerovatno) napisao da je Crnogorac uvijek bio Crnogorac (kako to gordo zvuci...).
Eto,i ti si ga demantovao pa nema potrebe da otvaramo nova pitanja na tu temu.

**Jeronimo** · 24-04-07, 22:51

Originally Posted by sniper

Cudno samo kako ti Petrovici se ne odazvase Islamu i Otomaskom carstvu iz politickih ciljeva kad je ono u tim vremenima bilo znatno uticajnije i bogatije od malene Srbije. Kako ti isti Petrovici se ne opametise cak ni onda kad je cijela Srbija bila vec pod Turskom okupacijom?

Svaka cast! Ipak,ne nadaj se da ces Ćipku bilo sta objasnit'.
Izgubljen je,zauvijek...

**Ćipur** · 24-04-07, 22:56

Originally Posted by sniper

Da shvacam te svi Petrovici su nas lagali 300 godina i pljunuli na obraz i porijeklo..

Uopste nijesu svi Petrovici.
Nije nijedan Petrovic osim Njegosa i Nikole, koji su srbovali iz politickih razloga naravno, kojih je bilo raznih pojedinacnih razloga.

Originally Posted by sniper

Ako je ta tadasnja elita mislila samo na svoju guzicu kao sto ti velis sta da kazemo onda za danasnju ..... ?

Ne, nijesu mislili samo na sebe.
JA ISKRENO VJERUJEM, da su oni mislili da cine dobro Crnoj Gori.

Moj Cipure u tvojim komentarima se oslikava tacno politicka ideja nijedan nije ni blizu istoriski tacan i osnovan.

Odmah cu ti povjerovati, tvoj stav mi je jako vazan. No kod tebe i ostalih oponenata uopste nijesm primjetio da osporavate ijedan jedini dokument/IZVOR koji sam postavio?!!

Znamo sto ti je cilj i sto uporno pokusavas na ovom forumu i divimo se tvojom izdrzljivoscu a interesantno je i vidjeti da ima cak i ponekih bisera koji tvojim
sektaskim teorijama vjeruju !

Ne mora meni niko nista da vjeruje.
Samo neka citaju IZVORE/DOKUMENTA koja postavim. :blah:

**Ćipur** · 25-04-07, 09:08

Originally Posted by Jeronimo

Iz ovoga samo ti mozes da zakljucis da Garasanin nije znao za Srbe u Bosni.
Nego,reci mi sta je Vuk bio po nacionalnosti?

"Istočnog veroispovedanija Bošnjake", to znači pravoslavni Bošnjaci, to jest današnji SRBI.
Jednostavno, super-Srbin Ilija Garašanin nije znao za da postoje Srbi u Bosni, znao je samo za pravoslavne Bošnjake.
Što ti nije jasno?

**shrek** · 25-04-07, 09:26

Originally Posted by sniper

Da shvacam te svi Petrovici su nas lagali 300 godina i pljunuli na obraz i porijeklo. Cudno samo kako ti Petrovici se ne odazvase Islamu i Otomaskom carstvu iz politickih ciljeva kad je ono u tim vremenima bilo znatno uticajnije i bogatije od malene Srbije. Kako ti isti Petrovici se ne opametise cak ni onda kad je cijela Srbija bila vec pod Turskom okupacijom ?

Cudo jedno, ako smo svi bili Srbi za vrijeme Petrovica i ako je Srpstvo carovalo Crnom Gorom kako tako lako nestade za svega 40tak godina, koliko je komunizam trajao? I to je u komunizmu bilo toliko lose da mnogi i dan danas zale za tim godinama, a kad se to uporedi sa mukama koje su Pravoslavni narod snalazile za vrijeme Turaka i opet pored svih tih muka koje su trajale Vjekovima mnogi ne promijenise vjeru no ostase Pravoslavni? Uostalom, je li se komunizam borio i protiv religija, pa opstase li?

To Srpstvo nikakvo uporiste nema u Crnoj Gori i predstavlja neuspjeli pokusaj nametanja srpskog identiteta crnogorskom narodu od pojedinih Petrovica. U suprotnom, ne bi tako lako isparilo. Narocito ne iz prijestonice Crne Gore.

Ja znam da je pojedinima, kao plodovima neuspjele ideologije, tesko to da prihvate ali tako je kako je.

**sniper** · 03-05-07, 08:59

Originally Posted by shrek

Cudo jedno, ako smo svi bili Srbi za vrijeme Petrovica i ako je Srpstvo carovalo Crnom Gorom kako tako lako nestade za svega 40tak godina, koliko je komunizam trajao? I to je u komunizmu bilo toliko lose da mnogi i dan danas zale za tim godinama, a kad se to uporedi sa mukama koje su Pravoslavni narod snalazile za vrijeme Turaka i opet pored svih tih muka koje su trajale Vjekovima mnogi ne promijenise vjeru no ostase Pravoslavni? Uostalom, je li se komunizam borio i protiv religija, pa opstase li?

To Srpstvo nikakvo uporiste nema u Crnoj Gori i predstavlja neuspjeli pokusaj nametanja srpskog identiteta crnogorskom narodu od pojedinih Petrovica. U suprotnom, ne bi tako lako isparilo. Narocito ne iz prijestonice Crne Gore.

Ja znam da je pojedinima, kao plodovima neuspjele ideologije, tesko to da prihvate ali tako je kako je.

Ja bi promijenio tvoju izjavu u sledecu :

Nije Srpstvo iz Crne Gore isparilo nije niti ce ikad za razliku od komunizma koji je za svega 40 godina trajao. Taj isti komunizam nam je izbrisao vjeru u boga a pokusao je i da nam izbrise identitet. Taj isti komunizam je nagradio posle 2 sv. rata fasizam na ovim prostorima a podijelio Srbe na autonomne oblasti ...

Ako se danasnja crna gora zasniva na 40 godina komunizma ako su joj to korijeni i istorija onda takva i ne treba da postoji ....

38% gradjana CG se izjasnjava kao srbi , 68% govori srpskim jezikom a ti pricas o nekakvom isparivanju.

Jedno su politicki ciljevi pojedinih partija a drugo realitet.

**sniper** · 03-05-07, 09:03

Originally Posted by Ćipur

"Istočnog veroispovedanija Bošnjake", to znači pravoslavni Bošnjaci, to jest današnji SRBI.
Jednostavno, super-Srbin Ilija Garašanin nije znao za da postoje Srbi u Bosni, znao je samo za pravoslavne Bošnjake.
Što ti nije jasno?

A da nije mozda razlikovao izmedju bosnjaka muslimanske vjere i pravoslavne ?

**Lepi_Cane** · 03-05-07, 09:03

tih 32 posto srba u crnoj gori su stvoreni 90-tih godina uz pomoc crvene zvezde, cece i ostale srpske propagande! niko se od njihovih predaka nije tako osjecao!

**sniper** · 03-05-07, 09:07

Originally Posted by Lepi_Cane

tih 32 posto srba u crnoj gori su stvoreni 90-tih godina uz pomoc crvene zvezde, cece i ostale srpske propagande! niko se od njihovih predaka nije tako osjecao!

Mene samo cudi sto su im se preci pisali kao srbi po svim dokumentima koji postoje .....

**Lepi_Cane** · 03-05-07, 09:15

to si se malo presao, niko od predaka crnogoraca se nije pisao kao srbin nego kao crnogorac, ne govorim o njegosu, kralju nikolu i ljudima oko njih koji su to radili zbog politike, govorim o crnogorskom narodu! niko se nikad nije pisao ko srbin! oko 1910 pocinju da se pojavljuju pojedinacni slucajevi (1 u 100) kod kojih su upalili vukov program "srbi svi i svuda", crnogorsko srpstvo kralja nikole i pogresno protumaceno pravoslavlje (nerazlikovanje narodnosti i vjere) , da bi 1918 godine, proglasenjem srba za zvanicnu naciju u zajednickoj drzavi,poceli masovnije da se tako izjasnjavaju oko (9-10%) - tek u devedesetim godinama nakon paklene cetnicke ratnicke propagande, nakon crvene zvezde, cece, trubacha, "srbije do tokija", "govori srpski da te ceo svet razume", u srbe je asimilirana trecina crne gore! da je 1918 godine proglasena drzava "hercegovaca,hrvata i slovenaca" ti bi danas bio hercegovac.

**ssin** · 03-05-07, 10:53

Originally Posted by Lepi_Cane

.......

Zašto si mi poslao privatnu poruku blesave sadržine

**gamechanger** · 03-05-07, 11:39

И мени је неке поруке са клањем, клинац ваљда, нећемо се љутити.

**ssin** · 03-05-07, 12:03

ma ne ljutim se nego mi je nejasan. Dični Crnogorci danas rastu u Crnoj Gori očigledno, kao iz onih knjiga koje nikad nisu čitali.

**Lepi_Cane** · 03-05-07, 12:08

vidim skrecete s teme

**stanjo** · 03-05-07, 12:32

OK. Prosvjetljen sam. Ne samo da Srbi na ovom prostoru nikada nijesu živjeli, i da mi nemamo nikakve veze sa njima(vjerovatno smo mi potomci Ilira ili Hazara), nego ni sami Srbi nijesu Srbi!!! Znači oni su izumrli 1689/90 godinu, a ove nove je izmislio Vuk i vjerovatno ih je uvezao iz Rusije, ili možda sa Grenlanda :burp:

**Lepi_Cane** · 03-05-07, 12:36

on je samo napisao "srbi svi i svuda" koji je "nakalemio" dosta okolnih etnickih grupa ili djelova naroda! u crnoj gori je to urodilo plodom tek posle 1990 godine kad je cetnickom propagandom (crvena zvezda,ceca,srbija do tokija, srbija koja ratuje tri puta i tako dalje) stvoreno 20% srba u cg! prije toga doba se samo manji broj ljudi osjecao srbima pod uticajem tog vukovog djela i njegosa koji je primio tu idelogiju. da je napisao "iliri svi i svuda" ti bi danas vjerovatno bio ilir.

**Ćipur** · 03-05-07, 12:37

Stanjo ili su Crnogorci iz Baljurevca i Ćićevca uskočili u Crnu Goru u doba Njegoša ili ih je Njegoš iz političkih razloga izmislio u Crnoj Gori!

Sad biraj što je istina, imaš li dokaza da su Srbi uskočili u Crnu Goru u doba Njegoša iz Ćićevca i Baljurevca ...?

Molim te pokaži mi te dokaze, ili pokaži da se neki Vojislavljević, Balšić, Crnojević ... izjašnjavao kao Srbin????

**stanjo** · 03-05-07, 14:20

Sigurno da se ni jedan Balšić mogao izjašnjavati kao Srbin. Ali definitivno nije ni kao Crnogorac. Do današnjeg dana se nije odgovorilo na pitanje ko su u stvari Balšići i kojeg su porjekla. Grci, Francuzi, po nekima čak i Bugari... Jedino se pouzdano zna da su bili katolici.
a ova dva druga pitanja uopšte i ne razumijem. Kakvo uskakanje, o čemu pričaš?