Iz raznih medija [Edicija 2025]

[Gagarin]

https://adria.tv/vijesti/crna-hronik...EAYKZx2NPyaP1Q

navodi u optužnici, ona je 18. decembra prošle godine, oko 18 časova, u svom porodičnom stanu svom sinu nanijela lake povrede.

“M.Š. ga je tada plastičnom drškom od muvaric dva puta udarila po desnoj ruci, nanijevši mu povrede: dvije poprečne hemoragične linije, dimenzija 10×1 cm, čime je izvršila krivično djelo nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici”, navodi beransko tužilaštvo.


Hahahahhahahahhaa aooooooo

Sent from my SM-A546B using Tapatalk

Kuda je lećelo ovo dijete kad ga je majka škepila muvaricom?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mexiko]

E kako ce da se podizu ulicari i kriminalci..ma ce bit, cim 18 napuni, aj polako preko vrata...

[outline]

Naravno da mi smeta, naravno, da je normalna država i vlast sasvim je prigodno sastat se sa zvaničnicima zemlje, ali pošto su to psihopate koje uništavaju zemlju i bukvalno ubijaju njegove sunarodnike, ne da je treba da to da iskulira, nego da ih ono njegovo sve ponabija na qratz i "pozdravi" im majke.
Dobro, ne baš tako, ali da im kaže iš vaške.
Ja ne vjerujem da se vi još uvjek tripujete da je KKp nekakva opozicija, borba protiv sistema, a uprava full sns-ovaca, stvarno treba izvest neku premium me talnu gimnastiku pa uspjet takve zaključke donosit.
Čuš navija za Željka, jes Željko= KKP, šou

e pa nekad nešto moraš. možda Bodiroga i nije '98 htio kod Sloba na prijem posle medalje al jbg. uostalom i Željko i Novak i Bogdan, Bodiroga, Štimac etc su podržali studente i rekli svoje o snsu i Vučiću. i to je glavno za gradjane Srbije koje se bore protiv najvećeg zla koje ih je snašlo. ja ne vidim da iko od navijača Partizana na ovom forumu piše išta lijepo o upravi kluba no ih uredno stavljaju u isti koš sa svom bagrom snsa. nema razlike izmedju Ostoje ili Drčele, nikakve. al ima izmedju Vanje Marinkovića koji podrži proteste i Branka Lazića koji briše objave i izvinjava se kako mu je nalog hakovan. ili dijela navijača Partizana koji unazad godinama vrijedja ovoga ili 90% navijača Zvezde koji su ćutali uredno i pričali kako njih ne zanima politika.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[technus]

Pa ja uporno pričam da su u ultrakop sise kupljene i splačine par exellence, ti što ti poistovjećuješ njih sa svim ili većinom navijača Zvezde je tvoj neki problem.

[outline]

dio navijača Zvezde dvaput u mjesec skandiraju Vučiću, unazad par godina ne znam da li se to desilo više od desetak puta. i radi toga svaka čast. samo bi valjalo da to radi 50-60% dvorane a oni su obični navijači tj nikakve koristi nemaju od snsa. navijačke grupe pogotovo one koje su bitnije će vazda biti uz vlast.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Bluemoon]

dio navijača Zvezde dvaput u mjesec skandiraju Vučiću, unazad par godina ne znam da li se to desilo više od desetak puta. i radi toga svaka čast. samo bi valjalo da to radi 50-60% dvorane a oni su obični navijači tj nikakve koristi nemaju od snsa. navijačke grupe pogotovo one koje su bitnije će vazda biti uz vlast.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ne bi ni jedni ni drugi ni treći.

Nije to politički poligon,valjda,no sport ali ka što je u ovome društvu mislim globalno izgleda nezamislivo izbaciti politički bulšit iz sporta nezamislivo je izbaciti i jebenu kocku pardon kladionice.

P.S. kad se sjetim da su grobari ispljuvali svog vođu navijača jer je MC Sajsi žena mu dala nula bodova Breskvici. Nivo svijesti trogodišnjaka.



Poslano sa mog CPH2135 koristeći Tapatalk

[NetworkMaster]

Nikšićanki Dijani Rakočević lopovi su tokom minule noći provalili u štalu i ukrali kravu.

E sve im....

Sent from my SM-A546B using Tapatalk

[AdO_pG]

https://borba.me/nema-kraja-haosu-is...rovanim-video/

Ima li te drzavo,opštino,ko god… Skoro gledasmo izraze lica turista koji gledaju naše taksiste kako se svadjaju,sad docekaše i da ih “ispraćaju” snimanjem do taksija,pa ovo je nevjerovatno.
I sad ne krivim ovog sto snima,mada i on takodje pravi štetu ovoj državi. Krivim nadležne sto se ne pozabave sa ovakvim slučajevima da ne dolazi do ove sramote svako malo,pa koliko to može bit teško mayku mu…

[coldplay]

"otvorih" ovo smeće od Mandićevog portala i "nagazih" na ovo

Neljubazni Borančić proziva komesarku EU: Evropska budućnost je ideja i san mladih ljudi, a ne Mandića

Neljubazni, veli, Borančić

Šta rade ljubEzni serBski eUropejci

[outline]

ps. kakvo pisanje ispod objave gandove na fb. upregli botove sa dna kace protiv protesta. ako, ako.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[pauki]

"otvorih" ovo smeće od Mandićevog portala i "nagazih" na ovo

Neljubazni Borančić proziva komesarku EU: Evropska budućnost je ideja i san mladih ljudi, a ne Mandića

Neljubazni, veli, Borančić

Šta rade ljubEzni serBski eUropejci

Meni zadnju godinu ne moze da otvori ni jedan link sa borbe. Dal sam blokiran ili sam u telefon podesio da ne moze otvorit ne znam, al sto god da je odlično je.
Ako neko zna kako blokirat, blokirao bih još par sajtova

[NetworkMaster]

Nacrt zakona o oružju koji će, između ostalog, donijeti centralizovane i strože kontrole prilikom izdavanja dozvola za posjedovanje oružja, kraće vrijeme njihovog trajanja, kao i rigorozne kazne za nelegalno oružje, biće od naredne sedmice na javnoj raspravi. To je predsjednik Vlade Milojko Spajić saopštio inicijatorki Nacrta takozvanog “Markovog i Mašanovog zakona”, Majom Ljiljanić Popović sa kojom je juče razgovarao u Vladi.

Rece Spajke i odmah polecose ..

Sent from my SM-A546B using Tapatalk

[AL no1]

https://www.vijesti.me/vijesti/polit...om-redu-budzet

Udalji i odrzi sjednicu Alija Mandiću,ako nisi u nekom dilu sa njima!!!

[nikolaf7]

Kazne za nelegalno oruzje su vec povecane prosle godine, samo treba da se primjenjuju.

Sent from my phone

[mexiko]

Dokle kazne za nosenje nelegalnog oruzja ne bude bar 5 godina, bez prava na skracenje kazne...nista se nece promijeniti.

[Xtraktor]

I ako sudije budu radile kako treba.
Nestao je iz arhive članak o tome ko je prvi prekršio taj zakon i razlog zbog kojeg nije kažnjen.
A u posjedu(u vozilu prilikom kontrole) je imao više komada oružja (zabranjenog za civilnu upotrebu).

[techlinkit]

Dokle kazne za nosenje nelegalnog oruzja ne bude bar 5 godina, bez prava na skracenje kazne...nista se nece promijeniti.

Moze li u CG punoljetan, psihicki zdrav gradjanin da dobije dozvolu za nosenje oruzja, i da posjeduje oruzje pri sebi za odbranu sebe i svoje imovine recimo, od raznoraznih psihopata, masovnih ubica, nakoksanih, napijenih i ostalih, recimo na isti nacin kako je to definisano u USA.

Ako ne moze, sta onda znaci legalno posjedovanje i nosenje oruzja, i kome je namijenjeno?

Da su recimo svi u toj kafani na Cetinju bili naoruzani, i da su imali gradjansku duznost, zakonom definisanu, da reaguju, mozda ne bi taj psihopata pobio toliko ljudi. Izgleda niko ne razmislja u tom smjeru, i zbog toga bi coek mogao da posumnja da se taj dogadjaj sad koristi za ostvarivanje nekih drugih ciljeva.

Usput svuda se u razvijenom svijetu gleda da se smanji broj zatvora, i da se smanji broj zatvorenika, odn. da se ljudi maknu od kriminala i postanu korisni clanovi drustva. Ali 'glavasi' u CG su pametniji pa se ide u kontra, naopakom smjeru. Samo represija, naravno bez ikakvih pozitivnih rezultata.

Evo recimo hapsenje sitnih riba za 10-20-50g kanabisa i sl. Svaki drugi dan prave mediji senzaciju od toga. Resenje je jednostavno, legalizovati, ubirati porez, i uvesti strogu kontrolu. Napraviti citavu industriju od toga, u medicinske, prehrambene i tekstilne svrhe.

[Bruda]

Meni zadnju godinu ne moze da otvori ni jedan link sa borbe. Dal sam blokiran ili sam u telefon podesio da ne moze otvorit ne znam, al sto god da je odlično je.
Ako neko zna kako blokirat, blokirao bih još par sajtova

Vec dugo je prakticno redudantno koristiti neki AV mimo windows defendera.
Ali nedje sam upalio dodatni AV i prijavio mi malver na Borbi.
Vrv i taj browser na telefonu ti zbog istog stavio sajt na crnu listu.

[Xtraktor]

Moze li u CG punoljetan, psihicki zdrav gradjanin da dobije dozvolu za nosenje oruzja, i da posjeduje oruzje pri sebi za odbranu sebe i svoje imovine recimo, od raznoraznih psihopata, masovnih ubica, nakoksanih, napijenih i ostalih, recimo na isti nacin kako je to definisano u USA.

Ako ne moze, sta onda znaci legalno posjedovanje i nosenje oruzja, i kome je namijenjeno?

Da su recimo svi u toj kafani na Cetinju bili naoruzani, i da su imali gradjansku duznost, zakonom definisanu, da reaguju, mozda ne bi taj psihopata pobio toliko ljudi. Izgleda niko ne razmislja u tom smjeru, i zbog toga bi coek mogao da posumnja da se taj dogadjaj sad koristi za ostvarivanje nekih drugih ciljeva.

Usput svuda se u razvijenom svijetu gleda da se smanji broj zatvora, i da se smanji broj zatvorenika, odn. da se ljudi maknu od kriminala i postanu korisni clanovi drustva. Ali 'glavasi' u CG su pametniji pa se ide u kontra, naopakom smjeru. Samo represija, naravno bez ikakvih pozitivnih rezultata.

Evo recimo hapsenje sitnih riba za 10-20-50g kanabisa i sl. Svaki drugi dan prave mediji senzaciju od toga. Resenje je jednostavno, legalizovati, ubirati porez, i uvesti strogu kontrolu. Napraviti citavu industriju od toga, u medicinske, prehrambene i tekstilne svrhe.

Dozvolu za nošenje ne.

[mexiko]

Moze li u CG punoljetan, psihicki zdrav gradjanin da dobije dozvolu za nosenje oruzja, i da posjeduje oruzje pri sebi za odbranu sebe i svoje imovine recimo, od raznoraznih psihopata, masovnih ubica, nakoksanih, napijenih i ostalih, recimo na isti nacin kako je to definisano u USA.

Ako ne moze, sta onda znaci legalno posjedovanje i nosenje oruzja, i kome je namijenjeno?

Da su recimo svi u toj kafani na Cetinju bili naoruzani, i da su imali gradjansku duznost, zakonom definisanu, da reaguju, mozda ne bi taj psihopata pobio toliko ljudi. Izgleda niko ne razmislja u tom smjeru, i zbog toga bi coek mogao da posumnja da se taj dogadjaj sad koristi za ostvarivanje nekih drugih ciljeva.

Usput svuda se u razvijenom svijetu gleda da se smanji broj zatvora, i da se smanji broj zatvorenika, odn. da se ljudi maknu od kriminala i postanu korisni clanovi drustva. Ali 'glavasi' u CG su pametniji pa se ide u kontra, naopakom smjeru. Samo represija, naravno bez ikakvih pozitivnih rezultata.

Evo recimo hapsenje sitnih riba za 10-20-50g kanabisa i sl. Svaki drugi dan prave mediji senzaciju od toga. Resenje je jednostavno, legalizovati, ubirati porez, i uvesti strogu kontrolu. Napraviti citavu industriju od toga, u medicinske, prehrambene i tekstilne svrhe.

Naravno da ne moze da se legalno nosi oruzje uz sebe. Legalno znaci "..za drzanje i nosenje" da mozes oruzje da rzis u kuci da mozes da ga nosis sa sobom na zakonomporpisan nacin, so strelista ako ides da pucas, eventualno da se takmicis, ako si clan sportskog streljackog kluba. I naravno, treba raditi na prevenciji, kroz sistem obrazovanja, i uz to visoke kazne za nepostovanje zakona. Kazna i sluzi da te odvrati od ponavljanja krivicnog djela.
E sad zamisli imas nekog napusenog lika, koji je legalno kupio travu, pa uz to jos i naoruzan, legalno..pa mu pane na pamet, zato sto ga je neko isprovocirao ili poprijeko pogledao, pa izvadi pistolj i izbusi pola kafane..mislis da bi neko imao vremena da reaguje? Varas se akomislis tako. Zakonm je definisano kad mozes u samoodbrani uputrijebiti vatreno oruzje, cak i za policiju.
Postoji tacno definisano..uz sve te neke okolnosti (opasnost po zivot i tijelo)i ako nije moguce bjekstvo. NIje to bas tako jednostavno, i ako bih se ja slozio sa nekim stvarima i nekom liberalizacijom. Prica oko poostravanja zakona o oruzju, po mom skromnom misljenju je glupost. Preko 90 % problema je nelegalno oruzje .E tu treba prekinuti kanale, a ne poostravati legalnu nabavku.

[techlinkit]

Dozvolu za nošenje ne.

Znaci li to da sve gradjane koji hoce da se odbrane od masovnih ubica (koji po najnovijim dogadjajima izgleda vrebaju na svakom cosku), ovo automatski stavlja u polozaj nelegalnog nosenja oruzja?

Sto ce ti oruzje ako ne mozes da ga nosis, i da se odbranis u ovakvim situacijama?

Je li cilj 'glavasa' ovog provizorijuma zvanog CG, da zastiti gradjane? 'Drzavu' bas briga izgleda. Nemaju vremena kad od zastite Mila i 'kompanije'.

Cemu onda sva ova folirancija.

Usput je li tacno da se Krapina skija nedje po Italiji, sa sve obezbedjenjem o trosku gradjana? Ako je tacno, patriotski nema sta, raspali cirkus.

[techlinkit]

Naravno da ne moze da se legalno nosi oruzje uz sebe. Legalno znaci "..za drzanje i nosenje" da mozes oruzje da rzis u kuci da mozes da ga nosis sa sobom na zakonomporpisan nacin, so strelista ako ides da pucas, eventualno da se takmicis, ako si clan sportskog streljackog kluba. I naravno, treba raditi na prevenciji, kroz sistem obrazovanja, i uz to visoke kazne za nepostovanje zakona. Kazna i sluzi da te odvrati od ponavljanja krivicnog djela.
E sad zamisli imas nekog napusenog lika, koji je legalno kupio travu, pa uz to jos i naoruzan, legalno..pa mu pane na pamet, zato sto ga je neko isprovocirao ili poprijeko pogledao, pa izvadi pistolj i izbusi pola kafane..mislis da bi neko imao vremena da reaguje? Varas se akomislis tako. Zakonm je definisano kad mozes u samoodbrani uputrijebiti vatreno oruzje, cak i za policiju.
Postoji tacno definisano..uz sve te neke okolnosti (opasnost po zivot i tijelo)i ako nije moguce bjekstvo. NIje to bas tako jednostavno, i ako bih se ja slozio sa nekim stvarima i nekom liberalizacijom. Prica oko poostravanja zakona o oruzju, po mom skromnom misljenju je glupost. Preko 90 % problema je nelegalno oruzje .E tu treba prekinuti kanale, a ne poostravati legalnu nabavku.

U takvim slucajevima bi trebao da postoji centralni registar, da taj 'napuseni' lik, ili neko sklon konzumaciji droga, alkohola i sl. ne moze nikad dobiti dozvolu za nosenje oruzja.

[Gagarin]

Naravno da ne moze da se legalno nosi oruzje uz sebe. Legalno znaci "..za drzanje i nosenje" da mozes oruzje da rzis u kuci da mozes da ga nosis sa sobom na zakonomporpisan nacin, so strelista ako ides da pucas, eventualno da se takmicis, ako si clan sportskog streljackog kluba. I naravno, treba raditi na prevenciji, kroz sistem obrazovanja, i uz to visoke kazne za nepostovanje zakona. Kazna i sluzi da te odvrati od ponavljanja krivicnog djela.
E sad zamisli imas nekog napusenog lika, koji je legalno kupio travu, pa uz to jos i naoruzan, legalno..pa mu pane na pamet, zato sto ga je neko isprovocirao ili poprijeko pogledao, pa izvadi pistolj i izbusi pola kafane..mislis da bi neko imao vremena da reaguje? Varas se akomislis tako. Zakonm je definisano kad mozes u samoodbrani uputrijebiti vatreno oruzje, cak i za policiju.
Postoji tacno definisano..uz sve te neke okolnosti (opasnost po zivot i tijelo)i ako nije moguce bjekstvo. NIje to bas tako jednostavno, i ako bih se ja slozio sa nekim stvarima i nekom liberalizacijom. Prica oko poostravanja zakona o oruzju, po mom skromnom misljenju je glupost. Preko 90 % problema je nelegalno oruzje .E tu treba prekinuti kanale, a ne poostravati legalnu nabavku.

Ili nisi pušio vutru ili si pušio neko smeće.
Od vutre ne da nema agresije no najludje likove uštopuke po tom pitanju.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Xtraktor]

Znaci li to da sve gradjane koji hoce da se odbrane od masovnih ubica (koji po najnovijim dogadjajima izgleda vrebaju na svakom cosku), ovo automatski stavlja u polozaj nelegalnog nosenja oruzja?

Sto ce ti oruzje ako ne mozes da ga nosis, i da se odbranis u ovakvim situacijama?

Je li cilj 'glavasa' ovog provizorijuma zvanog CG, da zastiti gradjane? 'Drzavu' bas briga izgleda. Nemaju vremena kad od zastite Mila i 'kompanije'.

Cemu onda sva ova folirancija.

Usput je li tacno da se Krapina skija nedje po Italiji, sa sve obezbedjenjem o trosku gradjana? Ako je tacno, patriotski nema sta, raspali cirkus.

Zakon je jasan,u načelu.
Samo službena lica u toku obavljanja dužnosti mogu da nose oružja.
Po meni,možda griješim sudije su problem.
Postoji li zemlja da ima olakšavajuće okolnosti za povratnike(posebno višestruke)?

[mexiko]

Znaci li to da sve gradjane koji hoce da se odbrane od masovnih ubica (koji po najnovijim dogadjajima izgleda vrebaju na svakom cosku), ovo automatski stavlja u polozaj nelegalnog nosenja oruzja?

Sto ce ti oruzje ako ne mozes da ga nosis, i da se odbranis u ovakvim situacijama?

Je li cilj 'glavasa' ovog provizorijuma zvanog CG, da zastiti gradjane? 'Drzavu' bas briga izgleda. Nemaju vremena kad od zastite Mila i 'kompanije'.

Cemu onda sva ova folirancija.

Usput je li tacno da se Krapina skija nedje po Italiji, sa sve obezbedjenjem o trosku gradjana? Ako je tacno, patriotski nema sta, raspali cirkus.

Vrlo rijetko je dovoljeno nosenje oruzja na nacin na koji bi to htio. U EU mislim da nije nidje, cak i u USA nije svuda dozvoljeno..nije to bas tako crno bijelo...
A zamisli jos goru varijantu..posvadjas se sa nekim, pa ti otme pistolj i izbusi te...ja znam za takav slucaj u CG.
Sa kriminalom se treba boriti sistemski, kroz preventivne mjere (a boga mi nekad i represivne) i kroz edukaciju, od malih nogu. A ne dozvoliti da skoro svako moze da nosi oruzje za pas...znajuci kakav smo narod, svaki dan bi mrvih bilo po ulici.