Vojska Crne Gore

[Rakun]

Kompletna CG vojska ima brojno stanje jedne omanje brigade,ima samo pjesadijsko naoruzanje i par helikoptera...

Koji bi tebi merak bio da je stvarno tako

[flex]

Prosvijetli me Rakune, kako je stvarno?

[holiday]

Kompletna CG vojska ima brojno stanje jedne omanje brigade,ima samo pjesadijsko naoruzanje i par helikoptera...I oni treba da nas zastite od eventualne agresije.

NATO je ozbiljna organizacija,i njene članice ne mogu da budu predmet ničije "agresije".U slučaju neke oružene prijetnje ,NATO djeluje preventivnim napadom.

[opmne]

NATO je ozbiljna organizacija,i njene članice ne mogu da budu predmet ničije "agresije".U slučaju neke oružene prijetnje ,NATO djeluje preventivnim napadom.

Da, djeluje na neke jadne drzave i usput im pokupi sve moguce resurse, bar je do sada tako bilo. Rusiju odavno okruzuju, proglasili su je i za najvecu prijetnju, ali nikako da pocne djelovanje preventivnim napadom.

[BAR]

Нова репортажа, екипе потрала РТЦГ.У питању су припадници Чете специјалних снага:

http://www.rtcg.me/vijesti/arsenal/2...alca-vcg-.html

(клик за видео)
http://www.rtcg.me/upload/boxFileDat...%20kacenje.mp4

Фотографије:

[Gandalf_White]

Dje Mashan zna li ko? I vojska i policija poslije testiranja rekli samo da ste zdravo.


Meanwhile in Rebulika Srpska

http://mondo.rs/a1158143/Info/Ex-Yu/...lo-Despot.html

DESPOT



Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[BAR]

dje mashan zna li ko? I vojska i policija poslije testiranja rekli samo da ste zdravo.

Војска и Полиција су тестирали Машана на stanag1, НАТО стандард, основни ниво, и није прошао.Возило је враћено произвођачу и дате су му упуте који су то стандарди који се морају испунити.
Бошкић је у интервију Вијестима, говорио да је држава спремна да уђе у партнерство, ако би та фирма, како каже, направила нови модел, који испуњава услове.

Рекао сам да мале државе, укључујући и Хрватску и Србију, могу углавном само да склапају таква возила.Ђуро Ђаковић (Хрватска) само ремонтује и склапа.
Југоимпорт (Србија) је отишао корак даље, и неке дјелове производи за своје пројекте, али имају море проблема, које још увјек нису у стању да прескоче, па ту има разних и техничких и административних мућки, које ће резултирати великим проблемима у будућности.


На Деспоте и Машане не треба трошити вријеме.То је продукција на нивоу оне коју је самостално радила бјељинска бригада ВРС (Пантери), уз ограду да нека ријешења те бригаде и нису била толико лоша.

[Gandalf_White]

Sta mislis o Lazaru 3?

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[BAR]

Sta mislis o Lazaru 3?

Да ће убрзо доћи и Лазар 4, а да неће задовољити техничке услове које је конструктор замислио.
Већина компоненти је ионако из увоза, па је за Југоимпорт свакако било повољније да су као Ђуро Ђаковић, склопили уговор са неким реномираним произвођачем и да су скапали нека већ доказана и тестирана возила.
Но истина за такве уговоре, је и битна снага и репутација земље, а Југоимпорт нема баш много опција.

Углавном ми треба да се држимо што даље од тих пројеката, и да купујемо провјерено.Оно што свакако би се могло направити са југоимоптовом фабриком из Велике Плане је евентуални генерални ремонт и модернизација 20так БОВ-ова у варијантама М86 и М83, које имају Војска и Полиција.

Ја потајно навијам да у оквиру ове набавке 67 оклопних возила, наши купе JLTV, јер је цијена за такво возило веома повољна.

[wulfy]

Lazar se pojavio 2008 godine i deset godina kasnije nije krenula serijska proizvodnja, što govori da nije lako razviti oklopno vozilo. Ne znam šta je sa planovima (mala predesrijski produkcija od 20-ak komada) da se krajem prošle godine određeni broj isporuči vojsci Srbije...

[opmne]

Sto ce nama tolika oklopna vozila, sad kad smo u nato ? To je vjerovatno za unutrasnju upotrebu ?

[BAR]

Sto ce nama tolika oklopna vozila, sad kad smo u nato ? To je vjerovatno za unutrasnju upotrebu ?

То је потребно ради опремања само двије декларисане чете у систему НАТО-а.
Замисли што колико би нам требало возила да опремимо само једну од три моторизоване бригаде, некадашњег подгоричког корпуса, да смо одлучили да развијамо самосталан систем.

----------------------------------

https://m.cdm.me/politika/ministarst...em-51-vojnika/

Одлично.Добра је ствар што се наставља и са класичним пријемом, и што добровољно служење војног рока, није услов за пријем.У наредне три године ваља попунити преко 500 формацијских мјеста, и оставии нешто за резерву.

[opmne]

U redu je to sto je po nato standardima, ali u vrijeme gotovo izvjesne nove trke u naoruzanju i novom nuklearnom militarizacijom Evrope od strane prekookeanskog gazde mi o oklopnim vozilima. Sto se tice koliko bi izdvajali, ne bi izdvajali gotovo nista, isto bili bi okupirani od strane nato pakta i bilo bi nam jeftinije.

Ljudima koji dobrovoljno sluze vojsku treba dati prednost prilikom zaposljavanja na svim mjestima za koje ispunjavaju uslove, a dje je drzava poslodavac.

[SKOJ]

То је потребно ради опремања само двије декларисане чете у систему НАТО-а.
Замисли што колико би нам требало возила да опремимо само једну од три моторизоване бригаде, некадашњег подгоричког корпуса, да смо одлучили да развијамо самосталан систем.
...

Da smo odlucili da razvijamo samostalni sistem ne bi nam trebale tri brigade, jer smo slabiji od svakog komsije toliko da bi razlika izmedju tri brigade i tri bataljona bila beznacajna. Mogli bismo da trosimo kao neutralna Malta, 0.5% GDP na odbranu i ustedimo nekih 60 miliona godisnje uz odredjeno, ne preveliko (kao da bi EU i NATO tolerisali guzvu u regionu), povecanje rizika od spoljasnje agresije.

[Rakun]

Mogli bismo da trosimo kao neutralna Malta, 0.5% GDP na odbranu i ustedimo nekih 60 miliona godisnje uz odredjeno, ne preveliko (kao da bi EU i NATO tolerisali guzvu u regionu),

Malta nema naš komšiluk

[Dutch]

+ Maltu Engleska pokriva

[SKOJ]

Malta nema naš komšiluk

Je's, Malta postoji u vakumu.

I ne granici se uopste sa Libijom odakle hiljade camaca i brodica sa izbjeglicama dolaze...

[BAR]

Da smo odlucili da razvijamo samostalni sistem ne bi nam trebale tri brigade, jer smo slabiji od svakog komsije toliko da bi razlika izmedju tri brigade i tri bataljona bila beznacajna. Mogli bismo da trosimo kao neutralna Malta, 0.5% GDP na odbranu i ustedimo nekih 60 miliona godisnje uz odredjeno, ne preveliko (kao da bi EU i NATO tolerisali guzvu u regionu), povecanje rizika od spoljasnje agresije.

Подгорички корпус је имао још и три пјешадијске бригаде, два гранична батаљона, батаљон инжењерије, батаљон везе, артљеријску бригаду, а РВ и ПВО, пук ПВО.
А и Морнарица је имала двије пјешадијске бригаде.

Преко 40.000 људи у ратном стању, када се изврши мобилизација.

Када томе додамо фактор терена, ђе је непријатељ ограничен, на нападе само, по одређеним правцима, Црна Гора не само да може ефикасно бити брањена од било којег сусједа, већ га на неким правцима гонити у дубину његове територије до ликвидације.

Наравно, за то би се морала оезбиједити адекватна опремљеност тих јединица, њихово успостављање и обука резервиста, те значајне резерве материјала, прије свега, убојних средстава, горива и хране.

Толико кошта неутралност на Балкану.

Иначе подгорички корпус као мјеру неутралне војске за одбрану Црне Горе нисам измислио ја, него Генералштаб ВЈ, средином деведесетих.
Тада се још увјек мислило да ће бити новца као за вријеме ЈНА.
Показало се да је то у и тада, када је било технилке и убојних средстава ЈНА још у ресурсу, било неодрживо.

Ја се ипак надам да ће Црна Гора, у наредној деценији успјети да постави ову једну бригаду, укључујући ту и ове резервне јединице.

[Rakun]

Je's, Malta postoji u vakumu.

I ne granici se uopste sa Libijom odakle hiljade camaca i brodica sa izbjeglicama dolaze...

Naravno da ne postoji u vakumu, ali njen komšiluk nema pretenzije na njenu teritoriju dok sve komšije Crne Gore(ako ne računamo Italiju kao susjeda) žele da nam čope po komad ili čitavu zemlju. Što se izbjeglica tiče lagano rješivo po principu Mađarske, Austrije, Poljske ...

[SKOJ]

Подгорички корпус је имао још и три пјешадијске бригаде, два гранична батаљона, батаљон инжењерије, батаљон везе, артљеријску бригаду, а РВ и ПВО, пук ПВО.
А и Морнарица је имала двије пјешадијске бригаде.

Преко 40.000 људи у ратном стању, када се изврши мобилизација.

Када томе додамо фактор терена, ђе је непријатељ ограничен, на нападе само, по одређеним правцима, Црна Гора не само да може ефикасно бити брањена од било којег сусједа, већ га на неким правцима гонити у дубину његове територије до ликвидације....

Jeste, u kontekstu vece drzave sa desetak puta vise vojnih i materijalnih kapaciteta.

Danasnju Crnu Goru ne mozes odbraniti ni od jednog komsije, ulozio 2% GDP ili 0,2%. Mozes da se oslonis na to da EU i NATO nece dozvoliti agresiju (kao sto nece).

Clanstvo u NATO je korisno i sa tim se slazem. Ali pricati da bismo vise para morali da trosimo na vojsku da smo neutralni je obicna propagandna besmislica.

[BAR]

Jeste, u kontekstu vece drzave sa desetak puta vise vojnih i materijalnih kapaciteta.

Danasnju Crnu Goru ne mozes odbraniti ni od jednog komsije, ulozio 2% GDP ili 0,2%. Mozes da se oslonis na to da EU i NATO nece dozvoliti agresiju (kao sto nece).

Clanstvo u NATO je korisno i sa tim se slazem. Ali pricati da bismo vise para morali da trosimo na vojsku da smo neutralni je obicna propagandna besmislica.

Заборавио сам да појасним, армије у ВЈ, су због конфигурације терена земље, осмишљене тако да буду поприлично аутономне у планирању и извођењу акција, и поприлично независне једна од друге.
Посебно друга армија у којој је био подгорички корпус.Наравно ту је био и ужички корпус, али су у ратном стању, јединице тог корпуса, придодаване другим армијама, а са друге стране успостављано садејство са јединицама РМ.

Свакако да би ту организацију требало прилагодити, условима самосталне Црне Горе, али то је најближе како је неко замишљао одбрану Црне Горе, као неутралне земље.Гарантујем да нико не би напао Црну Гору, да зна да за ово мало камена и драче, мора оставити пар десетина хиљада мртвих и сакатих.

Најмање пара би трошили да укинемо систем одбране и да идемо "голог дупета међ курчеве".Али то није опција.

Опција су или колетивни систем, са малом војском, или самостални систем са много већом.Јасно је што је логичније, иако да се разумијемо, ако би једног дана имали новца, не би имао ништа против да и у колективном систему имамо већу војску.

[SKOJ]

...

Опција су или колетивни систем, са малом војском, или самостални систем са много већом.Јасно је што је логичније, иако да се разумијемо, ако би једног дана имали новца, не би имао ништа против да и у колективном систему имамо већу војску.

Nije bas da su to jedine opcije. Makedonija trosi oko 1%, iako je u puno opasnijoj situaciji nego sto smo mi. Mnoge zemlje imaju samostalni sistem sa malom vojskom.

Da ponovim, mislim da je pametno sto smo u NATO ali je vladina suplja propaganda da bismo vise trosili sami. Uostalom, bili smo sami do prije neku godinu pa smo trosili daleko manje.

Slazem se, ako ne za vecu, a ono za bolju vojsku u kolektivnom sistemu. Bruka je da se hvalimo kako vojni kontigent saljemo samo u najbezbjednije dijelove Avganistana da se bave potpuno sigurnim aktivnostima. Ako cemo da budemo neciji saveznik red je da cinimo nesto korisno, pa iako je ponekad rizicno.

[Rakun]

Bruka je da se hvalimo kako vojni kontigent saljemo samo u najbezbjednije dijelove Avganistana da se bave potpuno sigurnim aktivnostima. Ako cemo da budemo neciji saveznik red je da cinimo nesto korisno, pa iako je ponekad rizicno.

nadam se da je sarkazam u pitanju

[SKOJ]

nadam se da je sarkazam u pitanju

Nije. Od kakve je koristi vojni saveznik koji izbjegava svaki rizik i insistira da mu se da da cuva skladista po najmirnijim provincijama dok ti gace krvavis po Avganistanu?

[ASC]

Nije. Od kakve je koristi vojni saveznik koji izbjegava svaki rizik i insistira da mu se da da cuva skladista po najmirnijim provincijama dok ti gace krvavis po Avganistanu?

Složio bih se u slučaju da je neka druga članica NATO-a direktno napadnuta. Tu smo obavezani međunarodnim sporazumom da aktivno pomognemo i pretpostavka je da bi i ostali saveznici pomogli nama u istoj situaciji.

Međutim, u ovim varijantama zavođenja zakona, reda i demokratije po raznim bliskoistočnim zabitima nismo obavezni ni prstom da mrdnemo.
Tako da je slanje "čuvara skladišta" isključivo gest dobre volje i demonstracija naše spremnosti da se doprinese potrebama saveza, a ne samo da se ubiru benefiti, budući da šansu da se pokažemo u scenariju iz prve rečenice vjerovatno nikada nećemo dobiti (što je i poenta saveza).