Telenovela se nastavlja
https://www.cdm.me/hronika/kovac-ist...-podmetanjima/
https://www.cdm.me/hronika/jakic-reaguje-na-kovaca/
Ahahahahahaha, kakva je ovo komedija, majko moja. Tako bih volio da se dešava nekom drugom narodu
, da se mogu ismijat. Ovako je za plakanje.
Rehabilitacija ide po krivičnom, a vladino imenovanja po upravnom postupku (u konkretnom slučaju, uz primjenu obavezujućih normi Zakona o agenciji za nacionalnu bezbjednost). Ovo su dvije potpuno razne stvari, a, da bi vladino rješenje o imenovanju Kurtija bilo pravovaljano, obavezujući uslov je bio da je pravosnažno nastupila rehabilitacija.
A što danas gledamo?
Ahahahahahahaha, dramendiju kakva se rijetko gleda. Frljaju se po novina (!) ministri i državni sekretari zakonima ko kršima, pa ko jače bača i bolje cilja, njegovo je. A tako onda i nama s njima
Aktuelni ministar ''pokreće postupak za vraćanje A. Kurtija u kaznene evidencije''
Auh, koji su ovo izrazi, ova moja đeca u osnovnu bi ih pravničkije smislila. To se inače zove ''ukidanje rješenja'' kojim je nadležni organ min. pravde prethodno izbrisao imenovanog iz kaznenih evidencija. I radi se o upravnom postupku. Za koji je zakasnio, tako da mora čekat sud da to učini, jer on više ne može.
Bivši ministar mu kaže ''pravno si nepismen'' (reklo bi se opravdano), i upućuje ga na upravni postupak, da vidi može li se to rješenje po njemu ukinut. Ahahahahahahaha, samo zaboravlja da je aktuelni ministar ipak pokrenuo i neki krivični dio tu (reklo bi se opet opravdano). Tj. ako je aktuelni pravno nepismen, onda je bivši pravno promašio ne planetu, no galaksiju.
Aktuelni ''piše'' SDT-u (valjda se na tu adresu šalju pravna akta, poput recimo krivične prijave, a ne pisma), opet komedija
.
Dalje ministar u svom ''pismu'' cijeni kako je izvršena predmetna rehabilitacija, i poziva se i na to kako je ''službenicama ministarstva moralo bit poznato da, po zahtjevu za rehabilitaciju lica koje je više puta osuđivano, odlučuje sud jednom odlukom''....
Auh auh, ovo već nije komedija no tragikomedija. Jer ministar ne samo što cijeni kako je izvršena rehabilitacija (što je isključiva nadležnost sudova i on tu nema što da traži više li no mi ovđe na forum
), već smatra da su i službenice ministarstva bile dužne da tu sude i presude
Iako je i njegova i njihova nadležnost tu čisto upravna, i sa rehabilitacijom imaju veze kolko i sa lanjskim snijegom.
Tek se za potpuni zaplet komedije pobrinuo aktuelni državni sekretar, koji odgovara bivšem ministru: ''alo, ja sam tu samo tipkao i unosio u kompjuter, što me diraš sad''...
Valjda konta čoek da je to preporuka nekakva, pa kad je aktuelni ministar mogo pravo izlećet izbačen iz komore za državnog sekretara, pa dalje za ministra, može onda i on sa tipkanja po kompjuteru za državnog sekretara, a onda, za godinu, možda dvije, normalno valjda da će i on bit ministar...
Inače, pravno je do zla boga usložen slučaj, i dosadan vam, vjerovatno. Ali je i takva sprdnja sa životom nam svima, da ideju nemate. I samo je neko sa strašnim smislom za crni humor ovo mogo smislit da nam pošalje u sudbine.
@Hell
Nije tako jedostavno.
Pojednostavljeno, ovđe je petnaestak godina postupaka, a na kraju se svode na ono što u zakonu nije eksplicitno napisano, i treba ga tumačit.
Kurti prvu presudu ima po
Zakonu o postupanju prema maloljetnicima u krivičnom postupku, a kojim je normirana i rehabilitacija/brisanje iz krivičnih evidencija za isto.
Pa kaže: ''...
da se osuda na kaznu maljoljeničkog zatvora briše iz evidencije krivičnih sankcija nakon proteka tri godine od izdržane, zastarjele ili oproštene kazne ako za to vrijeme osuđeni maloljetnik ne učini novo krivično djelo.''
Kurtiju je kazna okončala 21.06.2008.g., a naredna krivična djela, i to isto teška, je počinio 06.08.2008.g., odnosno, ni tri mjeseca poslije.
Ali, suština sve pravne zavrzlame, tada više nije bio maloljetnik
I sva ti je ova drama nastala zbog toga- jer je za potonje djelo suđen po
Zakonu o krivičnom postupku, koji opet ima svoje odredbe o rehabilitaciji.
A, kako one eksplicitno ne normiraju prethodne maloljetničke kazne, dok istovremeno odredbe ''maloljetničkog zakona'' ne normiraju eksplicitno da navedeni rok od isteka prethodne kazne, potreban kao uslov za rehabilitaciju, teče i kada lice postane punoljetno, eto ti ga kuršlus.
Upravo zato je, na kraju sve ove balade, nakon odbijajućih rješenja nižestepenih sudova po Kurtijevom zahtjevu za brisanje iz kaznenih evidencija, pa zahtjevu VDT-a za zaštitu zakonitosti Vrhovnom sudu, koji je ovaj odbio, uslijedilo ukidno rješenje Ustavnog suda i vraćanje Vrhovnom na ponovnu presudu.
Procesno, radi se o dva postupka, ne jednom, i tu aktuelni ministar ne samo da izlazi iz nadležnosti kad to cijeni, nego i lupeta.
Ali, u suštini, samo tako je u pravu da Kurtiju rehabilitacija nije nastupila (osim u slučaju da postoji neko pravosnažno sudsko rješenje kojim je rehabilitovan), jer ga Ustavni sud nije rehabilitovao, niti to može da učini, nego je samo vratio presudu Vrhovnom, i to po vanrednom pravnom lijeku.
Što znači da mu se kaznena evidencija ama baš nikako nije mogla brisat, osim ako postoji neko volšebno pravosnažno sudsko rješenje za koje niko ne zna.
Ako ne postoji, onda su ona rješenja kojim mu se odbija rehabilitacija, sve do Apelacionog, pravosnažna. A postupak po zahtjevu za zaštitu zakonitosti u istom je u toku, ispred Vrhovnog.
I, koliko god aktuelni ministar skakao sa krušaka na jabuke pa u palačinke, velika je šansa da ove dvije nesretnice iz ministarstva, a ako ima pravde i bivši ministar, koji je tu krivlji, i sami popasu krivične. I to sasvim ozbiljne.
A, konačno, kako bi iza svakog prava trebao da stoji razum, mislim da je svakom jasno da ovakvo lice, ni po pravu ni po rezonu, nikad nije smjelo ni moglo bit postavljeno za tako visokog funkcionera ANB-a.
Bookmarks