Neuronauka

**Bluemoon** · 01-09-23, 12:00

Originally Posted by Solid

A dobro to pišu novinari koji se ne razumiju baš u detalje. Ali iz ove priče možemo isto izvući neku pouku o tome do ooje mjere je nama razvijen taj frontalni režanj da imamo čitsv jedsn spektar ljudi koji donose raznorazne različite odluke, čak do te mjere da neki ljudi (socijopate) svjesno donose loše odluke, znaju da to nisu dobre odluke za njih i svjesno idu protiv razuma i instinkta. A dje ti možeš vidjet takvo ponašanje kod životinja, kod njih nema toga, nego se maksimalno oslanjaju na instinkt (čitaj limbički sistem, u kontekstu priče o ovoj temi), pa iako je možda bilo slučajeva da neka životinja ili vrsta životi je ima tendenciju da donosi odluke suprotno svom instinktu, ona je sigurno izumrla u okrutnom svijetu životinjskog carstva.

Sent from my S23 ultra using Tapatalk

Istina ovo za životinjsko carstvo međutim baš onaj primjer pauka što koristi feromon zajednice mrava ne bi li ih prevario kako se navodi primjer u video-u što si postavio ukazuje da svi ti oblici manipulacije i prevara koje isti koriste mogu se naći u životinjskom carstvu.

**Saruman** · 01-09-23, 12:56

Pa notorna je cinjenica da zivotinje, odnosno insekti u ovom slucaju koriste svakakve oblike manipulacije, zivotinje su izuzetno manipulativne i koriste se manipulacijom u svakom trenutku svog bivstvovanja, da bi prezivjeli.

Isto radi i covjek, jer i on je insekt, odnosno zivotinja, svaki covjek je manipulator, neko manje, neko vise, zavisi od percepcije i kvantne superpozicije.

**Bluemoon** · 01-09-23, 13:10

Pa razlika je jer ako si odgledao video koji navodim kao primjer taj koristi sredstvo manipulacije da bi nekoga ubio a ništa od toga nema ili ima u svom izopačenom umu.To što pauk koristi feromon mrava kao maska jeste da bi preživio.Čak i ovi kriminalci što svašta čine opet to rade zbog nekog profita na naopak način pa ne mora značiti da su po difoltu ovi što ti reče sociopati daleko od toga.Oni bi bili kao ovaj pauk samo to što u normalnom društvu i zajednici je kažnjivo.A ovi,ovi što iz čistog nekog apstraktnog cilja nešto čine i to na najgore monstruozne načine su baš ti što ih i na MGI se vidi da nemaju sposobnost empatije.

U tom video-u što je Solid postavio se navodi da njih ima oko 2-4% u društvu samo ne znam kako dođoše do podatka.Meni je sama neuronauka nekad apstraktna nije kao fizika ali eto ispostavilo sa da sve većim razvojem tehnologije može dosta toga i u praksi da se dokaže.

**Saruman** · 01-09-23, 13:27

Postoji lijek za empatiju, zove se MDMA.

Bio sam, naime, igrom slucaja u prilici da razgovaram sa ljudima koji su bili pod dejstvom navodno jako kvalitetnog empatogena zvanog MDMA, u narodu poznatog kao ekstazi.

To nije bio tehno ili rave festival. To je bila livada, tisina i zvuk prirode. Ljudi su bas bili pod nekom empatijom. Grlili se i sve, ali ne u seksualnom smislu, eroticnom i pornografskom, nego krajnje nevinom i najcistije empatijski govor izmedju njih, spolja gledano barem. Ne znam bas jel sve to tako.

Elem, MDMA se sada koristi zajedno sa Ketaminom u psihoterapeutske svrhe u Americi, obje supstance ne izazivaju zavinost, a pomazu veteranima sa PTSD, tim takozvanim psihopatama bez empatije i mnogim ostalim ljudima. U Arizoni ja mislim psihijatri koriste to na pacijentima u research svrhe, a u San Francisku sam gledao snimak na National Geographic kako pomazu nekom veteranu koji je htio da se ubije, sa MDMA i Ketaminom... Pa sto da ne...

Eto tako.

**Solid** · 01-09-23, 15:04

Ja sam se družio ranije sa jednim drugom koji je isto probao sve te stvari i isto je rekao za tu MDMA, ali ne treba biti glup i pomisliti da su te stvari dobre, razumijem ako ih neki ljudi koriste koji već imaju psihičkih problema sa tipa PTSD-em i sličnim stanjima, ali rekreativno unositi tu sintetičku drogu u svoj organizam a ako je greškom uneseš više nego što treba lagano možeš umrijet ili napraviti neko trajno oštećenje, bježi. To su zeznute stvari.

A vidim da se ovdje dosta nekih tema otvorili a koje su dosta off topic pa bi jednu od njih doveo u vezu sa samom neuronaukom, pominjala se između ostalog ta neverbalna komunikacija, pa evo ukucah prompt u ChatGPT 4 da vidimo šta on kaže po pitanju toga koji djelovi mozga su involvirani prilikom neverbalne komunikacije:

Neverbalna komunikacija je složen proces koji uključuje više oblasti mozga koje rade u tandemu. Nekoliko regija igra ključne uloge u percepciji, tumačenju i generisanju neverbalnih signala:

Amigdala: Uključena u obradu emocija, amigdala nam pomaže da interpretiramo emocionalni značaj facijalnih ekspresija i drugih neverbalnih znakova.
Fusiformni Girus: Ova regija je ključna za prepoznavanje lica, što je značajan komponent neverbalne komunikacije.
Superior Temporal Sulcus (STS): Igra ulogu u percepciji očnog kontakta, facijalnih ekspresija i drugih dinamičnih društvenih signala.
Sistem Ogledalnih Neurona: Lociran u delovima premotorne i parijetalne kore, smatra se da je ovaj sistem uključen u razumijevanje akcija i namjera drugih ljudi, delimično "ogledanjem" ili simulacijom njihovih akcija u našem mozgu.
Brokina Oblast i Vernikova Oblast: Tradicionalno povezane s verbalnom komunikacijom, ove regije se također smatraju uključenim u određene aspekte neverbalne komunikacije, posebno one koji uključuju gestikulacije i komunikativne pokrete tela.
Desna Hemisfera: Iako su obe hemisfere mozga uključene u neverbalnu komunikaciju, mnoge studije sugerišu da desna hemisfera ima posebnu ulogu u obradi i proizvodnji emocionalnih i neverbalnih signala. Na primjer, čini se da je desna hemisfera više uključena u prepoznavanje emocionalnih facijalnih ekspresija.
Bazalna Ganglija i Malo Mozak: Ove strukture su povezane s kretanjem i koordinacijom. S obzirom da su govor tela, gestikulacije i facijalne ekspresije osnovni aspekti neverbalne komunikacije, ove oblasti igraju ulogu u proizvodnji i tumačenju ovih signala.
Anterior Cingulate Cortex i Orbitofrontal Cortex: Ove su oblasti uključene u donošenje odluka, regulaciju emocija i društvena ponašanja, i igraju uloge u tumačenju i odlučivanju o odgovarajućim neverbalnim odgovorima u društvenim situacijama.

Ovo je pojednostavljena lista, a stvarne neuronske mreže uključene u neverbalnu komunikaciju su prostrane i složene. Osim toga, individualne razlike i kontekstualne varijable mogu modulirati aktivnost mozga povezanu s neverbalnim znacima.

**Bluemoon** · 01-09-23, 15:23

Solid ovo za desnu i lijevu hemisferu ne znam koliko je striktno uvijek mi je ta tema bila zanimljiva pošto ja spadam onaj mali procenat ljudi na planeti ljevorukih,a vele da je kod njih desna hemisfera izraženija.

Ovo kažem iz razloga što mi je recimo baš taj dio kod neuronauke apstraktan.

**Solid** · 01-09-23, 15:31

Pa i meni je lično to baš interesantno, i htio sam posebno da komentarišem baš na tu temu, jer lijeva i desna heisfera su simetrične što se tiče samog izgleda, znači totalno iste izgledom i nije teško pretpostaviti da sam odma pomislio da im je i funkcija identična ali vidiš iako su iste one na malo drugačiji način obrađuju podatke. Neđe ranije da li čitao članak ili gledao klip na youtube ne sjećam se tačno, ali kada pričaš sa nekim lijeva lijeva hemisfera se valjda trudi da razumiije riječi i da ih analizira a desna hemisfera se trudi da obrađuje sami ton govora ako je on visikofrekventan onda ta osoba je možda uzrujana ili ako ton podrhtava ili ako osoba pravi neke tužne izraze lica itd. znači desna hemisfera je zadužena za tu neku obradu načina na koji ta osoba tebi priča kojim tonom, kojom brzinom, da li joj glas podrhtava kakve ekspresije lica pravi, kakav je položaj tijela itd. i na osnovu toga donosi neke zaključke.

A što kažeš to za ljevoruke, ja ne znam o tome ali mogu da dam logičnu pretpostavku koja ne mora da znači da je tačna

, a to je da kod npr. dešnjaka lijeva hemisfera obrađuje ove logičke i racionalne podatke a desna ove znakovne i intuitivne, a kod ljevaka da je samo obrnut slučaj, da ulogu desne hemisfere igra lijeva i obratno da ulogu lijeve igra desna hemisfera.

**Bluemoon** · 01-09-23, 16:20

Evo jedan kratak zanimljiv video na ted o ljevorucima.Interesantno je ovo kako navodi da kada društvo bude fifti-fifti ili teži tome znači da napreduje.
Vidiš ja se sjećam da ima ljudi koje su primoravali da budu desnoruki tako da ovaj mali procenat je u stvari i neki šablon po kojem se ide.

Od nas troje djece moj brat i ja smo ljevoruci što je (zanimljivo) razbili smo statistiku.

**pecaros** · 01-09-23, 18:47

ELEM

@Blumun, ja nisam mislio na to da ženske BOLJE manipulišu od muških zahvaljujući brdovitim "terenima" svoga tijela. Naprotiv! Vi ste daleko podložnije uticajima te manipulacije I TO najviše baš kroz vizuelni efekat. Vi ste te koje više padaju na izgled a ne na priču. I ako ćemo najčešće čuti od većine vas baššš suprotno. Ali i ti si svjesna da sam u pravu! Mada znam da to nećeš nikad priznat. Da budem iskren ni ja to na bih prizna(la)

da sam žensko. Žene su u suštini vrlo loši manipulatori najviše zahvaljujući skromnijoj inteligenciji. One to potsvjesno osjećaju, zbog toga sve karte bačaju na već pomenut, vrlo privlačan reljef svoga tijela.
Sve ovo je neki vrlo providan i niskobudžetan vid manipulisanja. Ja kad sam pisa ni u jednom trenutku nisam mislio na sve ovo. Zapravo.... mislio sam na neki hemijski proces u mozgu koji se odigrava neposredno prije svake verbalne komunikacije. Odnosno, koliko gođ mi bili iskusni i pronicljivi, nikad nećemo biti dovoljno imuni na to. I gotovo uvijek će ostavit trag i iskrivit našu sliku realnosti. Dok recimo.... pri digitalnoj komunikaciji sve ovo pada u vodu. I svaka greška u procjeni ide isključivo na račun našeg nekoggg rezona. Tako daaaa..... više vjeruj onome što misliš dok čitaš od onoga što čuješ dok gledaš

Prosto je to tako.
Što se tiče sociopata i psihopata.... sad na gugl čitah i toliko toga (otprilike 70-80%) prepoznah na sebi da sam od muke presta da čitam

Ali isto to što prepoznah u sebi, slično vidim i kod većine ljudi koje na ovaj ili onaj način poznajem. Tako da mislim da svi mi imamo NEodređen nekiii??! broj psiho i sociopatskih vrlina. Iz toga razloga u iste bi trebalo svrstati samo one eXtremne slučajeve. A mi koji iz nekog razloga(na našu sreću) nismo malo ekstremnije djelovali pa bili prepoznati, treba da ćutimo i da se pravimo ludi

**Bluemoon** · 01-09-23, 19:44

Reče li ti ovo da su žene manje inteligentna bića od muškaraca sa zanimljivim reljefom i to im je sve u amanet ili se meni učinje?

Može bit reko ja nije ovo baš savršen oblik komunikacije pa mi na ono gore pitanje odgovori sa da ili ne.

**pecaros** · 01-09-23, 20:34

Da, da.

**Saruman** · 01-09-23, 23:52

Mozak pokrece kvantna mehanika, tradicionalno ucenje da mozak pokrecu nekakvi neurotransmiteri i neke celije je zastarjela ideja. Tim prije sto psihijatri POJMA NEMAJU kako ijedan lijek psihijatrije djeluje na mozak, oni ne znaju mehanizam djelovanja uopste, sve je bazirano na pretpostavkama. Kako i na koji nacin kvantna mehanika pokrece mozdani proces to ce tek generacije u buducnosti istrazivati. Kad dodatno sazri kvantna tehnologija i nauka. Bice fascinantno tim ljudima tada...

**Caesar** · 19-10-23, 20:49

Human Consciousness Could Be a Side Effect of Entropy, Study Suggests

https://www.sciencealert.com/human-c...gC4CClkqE6D3-c

Sent आत्मन:

**Solid** · 19-10-23, 21:54

Inače čitajući po malo na ovu temu, glavni dio mozga koji se dovodi u vezu sa samom sviješću i samosviješću kod čovjeka je takozvani precuneus i on je isto aktivan dosta prilikom tog takozvanog default mode network-a, to je aktivnost mozga kad čovjek nije uopšte skoncentrisan na spoljašnji svijet, nego je u svojim mislima i da rečemo u neku ruku meditira

:

Studies using neuroimaging techniques, such as functional magnetic resonance imaging (fMRI), have shown that the precuneus is involved in a wide range of tasks related to self-processing, such as reflective self-awareness, autobiographical memory, and envisioning the future. It's also one of the most metabolically active regions of the brain when we are in a resting state and not focused on the external world, a state often referred to as the "default mode" of brain function.

**Caesar** · 18-11-23, 11:43

Eastern philosophy says there is no “self.” Science agrees

https://www.freethink.com/society/ea...cience-no-self

**tigrovo_oko** · 18-11-23, 14:04

Tv je prozor u programiranje, portali su prozor u programiranje, okruženje programira, forum, fb, insta, tik tok...

Ljudski mozak se sastoji od anatomski različitih potkompjutera koji su se razvijali tokom miliona godina evolucije. Reptilski mozak je najstariji koji nas programira da možemo da dišemo, jedemo i razmnožavamo se.
Limbički mozak je mozak vjerovanja i emocija, i on nam pruža da obavljamo zahtjevnije poslove preživljavanja, prepoznajemo predatore, skupljamo hranu i povezujemo se sa drugima s ciljem stvaranja porodice i zajednice, nanjušimo opasnost, zaštitimo bližnje, i on je jedan od kreatora religija, navode.
Neokorteks je naš novi mozak i on je najmlađi dio mozga. To je mozak znanja i nauke koji ismijava vjerovanje i umjesto toga postavlja hipoteze koje je moguće pretvoriti u stvarnost. Nudi nam kognitivne vještine, sposobnost predviđanja, odgovoran je za poeziju, muziku itd...

Kad je neki od ovih podmozgova traumatizovan nekim emocionalnim faktorom ili onim iz životnog okruženja, njegovi programi će nadvladati nad ciljevima viših djelova mozga.
Npr. Ukoliko dijete u prvoj godini života ne uspije da uspostavi vezu sa svojom majkom - narušena je struktura ovih podmozgova (nekog više nekog manje, a neki se nije ni “takao”) i navodi se da će nervnim sistemom upravljati strah, oskudica, borba i seksualno opštenje iako nekad to u nekim situacijama ne djeluje “normalno” posmatraču sa strane. Njima je to jedina normalnost za koju znaju.

Kada je svaki od ova tri podmozga cio tj samostalan i čine dio jedne veće organske strukture, u stanju smo da doživimo svoju isprepletanost sa ostatkom svijeta i nerazdvojivost od njega. Tim novim mozgom shvatamo da život nije samo preživljavanje i postojanje, konzumiranje, gomilanje i nabavljanje, već tim najmlađim dijelom mozga preuzimamo kontrolu nad cijelom strukturom.

I tu dolazimo do ovoga što se danas potvrđuje, a praktikuje se odvajkada na intuitivnom nivou, ljudi na istoku, šamani u plemenima u J. Americi su znali načine za postizanje viših moždanih funkcija. Dolazimo do toga da su veća gospoda bila i dan danas su domorodačka društva nego "civilizacija". Gospoda su i u zaštiti Prirode, življenju u skladu sa njom, život ovdje i sada, u Raju, čuvari Raja.

Praktikujući meditaciju, radost, milosrđe, saradnju, saosjećanje (a to su sve funkcije višeg mozga) mnogo su manje i nasilni. MRI snimci rađeni da budustičkim monasima koji su godinama meditirali imaju merljivo povećanje aktivnosti u prefrontalnom korteksu. Endru Njuberg opisuje da su tibetanski monasi, kojima su u okviru eksperimenata bile pokazane fotografije s prizorima nasilja, na njih odgovarali moždanim centrima zaduženim za zajedništvo i saosjećanje, za razliku od nas ostalih koji odgovaramo centrima povezanim sa strahom i bijesom. Kod njih limbički mozak ne preuzima kontrolu istog momenta.

Neuroteologija i više o tome imate u npr knjizi Why God wont go away: Brain science and the biology of the belief by Endry Njumberg i drugi

https://www.amazon.com/Why-God-Wont-.../dp/034544034X

Vele, u šali, razika između nauke i religije:
U nauci postavljate hipotezu i provjeravate je u odnosu na činenjice. Ako činjenice pokažu da je hipoteza netačna, odbacite je i pronađete bolju.
U religiji provjeravate hipotezu u odnosu na činejnice, a ako činjenice pokažu da je netačna - vi odbacujete činjenice...
Zato vam u raspravi sa nekim neće pomoći ni beskrajno mnogo činjenica koje podržavaju vaš stav jer primitivni mozak pridaje veću važnost indirektnom dokazu i onome što sam smatra istinitim nego samoj istini.

**tigrovo_oko** · 18-11-23, 14:10

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5859128/

**Bluemoon** · 19-11-23, 07:06

**Caesar** · 29-12-23, 11:36

What happens to the brain during consciousness-ending meditation?

https://psyche.co/ideas/what-happens...wcuvo6NIM6yfJM

**Bluemoon** · 29-12-23, 12:03

Niče je u stvari plagira Njegoša.

"Čašu meda jošt niko ne popi, što je čašom žuči ne zagrči; čaša žuči ište čašu meda, smiješane najlakše se piju."

Poslano sa mog CPH2135 koristeći Tapatalk