Predsjednički izbori - 19.03.2023.

[Rodion Romanovich]

Ne bilo mi zamjereno ali evo opet da vam kazem da brkate pojmove a i propise.

Sporenje Spajicevoj kandidaturi je bilo i prije nego se kandidovao i ne vjerujem da je toliko neiskusan da ulazi u cijelu pricu a da mu dokumentacija nije formalno pravno valjana. Ako po zvanicnim podacima MUPa ima prebivaliste od te i te godine i iz njih se moze konstatovati trazeno vrijeme prebivalista onda je to to. To vam se zove uvjerenje o prebivalistu i on sadrzi sve trazene podatke.

Sporno ce biti ako DF plasira neku njegovu dokumentaciju iz Srbije koja govori da ima srpsko drzavljanstvo i prebivaliste tamo jer se moze uci u postupak oduzimanja njegovog drzavljanstva a i to je diskutabilno.

[avet]

Ja bih ga sad eliminisao iz bilo koje varijante(PM,predsjednik...) jer je izgleda rintao po Aziji kao i Azijati što rintaju i to je toliko rintao da nije mogao dolaziti u CG svake 2-3 mjeseca.Bolji CV za takve pozicije je direkt sa faksa(pod uslovom da je prosjek manji od 8,5) u fotelju.To je i praksa pokazala.
Čitam sad ovo što sam napisao i više ni ja nisam siguran jesam li sarkastičan ili nisam.

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

Ma ne trazim ja ga diskvalifikuju. Sto bi mi rekli - nasi smo.
Ali ko god misli da je Spajk dolozaio iz Azije u CG svaka 3 mjeseca i to deset dvanaest godina, da bi mu status bio regularan, pa mislim da je to neka vrsta "of serious denial".

[kimmi]

Ne bilo mi zamjereno ali evo opet da vam kazem da brkate pojmove a i propise.

Sporenje Spajicevoj kandidaturi je bilo i prije nego se kandidovao i ne vjerujem da je toliko neiskusan da ulazi u cijelu pricu a da mu dokumentacija nije formalno pravno valjana. Ako po zvanicnim podacima MUPa ima prebivaliste od te i te godine i iz njih se moze konstatovati trazeno vrijeme prebivalista onda je to to. To vam se zove uvjerenje o prebivalistu i on sadrzi sve trazene podatke.

Sporno ce biti ako DF plasira neku njegovu dokumentaciju iz Srbije koja govori da ima srpsko drzavljanstvo i prebivaliste tamo jer se moze uci u postupak oduzimanja njegovog drzavljanstva a i to je diskutabilno.

Mislim da je procedura, makar po onome kako je Sergej Sekulović kao ministar to objašnjavao neđe na TVu, da pozovu te da se izjasne da li će se odreći sprskog državljanstva jer u suprotnom gube crnogorsko.

Ne bi me začudilo da DF, čuš mene SNS, to potegne, ali pitanje je koliko će mu to uopšte naškoditi.

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

[technus]

Ma ne trazim ja ga diskvalifikuju. Sto bi mi rekli - nasi smo.
Ali ko god misli da je Spajk dolozaio iz Azije u CG svaka 3 mjeseca i to deset dvanaest godina, da bi mu status bio regularan, pa mislim da je to neka vrsta "of serious denial".

Niko nije to ni tvrdio vala, nego smo pričali hipotetički o formalno-pravnoj proceduri i kako može da se "pegla" na tu priču.

[joni]

Ma ne trazim ja ga diskvalifikuju. Sto bi mi rekli - nasi smo.
Ali ko god misli da je Spajk dolozaio iz Azije u CG svaka 3 mjeseca i to deset dvanaest godina, da bi mu status bio regularan, pa mislim da je to neka vrsta "of serious denial".

Ma nije moja poenta je li dolazio ili nije.Ja da odem,odnosno uđem u neku normalnu državu gdje bi imao dugoročnu perspektivu,odmah bi iscijepao pasoš,ne što mrzim državu,pasoš ili što treće no da mi ne pane na pamet da se vrnem.
Poenta je bila o tome da je čovjek navikao da rinta tamo kako si rekao,pa nam se crno piše s njim.Može mu pas na pamet da traži i od nas da rintamo,iako kolko znam Japan ima više dana državnih praznovanja(slob.dana) no mi.Ovo je ipak neprovjerena info

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

[Mstislav]

Ne bilo mi zamjereno ali evo opet da vam kazem da brkate pojmove a i propise.


Sporenje Spajicevoj kandidaturi je bilo i prije nego se kandidovao i ne vjerujem da je toliko neiskusan da ulazi u cijelu pricu a da mu dokumentacija nije formalno pravno valjana. Ako po zvanicnim podacima MUPa ima prebivaliste od te i te godine i iz njih se moze konstatovati trazeno vrijeme prebivalista onda je to to. To vam se zove uvjerenje o prebivalistu i on sadrzi sve trazene podatke.


Sporno ce biti ako DF plasira neku njegovu dokumentaciju iz Srbije koja govori da ima srpsko drzavljanstvo i prebivaliste tamo jer se moze uci u postupak oduzimanja njegovog drzavljanstva a i to je diskutabilno.

„MUP će za 2.108 lica po službenoj dužnosti, kroz nekoliko dana, pokrenuti postupak za gubitak crnogorskog državljanstva po sili zakona, tako što će ih upoznati sa činjenicom da su dobrovoljno stekli državljanstvo druge države“, saopšteno je u srijedu 28. aprila iz resora na čijem je čelu ministar Sergej Sekulović.


Njima će, navode iz MUP-a , biti omogućeno da se izjasne koje državljanstvo žele da zadrže, crnogorsko ili te druge države.


MUP Crne Gore pokreće postupak oduzimanja crnogorskog državljanstva (slobodnaevropa.org)




Ераковић не одустаје од фразе која им је досада доносила изборне успјехе :


Eraković: Predsjednički izbori prekretnica protiv okupacije Crne Gore


“U takvoj situaciji važnost predsjedničkih izbora je mnogo veća. Sjetimo se i sami kakva je pozicija predsjednika države definisana u Ustavu Crne Gore. U prethodnom periodu samo zahvaljujući političkoj mudrosti, pameti i svim onim vrlinama koje ga krase u posljednjih 30 godina bistvovanja na političkoj sceni predsjednik Crne Gore je uspio da odbani mnoge važne temelje ove države. Danas ovi izbori trebaju da predstavljaju odškrinuta vrata koja će biti ulaznica za odrobljavanje Crne Gore u kojoj se ona nalazi u ovom trenutku“, smatra Eraković.


“Sada nema nijednog razloga da raspravljamo zašto ovaj kandidat ili onaj kandidat. Ko god bio, ona ili on, mora da bude reprezent kompletnog suverenističkog bloka. Jedan jedini interes mora da nam bude Crna Gora i njen evropski put. Nije me iznenadila kandidatura Milojka Spajića za predsjedničke izbore, što ima pravo svaki građanin koji ispunjava uslove. (???) Mi moramo da se okrenemo našem konadidatu i mobilizaciji suvereničkog bloka. Siguran sam da mobilazicija ljudi koji vjeruju u evropski put može dovesti do sigurne pobjede našeg predjsedničkog kandidata“, zaključio je Eraković.

Eraković: Predsjednički izbori prekretnica protiv okupacije Crne Gore (antenam.net)







Once more unto the breach, dear friends, once more

[NetworkMaster]

Kako li onda imauuu pravo glasa ovi silni amerikanci i beclije u savnik kad dolaze jednom u 4 godine na izbore.....

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

[avet]

Kako li onda imauuu pravo glasa ovi silni amerikanci i beclije u savnik kad dolaze jednom u 4 godine na izbore.....

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

Mali off...

Meni Milov rezim nije izasao u susret za drzavljanstvo prije jedno 5 godina.
Imam stari JU pasos is 80tih (prebivaliste PG edit: Titograd ) i izvod i maticne knjige rodjenih (izdatu u generalnom konzulatu NYC)....ali me nijesu mogli naci u bazi podataka ovdje.
Rekoh pa ubacite me sad. A ne ne, ne ispunjavate kriterijume gospodine. Reko aj dobro sto cemo sad.

Znaci ipak su se drzali nekih zakona i pravila.

[mneonly]

Zato je npr. Bratićka dobila glatko državljanstvo i radila šta je radila...

[NHM]

Preko sdp ministarstva. Mislim da je za nju zvanično bio upotrijebljen kriterijum da je kadar "od značaja" za pojma nemam šta. Tipa za razvoj kulture ili je bila deficitaran kadar ili tako nešto.

[mneonly]

Preko sdp ministarstva. Mislim da je za nju zvanično bio upotrijebljen kriterijum da je kadar "od značaja" za pojma nemam šta. Tipa za razvoj kulture ili je bila deficitaran kadar ili tako nešto.

Takvi su bili od značaja da ne poštuju državu i to je to...

https://www.standard.co.me/politika/...koj-proceduri/

... ali ovo je najjače:

"I Bratić, ali i Stijović su prilikom imenovanja na funkcije tvrdili da su ministri u ,,prvoj demokratskoj Vladi“, što znači da je Vlada koja im je dodijelila državljanstvo autokratska."

P.S.

Sad bi oni vratili DPS i SDP da završavaju šta hoće nego ne mogu tako providno da foliraju, ali brzo polako će na pokajanje...

[Mstislav]

Preko sdp ministarstva. Mislim da je za nju zvanično bio upotrijebljen kriterijum da je kadar "od značaja" za pojma nemam šta. Tipa za razvoj kulture ili je bila deficitaran kadar ili tako nešto.

Образовање прије него култура.
Има још доста тих који су добили држављанства због дефицитарног кадра.




Да се вратимо на тему, почела Побједа да се брине око бирачког списка, просто човјек не зна шта да помисли :

https://www.pobjeda.me/clanak/birack...-duplih-biraca


Текст је суво злато, буквално исти који пишу вијести пред сваке изборе (тад побједа није видјела проблем па није ни писала) осим што су у овом проблем дупли бирачи из Србије и БиХ за разлику од дијаспоре из западне европе.

На крају наравно мало лажи са м портала, чисто да кад се преписује не буде све исто.

[Rodion Romanovich]

Образовање прије него култура.
Има још доста тих који су добили држављанства због дефицитарног кадра.




Да се вратимо на тему, почела Побједа да се брине око бирачког списка, просто човјек не зна шта да помисли :

https://www.pobjeda.me/clanak/birack...-duplih-biraca


Текст је суво злато, буквално исти који пишу вијести пред сваке изборе (тад побједа није видјела проблем па није ни писала) осим што су у овом проблем дупли бирачи из Србије и БиХ за разлику од дијаспоре из западне европе.

На крају наравно мало лажи са м портала, чисто да кад се преписује не буде све исто.

Treba razlikovati duple birace od biraca koji zive i rade u dijaspori i ne ostvaruju tamo biracko pravo, niti su drzavljani tih zemalja vec su i dalje zivotno opredijeljeni Crnoj Gori tj nalaze se na privremenom radu. Biracki spisak unazad 10ak godina apsolutno pogoduje prosrpskim strankama a sto je bivsi rezim bio nesposoban pa nista uradio na njegovom sredjivanju i pritom dozvolio nesuvislu pricu upravo tih stranaka o navodnim mahinacijama najbolje govori sto upravo te stranke nisu, niti ce uputiti ikakvu inicijativu na njegovom sredjivanju iako su im sada sve poluge maltene na izvolte.

[Mstislav]

Treba razlikovati duple birace od biraca koji zive i rade u dijaspori i ne ostvaruju tamo biracko pravo, niti su drzavljani tih zemalja vec su i dalje zivotno opredijeljeni Crnoj Gori tj nalaze se na privremenom radu. Biracki spisak unazad 10ak godina apsolutno pogoduje prosrpskim strankama a sto je bivsi rezim bio nesposoban pa nista uradio na njegovom sredjivanju i pritom dozvolio nesuvislu pricu upravo tih stranaka o navodnim mahinacijama najbolje govori sto upravo te stranke nisu, niti ce uputiti ikakvu inicijativu na njegovom sredjivanju iako su im sada sve poluge maltene na izvolte.

Ако је за шта бивши режим био способан то је да добије изборе (не бирајући средства наравно) , те не пије прича да бирачки списак погодује просрпским странкама јер би 30.08. по теби дошао 2012. а не 2020. Како се нпр сјетио ЦЕМИ да листа бирачке спискове тек од локалних избора у никшићу и херцег новом 2021. године? Да су морали да бране дпс од бирачког списка који погодује просрпским партијама то исто би радили уназад 10 година а не тек кад су изгубили изборе 30.08.2020. (дијелом јер је дијаспора због ковида остала у сигурности својих домова).

Треба забранит гласање онима који су више од двије године ван цг, без обзира могу ли тамо гдје су да гласају или не, или промијенит закон ако то већина жели. Да не буде да сам за два држављанства свакоме коме се може доказат да има два (па самим тим и могућност дуплог гласања) покренут поступак да се одрекне једног.

Влада је 2021 покренула причу о провјери ко то нама из даљине кроји судбину на изборима, па су цикнули/вриснули дпсдп (и повезани нво) и западноевропска дијаспора (укључујучи и просрпску) и нажалост рад на том битном послу је престао од кад је дошао у скупштину љета 2021.

[SKOJ]

Treba razlikovati duple birace od biraca koji zive i rade u dijaspori i ne ostvaruju tamo biracko pravo, niti su drzavljani tih zemalja vec su i dalje zivotno opredijeljeni Crnoj Gori tj nalaze se na privremenom radu...

Zašto ih treba razlikovati? Ustav ne pravi razliku između njih.

"Pravo da bira i da bude biran ima državljanin Crne Gore koji je navršio 18 godina života i ima najmanje dvije godine prebivališta u Crnoj Gori."

[NHM]

Ако је за шта бивши режим био способан то је да добије изборе (не бирајући средства наравно) , те не пије прича да бирачки списак погодује просрпским странкама јер би 30.08. по теби дошао 2012. а не 2020. Како се нпр сјетио ЦЕМИ да листа бирачке спискове тек од локалних избора у никшићу и херцег новом 2021. године? Да су морали да бране дпс од бирачког списка који погодује просрпским партијама то исто би радили уназад 10 година а не тек кад су изгубили изборе 30.08.2020. (дијелом јер је дијаспора због ковида остала у сигурности својих домова).

Треба забранит гласање онима који су више од двије године ван цг, без обзира могу ли тамо гдје су да гласају или не, или промијенит закон ако то већина жели. Да не буде да сам за два држављанства свакоме коме се може доказат да има два (па самим тим и могућност дуплог гласања) покренут поступак да се одрекне једног.

Влада је 2021 покренула причу о провјери ко то нама из даљине кроји судбину на изборима, па су цикнули/вриснули дпсдп (и повезани нво) и западноевропска дијаспора (укључујучи и просрпску) и нажалост рад на том битном послу је престао од кад је дошао у скупштину љета 2021.

Slažem se sa navedenim, osim sa tvrdnjom da srpskim strankama odgovara čišćenje biračkog spiska. Da nema ničeg drugog, izbori u Šavniku su odličan dokaz koliko drugačije od dps-a doživljavaju kako treba da se barata biračkim spiskom.

[Mojsije]

Razmislja liko o scenariju da US ne bude kompletiran?
Zasto bi DPS, ako gube potencijalno izbore, zelio da da podrsku US koji bi dao legitimitet izborima?

Vrlo lako se moze desit da DPS ne glasa za US i da imamo podgoricki scenario na predsjednickim izborima i da do daljnjeg MDj bude precednik?

Sent from my Mi 9T using Tapatalk

[lucke91]

Razmislja liko o scenariju da US ne bude kompletiran?
Zasto bi DPS, ako gube potencijalno izbore, zelio da da podrsku US koji bi dao legitimitet izborima?

Vrlo lako se moze desit da DPS ne glasa za US i da imamo podgoricki scenario na predsjednickim izborima i da do daljnjeg MDj bude precednik?

Sent from my Mi 9T using Tapatalk

19. maja 2023. u ponoć Đukanoviću ističe mandat, i ako se ne proglasi novi predsjednik do tada onda bi predsjednica Skupštine Crne Gore Danijela Đurović preuzela dužnosti predsjednika Crne Gore....

[Rodion Romanovich]

Zašto ih treba razlikovati? Ustav ne pravi razliku između njih.

"Pravo da bira i da bude biran ima državljanin Crne Gore koji je navršio 18 godina života i ima najmanje dvije godine prebivališta u Crnoj Gori."

Da li ovi prvi imaju drzavljanstvo Srbije, prebivaliste u Srbiji, pravo glasa u Srbiji i zive tamo a da li ovi drugi imaju sve to u Luksemburgu, Njemackoj, Svajcarskoj... Da li crnogorski zakonski propisi dozvoljavaju takve situacije? Posto spominjete tzv dijasporu cisto da demistifikujemo propagandu i sto je muka kad se krene u tzv "ciscenje" birackih spiskova i kako se mislilo da se "cisti" samo jedna strana pa kad nije proslo onda nista. Pa cuvena prica o avionima i sl. Sta cemo sa stotinama autobusa iz Biograda, ko sve to organizuje, ispred kojih restorana su polazna mjesta i sl.

[NHM]

Imali pravo glasa u drugoj državi ili ne, nema smisla da neko ko ne živi u Crnoj Gori odlučuje ko će vršiti vlast u Crnoj Gori. Kad se ponovo vrate da žive u Crnu Goru, ispune uslov dvije godine prebivališta i ponovo dobiju to pravo. Mislim da ni zatvorenici ne bi smjeli da imaju pravo glasa za vrijeme trajanja kazne. Pravo glasa nije bitnije od prava na slobodu kretanja koje im je suspendovano do završetka kazne.

[technus]

Ma i ta stavka sa 2 godine prebivališta je nedorečena, jesu li zadnje 2 godine, bilo koje 2 godine povezano, ili ukupno 2 godine, ovo bi moga' @kimmi ka' pravnik slash skijaš da rastumači
Treba mjenjati Ustav ako se ikad donese konsenzus partija da se isprave te nedorečenosti i dvosmislenosti.

[NHM]

Samo pogledaj definiciju prebivališta.

[Buva+gacce]

Ako se nije odjavio prilikom odlaska iz Crne Gore, onda je prekrsio zakon:

Clan 10 Zakona o prebivalistu


To je onda jos gora varijanta po Milojka - krsenje zakona.

Mislim da je on ipak bolji za premijera. Nek nadju nekog drugog za predsjednika.

Pošto si pokrenuo lavinu i ostale pravne kataklizme, da probam da pomognem:
https://forum.cdm.me/showthread.php?...09#post5862209

Zakon o registrima prebivališta i boravišta

čl.8, st.2 (postojeće evidencije).... ''crnogorskih državljana sa prebivalištem u Crnoj Gori i boravkom u drugoj državi''
čl.12, st.1 ''Crnogorski državljanin koji se iseljava iz Crne Gore da bi se nastanio u drugoj državi sa namjerom da u njoj stalno živi, MOŽE odjaviti prebivalište.''


Prijaviti boravak u drugoj zemlji i odjaviti prebivalište u Crnoj Gori nije nisto. Moguće je imati i jedno i drugo, i ne postoji vremensko ograničenje koliko to može da traje.
Crnogorski državljanin nije obavezan da odjavi prebivalište čak i ako odseli u drugu zemlju sa namjerom da tamo živi.

@Rodione, kad već znaš o čemu se radi, što ne kažeš no samo tako pogano grickaš iz prikrajka

[Rodion Romanovich]

Ma i ta stavka sa 2 godine prebivališta je nedorečena, jesu li zadnje 2 godine, bilo koje 2 godine povezano, ili ukupno 2 godine, ovo bi moga' @kimmi ka' pravnik slash skijaš da rastumači
Treba mjenjati Ustav ako se ikad donese konsenzus partija da se isprave te nedorečenosti i dvosmislenosti.

Nema nedorecenosti. Ukoliko nisi odjavio prebivaliste i ako to ovlasceni organ izda uvjerenje o prebivalistu znaci da ga imas. Problem je ako ga imas i u drugoj drzavi sto je dovoljan razlog za brisanje. S tim u vezi Srbija je jedina zemlja u regionu koja je svoj sajt za provjeru zatvorila kada se krenulo u istrazivanje o broju drzavljana CG koji imaju i tamo i ovamo. Istinsko ciscenje birackih spiskova ne odgovara najvise jednoj politickoj grupaciji a to nije DPS, nego je upravo od Srbije zahtjevala i dobila uklanjanja mogucnosti online provjere.

Sve politicke partije imaju biracke spiskove i sve su odlicno upoznate sa svim i nece ga mijenjati poslije sve visegodissnje kuknjave koja bila samo gola propaganda i izborni marketing.

[VanjaTheMan]

Текст је суво злато, буквално исти који пишу вијести пред сваке изборе (тад побједа није видјела проблем па није ни писала) осим што су у овом проблем дупли бирачи из Србије и БиХ за разлику од дијаспоре из западне европе.

На крају наравно мало лажи са м портала, чисто да кад се преписује не буде све исто.

U realnosti nije isto. Dijaspora uglavnom nema drzavljanstvo druge drzave, vec iskljucivo crnogorsko. Kod njih je sporno sto nisu odjavili prebivaliste u Crnoj Gori, jer dosta njih je to trebalo da uradi, a to bi im onemogucilo da glasaju na lokalnim izborima, ne na predsjednickim i na parlamentarnim. Za duple birace je sporno drzavljanstvo i sva politicka prava koja iz istog proizilaze, tako da je ogromna razlika.

Prijaviti boravak u drugoj zemlji i odjaviti prebivalište u Crnoj Gori nije nisto. Moguće je imati i jedno i drugo, i ne postoji vremensko ograničenje koliko to može da traje.
Crnogorski državljanin nije obavezan da odjavi prebivalište čak i ako odseli u drugu zemlju sa namjerom da tamo živi.

Nije sve sto je dozvoljeno i posteno. Ti ljudi jednako ne bi trebali da kroje sudbinu onima koji ovdje stvarno zive kao sto ne bi trebali ni dupli biraci.