Iz raznih medija [Edicija 2023]

[NHM]

Možda i budu većina, ali stabilna će krac ikad bit.

[aLaPaCha]

A tek sto će nakon parlamentarnih.

[joni]

Meni a i svima u državi je bitnija DPSova stabilnost.Ni procenat gore ili dolje od 22

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

[NHM]

Naprotiv. Ako postoji neka stabilna većina koja je sposobna da završava posao, dpsova stabilnost i procenat koji ima nije bitan.

[Mstislav]

https://twitter.com/ZelenskyyUa/stat...Z4Tevb1gA&s=19


Како је глуп овај Зеленски, не зна да је Јаков марионета СПЦ<Србије<Русије.

[mexiko]

"Ako" i "dako" najgori ljudi

[high]

Kako su se davali krediti Edinu Kolarevicu (sestric Milov) od strane IRF-a

Interesatno

E ovako treba rasturati Đukanovićev sistem lopovluka....a ne kao mali sa viklerima.

[Buva+gacce]

https://www.antenam.net/politika/282...i-nato-partner

"Ja sam stipendist američke vlade, njemačke Fondacije Konrad Adenauer, magistrirao sam na Oxfordu kao stipendist britanske vlade. Živio sam u šest zemalja Europske unije. Vjerujem i djelujem u kontekstu zapadnih vrijednosti. Crna Gora će sa mnom postati još kredibilniji NATO partner nego što je to do sada bio slučaj", istakao je Milatović.

Ovo će bit možda i najosjetljivije spoljnopolitičko pitanje i za njega, i za PES.

Jer, osim što se nastipendirao, naškolovao i naživio po svijetu, i osim što Preshjednik Crne Gore nema nekog prećeranog uticaja na funkcionisanje CG unutar NATO pakta, Jakov Milatović je, godinu i kusur, ipak bio i ministar 42. Vlade CG.

Za vrijeme te vlade, NATO pakt je, po prvi put, zbog curenja informacija, poslao obavještajnu inspekciju u tu istu CG, što je preozbiljna stvar, svakako mnogo ozbiljnija od ''rutinske posjete'', kako se to onda zataškavalo.
A iz Brisela je, bar desetak puta, stizala javna i eksplicitno iskazana (što je krajnje rijetko) zabrinutost za zaštitu osjetljivih podataka pakta.

U toj istoj vladi, okosnica saradnje sa NATO paktom je bila Olivera Injac, ministarka odbrane.
Koju je na tu funkciju preporučila frekvencija posjete crkvama, po čemu joj je jedino Zdravko Krivokapić mogo na crtu stat.
Odnosno, onoj istoj crkvi koju je taj isti Brisel oficijelno označio faktorom direktnog ruskog uticaja na Balkanu.

Dalje poznatoj po tome što je, na visoko osjetljive položaje unutar obavještajnog sektora vojske, postavila dvojicu oficira javno deklarisane pro-ruske prijentacije, jednog i sa istragom NATO pakta zbog curenja podataka.

Tek naročito poznatoj po onom čuvenom odgovoru na pitanje oko rata u Ukrajini: ''Pitajte ove sa zapada''.
Kojim je, nenamjerno i implicitno, ali kristalno jasno, rekla na kojoj strani svijeta vidi i sebe, i nas, i ovu zemlju.

I koja takođe čini i okosnicu PES-a, odmah uz Milatovića i Spajića. Što naravno ovđe ne moramo pominjat, imajući u vidu količinu najuzvišenijih oda o njenoj elokventnosti i kvalitetu koje se na ovom mjestu pjevaju.

Osim toga, Milatović ovđe sve vrijeme stoji u čvrstom funkcionalnom savezu sa političkim strukturama CG koje su javno deklarisane kao protivnici NATO pakta. Do mjere da su mu zastave ognju davale, dizale bune i ustanke, sve uz hor Crvene Armije.

Kao što je i u čvrstom funkcionalnom savezu sa strukturama koje su ekspresno počistile komplet vrh ANB-a, u sred prve i jedine akcije protiv ruske agenture u CG u doba njihove vladavine.
Što je opet izazvalo javne i eksplicitne reakcije (i opet krajnje rijetko) iz onog istog Brisela...

Ništa, samo viđeh da neko neđe napisa da se Milatović najtvrđe izjasnio za NATO pakt, iako smo svi očekivali da će im rat objavit odma po inauguraciji, pa reko neka ovo ovđe.
S vremena na vrijeme valja reality check.

[SKOJ]

...U toj istoj vladi, okosnica saradnje sa NATO paktom je bila Olivera Injac, ministarka odbrane.
Koju je na tu funkciju preporučila frekvencija posjete crkvama, po čemu joj je jedino Zdravko Krivokapić mogo na crtu stat.
Odnosno, onoj istoj crkvi koju je taj isti Brisel oficijelno označio faktorom direktnog ruskog uticaja na Balkanu...

Nemoj, molim te, da kanališeš Zlatka Vujovića i iskrivljuješ činjenice.

Injac je za ministarku odbrane imenovana na insistiranje Amerikanaca.

A komično je rezoluciju EP interpretirati kao "Brisel oficijelno označio". Ako baš insistiraš da je tako onda da te podsjetim da je "Brisel oficijelno" izjednačio nacizam i komunizam, u jednoj daleko poznatijoj rezoluciji EP. Tako da su nam Tito i Pavelić isti.

[NHM]

Nikad ne propustiš priliku da podvališ. Odnos prema Titu su pokazivali skoro tri i po decenije, sve do njegove smrti. Mora da su isto Staljin i družina iza gvozdene zavjese i njihovo vršljanje po istočnoj Evropi i Tito. Jedan od omiljenih "argumenata" onih koji skoro pune dvije decenije kroz redovnu državnu politiku, zvanični obrazovni program i kroz kulturni, društveni i svaki drugi život od četnika pokušavaju da naprave antifašiste.

[Buva+gacce]

Nemoj, molim te, da kanališeš Zlatka Vujovića i iskrivljuješ činjenice.

Injac je za ministarku odbrane imenovana na insistiranje Amerikanaca.

A komično je rezoluciju EP interpretirati kao "Brisel oficijelno označio". Ako baš insistiraš da je tako onda da te podsjetim da je "Brisel oficijelno" izjednačio nacizam i komunizam, u jednoj daleko poznatijoj rezoluciji EP. Tako da su nam Tito i Pavelić isti.

Auh, što si sad uradio, mislim da i sam ne znaš.

Da je Injac uz Krivokapića bila najredovniji posjetilac crkava je nesporna činjenica, sama sobom ni po čemu loša. Nisam znao da su i Amerikanci odili u Ostrog na sastavljanje 42. vlade. A jesam znao da u tu vladu nije ušo apsolutno niko koga Amfilohije Radović nije aminovao.

No, ovaj ozbiljniji dio:

Rezolucija EP, po kojoj kasnije postupa i EK i donosi istoznačni sledstveni dokument, nije zvanično stanovište?

Ovime zastupaš jedan od naj-antievropskijih stavova koje sam gledao, ovđe na forumu inače široko zastupljen:
Da je Evropski Parlament nebitna institucija, u kojem svaki budalan može šiljit miška kako mu se oće, na koga mu se oće.
Tu vrstu razmišljanja bi zbilja valjalo da ostavite likovima kao Tika Špic iz selo Stajkovce, kakvi su je jedino mogli odnjegovat.

Brisel oficijelno izjednačio nacizam i komunizam, stoga su nam Tito i Pavelić isti?

Ovime zastupaš jednu od najmalignijih zamjena teza, poniklu opet iz naj-antievropskijih krugova ovih naših pustoši. Onih koji i četnički pokret smatraju antifašističkim.
Brisel je donio rezoluciju kojom je osudio totalitarne REŽIME. I stoga osudio Hitlera i Staljina. Ali ih nije izjednačavao, niti bi mu takva maloumnost pala na pamet.
Brisel nikad nije osudio komunizam kao ideologiju, i na izbore za EP sasvim lijepo ide i konglomerat koji čine i stranke jake ljevice.

A viđi tek ove horor fakte:
SFRJ je od 1949. član Savjeta Evrope.
1953. je faktički postala dio integrisanog odbrambenog sistema NATO, ugovorom sa Turskom i Grčkom kojim je implementirana strateška vojna politika Saveza. Ovu su činjenicu, inače, prilikom pristupanja koristili i Slovenija i Hrvatska, na kraju i crna Gora, u smislu lakšeg pravnog nasleđivanja.
1962. sa EEZ otpočela pregovore o saradnji, 1967. istu ozvaničila i podigla na saveznički nivo.
1983. prva zemlja van EU koja je postala član-posmatrač u EFTA.
A Titu je cijeli taj isti Brisel došo na sahranu i čekao satima da se pokloni.

Zamisli samo kako su ih tako osuđivali i osudili, i sa Hitlerom jednačili.

Znači, SKOJ, braneći evropejstvo i ''nato-vstvo'' svojih favorita, bukvalno si iznio dva naj-antievropejskija stava koja možeš nać na ovu našu pijacu.
Jedan je da im parlament qrcu nije.
Drugi je, što se nas tiče mnogo ozbiljniiji, stav koji upravo jednači naciste i anti-naciste, i bio je inače osnovna anti-teza za rehabilitaciju četničkog pokreta u Srbiji, kao i za pokušaje rehabilitacije ustaštva u Hrvatskoj i belogardejaca u Sloveniji.

Premnogo je ovo, drug.

[kaemSe]

pozdrav za stare politicke znalce, ljude pomirenja i ostale preletace
Zelim vam sve najljepse samo uz molbu da ne napravimo od ES novi DPS a po komentarima se moze zakljuciti da nas ceka nesto tako
ZIvjeli

[SKOJ]

Auh, što si sad uradio, mislim da i sam ne znaš.

Da je Injac uz Krivokapića bila najredovniji posjetilac crkava je nesporna činjenica, sama sobom ni po čemu loša. Nisam znao da su i Amerikanci odili u Ostrog na sastavljanje 42. vlade. A jesam znao da u tu vladu nije ušo apsolutno niko koga Amfilohije Radović nije aminovao.

Jedno ne negira drugo. Đurović je bio Zdravkov izbor za ministra odbrane dok nisu Amerikanci interevnisali i tražili da bude Injac. To je makar često raspravljano u javnosti i opštepoznato.

Da je Evropski Parlament nebitna institucija, u kojem svaki budalan može šiljit miška kako mu se oće, na koga mu se oće.
Tu vrstu razmišljanja bi zbilja valjalo da ostavite likovima kao Tika Špic iz selo Stajkovce, kakvi su je jedino mogli odnjegovat.

Ne kažem to, već da EP nema nikakvih ovlašćenja u spoljnjoj politici i baš zato može komotno da donosi rezolucije bez ikakvog efekta, a često i smisla, kao što je ova rezolucija o komunističko-nacističkim zločinima.

Brisel nikad nije osudio komunizam kao ideologiju

Da se ne raspravljamo ja i ti, pustiću te da se raspravljaš sa ovom rezolucijom EP (koja, inače, vrlo pažljivo i odvojeno osuđuje staljinističke i komunističke aspekte):

"budući da je sjećanje na žrtve totalitarnih režima i prepoznavanje i podizanje svijesti o zajedničkom evropskom nasljeđu zločina koje su počinile komunističke, nacističke i druge diktature od vitalne važnosti za jedinstvo Evrope i njenog naroda i za izgradnju otpornosti Evrope na moderne vanjske prijetnje;"

"Podsjeća da su nacistički i komunistički režimi izvršili masovna ubistva, genocid i deportacije i prouzročili gubitak života i slobode u 20. vijeku u razmjerima neviđenim u ljudskoj istoriji, i podsjeća na užasan zločin holokausta koji je počinio nacistički režim; najoštrije osuđuje akte agresije, zločine protiv čovečnosti i masovna kršenja ljudskih prava koje su počinili nacistički, komunistički i drugi totalitarni režimi"

"Izražava zabrinutost zbog kontinuirane upotrebe simbola totalitarnih režima u javnoj sferi i u komercijalne svrhe, i podsjeća da su brojne evropske zemlje zabranile upotrebu i nacističkih i komunističkih simbola"

"Napominje da nastavak postojanja spomenika i mjesta (parkovi, trgovi, ulice itd.) u javnim prostorima u nekim državama članicama koji slave totalitarne režime, što utire put za ispisivanje istorijskih činjenica o posledicama Drugog svetskog rata i za propagiranje totalitarnog političkog sistema"


Samo ova dva zadnja paragrafa bi nas koštala uklanjanja velike većine imena ulica, spomenika i svake petokrake u Crnoj Gori - kad bi EP stvarno definisao EU politiku o tome.

[Stradivari]

S vremena na vrijeme pojavi se poneka besmislena ili problematična rezolucija EP, pa ih ne treba nekritički prihvatati, niti se autmatski njima rukovoditi.

[VanjaTheMan]

Premnogo je ovo, drug.

Mislim da je krajnje vrijeme da se SKOJ stavi na ignore. Toliko neznanja koje plasira tako samouvjereno je postalo krajnje degutantno. Neko ko elementarne stvari ne zna i cije postojanje se svodi na zamjenu teza i relativizaciju prosto ne moze da bude ozbiljan sagovornik.

[NHM]

Jedno ne negira drugo. Đurović je bio Zdravkov izbor za ministra odbrane dok nisu Amerikanci interevnisali i tražili da bude Injac. To je makar često raspravljano u javnosti i opštepoznato.



Ne kažem to, već da EP nema nikakvih ovlašćenja u spoljnjoj politici i baš zato može komotno da donosi rezolucije bez ikakvog efekta, a često i smisla, kao što je ova rezolucija o komunističko-nacističkim zločinima.



Da se ne raspravljamo ja i ti, pustiću te da se raspravljaš sa ovom rezolucijom EP (koja, inače, vrlo pažljivo i odvojeno osuđuje staljinističke i komunističke aspekte):

"budući da je sjećanje na žrtve totalitarnih režima i prepoznavanje i podizanje svijesti o zajedničkom evropskom nasljeđu zločina koje su počinile komunističke, nacističke i druge diktature od vitalne važnosti za jedinstvo Evrope i njenog naroda i za izgradnju otpornosti Evrope na moderne vanjske prijetnje;"

"Podsjeća da su nacistički i komunistički režimi izvršili masovna ubistva, genocid i deportacije i prouzročili gubitak života i slobode u 20. vijeku u razmjerima neviđenim u ljudskoj istoriji, i podsjeća na užasan zločin holokausta koji je počinio nacistički režim; najoštrije osuđuje akte agresije, zločine protiv čovečnosti i masovna kršenja ljudskih prava koje su počinili nacistički, komunistički i drugi totalitarni režimi"

"Izražava zabrinutost zbog kontinuirane upotrebe simbola totalitarnih režima u javnoj sferi i u komercijalne svrhe, i podsjeća da su brojne evropske zemlje zabranile upotrebu i nacističkih i komunističkih simbola"

"Napominje da nastavak postojanja spomenika i mjesta (parkovi, trgovi, ulice itd.) u javnim prostorima u nekim državama članicama koji slave totalitarne režime, što utire put za ispisivanje istorijskih činjenica o posledicama Drugog svetskog rata i za propagiranje totalitarnog političkog sistema"


Samo ova dva zadnja paragrafa bi nas koštala uklanjanja velike većine imena ulica, spomenika i svake petokrake u Crnoj Gori - kad bi EP stvarno definisao EU politiku o tome.

Da makar nisi ostavio link sa kojeg svako može da pročita šta piše. Ko ovo poveže sa Titom i izjednači ga sa Hitlerom i Staljinom, svaka mu čast. Između ostalih stvari koje nisi citirao:

7. Condemns historical revisionism and the glorification of Nazi collaborators in some EU Member States; (Mada očekujem odgovor tipa pa šta, Srbija nije članica EU)

16. Is deeply concerned about the efforts of the current Russian leadership to distort historical facts and whitewash crimes committed by the Soviet totalitarian regime and considers them a dangerous component of the information war waged against democratic Europe that aims to divide Europe, and therefore calls on the Commission to decisively counteract these efforts; (Nešto df, spc i ostali pomiriteljski elementi u Crnoj Gori nisu upućeni dok puvaju u prkno Putinu i RPC)

19. Condemns the fact that extremist and xenophobic political forces in Europe are increasingly resorting to distortion of historical facts, and employ symbolism and rhetoric that echoes aspects of totalitarian propaganda, including racism, anti-Semitism and hatred towards sexual and other minorities;

Ili neuko, ili zlobno ili, što je najvjerovatnije, oboje.

[SKOJ]

Da makar nisi ostavio link sa kojeg svako može da pročita šta piše. Ko ovo poveže sa Titom i izjednači ga sa Hitlerom i Staljinom, svaka mu čast. Između ostalih stvari koje nisi citirao...

Kao da je teško povezati. Samo treba biti pismen.

EP traži zabranu komunističkih simbola. Što je to? Da nije krst ili polumjesec? Nama su gradovi puni petokraka. Takođe komunističkih spomenika i imena trgova i ulica.

A napomenuh već da rezolucija jasno i odvojeno osuđuje staljinizam i uopšte komunizam.

[NHM]

Kome se čita neka otvori link. Pa neka uporedi ovo što je skoj izdvojio kao poentu.

Nema trika da je slučajno što ovako uporno propagira neke stvari. Malo je čudno što se to radi na jednom mrtvom puvalu od medija kao što je forum, ali kako god.

[SKOJ]

Kome se čita neka otvori link. Pa neka uporedi ovo što je skoj izdvojio kao poentu.

Nema trika da je slučajno što ovako uporno propagira neke stvari. Malo je čudno što se to radi na jednom mrtvom puvalu od medija kao što je forum, ali kako god.

Zavjere, svuda zavjere, moj NHM. Od visokog doma Evropskog parlamenta do nižnjeg foruma.

[SKOJ]

S vremena na vrijeme pojavi se poneka besmislena ili problematična rezolucija EP, pa ih ne treba nekritički prihvatati, niti se autmatski njima rukovoditi.

To je tačno ono što pokušavam da kažem.

Ako kreneš nekritički da prihvataš sve što je u EP rezoluciju ugurala ova ili ona grupa iz ove ili one Litvanije završićeš u vrlo čudnoj Crnoj Gori.

[ovizionizi]

Cekaj malo, uzdacu se u vasu korektnost, da ne otvaram sad taj link i kopam po tekstu... Je li se EP jednom jedinom rijecju ogradio od generalizacije kada je komunizam u pitanju, pa naveo nesto tipa: "Osim u slucaju tom i tom..." ili su se zaista tako nespretno izrazili i bukvalno stavili znak jednakosti izmedju nacistickih i komunistickih simbola?

[NHM]

Čita se za 3-4 minuta. Nema toga puno.

[SKOJ]

Cekaj malo, uzdacu se u vasu korektnost, da ne otvaram sad taj link i kopam po tekstu... Je li se EP jednom jedinom rijecju ogradio od generalizacije kada je komunizam u pitanju, pa naveo nesto tipa: "Osim u slucaju tom i tom..." ili su se zaista tako nespretno izrazili i bukvalno stavili znak jednakosti izmedju nacistickih i komunistickih simbola?

Mnogo toga je osuda staljinizma ili masovnih zločina, što se ne odnosi na nas.

Ali isto tako kažu da bi trebalo zabraniti komunističke simbole i spomenike, što se svakako odnosi na nas.

[Mstislav]

Нећу да се мијешам само сте ме овом причом инспирисали да поставим овај фрешки текст.

Why are Croatian MEPs in Brussels downplaying terrorism and Nazi crimes? | Euronews

[Bluemoon]

"Napominje da nastavak postojanja spomenika i mjesta (parkovi, trgovi, ulice itd.) u javnim prostorima u nekim državama članicama koji slave totalitarne režime, što utire put za ispisivanje istorijskih činjenica o posledicama Drugog svetskog rata i za propagiranje totalitarnog političkog sistema"


Samo ova dva zadnja paragrafa bi nas koštala uklanjanja velike većine imena ulica, spomenika i svake petokrake u Crnoj Gori - kad bi EP stvarno definisao EU politiku o tome.

Šta to da definiše u slučaju spomenika?Koje to konkretno spomenike,ali konkretno spomenik,ime i prezime arhitekte.
Dakle?