Iz raznih medija [Edicija 2023]

[Rodion Romanovich]

E da je ovo izjavio kakav Srbin iz CG, isto bi ovako zavlada' tajac graDŽanštine na forumu.
Oh, wait...

Evo upravo pisem saopstenje nego vi ne mozete da se strpite . A sto je ovo Boze dragi!? Ozbiljno, jel imate neki bolji pamflet da izbacite ovo je postalo malo stereotipno, da ne kazem dosadno i bezidejno.

[Massaro]

Ono kad ne znaš više ni sam

[Kliker17]

To je samo zdravi sukob generacija unutar partije.

Prepoznao je to i DF i zakljucio da sa mladima treba obnovit saradnju:

[technus]

Evo upravo pisem saopstenje nego vi ne mozete da se strpite . A sto je ovo Boze dragi!? Ozbiljno, jel imate neki bolji pamflet da izbacite ovo je postalo malo stereotipno, da ne kazem dosadno i bezidejno.

Jeste

[Massaro]

To je samo zdravi sukob generacija unutar partije.

Prepoznao je to i DF i zakljucio da sa mladima treba obnovit saradnju:

Ma da, još samo da DF kaže koje su to mlade snage DPS-a, pošto ih javnost ne prepoznaje.

[Massaro]

Ono kad ne znaš više ni sam

Inače, ova šizofrena cijepannja uočena u DPS-u su samo dokaz promašene koncepcije države kakvu su deceniju i po gradili DPS i SDP sa manjinskim partnerima.
Ta njihova gradjanska država oduvijek je postojala samo u prvom članu Ustava i na riječima gradžana.
U praksi su sprovodili sve suprotno, pa čak i bosnizaciju Ustavnog Suda, što tek juče primjeti Ljubo Filipović, kad su kandidate za US krenuli propitivati o nacionalnoj pripadnosti.
A kako drugačije, kad su takvu zakonsku regulativu izglasali DPS, SDP na mandmane svojih manjinskih partnera?
Nidje u civilizovanom svijetu nema da se broje krvna zrnca Ustavnim sudijama.
Ni u USA nidje nećeš u zakonu pročitati da neki od ustavnih sudija mora biti recimo Afro-Amerikanac ili Hispanjolac. Niti bilo koja druga funkcija mora biti rezervisana za neke definisane narode i rase
Pozitivna diskriminacija će se odvijati diskretno u praksi, jer je recimo lako vizuelno prepoznati kandidata crnca, ali da se njegov izbor predstavlja kao imperativna norma...to u Jamericičkoj zakonskoj regulativi nema.

Ali zato ima u maloj Crnoj Gori sa 600k stanovnika, zahvaljujući gradžanskim opcijama. Moraju veli članovi ustavne komisije da vode računa o srazmjernoj zastupljenosti nacionalnih manjina.ojem
Trebali su onda prvo definisati nacionalne manjine u CG, pa sve to implementirati u Ustavni sud.
A onda se isti javljaju i kažu ne treba na popisu izjašnjavati se po nacionalnoj i vjerskoj pripadnosti.

Pa kako onda implementirati ovakve i slične zakone, ako ste sami definisali pravila po kojima je njihova implementacija nemoguća ako se ljudi ne izjasne po nacionalnoj pripadnosti?

Valjda vam je sad jasno otkud taj posprdni naziv "gradžani".

[AL no1]

next diesel fuel station

[remark]

Ko je ovaj u sredinu, ova dva tuljana sa strane znam.

[acs]

Ko je ovaj u sredinu, ova dva tuljana sa strane znam.

Clan zirija sa festivala suncane skale. Jedino to moze bit


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mneonly]

Duša mala.
Pogledajte samo taj osmijeh što se sreo sa učiteljem.

Sreća, sreća, radost.

[Mstislav]

Sjedište Demokratske partije socijalista (DPS) uskoro će biti preseljeno u nove prostorije.


https://www.vijesti.me/vijesti/polit...ove-prostorije

Једна лијепа вијест у ове ружне дане.

[extravaganca]

Inače, ova šizofrena cijepannja uočena u DPS-u su samo dokaz promašene koncepcije države kakvu su deceniju i po gradili DPS i SDP sa manjinskim partnerima.
Ta njihova gradjanska država oduvijek je postojala samo u prvom članu Ustava i na riječima gradžana.
U praksi su sprovodili sve suprotno, pa čak i bosnizaciju Ustavnog Suda, što tek juče primjeti Ljubo Filipović, kad su kandidate za US krenuli propitivati o nacionalnoj pripadnosti.
A kako drugačije, kad su takvu zakonsku regulativu izglasali DPS, SDP na mandmane svojih manjinskih partnera?
Nidje u civilizovanom svijetu nema da se broje krvna zrnca Ustavnim sudijama.
Ni u USA nidje nećeš u zakonu pročitati da neki od ustavnih sudija mora biti recimo Afro-Amerikanac ili Hispanjolac. Niti bilo koja druga funkcija mora biti rezervisana za neke definisane narode i rase
Pozitivna diskriminacija će se odvijati diskretno u praksi, jer je recimo lako vizuelno prepoznati kandidata crnca, ali da se njegov izbor predstavlja kao imperativna norma...to u Jamericičkoj zakonskoj regulativi nema.

Ali zato ima u maloj Crnoj Gori sa 600k stanovnika, zahvaljujući gradžanskim opcijama. Moraju veli članovi ustavne komisije da vode računa o srazmjernoj zastupljenosti nacionalnih manjina.ojem
Trebali su onda prvo definisati nacionalne manjine u CG, pa sve to implementirati u Ustavni sud.
A onda se isti javljaju i kažu ne treba na popisu izjašnjavati se po nacionalnoj i vjerskoj pripadnosti.

Pa kako onda implementirati ovakve i slične zakone, ako ste sami definisali pravila po kojima je njihova implementacija nemoguća ako se ljudi ne izjasne po nacionalnoj pripadnosti?

Valjda vam je sad jasno otkud taj posprdni naziv "gradžani".

Ovo nisi ti napisao

Sent from my SM-G998B using Tapatalk

[Ostoja]

https://www.cdm.me/drustvo/svetlana-...rati-na-posao/

https://www.vijesti.me/vijesti/polit...cije-simonovic

Sudski savjet donosi odluku o prestanku funkcije sudije Simonovic, nekoliko dana nako sto je Upravni sud donio odluku da je identicna odluka u slucaju sudije Vujanovic bila nezakonita.

Ministar Kovac je presudu Upravnog suda nazvao skandaloznom. Ono sto je zaista skandalozno to je bila izjava samog ministra.

Procitah da kandidati za sudije Ustavnog suda dobijaju pitanja koje su nacije. Kao prvo, nepristojno je pitati nekog koga prvi put vidis da ti odgovori na pitanje koje je nacije. Kao sto bi bilo nepristojno pitati ga koje je vjere, ili kolika mu je plata. Kao drugo, pripadnost nekoj naciji ne bi smio biti kriterijum za izbor na mjesto sudije. Pozitivna diskriminacija moze biti neka vrsta "dobre prakse", ako su profesionalni kriterijumi kandidata isti ili priblizni, ali ovakva pitanja tokom saslusanja kandidata djeluju malko bljutavo. S trece strane, pitanje nacionalne zastupljenosti u sudovima, policiji i drzavnim organima je osjetljivo pitanje u CG i tu je bilo prigovora sa brojnih adresa. Tako, unekoliko razumijem stav da sastav Ustavnog suda treba da bude nacionalno balansiran. Posebno sto ovaj sud moze odlucivati i o pitanjima zastite prava manjinskih naroda.

Pominjan je Vrhovni sud SAD. S aspekta procedure, u SAD je uticaj politike na izbor sudija je mozda i ocigledniji nego kod nas, jer sudije imenuje predsjednik SAD. Tako, svaki predsjednik pokusava da za svog mandata promijeni strukturu Vrhovnog suda u pravcu konzervativnih ili liberalnih stavova. Ali, sudije Vrhovnog suda su ljudi od integriteta. Nijesu poltroni i na njih politicari niti smiju niti vrse pritisak slican onom koji je napravio ministar Kovac.

[VanjaTheMan]

Kao prvo, nepristojno je pitati nekog koga prvi put vidis da ti odgovori na pitanje koje je nacije. Kao sto bi bilo nepristojno pitati ga koje je vjere, ili kolika mu je plata. Kao drugo, pripadnost nekoj naciji ne bi smio biti kriterijum za izbor na mjesto sudije. Pozitivna diskriminacija moze biti neka vrsta "dobre prakse", ako su profesionalni kriterijumi kandidata isti ili priblizni, ali ovakva pitanja tokom saslusanja kandidata djeluju malko bljutavo. S trece strane, pitanje nacionalne zastupljenosti u sudovima, policiji i drzavnim organima je osjetljivo pitanje u CG i tu je bilo prigovora sa brojnih adresa. Tako, unekoliko razumijem stav da sastav Ustavnog suda treba da bude nacionalno balansiran. Posebno sto ovaj sud moze odlucivati i o pitanjima zastite prava manjinskih naroda.

Moglo je ovo da se zavrsi na mnogo pristojniji nacin. Bas nije bilo potrebe da im se postavljaju takva pitanja. Ali od nasih politicara uvijek mozes da ocekujes da ce da od dva izbora da izaberu losiji.

Ali, sudije Vrhovnog suda su ljudi od integriteta. Nijesu poltroni i na njih politicari niti smiju niti vrse pritisak slican onom koji je napravio ministar Kovac.

Bili nekad. I Demokrate i Republikanci na te pozicije imenuju pro-korporativne licnosti, a ne ljude kojima je vise stalo do ljudskih prava. Ali za razliku od Demokrata, Republikanci imenuju iskljucivo svoje okorele lojaliste kojima je zadatak da guraju konzervativnu agendu po svaku cijenu. A ta agenda je nesto poput hriscanske verzije vjerskog fundamentalizma. Od troje sudija koji su imenovani za vrijeme Trampovog mandata, samo se za prvog moze reci da je normalan, u smislu da nije vjerski fundamentalista, ali je i on, naravno, korporatista do srzi: https://www.theguardian.com/law/2017...lphonse-maddin
Drugi je lazov i silovatelj, a ova treca je u potpunosti nekvalifikovana.

[Sidewinder]

https://www.portalanalitika.me/clana...prelazak-u-sdt

Ovo bjese onaj koga je ulcinjski lovokradica sa amalima smjenjivao,htio da apsi,slao ekipe da mu slikavaju djedovinu u kuče,a kod komnene ni da mu inicijale pomene.

BraO Vlado

[SKOJ]

...Kao drugo, pripadnost nekoj naciji ne bi smio biti kriterijum za izbor na mjesto sudije. Pozitivna diskriminacija moze biti neka vrsta "dobre prakse", ako su profesionalni kriterijumi kandidata isti ili priblizni, ali ovakva pitanja tokom saslusanja kandidata djeluju malko bljutavo...

Niko to pitanje nije pokretao dok DPS i partije manjina sad nisu lansirale čitavu kampanju da se "mora izabrati najmanje jedan predstavnik manjina". Jasno je zašto, malo im je dvoje sudija koje DPS već ima u US nego bi da imenuju još bar dva "svoja" kandidata i obezbijede većinu sledećih 12 godina.

E, sad, na tipično svoj licemjerni način se sad iščuđavaju zašto se postavlja pitanje kandidatima o naciji. Nadam se da će se neko od kandidata izjasniti kao pripadnik crnogorskog ili srpskog "manjinskog naroda" (oba su u manjini) i samo rasturiti čitavu glupu priču.

[Ostoja]

Niko to pitanje nije pokretao dok DPS i partije manjina sad nisu lansirale čitavu kampanju da se "mora izabrati najmanje jedan predstavnik manjina". Jasno je zašto, malo im je dvoje sudija koje DPS već ima u US nego bi da imenuju još bar dva "svoja" kandidata i obezbijede većinu sledećih 12 godina.

E, sad, na tipično svoj licemjerni način se sad iščuđavaju zašto se postavlja pitanje kandidatima o naciji. Nadam se da će se neko od kandidata izjasniti kao pripadnik crnogorskog ili srpskog "manjinskog naroda" (oba su u manjini) i samo rasturiti čitavu glupu priču.

Ako cemo objektivno, malo bode oci da nakon odlaska u penziju dvoje sudija iz manjinskih naroda (Mevlida Muratović i Hamdija Šarkinović) nije bio predlozen niko iz manjinskih naroda. Ipak bi trebalo voditi racuna o sazmjernoj zastupljenosti u drzavnim organima, kakav je sud. Pretpotstavljam da i Ustav predvidja tako nesto. Mada jeste glupo, pa i nepristojno pitati kandidate za naciju. To se moglo rijesiti na drugaciji nacin.

To da je neko iz manjinskih naroda ne mora da znaci da je za DPS. I Dritan dolazi iz manjinsklog naroda, pa je krvni neprijatelj DPS-a

[outline]

ada mora, zar ne čitaš forum. sve manjine su za dps i svi Crnogorci. al sad će onaj kolega glasat za Bata Carevića na predsjedničkim i sve će da ih ćera

тапаталк

[avet]

Uživajte.

Argumenti - Večeras, Prvi program TVCG 20.00 sati.

Ko će u trku za sljedećeg predsjednika Crne Gore - tema je večerašnjih "Argumenata".

Gosti:

Milan Knežević, predsjednik DNP-a,
Ivan Vuković, potpredsjednik DPS-a
Jakov Milatović, zamjenik predsjednika Pokreta Evropa sad


Urednica i voditeljka Ivana Popović.

[technus]

Ako cemo objektivno, malo bode oci da nakon odlaska u penziju dvoje sudija iz manjinskih naroda (Mevlida Muratović i Hamdija Šarkinović) nije bio predlozen niko iz manjinskih naroda. Ipak bi trebalo voditi racuna o sazmjernoj zastupljenosti u drzavnim organima, kakav je sud. Pretpotstavljam da i Ustav predvidja tako nesto. Mada jeste glupo, pa i nepristojno pitati kandidate za naciju. To se moglo rijesiti na drugaciji nacin.

To da je neko iz manjinskih naroda ne mora da znaci da je za DPS. I Dritan dolazi iz manjinsklog naroda, pa je krvni neprijatelj DPS-a

Kakve manjine u gradjanskoj državi?

[Ostoja]

Kakve manjine u gradjanskoj državi?

Tako pise u Ustavu.

[technus]

Ne piše u Istavu, nego u zakonu.
Aha, ok, što je onda muka što kandidate pitaju za nacionalnost, kako da znaju da srazmjerno ubače i manjine, da dovedu gataru u Parlament da im ona kaže ko je ko?

[Ostoja]

Ne piše u Istavu, nego u zakonu.

USTAV CRNE GORE


Član 79

Pripadnicima manjinskih naroda i drugih manjinskih nacionalnih zajednica jemče se prava i slobode koja mogu koristiti pojedinačno i u zajednici sa drugima:

10) na srazmjernu zastupljenost u javnim službama, organima državne vlasti i lokalne samouprave;

Ovo pise u Ustavu. E sad, ako ti kazes da ne pise, nek ti bude.

[technus]

Pričam konkretno za dio za Ustavni sud, ne zaokruženo i nedorečeno za javnu upravu.
Nikako neko da mi reče kako manjine u gradjanskoj državi?
Daj da skinemo onda prefix gradjanska.

[outline]

znači i tebi ka' šefu ti smetaju manjine

тапаталк