Page 8 of 12 FirstFirst ... 456789101112 LastLast
Results 176 to 200 of 291

Thread: Patoloska mrznja jezikoznavaca

  1. #176
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,436
    Rep Power
    8749

    Default

    Quote Originally Posted by EgZeKuToR View Post
    To nije "radjeno", jednostavno su se ljudi tako osjecali,osjecali su se
    jednako kao i ljudi iz hercegovine,kosova,mrske vam srbije i slichno.

    Kako su se ljudi osjecali prije Njegosa???????????
    Daj neki dokaz kako su se osjećali, ostavi se šuplje teorije, kao što ja fino pokazujem svjedočenje Holečeka.


    Češki novinar i književnik Josef Holeček,
    poslije boravka u Crnoj Gori 1876. g., piše o svojevoljnom izjašnjavanju Crnogoraca:

  2. #177
    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    531
    Rep Power
    13

    Default

    Quote Originally Posted by TiJaNaaaA View Post
    ha van teme i van vremena
    zato sto na njegosa niko ne gleda kao na nekog ko je napisao knjizevna djela
    nego se s njim mase od vardara do triglava i tumaci i cita izmedju redova i gleda sta je ispravljano sta nije
    cudi me da jos u cg celuloza berane nije napravila toalet papir za likom njegosa i npr izvodima gorskog vijenca...
    a vise je prismrdjelo..
    iskreno ne gajim nikakve simpatije prema njegosu ni kao coeku ni kao vladici..
    ako izdvajam tu je knjaz danilo njemu kapu dolje a ovo ostalo...samo...da su u vremenu u kojem su bili...

    pustite njegosa vise ikad je jezik, i stihovi, i misli e dojadismo i bogu i narodu...
    uopste se jezim NA PRISVAJANJA NJEGOSA ili npr KISA ili bilo koga
    nisu oni nasi ni cgorski ni srpski nego su vanvremenski i prostorni a ako ocemo da se njihov "jezik" ocuva moracemo prestat da gazimo po istom!
    Interesantno je to da ne volis Njegosa a da volis Knjaza Danila, koji je dokazano cinio zlocine protiv sopstvenog naroda. Ali to je neka druga tema...

    U vezi ove teme i Njegosa, nesporno je da je Njegos bio jedan od najvecih intelektualaca svoga doba, makar kada je Balkan u pitanju. U pogledu jezika i knjizevnosti, sve da nista nije napisao, obnovio je poslije nekoliko vijekova stampariju na Cetinju. Kao knjizevnik je bio priznat, ne samo od Srba ili Crnogoraca, vec i od svih naroda bivse Jugoslavije. I u vrijeme SFRJ, njegoseva nagrada se slovila kao najznacajnije knjizevno priznanje.

    Poenta je sledeca: Njegos je bio dovoljno obrazovan covjek, i vise nego to, da bi mu neko danas mogao prigovarati da je nesto sto je rekao ili napisao uradio iz neznanja. To sto ga danas svi uzimaju za primjer za dokazivanje svojih stavova je posljedica njegove velicine a neceg drugog. Nista manje se ne bi mogli kao primjer uzimati ni ostali Petrovici, ali se njegos uzima najcesce, zato sto se smatra najvecim.

    Ali naravno, posto ga ti ne cijenis ni kao covjeka ni kao vladiku, ti se neces sloziti sa mnom. Ne mogu se sresti dvoje ljudi koji gledaju u razlicitim pravcima.

  3. #178
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Sverige
    Posts
    6,782
    Rep Power
    232

    Default

    A eo kako Cetinjani Vide prdnjavu oko Njegosa i Konunga Nidza !
    Ko nevoli Crnogorca ,vas se ambisa !!!

  4. #179
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    daleko od sunca, under the purple rain
    Posts
    5,649
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by Hokmun View Post
    Interesantno je to da ne volis Njegosa a da volis Knjaza Danila, koji je dokazano cinio zlocine protiv sopstvenog naroda. Ali to je neka druga tema...

    U vezi ove teme i Njegosa, nesporno je da je Njegos bio jedan od najvecih intelektualaca svoga doba, makar kada je Balkan u pitanju. U pogledu jezika i knjizevnosti, sve da nista nije napisao, obnovio je poslije nekoliko vijekova stampariju na Cetinju. Kao knjizevnik je bio priznat, ne samo od Srba ili Crnogoraca, vec i od svih naroda bivse Jugoslavije. I u vrijeme SFRJ, njegoseva nagrada se slovila kao najznacajnije knjizevno priznanje.

    Poenta je sledeca: Njegos je bio dovoljno obrazovan covjek, i vise nego to, da bi mu neko danas mogao prigovarati da je nesto sto je rekao ili napisao uradio iz neznanja. To sto ga danas svi uzimaju za primjer za dokazivanje svojih stavova je posljedica njegove velicine a neceg drugog. Nista manje se ne bi mogli kao primjer uzimati ni ostali Petrovici, ali se njegos uzima najcesce, zato sto se smatra najvecim.

    Ali naravno, posto ga ti ne cijenis ni kao covjeka ni kao vladiku, ti se neces sloziti sa mnom. Ne mogu se sresti dvoje ljudi koji gledaju u razlicitim pravcima.
    hehe neka nemo mi o danilu nikako sad odje da ne bi okretali pricu u tu stranu
    jer ako nesto mrzim to je izvlacenje iz kontexta tj izvlacenje stvari s kojima se lako da manipulisati.
    ista stvar je i sa njegosem..
    ja sam upravo to rekla kao knjizevnik ok..
    nije ni nas ni onih gore ni onih lijevih i desnih

    samo mi se povrace vise na mahanje vijencem npr.
    povrace mi se na bilo kakvo ulacenje njegosa u bilo koju raspravu koja se tice nas SADA!
    besmisleno je i krajnje djetinjasto!

    pustimo proslost nek malo odstoji red je vise..
    zaboravimo da su ikad postojali ..pa da mi izgradimo svoju bolji proslost za ljepsu buducnost!
    Quote Originally Posted by intruder View Post
    A shto je to pizza hleb? Plemeniche, postajes premoderan
    nije stizalo u vas to..

    izgleda to samo u pipere ima!
    Quote Originally Posted by Zvek_Zivi View Post
    A eo kako Cetinjani Vide prdnjavu oko Njegosa i Konunga Nidza !
    ne zveci
    oh darling who needs love?
    Who needs a heaven up above?
    Who needs the clouds, in the sky, not I
    Oh darling who needs the rain?
    Who needs somebody that can feel your pain?
    Who needs the disappointment, of a telephone call, not I

  5. #180
    Admiral Krsto Djurovic Guest

    Default

    Quote Originally Posted by Hokmun View Post
    Ovo sam vec negde vidjeo. Da li mozes da obrazlozis razloge vjesanja na pominjanje Njegosa, u svijetlu ove teme naravno?
    Vjerovatno zato sto ste dosadili.

  6. #181
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    daleko od sunca, under the purple rain
    Posts
    5,649
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by EgZeKuToR View Post
    Mislim da to vishe govori o njima no o njemu
    a znas kako o njemu ne al kad pogleds kako se sri 'otrov" mladje generacije to usvajaju kao njega ! a ne kao manipulaciju krelaca!

    Quote Originally Posted by Admiral Krsto Djurovic View Post
    Vjerovatno zato sto ste dosadili.
    aaa bome to najvise
    oh darling who needs love?
    Who needs a heaven up above?
    Who needs the clouds, in the sky, not I
    Oh darling who needs the rain?
    Who needs somebody that can feel your pain?
    Who needs the disappointment, of a telephone call, not I

  7. #182
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Pg
    Posts
    2,167
    Rep Power
    25408

    Default

    Quote Originally Posted by TiJaNaaaA View Post
    a znas kako o njemu ne al kad pogleds kako se sri 'otrov" mladje generacije to usvajaju kao njega ! a ne kao manipulaciju krelaca!


    Budi sigurna da bih ti odgovorio na ovo,no ne mogu skapirat shto si napisala jer ti,kao i uvijek,znaci interpunkcije ne idu bash od ruke.No boli te uvo,moderator si

  8. #183
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    daleko od sunca, under the purple rain
    Posts
    5,649
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by EgZeKuToR View Post
    Budi sigurna da bih ti odgovorio na ovo,no ne mogu skapirat shto si napisala jer ti,kao i uvijek,znaci interpunkcije ne idu bash od ruke.No boli te uvo,moderator si
    EoTiDrUg bonja pa me nacerajte da upotijebim zarez kad mene volja nije!

    dok moj jezik ne do bi je i me
    ne cu n i ja gramatikupostovat
    Last edited by TiJaNaaaA; 31-01-07 at 17:41.
    oh darling who needs love?
    Who needs a heaven up above?
    Who needs the clouds, in the sky, not I
    Oh darling who needs the rain?
    Who needs somebody that can feel your pain?
    Who needs the disappointment, of a telephone call, not I

  9. #184
    Join Date
    Aug 2006
    Posts
    1,699
    Rep Power
    15

    Default

    Svuda vam se priviđa neko velikosrpstvo pa čak i u radovima lingviste Klajna.Klajn je poznat u lingvistici po zalaganjima da se u srpskom jeziku da preovlađujuće mesto latinici a ne ćirilici,i taj čovek je operisan od svakog oblika srpstva a uopšte nije ni Srbin.
    Tendencije da se od lokalnih narečja izdvoji poseban standardizovani jezik se uvek naziva ruralizacijom u lingvistici.Lokalni govor i narečje je uvek vezano za neki ruralni region i za seoske sredine a ne za urbane centre gde lokalna narečja nisu toliko izražena već su izmešana i prožimaju se sa drugima i nikada se ne javljaju u čistom i izvornom obliku već u deformisanom.Zato su svi pokušaji standardizacije nekog lokalnog narečja polazili od njegovog ruralnog oblika.

  10. #185
    Admiral Krsto Djurovic Guest

    Default

    Quote Originally Posted by dusanp View Post
    Svuda vam se priviđa neko velikosrpstvo pa čak i u radovima lingviste Klajna.Klajn je poznat u lingvistici po zalaganjima da se u srpskom jeziku da preovlađujuće mesto latinici a ne ćirilici,i taj čovek je operisan od svakog oblika srpstva a uopšte nije ni Srbin.
    Tendencije da se od lokalnih narečja izdvoji poseban standardizovani jezik se uvek naziva ruralizacijom u lingvistici.Lokalni govor i narečje je uvek vezano za neki ruralni region i za seoske sredine a ne za urbane centre gde lokalna narečja nisu toliko izražena već su izmešana i prožimaju se sa drugima i nikada se ne javljaju u čistom i izvornom obliku već u deformisanom.Zato su svi pokušaji standardizacije nekog lokalnog narečja polazili od njegovog ruralnog oblika.
    S obzirom kakvu politiku i ideologiju podrzavas uopste ne cudi ovaj tvoj post.

  11. #186
    Join Date
    Jun 2006
    Posts
    2,025
    Rep Power
    25

    Default

    Quote Originally Posted by dusanp View Post
    Svuda vam se priviđa neko velikosrpstvo pa čak i u radovima lingviste Klajna.Klajn je poznat u lingvistici po zalaganjima da se u srpskom jeziku da preovlađujuće mesto latinici a ne ćirilici,i taj čovek je operisan od svakog oblika srpstva a uopšte nije ni Srbin.
    Tendencije da se od lokalnih narečja izdvoji poseban standardizovani jezik se uvek naziva ruralizacijom u lingvistici.Lokalni govor i narečje je uvek vezano za neki ruralni region i za seoske sredine a ne za urbane centre gde lokalna narečja nisu toliko izražena već su izmešana i prožimaju se sa drugima i nikada se ne javljaju u čistom i izvornom obliku već u deformisanom.Zato su svi pokušaji standardizacije nekog lokalnog narečja polazili od njegovog ruralnog oblika.
    hmm..hoćeš reći da u suštini ona odrednica u rečniku nema baš nikakvo negativno značenje? Gde si pročitao ovo?

  12. #187
    Join Date
    Jun 2006
    Posts
    2,025
    Rep Power
    25

    Default

    Quote Originally Posted by TiJaNaaaA View Post
    hahaha e pa vidi vise volis svoj maternji al ce tvoja djeca kako je krenulo govorit ovim maternjim protiv kojeg se bunis...

    slobodno ga pomeni u blizini su sve grane visoke..samo se pazi da umjesto sebe ne OBESIM tebe
    hehehe, moja deca neka govore maternji, samo ime kaže kako će govoriti, nemam ništa protiv. Majka je majka.

  13. #188
    Join Date
    Jun 2006
    Posts
    2,025
    Rep Power
    25

    Default

    Quote Originally Posted by Ćipur View Post
    Postoji sad cu ti je pokazat, najdonja granica na koju svetosavlje i srpske bajke mogu da se srozaju.
    Proglase Gavrila Principa za Srbina, a on sam sebe tako nije smatrao.

    Ovi ođe su Srbi ijekavci, a Princip i Čubrilović nijesu bili Srbi ?!!


    Čudo neviđeno, Risto Ćirov što raskopa ovoliko mladijeh mozgova!
    Izmiče ti suština Ćipure. Gavrilo Princip možda nije bio Srbin. Kažem, možda. Ali sigurno nije bio protiv Srbije ili Srba. Kako se on osećao to je bila njegova lična stvar. Da li je Marko Miljanov bio protiv Srba? Ja ne kažem da je Marko bio Srbin, jer ja to ne mogu da znam. Ali protiv Srba sigurno nije bio.

    Treba reći da Marko Miljanov sigurno ne bi podržao nasilje protiv Albanaca da je bio živ u ovo naše vreme, več bi se borio protiv tog zla. Sve to stoji. Verovatno bi bio i zakleti neprijatelj Slobodana Miloševića, i to stoji. Ali mrzitelj Srbije ne bi bio sigurno! I ne bi navijao za Mađarsku kad Mađarska igra vaterpolo protiv Srbije kao što ti radiš. Jesam li u pravu ili nisam.

  14. #189
    Join Date
    Aug 2006
    Posts
    1,699
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by ssin View Post
    hmm..hoćeš reći da u suštini ona odrednica u rečniku nema baš nikakvo negativno značenje? Gde si pročitao ovo?
    U lingvistici termin ruralizacija nema nikakvo ni negativno ni pozitivno značenje već je reč o jednoj neutralnoj pojavi.
    Ruralizacija je bila veoma prisutna i u Vukovoj reformi jer je govorni jezik običnog naroda iz pretežno ruralnih sredina standardizovan(jezik "kravara,svinjara i seljaka" kako su Vukovi kritičari isticali).Na osnovu ovih "seljačkih" govora je standardizovano šumadijsko-vojvođansko i istočnohercegovačko narečje kao osnova modernog srpskog književnog jezika.Ova 2 narečja,tipično ruralna("seljačka") su postala standardizovana narečja srpskog jezika i faktički i formalno srpski književni jezik dok su ostala narečja nestandardizovana i neknjiževna.
    Sada što se neke neuke malograđanske duše osećaju uvređenim zbog bilo kakvog pominjanja nečeg ruralnog to je problem njihovog neznanja.

  15. #190
    Join Date
    Jun 2006
    Posts
    2,025
    Rep Power
    25

    Default

    Quote Originally Posted by Ćipur View Post
    Svakako da nije bio protiv Srba. Al Srbinom se nije smatrao, bar je sam tako govorio. Al brale rekoh ti jednom kod srpske istorijske skole ne vaye dokumta iz prošlosti, važi samo ono što kaže uvaženi Akademik Dr Ananije Pasuljković.
    Ako on proglasi nekoga za Srbina, nevažno je kako se taj izjašnjavao.
    U jednom se slažem s tobom. Postoji ta tendencija u Srbiji, u svesti pa i napisanim istorijama (ne svuda isto) da Srbin jenostavno ne može biti kriv, i da su sve srpske istorijske ličnosti pozitivne. U suštini retko koja ličnost je sasvim pozitivna ili čisto negativna kao Slobodan Milošević ili (za mene) Aleksandar Karađorđević, a video sam spomenike Karađorđeviću.

    Slične tendencije postoje i u hrvatskoj, grčkoj, a posebno bugarskoj istoriografiji, možda to ne znaš jer te nije zanimalo.

    I Gavrilo Princip, da li je on pozitivna ili negativna ličnost takođe je pitanje. Ja se gnušam atentata kao političkog sredstva.

    Ali, daj odgovori ovo za Mađarska - Srbija, kako je došlo do toga da saplemenik Miljanova (ne samo ti) želi da Srbija izgubi? Zato što ti je neko rekao da si Srbin?
    Last edited by ssin; 31-01-07 at 19:01.

  16. #191
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,436
    Rep Power
    8749

    Default

    Quote Originally Posted by ssin View Post
    Postoji ta tendencija u Srbiji, u svesti pa i napisanim istorijama (ne svuda isto) da Srbin jenostavno ne može biti kriv, i da su sve srpske istorijske ličnosti pozitivne.
    Bravo! Odlično primjećeno!
    O ovome sam pisao na ovom forumu prije 2 godine!
    Recimo, npr, u Srbiji niko ne napada naciste Ljotića i Nedića, a ima puno onih koji ih pravdaju. To je samo jedan primjer.

    Ne znaš ti što se dešava u istorijskoj nauci kod Srba!
    Neke nevjerovatno, izuzetno negativne ličnosti iz srpske istorije se proglašavaju za ličnosti sa DOBRIM NAMJERAMA, u nedostatku ičega dobroga da su napravili, srpski istoričari im pridaju DOBRE NAMJERE ?!?!

    Mislim ja bih mogao da se raspišem o tome, ali sam ti jednom rekao da demokratske snage u Srbiji vode borbu na pogrešan način. Mislim na prave demokratske snage. Jednom sam ti to rekao, istina nijesma obrazložio, možda hoću.
    Last edited by Ćipur; 31-01-07 at 19:06.

  17. #192
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    behind you
    Posts
    1,127
    Rep Power
    0

    Default

    Ne znam... Ja sam Crnogorac, ali su mi mnoge "nove" rijeci bas-bas seljacke. Ono: neđelja, poneđeljnik, prijevrjemeno, prebijevaliste... Za mene to, stvarno, jesu primjerci ruralizacije, ali, opet, mnogi kazu da su to odlike iskonskog crnogorskog jezika. E, ako je tako, propalo se...

  18. #193
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    daleko od sunca, under the purple rain
    Posts
    5,649
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by dusanp View Post
    Svuda vam se priviđa neko velikosrpstvo pa čak i u radovima lingviste Klajna.Klajn je poznat u lingvistici po zalaganjima da se u srpskom jeziku da preovlađujuće mesto latinici a ne ćirilici,i taj čovek je operisan od svakog oblika srpstva a uopšte nije ni Srbin.
    Tendencije da se od lokalnih narečja izdvoji poseban standardizovani jezik se uvek naziva ruralizacijom u lingvistici.Lokalni govor i narečje je uvek vezano za neki ruralni region i za seoske sredine a ne za urbane centre gde lokalna narečja nisu toliko izražena već su izmešana i prožimaju se sa drugima i nikada se ne javljaju u čistom i izvornom obliku već u deformisanom.Zato su svi pokušaji standardizacije nekog lokalnog narečja polazili od njegovog ruralnog oblika.
    neka ne preuvelicavas niko ne vidi velikosrpstvo
    neko se primjecuje diskriminacija od ma kog naroda ili njegovog pripadnika dolazila..pa bili srbi ili spanci meni je sve1 problem ne dijelim i ne prisivam pripadnicima naroda nego kao evidentan problem.

    a odje cu prekinut svaki dalji komentar na tvoj post jer je sve vec ne receno nego prezvakano!

    Quote Originally Posted by ssin View Post
    hehehe, moja deca neka govore maternji, samo ime kaže kako će govoriti, nemam ništa protiv. Majka je majka.
    ah kako jadan da si tako ravnodushan kad ti shibnu $ i dje ..
    a j i dje treba i ne treba nemo rode
    oh darling who needs love?
    Who needs a heaven up above?
    Who needs the clouds, in the sky, not I
    Oh darling who needs the rain?
    Who needs somebody that can feel your pain?
    Who needs the disappointment, of a telephone call, not I

  19. #194
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,436
    Rep Power
    8749

    Default

    Quote Originally Posted by ssin View Post
    Ali, daj odgovori ovo za Mađarska - Srbija, kako je došlo do toga da saplemenik Miljanova (ne samo ti) želi da Srbija izgubi? Zato što ti je neko rekao da si Srbin?
    Iskreno da ti odgovorim?
    U tom slučaju ni za koga ne bih navijao, u principu, emocije bi mi bile jako niske, ma kad ne bih razmišljao, kad bi me vodile emocije navijao bi blago za Srbe,
    al kad počnem da razmišljam i sjetim se, da, ako je to recimo finale Olimpijade, dakle super važna utakmica i ako Srbi pobijede, onda će ******** ovamo da izađu na ulice, da to slave, da to iskoriste kao politički poen, da predstavljaju pobjedu nekoga Šapića, Ikodinovića, Kokoreckovića, Hadžipešića, Bumbaširevića, Žigića, Ocokoljića ... da predstavljaju njihove pobjede kao svoje ?!?!
    E tada mi moj mozak kaže da bi dobro bilo da pobijede Mađari!!

    Sramota zar ne, da se neko odavde kiti Žigićem, Kokoreckovićem, Pištolijevićem, Šapićem, Bumbaširevićem ... ??
    Jadno, tužno i zlobno je to!

  20. #195
    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    531
    Rep Power
    13

    Default

    Quote Originally Posted by dusanp View Post
    Svuda vam se priviđa neko velikosrpstvo pa čak i u radovima lingviste Klajna.Klajn je poznat u lingvistici po zalaganjima da se u srpskom jeziku da preovlađujuće mesto latinici a ne ćirilici,i taj čovek je operisan od svakog oblika srpstva a uopšte nije ni Srbin.
    Tendencije da se od lokalnih narečja izdvoji poseban standardizovani jezik se uvek naziva ruralizacijom u lingvistici.Lokalni govor i narečje je uvek vezano za neki ruralni region i za seoske sredine a ne za urbane centre gde lokalna narečja nisu toliko izražena već su izmešana i prožimaju se sa drugima i nikada se ne javljaju u čistom i izvornom obliku već u deformisanom.Zato su svi pokušaji standardizacije nekog lokalnog narečja polazili od njegovog ruralnog oblika.
    Ovo ja zovem sah-mat.

  21. #196
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,436
    Rep Power
    8749

    Default

    Quote Originally Posted by Flippy View Post
    Ne znam... Ja sam Crnogorac, ali su mi mnoge "nove" rijeci bas-bas seljacke.
    Mnogi narodi imaju "seljačke" jezike, pa ih izučavaju u školama ...

  22. #197
    Join Date
    Jun 2006
    Posts
    2,025
    Rep Power
    25

    Default

    Quote Originally Posted by Ćipur View Post
    Iskreno da ti odgovorim?
    U tom slučaju ni za koga ne bih navijao, u principu, emocije bi mi bile jako niske, ma kad ne bih razmišljao, kad bi me vodile emocije navijao bi blago za Srbe,
    al kad počnem da razmišljam i sjetim se, da, ako je to recimo finale Olimpijade, dakle super važna utakmica i ako Srbi pobijede, onda će ******** ovamo da izađu na ulice, da to slave, da to iskoriste kao politički poen, da predstavljaju pobjedu nekoga Šapića, Ikodinovića, Kokoreckovića, Hadžipešića, Bumbaširevića, Žigića, Ocokoljića ... da predstavljaju njihove pobjede kao svoje ?!?!
    E tada mi moj mozak kaže da bi dobro bilo da pobijede Mađari!!

    Sramota zar ne, da se neko odavde kiti Žigićem, Kokoreckovićem, Pištolijevićem, Šapićem, Bumbaširevićem ... ??
    Jadno, tužno i zlobno je to!

    Hahahaha, dobar odgovor, realan, shvatam. Iyvini moram da se nasmejem!!

  23. #198
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,436
    Rep Power
    8749

    Default

    Quote Originally Posted by ssin View Post
    Hahahaha, dobar odgovor, realan, shvatam. Iyvini moram da se nasmejem!!
    To je bio iskren odgovor, od slova do slova.
    Ti imaš ovamo Crnogorce, preci im živjeli na ovom prostoru zadnjih 1000 godina, u državi Duklja, Zeta, Crna Gora, svim preci krv prolijevali za Crnu Goru, a navijaju protiv Crne Gore?!?!
    Što veliš na to?
    Last edited by Ćipur; 31-01-07 at 19:25.

  24. #199
    Join Date
    Jun 2006
    Posts
    2,025
    Rep Power
    25

    Default

    I ja govorim đe ponekad, retko ali postoje određene situacije. Ovo $ ne koristim nikad, izgleda da je to ono pravo crnogorsko.
    Last edited by ssin; 31-01-07 at 19:35.

  25. #200
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    daleko od sunca, under the purple rain
    Posts
    5,649
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by Flippy View Post
    Ne znam... Ja sam Crnogorac, ali su mi mnoge "nove" rijeci bas-bas seljacke. Ono: neđelja, poneđeljnik, prijevrjemeno, prebijevaliste... Za mene to, stvarno, jesu primjerci ruralizacije, ali, opet, mnogi kazu da su to odlike iskonskog crnogorskog jezika. E, ako je tako, propalo se...
    mene samo zanima ko to "odlucuje" o seljackosti izraza (da se sad ja tako izrazim)
    ko je taj koji kaze

    e to je seljacka rijec i kao takva ne smije bit dio jezika jer je seljacka???

    koje su to metode ? principi? postoji li neko pravilo?
    oh darling who needs love?
    Who needs a heaven up above?
    Who needs the clouds, in the sky, not I
    Oh darling who needs the rain?
    Who needs somebody that can feel your pain?
    Who needs the disappointment, of a telephone call, not I

Page 8 of 12 FirstFirst ... 456789101112 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Medjuvjerska mrznja kamen spoticanja crnogorskog drustva
    By Ego_and_his_own in forum Religija i filosofija
    Replies: 8
    Last Post: 10-11-05, 14:18
  2. patoloska ljubav
    By rain_wind_storm in forum Ljubav
    Replies: 31
    Last Post: 12-12-04, 16:25
  3. Srbija - Crna Gora - ljubav ili mrznja
    By aleksandar II in forum Buducnost Crne Gore
    Replies: 19
    Last Post: 06-12-04, 23:31
  4. mrznja i podjele -> strategija rezima
    By Njegus in forum Buducnost Crne Gore
    Replies: 11
    Last Post: 16-09-04, 09:09

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •