Hajde da pokrenemo religiju

[Raulio]

Vi ste so zemlji; ako so obljutavi, čim će se osoliti? Ona već neće biti ni za što, osim da se prospe napolje i da je ljudi pogaze.
Ima ih dosta što im je i so obljutavila kek

[NetworkMaster]

Zar nisu DPS DF URA i ostale politicke partije religije , zasto pokretati nesto novo kad vec imas gotov proizvod ...
rulet je bog partija je majka .....

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

[Saruman]

Posledica ovih mišljenja je da ona sama sebe uništava jer tvrdeći da je sve istinito, mi potvrđujemo istinu suprotnog tvrđenja i netačnost naše vlastite teže (jer suprotno tvrđenje ne dozvoljava da ono bude istina). Ako kažemo da je sve lažno i ovo tvrđenje je takođe netačno. Ako izjavimo da je jedino lažno tvrđenje koje je suprotno našem ili da je jedino naše tvrđenje istinito, videćemo da smo primorani da prihvatimo beskonačan broj istina ili lažnih mišljenja. Onaj ko izlaže istinito tvrđenje istovremeno izgovara da je ono istinito i tako redom u beskraj.

[357]

jeste smislili naziv religije?
može "Cedemizam"?

[Raulio]

Mora postojat ideja, simbol ili vođa za ime. Raulijanstvo

[LadyHawk]

Jes, i Madona je pjevala "Ja sam materijalna đevojka, živim u materijalni svijet", odbačite duhovno u sebi

Prije vise godina sam citala jednog priznatog akademika, matematicara i astronoma koji je naucno i hronoloski naveo cinjenice procjenjujuci da su sve religije nastale tek u 16.(???) vijeku. Naravno, u svakom izlozenom obrazlozenju insistirao je da svi sami provjere podatke i donesu zakljucak.
Svasta moze biti, ali i ne mora. Sta moze znati i tumaciti mali covjek koji vjeruje citajuci samo mrvice od sakrivenog i preskupog znanja. Sigurno tu vrijednost nece servirati na izvolte bilo kome, a manipulacije propagandom uvijek piju vodu kod onih koji smatraju da sve sto oni procitaju mora biti suva istina. Naucnici idu logikom, mrvica da, kompletna informacija ne. Samo iz razloga jer covjek sam mora doci do istine, inace se ne cijeni ulozeni trud, vrijeme i rijec, a fanatici koji bi vjerovali u svako napisano slovo nikome nisu ni potrebni.

[antivakser]

Ali poenta društvenog spetakla ne dozvoljava da tvoj Bog bude tajna.

On mora bit javan i ogoljen, kao Isus Hrist na Krstu.

Ili Allah poslije Charlie Hebdo....

Ili ovaj onaj...

Razumiješ poentu threada, pravimo relativnog Boga.

I On ili Ona nije ni dio intime, ni ličnosti. On ili Ona je dio kolektivnog svjesnog ili nesvjesnog.

problem je sto je bog apsolut, te se ti automatski postavljas kao neprijatelj, ili bar opozicija sta-god, izopacitelj NEKE OPSTE definicije boga
religija [latinska rec] je takodje definisana kao spoj nebeskog i zemaljskog, tako da ja ne bih izmisljao toplu vodu, a ti ako imas potrebu za redefinisanjem pojmova, obrazlozi; ja, pak, volim u startu da znam na cemu sam, a relativizacije ne volim

[babke]

Ovo mi deluje na stvaranje sekte sa dodatnim koracima

Sent from my M2101K9AG using Tapatalk