Page 10 of 25 FirstFirst ... 6789101112131420 ... LastLast
Results 226 to 250 of 607

Thread: Sukob identiteta

  1. #226
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Baš fino potkrovlje
    Posts
    8,419
    Thanks Thanks Given 
    2,975
    Thanks Thanks Received 
    1,432
    Thanked in
    771 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Ostoja View Post
    Nemoj na 17. vijek gledati iz danasnje perspektive. Tada je bilo dosta mijesanja izmedju slovenskih i albanskih plemena, cesto na osnovu zenidbi. O tome je pisao Erdeljanovic. A i Marko Miljanov. Ljudi u Kucima su govorili i albanski i srpski/crnogorski. Zivjelo se zajedno. Kao sto napisa Mstislav, u 14. vijeku albanska plemena su cinila oko pola stanovnika Kuca. Koliko ima danas? Zatrijebac, i ne znam ili sto jos. To upravo potvrdjuje da je znatan dio tih albanskih plemena, koji se kod nas nazivaju Malisori, presli u pravoslavlje. To su danas najzesci Srbi. Mozda bas zbog svog malisorskog DNK Bila je ranije prica o ovome. Mislim da je bio dogovor Lala Drekalovog s nekim popom, ako sam zapamtio zvao se Boljevic, na osnovu kojeg su Drekalovici iz katolika presli u pravoslavce. Ako te interesuje, mogu potraziti.

    Danas je takav prelazak iz jedne crkve u drugu tesko zamisliv. U 17. vijeku nije tako bilo.
    Ако би се повјерило повјерење врањинском уговору између Црнојевића и Млечана из 1455, многа малисорска племена у том тренутку су била православна, као и кучи.

    Quote Originally Posted by NetworkMaster View Post
    Malisori su katolici

    Sent from my 2201117TY using Tapatalk
    Данас их има доста и муслимана.
    Ја чекам посао али волим ову земљу!



    А што пијем кад ми шкоди
    ко ће кући да ме води?

  2. #227
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    4,691
    Thanks Thanks Given 
    557
    Thanks Thanks Received 
    2,709
    Thanked in
    1,396 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Mstislav View Post
    Ако би се повјерило повјерење врањинском уговору између Црнојевића и Млечана из 1455, многа малисорска племена у том тренутку су била православна, као и кучи.
    Nijesam znao da su malisorska plemena bila pravoslavna. Kako su onda prelazili iz katolika u pravoslavce, ako su bili pravoslavci?

    Ono sto je mnogo bitnije jeste da se broj albanskog zivlja u procentima stanovnistva Kuca znatno smanjio nakon 1485. godine. Od vecinskog, postali su manjinsko stanovnistvo. I to ubjedljivo manjinsko. Najlogicnije objasnjenje je da se dio alnbanskog zivlja "slovenizirao". A to znaci da znacajan dio Kuca vuce porijeklo od Malisora.

    Ono sto mi nije bas jasno jeste zasto se to izbjegava prihvatiti? Narod se mijesao na Balkanu. Ne vidim nista lose u tome. To je istorija Balkana. Takva je, kakva je. Ako se vec insistita na srpstvu u CG, zasto se negira "albanstvo"? Zar i to nije dio naseg, crnogorskog identiteta?

    Opterecenost nacionalizmom?

  3. The Following 2 Users Say Thank You to Ostoja For This Useful Post:


  4. #228
    Join Date
    Apr 2020
    Posts
    1,470
    Thanks Thanks Given 
    59
    Thanks Thanks Received 
    441
    Thanked in
    285 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Ostoja View Post
    Pa jeste. I Drekalovici su bili katolici dok ih Lale Drekalov nije preveo u pravoslavlje.

    Nadjoh podatak da je po popisu iz 1485. godine u Kucima od 253 domaćinstva, 105 domaćinstava imalo albanska imena, 53 miješana albansko-slovenska imena, a 91 slovenska. To znaci da je vise od pola Kuca bilo albansko. Sad je broj albanskog zivlja vrlo mali - Zatrijebac, Koci...mozda jos nesto malo. Kad se vidi da se broj albanskog zivlja naglo smanjio nakon 1485. godine, logican zakljucak je da je jedan dio njih asimilirao i presao u pravoslavce. A to ukzuje na to da su Drekalovici bili, u stvari, Malisori.

    Druga je stvar sto dobar dio Kuca ne zna, ili nece da prizna svoje malisorsko porijeklo. Sto je glupost, jer Malisori vaze za vrlo cestit narod
    Prelazak u drugu vjeru nije asimilacija.
    Asimilacija podrazumijeva da jedna strana u kontaktu sa drugom gubi svoj supstrat, svoje karakteristike i prisvaja druge.

    Nekako je teško povjerovati da su Malisori prelaskom u pravoslavlje, počeli zaboravljati svoj jezik recimo i da ga danas ima samo u tragovima u Kučima.

    A što se tiče tog popisa iz 1485 godine on se odnosi na nahiju Kuča, a ne na rod Kuča. Nahija Kuča se prostirala i na sela u današnjoj Albaniji

  5. #229
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Baš fino potkrovlje
    Posts
    8,419
    Thanks Thanks Given 
    2,975
    Thanks Thanks Received 
    1,432
    Thanked in
    771 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Ostoja View Post
    Nijesam znao da su malisorska plemena bila pravoslavna. Kako su onda prelazili iz katolika u pravoslavce, ako su bili pravoslavci?

    Ono sto je mnogo bitnije jeste da se broj albanskog zivlja u procentima stanovnistva Kuca znatno smanjio nakon 1485. godine. Od vecinskog, postali su manjinsko stanovnistvo. I to ubjedljivo manjinsko. Najlogicnije objasnjenje je da se dio alnbanskog zivlja "slovenizirao". A to znaci da znacajan dio Kuca vuce porijeklo od Malisora.

    Ono sto mi nije bas jasno jeste zasto se to izbjegava prihvatiti? Narod se mijesao na Balkanu. Ne vidim nista lose u tome. To je istorija Balkana. Takva je, kakva je. Ako se vec insistita na srpstvu u CG, zasto se negira "albanstvo"? Zar i to nije dio naseg, crnogorskog identiteta?

    Opterecenost nacionalizmom?
    Не знамо јесу ли били православци тачно, наведени су у том уговору, а какво је стање на терену било то није сигурно. Лако се прелазило из једне верзије хришћанства у другу, балшићи су нпр били прво православни па католици па православни. Сам сима милутиновић пише да је лала дрекаловог владика Руфим вратио у православље. Ко зна шта је тачно.

    Наравно да је било мијешања, и да је било славизирања албанаца у цг, у свим контактним предјелима, то је процес који и дан данас траје само другачијим методама. Има негдје табела, коју не могу тренутно наћи у којој се по турским дефтерима види који проценат албанских/словенских имена има у ком брдском и малисорском племену. Ниједно није било "чисто"
    И данас у албанији има словенских топонима који говоре да је и тамо (а не само код нас) било мијешања и албанизације словена.

    Зашто је проблем не знам, мржња је толико велика да се и прошлост мора мијењати/заборавити да би се наставила "борба против душмана" свим средствима.
    Last edited by Mstislav; 22-06-22 at 13:52.
    Ја чекам посао али волим ову земљу!



    А што пијем кад ми шкоди
    ко ће кући да ме води?

  6. #230
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    4,691
    Thanks Thanks Given 
    557
    Thanks Thanks Received 
    2,709
    Thanked in
    1,396 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Massaro View Post
    Prelazak u drugu vjeru nije asimilacija.
    Asimilacija podrazumijeva da jedna strana u kontaktu sa drugom gubi svoj supstrat, svoje karakteristike i prisvaja druge.

    Nekako je teško povjerovati da su Malisori prelaskom u pravoslavlje, počeli zaboravljati svoj jezik recimo i da ga danas ima samo u tragovima u Kučima.

    A što se tiče tog popisa iz 1485 godine on se odnosi na nahiju Kuča, a ne na rod Kuča. Nahija Kuča se prostirala i na sela u današnjoj Albaniji
    Asimilacija je prisutna na Balkanu i danas, a kamoli prije nekoliko vjekova. Slovensko i albansko stanovistvo se mijesalo. Tada nacionalizam nije postojao.

    Nadjoh na Krstarici jedan interesantan tekst na ovu temu, govori i o asimilaciji i poziva se na Erdeljanovica:

    To sto Marko Miljanov pise da se neka crnogorska i arbanaska plemena “blizikaju” ukazuje na mijesanje “krvi” koje je postojalo kroz istoriju.

    Postojala su nepisana pravila s kim se "valja" a skim ne valja zenit.
    Recimo, muskarci iz jednog plemena su se zenili djevojkama iz odredjenog plemena, a djevojke iz tog plemena se udaju za muskarce iz onog prvog plemena. Neka vrsta razmjene. Vecina djevojaka iz jednog plemena udaje se u drugom plemenu, i ova razmjena traje vijekovima.
    Kcer obicno udaju u onom plemenu iz kojeg potice majka.
    Erdeljanovic navodi nekoiliko primjera ovakve "dualne egzogamije" izmedju nekih albanskih i crnogorskih bratstava koja su se tako pobratimila. "To se zbracivanje - kako kaže Erdeljanovic - obicno pocne medjusobnim ženidbama".
    On je naveo i nekoliko primjera dualne egzogamije (komplementarne endogamije) izmedju pojedinih crnogorskih i albanskih bratstava, iz kojih se jasno vidi da je komplementarna endogamija izmedju dva bratstva razlicitog porijekla, crnogorskog i albanskog, bila presudna i u procesu etnicke asimilacije, bilo u jednom ili u drugom pravcu, zavisno i od etnicke sredine u kojoj je do stapanja dolazilo.

    Erdeljanovic ukazuje na cinjenicu da su slovenska i arbanaska plemena zivjela u neposrednom susjedstvu, sto je moralo "dosta rano dovesti do njihova zbližavanja i mešanja".

  7. #231
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    4,691
    Thanks Thanks Given 
    557
    Thanks Thanks Received 
    2,709
    Thanked in
    1,396 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Mstislav View Post
    Не знамо јесу ли били православци тачно, наведени су у том уговору, а какво је стање на терену било то није сигурно. Лако се прелазило из једне верзије хришћанства у другу, балшићи су нпр били прво православни па католици па православни. Сам сима милутиновић пише да је лала дрекаловог владика Руфим вратио у православље. Ко зна шта је тачно.

    Наравно да је било мијешања, и да је било славизирања албанаца у цг, у свим контактним предјелима, то је процес који и дан данас траје само другачијим методама. Има негдје табела, коју не могу тренутно наћи у којој се по турским дефтерима види који проценат албанских/словенских имена има у ком брдском и малисорском племену. Ниједно није било "чисто"
    И данас у албанији има словенских топонима који говоре да је и тамо (а не само код нас) било мијешања и албанизације словена.

    Зашто је проблем не знам, мржња је толико велика да се и прошлост мора мијењати/заборавити да би се наставила "борба против душмана" свим средствима.
    Jasno je da je bilo asimilacije u oba pravca. Vrlo malo slovenskog zivlja je opstalo u Albaniji (okolina Vrake). U Crnoj Gori je ta asimilacija i danas prisutna. To se vidi iz prezimena - recimo Ujkaj- Ujkic. Ili, pokojni Ratko Djokic je porijeklom Malisor - Djokaj.

    Zasto neko zeli da negira taj albanski segment u crnogorskom etnicitetu? Jedini logican odgovor je - nacionalizam. To je bolest koja ne priznaje fakte i tu nema normalne rasprave.

  8. #232
    Join Date
    Aug 2005
    Location
    Nikšić
    Posts
    6,270
    Thanks Thanks Given 
    2,332
    Thanks Thanks Received 
    2,094
    Thanked in
    945 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Ostoja View Post
    Jasno je da je bilo asimilacije u oba pravca. Vrlo malo slovenskog zivlja je opstalo u Albaniji (okolina Vrake). U Crnoj Gori je ta asimilacija i danas prisutna. To se vidi iz prezimena - recimo Ujkaj- Ujkic. Ili, pokojni Ratko Djokic je porijeklom Malisor - Djokaj.

    Zasto neko zeli da negira taj albanski segment u crnogorskom etnicitetu? Jedini logican odgovor je - nacionalizam. To je bolest koja ne priznaje fakte i tu nema normalne rasprave.
    U prilog tome - Dritan Abazovic dugo imao tviter nalog sa imenom "dritanabazi". To je promijenio, jer zamisli da imas premijera sparte koji se preziva Abazi, katastrofa

    Sent from my XQ-AS52 using Tapatalk
    "Anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac"

  9. The Following 2 Users Say Thank You to Dejan For This Useful Post:


  10. #233
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    4,691
    Thanks Thanks Given 
    557
    Thanks Thanks Received 
    2,709
    Thanked in
    1,396 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Dejan View Post
    U prilog tome - Dritan Abazovic dugo imao tviter nalog sa imenom "dritanabazi". To je promijenio, jer zamisli da imas premijera sparte koji se preziva Abazi, katastrofa

    Sent from my XQ-AS52 using Tapatalk
    Toga ima dosta, ne samo u Crnoj Gori i ne samo na karijernim polozajima. Imao sam neke prijatelje iz CG koji dugo zive u Makedoniji i svoje prezime su iz "ić" preinacili u "ski". Sada se izjasnjavaju kao Makedonci.

  11. #234
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Baš fino potkrovlje
    Posts
    8,419
    Thanks Thanks Given 
    2,975
    Thanks Thanks Received 
    1,432
    Thanked in
    771 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Dejan View Post
    U prilog tome - Dritan Abazovic dugo imao tviter nalog sa imenom "dritanabazi". To je promijenio, jer zamisli da imas premijera sparte koji se preziva Abazi, katastrofa

    Sent from my XQ-AS52 using Tapatalk
    Не знам да ли га од једних спашава то што има вић на крају презимена, али албански националисти му не могу опростити што га није макао.
    Ја чекам посао али волим ову земљу!



    А што пијем кад ми шкоди
    ко ће кући да ме води?

  12. #235
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    Budva
    Posts
    2,143
    Thanks Thanks Given 
    1,624
    Thanks Thanks Received 
    1,982
    Thanked in
    854 Posts

    Default

    #14396
    #14397
    #14398

    Da, da, znam, znam, odma slijedi tepih bombardovanje po meni- ''evo ga opet ovaj sa barjacima, brani kokain i mafiju'' tipa.

    Al ipak prenosim ova tri posta ovđe, sa razlogom.

    Razlog je prost:
    Ovo što se ovđe vidi, na slikama, i ono što se čita, istaknuto po gradu, su akti nepoštovanja suverenosti Države Crne Gore.
    Počinjeni od strane upravo nekih javnih organa- lokalnih, a ćutke podržani od drugih- državnih, time što se ti akti ne sankcionišu, niti se bilo šta preduzima u vezi sa time.
    Prisjećajući se onog skupa u Podgorici, pred ustoličenje prošle godine, kada je komplet vlada ove države prećutala ISTOVRSNO kršenje njenih zakona, koja je kao prva među prvima dužna da brani, a čime se suštinski negira suverenost države, jasno je i da ovo nije prvi put.
    Radi se o ustaljenoj pojavi, i sve agresivnijem nastupu, prema bilo kome ko se usudi da kaže riječ protiv toga.
    I, konačno, radi se o pojavi direktno vezanoj za ( vjersku ali još više političku ) instituciju koju su najviši organi EU identifikovali kao instrument širenja i snaženja uticaja Rusije na Balkanu.

    Na kraju balade, kada se sabere nepoštovanje zakonskog sistema Crne Gore, i javno izrečeno negiranje njene suverenosti na određenim teritorijama, i te kako imamo pravo da se zapitamo:
    Gledamo li mi ovo nastanak SAO Herceg Novog, ili SAO Boke, Grblja i Budve?
    I još više prava da se zapitamo:
    Liči li vam što u tome na Ukrajinski scenario? Čak i bez onih pominjanja ''Male Ukrajine''.

    Čisto onako, za usput-
    Ustav i Zakoni ove zemlje imaju svoj pogled na to.
    I ne bi valjalo da ga ikad premjerimo.
    Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.

  13. The Following 3 Users Say Thank You to Buva+gacce For This Useful Post:


  14. #236
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    11,590
    Thanks Thanks Given 
    561
    Thanks Thanks Received 
    3,088
    Thanked in
    1,621 Posts

    Default

    Ovo što se ovđe vidi, na slikama, i ono što se čita, istaknuto po gradu, su akti nepoštovanja suverenosti Države Crne Gore.
    Počinjeni od strane upravo nekih javnih organa- lokalnih, a ćutke podržani od drugih- državnih, time što se ti akti ne sankcionišu, niti se bilo šta preduzima u vezi sa time.
    Svako ću insistiranje na poštovanju zakona da podržim - sve dok se na svakog podjednako primjenjuje. Kad se primjenjuje samo na neke onda nije zakon već kadijin ćitap. Što reče ona brazilski Milo - za prijatelje sve, za neprijatelje zakon.

    Tako da je daleko veće nepoštovanje Crne Gore to što DPS, CdM, Pobjeda nikad riječi nisu rekli na račun albanskih, bosanskih, turskih zastava, ali ih svaka trobojka u oko bode.

  15. The Following User Says Thank You to SKOJ For This Useful Post:


  16. #237
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    Budva
    Posts
    2,143
    Thanks Thanks Given 
    1,624
    Thanks Thanks Received 
    1,982
    Thanked in
    854 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by SKOJ View Post
    Svako ću insistiranje na poštovanju zakona da podržim - sve dok se na svakog podjednako primjenjuje. Kad se primjenjuje samo na neke onda nije zakon već kadijin ćitap. Što reče ona brazilski Milo - za prijatelje sve, za neprijatelje zakon.

    Tako da je daleko veće nepoštovanje Crne Gore to što DPS, CdM, Pobjeda nikad riječi nisu rekli na račun albanskih, bosanskih, turskih zastava, ali ih svaka trobojka u oko bode.
    Đe si ti sto godina, nedostaješ

    Babe i žabe, kruške i jabuke, kajsijevača pečena iz murava

    Po milioniti put se pozivate na identičan lajt motiv- ''a ovi drugi što čine'', i po milioniti put obmanjujete.

    Elem.
    NIJE ZABRANJENO isticat zastave drugih zemalja. Ali mora onda i naša. U događajima koje pominjete, najčešće je tako i bilo.
    NIJE POSTOJALO slučaja da neka lokalna samouprava, ili, još gore, centralni državni organ, organizuje i prisustvuje događaju na kojem se nalaze isključivo albanske, bosanske, turske zastave. Zato od trobojki od stotinu fela, eo dvije godine samo to i gledamo.

    Konačno, AKO je nekad, neđe, neko, a naročito neka lokalna samouprava ili koji drugi državni organ, ipak to uradio, ja sam odmah da se kazni na zakonom predviđen način, jednako ko i ovi prvi, kako predlažeš.
    Jedino, u procesu kreiranja te pravne jednakosti, ti i tvoja polit-opcija ćete taman ostat i bez stranki i bez glasača, a ova moja opcija bez par magaraca koji nam i neće nešto mnogo nedostajat, jer su i ovako više valjali vama no nama.

    Naravno, za tebe znam da ovo ''mi'' i ''vi'' nećeš shvatit na pogrešan način, zato toliko slobode
    Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.

  17. #238
    Join Date
    May 2015
    Posts
    382
    Thanks Thanks Given 
    1,468
    Thanks Thanks Received 
    135
    Thanked in
    74 Posts

    Default

    Zastava koje druge zemlje je istaknuta u HN ovih dana?

  18. #239
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    Budva
    Posts
    2,143
    Thanks Thanks Given 
    1,624
    Thanks Thanks Received 
    1,982
    Thanked in
    854 Posts

    Default

    A ko je reko da je istaknuta zastava neke druge zemlje?

    Rečeno je da zastava Crne Gore nije, i tu je muka. A mogu mislit kolika je vaša, kad nemate što bez da izvrćete sve naglavačke da bi vam se činilo da je na pravu stranu
    Last edited by Buva+gacce; 28-08-22 at 23:09.
    Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.

  19. #240
    Join Date
    May 2015
    Posts
    382
    Thanks Thanks Given 
    1,468
    Thanks Thanks Received 
    135
    Thanked in
    74 Posts

    Default

    Pa u čemu je problem pa toliko cmizdrite? Nije prekršen zakon i idemo dalje.
    Moram da priznam da mi je srce bilo puno kad sam vidio sve one trobojke, više ih bilo...

  20. #241
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    Budva
    Posts
    2,143
    Thanks Thanks Given 
    1,624
    Thanks Thanks Received 
    1,982
    Thanked in
    854 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Laik View Post
    Pa u čemu je problem pa toliko cmizdrite? Nije prekršen zakon i idemo dalje.
    Moram da priznam da mi je srce bilo puno kad sam vidio sve one trobojke, više ih bilo...
    Druže sudija, nešto vam je promaklo, ipak je prekršen

    I to dalje đe idete ima svoje limite. Zakonske.

    A crvene ti ne mora bit puno srce, ali je poštovat moraš. Zakonski
    Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.

  21. The Following 3 Users Say Thank You to Buva+gacce For This Useful Post:


  22. #242
    Join Date
    Apr 2017
    Posts
    3,324
    Thanks Thanks Given 
    263
    Thanks Thanks Received 
    841
    Thanked in
    558 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Buva+gacce View Post
    No, pošto ni moje selo, jednako ko ni Boka, nikad nisu bili države, onda ih nisu ni imali što pitat.
    Toliko ti je to jednostavno.
    .
    Ako je odredjena regija nekad bila drzava moze da se pita dal' hoce u sastav XYZ, a ako nije ne moze i moze da se igra sa njom kako kome padne na pamet? Dobra logika nema sta...

  23. #243
    Join Date
    Nov 2017
    Posts
    12,389
    Thanks Thanks Given 
    14,539
    Thanks Thanks Received 
    3,536
    Thanked in
    2,532 Posts

    Default

    Na stranu sad i zastave,ali ja Boku još kao dijete pamtim kao epicentar kulturnih dešavanja.
    Ne mogu ni da opišem kako se u takav ambijent ne uklapa kad prođoše litije jedne godine a poklopi se i sa karnevalom.

    Bokeljška mornarica, pozorušne večeri i festivali s jedne strane s druge kič i primitivizam.

    Da li će se to održati tako?

    Pa neće, uvijek je kultura na kraju pobijedila nekulturu.

    Sent from my SM-A336B using Tapatalk
    Last edited by Bluemoon; 02-09-22 at 12:14.
    No pasaran!

  24. The Following User Says Thank You to Bluemoon For This Useful Post:


  25. #244
    Join Date
    Apr 2017
    Posts
    3,324
    Thanks Thanks Given 
    263
    Thanks Thanks Received 
    841
    Thanked in
    558 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Bluemoon View Post
    Bokeljška mornarica, pozorušne večeri i festivali s jedne strane s druge kič i primitivizam.
    Bas se pitam zasto je tako.

  26. #245
    Join Date
    Nov 2017
    Posts
    12,389
    Thanks Thanks Given 
    14,539
    Thanks Thanks Received 
    3,536
    Thanked in
    2,532 Posts

    Default

    Pa "politička elita" u svim redovima je obična skupina manipulatora koja se hvata na primitivizam a sad i u kombinaciji sa nekakvom "duhovnošću".Kao da se intelektualac igdje u svijetu mjeri sa diplomom a pri tom mu je kulturni život skučen poput zbrkane rubikove kocke.
    I za status bokeljške mornarice kao zaštićenog nematerijalnog bogatsva od strane UNESCO-a kao svjetske baštine izborili su se ljudi koji se i ne pominju u medijima.


    I treba sad neki kulturno nepismeni gmaz da ispunjava javni prostor a sve pod parolom nacionalnih trzavica ko da je to i bitno ko se kako osjeća?
    E pa dok se partijski aparat ne posmatra kao obična služba naravno da će "sluga" sebe predstavljati "gospodarem" dok otire ko otirač sve što se tiče ljudskog dostojanstva.
    No pasaran!

  27. #246
    Join Date
    Nov 2017
    Posts
    12,389
    Thanks Thanks Given 
    14,539
    Thanks Thanks Received 
    3,536
    Thanked in
    2,532 Posts

    Default

    Evo nemojte što zamjeriti ali nije "sukob identiteta" nego splet identiteta,kulturnog nasljeđa,bogatstvo različitosti i pečat svih naroda koji su bili na ovim prostorima.

    Kultura a ne kič i primitivizam.



    Sent from my SM-A336B using Tapatalk
    No pasaran!

  28. The Following User Says Thank You to Bluemoon For This Useful Post:


  29. #247
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    Budva
    Posts
    2,143
    Thanks Thanks Given 
    1,624
    Thanks Thanks Received 
    1,982
    Thanked in
    854 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by beatnological View Post
    Ako je odredjena regija nekad bila drzava moze da se pita dal' hoce u sastav XYZ, a ako nije ne moze i moze da se igra sa njom kako kome padne na pamet? Dobra logika nema sta...
    To nije logika, no istorijska zakonitost.

    Možda ti je novina, ali je i dalje fakticitet, zaknomjernost:
    O nastanku novih, ili nestanku starih, država, kroz istorijski razvoj čovječanstva, nisu se pitala sela ( kao moje ), ni regije ( kao, recimo, Boka ), nego... Države.
    Različitost od ovih kretanja je daleko manja čak i od nivoa standardne devijacije, i, kroz istoriju, na nekom je nivou totalne rijetkosti.

    Tako da... nisu pitali Boku oće li u Crnu Goru, ili đe već?
    Nisu, pitali su Austrougarsku, i proces međusobnog propitivanja aktera je trajao nekih četiri godine.

    Ama baš ništa neistinito nema u onome što sam rekao. Subjektivni oshjećaj je već nešto sasvim drugo.
    Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.

  30. The Following User Says Thank You to Buva+gacce For This Useful Post:


  31. #248
    Join Date
    Apr 2017
    Posts
    3,324
    Thanks Thanks Given 
    263
    Thanks Thanks Received 
    841
    Thanked in
    558 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Buva+gacce View Post
    To nije logika, no istorijska zakonitost.

    Možda ti je novina, ali je i dalje fakticitet, zaknomjernost:
    O nastanku novih, ili nestanku starih, država, kroz istorijski razvoj čovječanstva, nisu se pitala sela ( kao moje ), ni regije ( kao, recimo, Boka ), nego... Države.

    Različitost od ovih kretanja je daleko manja čak i od nivoa standardne devijacije, i, kroz istoriju, na nekom je nivou totalne rijetkosti.
    U 99% da, medjutim ne i uvijek te samim tim ti prica ne stoji. Mnoge su drzave nestale kroz istoriju (a od tih bi se pojedine slobodno mogle racunati kao "regije"), isto kao sto su se i pojedine nove stvorile (pa imamo primjere iz okruzenja koji nam nisu toliko strani).


    Quote Originally Posted by Buva+gacce View Post
    Tako da... nisu pitali Boku oće li u Crnu Goru, ili đe već?
    Nisu, pitali su Austrougarsku, i proces međusobnog propitivanja aktera je trajao nekih četiri godine.
    Potpuno logicno da tada nisu pitali "BOKU", to ni ne osporavam, ali nemojmo da mijesamo babe i zhabe i da se pretvaramo da je situacija u svijetu ista danas kao i prije 100 godina.

    Sa tim da buducnost pojedinih naroda, regija ili nacija uvijek odlucuju neko drugi a ne sam narod se u potpunosti slazem i ne sporim, al' to ne znaci da tako treba da bude.

  32. #249
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Podgorica
    Posts
    29,744
    Thanks Thanks Given 
    10,837
    Thanks Thanks Received 
    2,116
    Thanked in
    1,078 Posts

    Default

    Zamoliću vas da se lijepoo igrate! Ne tolerišem ništa!
    Sovršenstvo tvorenija, tainstvene sile bože,
    ništa ljepše, nit’ je kada, niti od nje stvorit može!

  33. #250
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    4,691
    Thanks Thanks Given 
    557
    Thanks Thanks Received 
    2,709
    Thanked in
    1,396 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by crane_operator View Post
    Cetinjani su istu tu ljubav pokazivali i prije 30 godina kad mnogi nisu imali hrabrosti.

    Za Bokom svi placu svi odreda, jer kao sto vidis svi bi ono sto valja. Nazalost malo ko Boku cijeni a da je otima bi svako. Nazalos vidimo zadnjih godina ko je najglasniji.

    Sent from my SM-S908B using Tapatalk
    Boka nije ni hrvatska, ni srpska, ni crnogorska.

    Boka je Kotorska

  34. The Following 7 Users Say Thank You to Ostoja For This Useful Post:


Page 10 of 25 FirstFirst ... 6789101112131420 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Sukob Crnogorske i Srpske crkve
    By septembar in forum Religija i filozofija
    Replies: 71
    Last Post: 28-08-09, 19:49
  2. Sukob, agresija ili nesporazum ?
    By Lady abu bin crazy in forum Religija i filozofija
    Replies: 20
    Last Post: 15-12-07, 09:42
  3. Tranzicija identiteta
    By Bonja the Zmaj in forum Centralni
    Replies: 45
    Last Post: 07-12-06, 15:06
  4. Hriscanska Crkva-Sukob Rima i Carigrada
    By Kojo in forum Religija i filozofija
    Replies: 9
    Last Post: 16-05-05, 23:54
  5. Dimenzije identiteta
    By Met in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 17
    Last Post: 22-04-04, 13:38

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •