Tenis

[pumba]

Svaka cast Djokovicu! cini mi se da je prvi set presudio, djelovalo mi je kao da se Conga prepao malo sto je bio ispred, trebao mu je i prije 10tog gema vratiti brejk, a poslije ga je odradio. Bravo Nole. Sad malo da se vidi je li Marej spreman, pritisak nije opravdanje....

[BlackVelvet]

zamalo se vrati conga ka protiv federera

Mr_Signore, dje ga je onaj drKO

Jes, "zamalo".

to je bilo malo ironicno nekim znalcima odje upuceno naravno tu ne spada mr_signore jer je prepisivao od drKa

[getaway blues]

Samo jedan podatak. Tsonga do taj-brejka trećeg seta 23 neiznuđene greške. U čitavom meču protiv Federera 22.

To zavisi od mnogo stvari, od stila igre protivnika podjednako koliko i od sopstvene inspiracije. Jako je tanka linija izmedju iznudjene i neiznudjene greske.

Federer bi danas pospremio Novaka...? Ta prica mi lici na onu Casillasovu posle zadnjeg finala CL. Roger iz najboljih dana bi vjerovatno na suvu klasu, raznovrsniju igru i sigurnost u sebe dobio, onaj od prije tri dana bi vjerovatno izgubio slicno 3:1... Ko zna.

Ono sto je mene najvise inpresioniralo, je Novakova igra na svoj drugi servis, narocito u trecem setu. Naravno, nemam iluziju da bi protiv Nadala toliko bio uspijesan u tom segmentu igre, jer Tsonga sa riternom prilicno divlja.

Ono sto me takodje raduje - Novak je dobio protivnika koji je na mrezi sposoban da radi stvari na slican nacin kao i Nadal na travi. I bio uspjesniji na mrezi - 64% Novak, Tsonga 58%. Novak je odservirao samo 5 asova, imao 66% procenat prvog servisa, tako da se moze ocekivati da ce servirati makar na tom nivou u finalu - i na koncu, imao samo 13 neiznudjenih...

[IJa]

Bravo oche igre ove!!! Strasan mec,potpuno zasluzeno Novak.

[amnesiac]

a nije ti palo na pamet da je to mozda i zbog toga sto je novakov ritern sa druge planete, mm? ne, ti zelis da vjerujes da novak igra nothing special al' greote tsonga sve posla' u aut

Nevjerovatan si. Ali nevjerovatan. Jesi li pročitao moje prethodne postove? Ajde mi citiram đe sam išta napisao protiv Novakove igre. Čak i nešto što mi se ne sviđa se ustežem da kažem jer ima paranoika poput tebe koji misle da je navijati za Federera znači mrzjeti Đokovića. Što se Đokovićevog riterna tiče već sam pisao da je on najbolji na touru. Pa to svako zna i odigrao je ogromnu ulogu u ovom meču. Ali Tsonga u ovom meču nije pružio ni blizu igru kao protiv Federera. To će ti reći svako ko je makar malo objektivan. Ovđe se radi o neiznuđenim greškama. Ne znam što ti je tu nejasno.

[Mr_Gospodin_Signore]

a nije ti palo na pamet da je to mozda i zbog toga sto je novakov ritern sa druge planete, mm? ne, ti zelis da vjerujes da novak igra nothing special al' greote tsonga sve posla' u aut

Pa sad bas... ja znam samo da je tsoga, nakon izubljenog prvog seta, pognuo glavu i igrao preko k.... Sve do finisa treceg seta dje se vidjelo da je krenuo po poen. Tad je i brejkovao dva puta Djokovica... Onda ga je rani brejk, samo njegovom krivicom, strunjio da pokusa nesto u 4. setu...
Ovo je trava. Vidio bih bi li novak uspio da radi one defanzivne fh, protiv ovakvog protivnika, u prvim danima. Mislim da ne bi. I mislim da je na mjestu Amnesiac-ova konstatacija, s kojom nije htio uopste da umanji Novakove zasluge. A ipak mislim da je za najveci broj neiznudjenih kriv Tsonga.

edit: Preduhitrio me Amnesiac, ali nek ostane post, jer sam preveliki egomanijak, da bih ga obrisao.

[amnesiac]

32 u chitavom mechu, ogroman broj. Da rekapituliramo, svaka chast Djokovicu, ponovo ponavljam, apsolutno je zasluzhio prvo mjesto na rang listi igrama tokom chitave godine, onakva serija koju je napravio, bilo bi izuzetna sportska nepravda da nije bila nagradjena. Shto se tice samog mecha, ovo je bilo, ukoliko se izuzme 3-4 odlicna poena gdje su obojica pokazala nevjerovatne atletske sposobnosti, jedno od gorih 1/2 finala Wimbledona koje sam u zhivotu gledao, a gledao sam ih zaista dosta. Medjutim, ne treba oduzimati uspjeh Djokovicu, mogao bih dalje da analiziram to, ali ovdje cu se zaustaviti, iz respekta prema chovjeku koji je osvajao 7 turnira zaredom i doshao do finala Wimbija.

Tsonga kao shto sam i rekao-nekonstantnost i nekonzistentnost u igri glavni problem, eto, da ne bude Federer, samo uporedite igru Delpa ili Lopeza na ovom turniru i njega. Potpuno bez veze, sa ogromnim brojem neiznudjenih greshaka i sa parcijalnim povratkom koji mu je iskljucivo omogucio protivnik. Naravno, ne shvatite ovo kao josh jednu apologiju Federera-Tsonga je taj mech dobio fair and square, i svaka mu chast za to. Apsolutno. Ali ne mogu da se ne otmem utisku da je ovo bila Fedova shansa za josh jedno finale sa Rafom, i da je, ukoliko gledamo iskljucivo igru, to najvise zasluzhio. Vishe i od Tsonge i od Novaka. Ali jbg, to je sport, i to je tenis, njegova reakcija posle mecha mi ipak govori da je siguran u sebe, a sa igrom ce doci i rezultati, chak i ako pane forma-pogledajte samo Novaka.

Sad Nadal-Murray, moja prognoza je rutinska pobjeda Nadala. Murray teshko da se mozhe nositi sa pritiskom koji je na njega nametnut, a i objektivno Rafa je daleko bolji igrac. U finalu, Djokovic ima minorne shanse protiv Rafe sa ovakvom igrom.Navijacu za Novaka, i nadam se da ce probijanje psiholoske barijere koje mu je nametalo stizanje broja jedan uticati da odigra rastereceno i mnogo bolje. Jer ovako ce Nadal lagano da ga pospremi. Mora se podici forma, i to maksimalno, i biti izuzetno agresivan, jedino je tako moguce dobiti Rafu. Opet ponavljam, navijam za Novaka, ali Nadal, objektivno, ima 80:20 posto shanse da osvoji josh jedan slam.

Odličan post Recordare. Iako i ja i ti znamo da Federer nije onaj stari ali se mora priznati da je Tsonga a i prošle godine Berdych odigrao fantastičan meč. Žao mi je što se to desilo baš protiv Federera ali protivnicima kapa dolje. Ne bih se bavio prognozama da je ove godine ušao u polufinale (dijelom i zbog paranoika) ali sve i da je ušao u finale teško da bi imao ikakvu šansu protiv Nadala u ovim okolnostima tj. podlogom, loptama itd.

[Tha_Maddog]

Svi "psssssssssssssssst"!



Došao je novi kralj. Svaka čast legendo!

[Mr_Gospodin_Signore]

Odličan post Recordare. Iako i ja i ti znamo da Federer nije onaj stari ali se mora priznati da je Tsonga a i prošle godine Berdych odigrao fantastičan meč. Žao mi je što se to desilo baš protiv Federera ali protivnicima kapa dolje. Ne bih se bavio prognozama da je ove godine ušao u polufinale (dijelom i zbog paranoika) ali sve i da je ušao u finale teško da bi imao ikakvu šansu protiv Nadala u ovim okolnostima tj. podlogom, loptama itd.

Ne znam bas... Nadal ulazi u ozbiljne teniske godine. Tj, ozbiljne za njegov stil igre. Igra i Novak do limita, ali novak ima manje misicne mase i prava je zila. I jos se nije povrijedio tri godine. I ne jede gluten. Ponekad ga namaze na cosak od leba, cisto da zadovolji svoja nepca, ali i to u veoma rijetkim situacijama... Imao bi onaj RF sansi itekakvih. Koliki god Marej bio luzer, bas zbog Rafe ima sanse u ovom mecu. I to solidne.

[getaway blues]

32 u chitavom mechu, ogroman broj. Da rekapituliramo, svaka chast Djokovicu, ponovo ponavljam, apsolutno je zasluzhio prvo mjesto na rang listi igrama tokom chitave godine, onakva serija koju je napravio, bilo bi izuzetna sportska nepravda da nije bila nagradjena. Shto se tice samog mecha, ovo je bilo, ukoliko se izuzme 3-4 odlicna poena gdje su obojica pokazala nevjerovatne atletske sposobnosti, jedno od gorih 1/2 finala Wimbledona koje sam u zhivotu gledao, a gledao sam ih zaista dosta. Medjutim, ne treba oduzimati uspjeh Djokovicu, mogao bih dalje da analiziram to, ali ovdje cu se zaustaviti, iz respekta prema chovjeku koji je osvajao 7 turnira zaredom i doshao do finala Wimbija.

Uh, ne bih se slozio za kvalitet ovog polufinala... Prosle godine su oba polufinala bila ocajna. Pretprosle smo imali uzasan mec Federer-Haas. 2008e takodje vrlo jednolicna polufinala Federer-Safin i Nadal-Schuttler, gdje je jedan teniser uzasno grijesio a drugi samo odradjivao. 2007e ista prica - Roger se setao pored Gasqueta, a Novak je Rafi predao... I tako u nedogled, sve do onih cuvenih Henmanovih polufinala . Usudicu se reci, da od usporavanja podloge na Wimbledonu, tesko da smo gledali uzbudljivije, sadrzajnije polufinale, sa vise ludih poena, promjena taktike i ritma.

[Mr_Gospodin_Signore]

Ali realno govoreci, ta predaja Novaka je bila jedna od najboljih predaja u polufinalu W.

[amnesiac]

Ali realno govoreci, ta predaja Novaka je bila jedna od najboljih predaja u polufinalu W.

To je bila jedina predaja u polufinalu Wimbledona u istoriji turnira.

[drexler]

Noletov put do svetskog broja jedan!


Ovako je sve počelo. Noletov put do svetskog broja jedan!



Nole 2004. godine, mladi neosporni talenat.



Prijatelji i kolege od ranih dana. Sa Anom Ivanović



Dubl sa Nenadom Zimonjićem na Dejvis kupu u Beogradskoj Areni 2007. godine.





Prvi Serbia Open i titula.



Prvi Gren slem! Australian Open 2008. godine.



Domaći teren, Serbia Open 2011.



Osvajanje Dejvis kupa 2010. godine Novak smatra jednim od svojih največih uspeha u karijeri.



Drugi Gren slem, Australian Open ponovo!



I Masters kup je osvojen.



Strašni rivali. Nole je u 2011. godini pobedio prvog na svetu čak četiri puta.



Pobedivši Žoa-Vilfreda Congu u polufinalu na Vimbldonu konačno je postao svetski broj jedan.

[Mitro]

Svi "psssssssssssssssst"!



Došao je novi kralj. Svaka čast legendo!

Djivi ovoga, mojne kolega jos i ti da produbljujes ovaj jaz izmedju Novakovic fanaticnih fanova i fanaticnih mrzitelja

Inace svaka cast Djokovicu, plasman u finale potpuno zasluzen. Ja sam rekao da nema igru za ovu podlogu, ali ocigledno nisam bio u pravu. Doduse, vidim u finalima Vimbldona sve manje i manje igraca koji forsiraju servis i volej igru, sto znaci da il takvih kvalitetnih igraca ima manje, il je podloga malo usporena tako da ovi sljakeri dobijaju.

No kako god, Novak zasluzeno u finalu i na mjestu br. 1 na top listi tenisera. Igra ga citave godine na nivou. Zelim i da osvoji Vimbldon, a eo vidjecemo protiv koga ce igrat. Zivjeli.

[Mr_Gospodin_Signore]

Nisu oni bas toliko kvalitetni. Ne isplati im se jer ce popiti sijaset pasinga, riterna u noge, jakih riterna koji ne mogu iskontrolisati... S&V je bio dominantan usled slabijih reketa, brze podloge, slabijih fizickih karakteristika igraca... danas moze proci samo kao suplement igri sa osnovne linije, nikako kao glavno oruzje.

[clapton]

dosta vise o Djokovicu, popeste mi se na glavu. drugo polufinale je u toku...

[tony_m]

dajte ljudi, polako sa slikama i ostalim stvarima. sve je to dzabe ako ne uzme W, a nisam toliko siguran u to...

[Mr_Gospodin_Signore]

dosta vise o Djokovicu, popeste mi se na glavu. drugo polufinale je u toku...

Koje drugo polufinale... Nisam mazohista, pa da gledam to. Nema potrebe za lobotomijom... Zvace li Marej povrijedjenog Rafu? Bolje mi je ovako da cujem, nego da gledam.

[Roy Fokker]

Kakav bi PAKAO bio da prođe Murray u finale... Đokoviću bi došlo uši da izije.

[Mr_Gospodin_Signore]

Stvarno bi bio bedak da bude on taj koji ce oduvati sve nade Britanaca da ce i u nardenih 50 godina osvojiti W

[ljesanjskivitez]

Kao što sam i rekao Tsonga je bio šlag na torti, jer ipak je to jedan igrač koji nema kontinuitet, koji ispucava lopte i koje se oslanja na servis.I dalje mora Novak da poboljša prvi servis ali raduje vraćanje samopouzdanja, koje je sada do neba.Očekujem osvajanje Wimbldona u 3 seta, uz želju da igra sa Nadalom.Marej mi djeluje mnogo nezgodnije...

[amnesiac]

Doduse, vidim u finalima Vimbldona sve manje i manje igraca koji forsiraju servis i volej igru, sto znaci da il takvih kvalitetnih igraca ima manje, il je podloga malo usporena tako da ovi sljakeri dobijaju.

Sad ću ti reći. Bez sumnje je trava na Wimbledonu sporija. Evo ti jedan BBC- prikaz iz finala 2008. (vjeruj mi da sam ovo vidio juče i da sam se zaprepastio). Upoređivali su Federerov servis iz finala 2003 (protiv Philippoussisa) sa servisom iz 2008 (protiv Nadala). Servis je iste brzine 203 km/h a odskok loptice je u odnosu na 2003. viši nekih 30-ak centimetara a uz to čak 14 km/h sporiji. Federe r je 2003 igrao serve & volley preko 90 % poslije prvog i preko 30 % poslije drugog servisa. U finalu 2008. je to bilo svega nekoliko puta iz prostog razloga što se ne isplati. Ako izađeš na mrežu dobićeš lopticu u noge jer sa višim i sporijim odskokom loptice protivnik ima vremena da dobro namjesti reket za dobar ritern. Svakako da su i lopte i reketi imali veliki udio u tome.



Inače, struktura trave (a o tome sam pisao nekoliko puta) je promijenjena već 2001, a od tada je dodatno usporavana.

Nineteen courts are used at Wimbledon, and since 2001 they have all been sown with 100% Perennial Ryegrass, a grass native to Europe, Asia and northern Africa. Courts were previously 70% Ryegrass and 30% Creeping Red Fescue grass.

O razlozima ne bih. Postoji jedna teorija zavjere, ali ima puno rupa pa je ne bih prenosio. Meni je žao što tokom ovog mog navijanja za Federera nijesam imao više prilike da ga gledam kako igra tu vrstu igre. Mogao je još 2004. jer je bila dovoljno brza no on se odlučio na malo ziherašku igru pošto je tad počinjao da bude dominantan sa osnovne linije. Mogao bih još o tome, ali da ne gnjavim puno dok se igra polufinale.

[Mr_Gospodin_Signore]

Pa Rafu bi rastavio na proste cinioce. Ovaj ga se boji kao djavo Krsta. I Novak voli da salje fh paralele, a manje koristi IO fh. Na Novakove fh paralele je Rafin solidni bh...

[tony_m]

32 u chitavom mechu, ogroman broj. Da rekapituliramo, svaka chast Djokovicu, ponovo ponavljam, apsolutno je zasluzhio prvo mjesto na rang listi igrama tokom chitave godine, onakva serija koju je napravio, bilo bi izuzetna sportska nepravda da nije bila nagradjena. Shto se tice samog mecha, ovo je bilo, ukoliko se izuzme 3-4 odlicna poena gdje su obojica pokazala nevjerovatne atletske sposobnosti, jedno od gorih 1/2 finala Wimbledona koje sam u zhivotu gledao, a gledao sam ih zaista dosta. Medjutim, ne treba oduzimati uspjeh Djokovicu, mogao bih dalje da analiziram to, ali ovdje cu se zaustaviti, iz respekta prema chovjeku koji je osvajao 7 turnira zaredom i doshao do finala Wimbija.

Tsonga kao shto sam i rekao-nekonstantnost i nekonzistentnost u igri glavni problem, eto, da ne bude Federer, samo uporedite igru Delpa ili Lopeza na ovom turniru i njega. Potpuno bez veze, sa ogromnim brojem neiznudjenih greshaka i sa parcijalnim povratkom koji mu je iskljucivo omogucio protivnik. Naravno, ne shvatite ovo kao josh jednu apologiju Federera-Tsonga je taj mech dobio fair and square, i svaka mu chast za to. Apsolutno. Ali ne mogu da se ne otmem utisku da je ovo bila Fedova shansa za josh jedno finale sa Rafom, i da je, ukoliko gledamo iskljucivo igru, to najvise zasluzhio. Vishe i od Tsonge i od Novaka. Ali jbg, to je sport, i to je tenis, njegova reakcija posle mecha mi ipak govori da je siguran u sebe, a sa igrom ce doci i rezultati, chak i ako pane forma-pogledajte samo Novaka.

Sad Nadal-Murray, moja prognoza je rutinska pobjeda Nadala. Murray teshko da se mozhe nositi sa pritiskom koji je na njega nametnut, a i objektivno Rafa je daleko bolji igrac. U finalu, Djokovic ima minorne shanse protiv Rafe sa ovakvom igrom.Navijacu za Novaka, i nadam se da ce probijanje psiholoske barijere koje mu je nametalo stizanje broja jedan uticati da odigra rastereceno i mnogo bolje. Jer ovako ce Nadal lagano da ga pospremi. Mora se podici forma, i to maksimalno, i biti izuzetno agresivan, jedino je tako moguce dobiti Rafu. Opet ponavljam, navijam za Novaka, ali Nadal, objektivno, ima 80:20 posto shanse da osvoji josh jedan slam.

Da, zaista je federer najvise pokazao... u mecevima sa kukuskinom, manarinom, starim nalbandijanom i uz izgubljeni set protiv juznog... ...objektivnost par ekselans...

[Mr_Gospodin_Signore]

Kukuskin je jedan od nezgodnijih koji moze doci u prvom kolu. Manarino kad je on fire, malo ko ga moze dobiti. I protiv Federera je odigrao maestralno, ali to nije bilo dovoljno za pobjedu. Valjda ni za set. Valjda ni za 4 gea u nekom setu... Nalbandijan je Nalbandijan. Nije bio stari kad se vratio posle 'iljadu godina i biljezio pobjede za ARG. Juznji je TOP 10 igrac (iako trenutno nije tu), koji igra slajs. A slajs je na travi izuzetno bitan.