Je li ovo pusten Petar Lazovic da se brani sa slobode?
O Zemljo Nasa Uboga otvori se i progutaj nas nedostojne tvoga tla.
Uzas. Ostace Crna Goro vjecna ljaga tvom imenu sa ovakvim sramotama u ime pravde.
Stidite se "sudije".
Je li ovo pusten Petar Lazovic da se brani sa slobode?
O Zemljo Nasa Uboga otvori se i progutaj nas nedostojne tvoga tla.
Uzas. Ostace Crna Goro vjecna ljaga tvom imenu sa ovakvim sramotama u ime pravde.
Stidite se "sudije".
Pametnima smatramo samo one koji misle jednako kao i mi.
Fransoa la Rošfuko, francuski filozof
Ja ovo objasnih 15-og: https://forum.cdm.me/showthread.php?...26#post5847426
Nema mjesta cudjenju ako se znaju propisi. Jemstvo nije sudija izmislio. To je zakonski institut cija je svrha bukvalno da se lice pusti da se brani sa slobode. Kad neko sudu ponudi toliko jemstvo, sud mora itekako da se potrudi da nadje argumentovan razlog da takvo jemstvo ne prihvati. To se u praksi rijetko desava. Pritvor bi se, uprkos jemstvu lakse mogao opravdati kad bi, na primjer, postojala opasnost od ponavljanja krivicnog djela ili dovrsenja zapocetog krivicnog djela itd. Ali ne i za mogucnost od bjekstva jer se isto moze postici oduzimanjem putne isprave i kucnim pritvorom sa elektronskim nadzorom. Naravno, SDT moze i treba da podnese zalbu, ali moraju dobro da je argumentuju.
Last edited by VanjaTheMan; 26-12-22 at 18:09.
Look upon my works ye mighty and this pear...
Mislim da za djela koja nu se stavljaju na teret ovo nije kako treba...
Ne radi se o pronevjeri, kradji ili nenasilnim krivicnim djelima, vec o teskom kriminalu.
Imalo je vise smisla pustiti Jovanica uz jemstvo nego ovoga.
Nisam pravnik, samo koristim zdrav razum, a to izgleda nije uvijek u saglasju.
Pametnima smatramo samo one koji misle jednako kao i mi.
Fransoa la Rošfuko, francuski filozof
Da je ponudio vise pustili bi ga. Ali za njega bi samo ludak jemcio.
Pazi, Lazovic nema gdje da pobjegne. Nije Marovic da moze da se sakrije u Srbiju, a gdje god da pobjegne Interpol bi ga nasao, ako ga prije toga ne nadju pripadnici suparnickog klana pa mu oni presude. A 6 miliona bi pripalo drzavi.
A s obzirom da ga terete za krivicna djela koja ce se dokazivati spornim dokazima koji mozda nece moci ni da budu dokazi u postupku, treba li i njemu da placamo kao sto cemo Krstovicima da platimo za 15 mjeseci u pritvoru ako ga puste?
Last edited by VanjaTheMan; 26-12-22 at 18:16.
Look upon my works ye mighty and this pear...
Suzana Mugosa velis?
S U Z A N A
Kako cudno pise rijec VESNA.
Pametnima smatramo samo one koji misle jednako kao i mi.
Fransoa la Rošfuko, francuski filozof
I respect your wrong opinion.
Lukaj
Ja u autu drzim ikonu Petra Ivanovica da mi se ovakve stvari ne bi desavale. Eventualno ako se desi, pjesak je uvijek kriv.
Pisite u inbox za jos saobracajnih savjeta.
Look upon my works ye mighty and this pear...
Pa dobro, CPC je krenula regularno u obnovu. Ne otima od drugih kao tamo neke druge sekte koje gaje i pedofile u svojim redovima. Oteto prokleto rekoše stari.
Spomenik DPSu treba da podignu za sve što je taj isti DPS uradio za njih. Da ima obraza iko tamo, no aj.
Daako nam završe neka dobra mjesta u prvom redu.
Ultima se broji.
Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.
https://www.cdm.me/drustvo/zastitnik...a-plati-stetu/
Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa podnosi tužbu protiv Bratić: Tražiće da plati štetu
Pozdravljam. Da li ovo vazi za DPS ministre? Ili ce se kola slomiti na Bratickoj?...mora se pokrenuti postupak protiv Bratić kako bi odgovarala zbog pričinjene štete i da to bude nauk budućim ministrima koji će obavljati ovu funkciju. Smatra da kada se desi da neko ko se bahati sa pozicije vlasti, da treba da vrati u budžet određenu sumu novca, da dobar dio života posveti plaćanju svoje greške, onda će se u narednom periodu zapitati kako se vrši vlast.
Ne dira ih niko, zlobnici bi rekli da ima neki prećutni dogovor između osvježenih i neosvježenih.
Look upon my works ye mighty and this pear...
Vi da znate koliko država prosipa novca gubeći radne sporove, ne bi bili toliko optimistični povodom ovakvih najava.
Nedje sam pročitao da su samo Aerodromi Crne Gore prosuli 14 miliona eura na sporove sa radnicima, pa su posle kao uspjeh prikazivali i uštede na osnovu vansudskih poravnanja.
Због тих милионских губитака су и промијенили парнични поступак па сада заштитник имовинских права црне горе може да тражи трошкове поступка ако тужилац не успије у спору.
Мислили су тако ће смањит тужбе због прековремених, одмора, зимнице, итд исл.
Поједини адвокати су каријеру направили на тужбама против мупа министарства одбране и слично.
Али лакше је дић ону работу на жену која није у партији/политици, и која је омражена и сатанизована код доброг дијела друштва.
Баш ме интересује како ће се наплатит с обзиром да је подстанар и даље.
Ја чекам посао али волим ову земљу!
А што пијем кад ми шкоди
ко ће кући да ме води?
Bratickoj naplatiti svaki cent za koji je ostetila drzavu, pa ako treba i narednih 50 godina da joj se odbija od plate.
Isto i svima ostalima koji su se ogrijesili od '89te na ovamo.
Tudjim qrcem je lako drace mlatit.
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
Ali prvo krenuti od Bratićke
Sent from my SM-G998B using Tapatalk
Sto da ne? Od nekoga se mora krenuti. Braticka je bila najnaivnija/najgluplja u smislu da je najmanje vodila racuna da li se moze dokazati krsenje zakona.
Ili treba da postoje dvostruki arsini, zavisno od simpatija?
Prema svakom kome se moze dokazati krsenje zakona, ne treba imati milosti. Bio DPS, DF, SDP, BS....Ko god misli drugacije pokazuje da mu nije stalo do pravde. Nego do selektivne pravde. Zavisno od licnih simpatija. Tu, onda, nema pravde.
Selektivna pravda je najvece zlo crnogorskog pravosudja. I generalno, demokratije u CG.
Licno, mnogo vise bih volio kad bi ruka pravde stigla Ivanovica i njegova nepocinstva. Doci ce, nadam se, i taj dan.
Uzdam se u neke nove vjetrove u crnogorskom pravosudju. Bez nezavisnog pravosudja, nema demokratije.
Kome odbiti 10 miliona od limenke?
Ако то дочекамо нека је прост и овај поступак против братићке.
А резерве велике имам.
Немојте му заборавит ни камп на златици.
Кад сад ово набрајамо, види се да су те "грешке" министара биле милионске или не, у крајњем некоме доносиле велику имовинску корист, вјероватно и самим министрима (што ће бити тешко доказати), док је веснина "грешка/злочин" без добитника, осим грађана који су добили сатисфакцију смјеном у јавности прокажених партијских војника.
Ја чекам посао али волим ову земљу!
А што пијем кад ми шкоди
ко ће кући да ме води?
Vjerovatno je Zastitnik krenuo od Vesne Bratic jer je ona izjavila prije par dana da je odgovornost Zastitnika sto nije ukazao na mogucnost nastupanja stete u konkretnim slucajevima, iako je tesko pretpostaviti kao tacno da ova kancelarija prati sve pojedinacne odluke svih drzavnih organa.
A svakako i Zastitniku prijeti krivicna prijava ako ne podigne prijavu za ono za sta je Vlada tj. Ministarstvo prosvjete konstatovali na prosloj sjednici.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kad smo vec kod limenke, kad ce se maci ona limenka sa Rumije? Ako se vec krenulo u micanje one nelegalno postavljene ploce u Morinju, zasto se ne bi zakon jednako primijenio na nelegalno postavljenu limenku na vrhu Rumije?
Ili za crkvu ne vaze zakoni ove drzave?
Moze li neko biti iznad zakona? U demokratskim drzavama.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks