https://www.instagram.com/reel/Cdq2A...d=YmMyMTA2M2Y=
Evo ispred medicinske kolo i trubači.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ko s vojvodom liježe, umazan se budi.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
https://www.instagram.com/reel/Cdq2A...d=YmMyMTA2M2Y=
Evo ispred medicinske kolo i trubači.
Sent from my iPhone using Tapatalk
"Vidiš li: svet pun sebe grca -
Očiju punih, prazna srca."
To su popovi organizovali, protestvuju zbog abortusa
Poznavanje nije upitno. Postupanje jeste. I Katnic je bio SDT.
Sve sto je objavio Libertas ima i SDT. SDT je odlucio da nema odgovornosti Petra Lazovica. A Katnic pojasnio da je Petar Lazovic bio na tajnom zadatku.
Sto traze oni policajci na fotografiji s vodjom Kavackog klana? Na tajnom zadakku? Prica za malu djecu, kako Dritan rece. Da li u tu pricu neko stvarno vjeruje?
Iz onog sto je Libertas objavio, a SDT nasumnjivo ima u svom posjedu, vidi se o kakvom tajnom zadatku se radi i cime su se bavili Milovic i lazovic.
Trgovina drogom. Policajci-kriminalci.
Jedina rezerva je da je Europol ovo podmetnuo Crnoj Gori. Ili da Libertas pravi konstrukciju ni od cega. I da se radi o osveti Olivere Lakic.
Jes, kako ne.
Novovic je dobro krenuo i bilo bi steta da stane. Jedino prihvatljivo objasnjenje za neodredjivanje pritvora Lazovicu i Milovicu, ili makar privodjenje na saslusanje "u svojstvo gradjana", je da su pobjegli/skrivaju se, ili ono sto Mojsije kaze, da nema dovoljno "ruku" u SDT da se svuda stigne.
No, da ne zurimo sa zakljuckom. Vrijeme ce pokazai o cemu se radi.
Nije to tuga. Tuga je jer ako ne ovo onda je Dzala Brat, Buba koreli, senidah… Nama kao mladjima nije padalo kolo na pamet, nije da smo imali nesto protiv kola i trubaca, vec znalo se Azra, zabranjeno pusenje, daleka obala, miladojka youneed… Mada mozda su nasi stari gledali na to tada kao mi sad na ove gore nepomenike. Sumnjam ipak jer po nekim istrazivanjima generacije posle 2000g su po prvi put od kad se biljezi manje inteligentne nego roditelji. Glupi i bezazleni za razliku od nas mada kapacitet za štetu neuporedivo veci usled dominacije prve stavke.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Last edited by Caesar; 18-05-22 at 07:44.
"Vidiš li: svet pun sebe grca -
Očiju punih, prazna srca."
https://m.cdm.me/drustvo/mijuskovic-...e-ga-podrzale/
Sam Pao Sam SE ubio.... Svi vrijedjaju professors Ali professors ne smije da I'ma svoje JA Tako moji professors Sami Pali Sami SE ubili
Sent from my 2201117TY using Tapatalk
Ako krenu đaci da siluju nastavnice, oće li biti ugrožena prava učenika ako se nastavnice budu opirale.
Što kažu maloumni ombudsmani?
Jel’ ovo normalno?
Ugrožena prava problematičnom đetetu kojeg je nastavničko vijeće stavilo u ekipu pošto ga je nastavnik trener izbacio?
I onda posle izbacivanja iz sale vraće se da objasni nastavniku kako je budala i debil?
Ugrožena prava?
Zamislu bagru od roditelja koja se žali ombudsmanu… a taman će dočekat od uzdanice što njemu i njima sleduje.
Policiju i kamataše na vrata. Ili momke iz konkurentskog klana. Živi bili…
Sent from my iPhone using Tapatalku
Last edited by Gagarin; 18-05-22 at 07:50.
Ada URA neće dat. DF je uštopovan. Milača je umjeren. Sub85 rules.
pa mora pedagoski i profesionalno da istrpi silovanje.i slucajno posle toga da nije abortirala
Upravo tako, ne treba zuriti sa zakljuccima jer su u pitanju ipak podaci o kojima javnost donosi pretpostavke samo na bazi podataka koje dobija iz medija.
Pred sudom svaka cinjenica mora biti dokazana a sam dokaz mora imati odredjenu dokaznu snagu ali prije svega mora biti zakonit. Ako toga nema nema ni optuznice. Zato nesto sto na forumu, u medijima ili na dzadi moze liciti na pricu za malu djecu, na sudu zaista i jeste prica za malu djecu ako dokaz nije zakonit.
Zato svaki tuzilac, ako je savjestan, strukturira cinjenice i dokaze kako bi obezbijedio sto povoljniji ishod postupka u odnosu na optuzbu koju zastupa. Ne treba zaboraviti da tuzilac, za razliku od okrivljenog i branioca, ima i zakonsku obavezu da cijeni i dokaze koji okrivljenom idu u prilog.
Nemam namjeru dalje opterecivati temu, samo dajem generalni komentar da su vjerovatno u pitanju najslozenije vrste istraga koje zahtijevaju dobro poznavanje procesnih pravila koja su rigidna, iako se javnosti koja ne poznaje pravila postupka moze ciniti da je potrebno nekoga samo lisiti slobode i da je sve onda zavrseno.
Samo na kraju jedan ilistrativan primjer iz tvog posta - iako je takvo nesto mozda i sasvim logicno za pretpostaviti kao mjeru, ne postoji saslusanje "u svojstvu gradjanina" i zbog toga tuzilac takvo nesto ne moze ni naloziti, a sve i da nalozi takvo postupanje ne bi bilo zakonito.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sad kad dodje Escobar vidjecemo kako ce pozurit...
Ne postoji saslushanje u svojstvu gradjanina, a postoji li i dalje poziv na informativni razgovor povodom dobijenih dokumenata,i to od stranaca naravno?
...
Sva obavijeshtenja su tu,skupa sa slikama-fotografijama,hocesh reci da negdje shteka,da neko zbog necheg ne radi svoj posao?
...
https://press.co.me/darko-sukovic-vl...-miliona-eura/
Je li moguce da se ovakva moralna gromada ičim stigla baviti kad je 24/7 radio za CG?
Last edited by kurogane; 18-05-22 at 09:56.
Сваки Црногорац и Брђанин једнак је пред судом.
ahahhah e sto sve coek nece vidjet
nothing comes from violence and nothing ever could
Naravno da ne, cak suprotno, ako referiras na konkretan slucaj, vjerujem da svako radi profesionalno i u najboljem interesu utvrdjivanja istine. Jedino sto sumnjam a sto i vidim u jednom dijelu nekih komentara, da se nacin rada ne poklapa sa ocekivanjima velikog dijela javnosti zasnovanih na informacijama iz stampe.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Treba napraviti razliku izmedju dokaza na osnovu kojih sud donosi presudu i istrage tokom koje se prikupljaju dokazi. Ko sto sam ranije napisao, mjera pritvora se izrice ako postoji opasnost od bjekstva, ili da ce osoba prema kojoj se izrice pritvor ometati istragu uklanjanjem ili unistavanjem dokaza, ili uticajem na svjedoke i saucesnike. Da li ovi razlozi postoje u slucaju Milovica i Lazovica? Naravno da postoje. Veliko je pitanje da li su uopste dostupni organima Crne Gore. Jedinu informaciju koju imamo jeste da nijesu napustili Crnu Goru preko granicnih prelaza. Ako krenu da bjeze, naravno da nece ici na granicne prelaze.
Tacno je da informacije koje javnost ima dobija iz medija. Ali, ne radi se o "Kuriru", ili slicnoj zutoj stampi. Radi se o informacijama koje su dobijene od Europola. Sem ako cemo da sumnjamo da je Olivera Lakic to fabrikovala. Ne mislim da iko u to moze da povjeruje. Radi se teskim optuzbama na koje policija i tuzilastvo moraju da promptno reaguju.
Prvi korak bi trebao/mogao biti jeste upravo saslusanje "u svojstvu gradjana". Upotrijebio sam ovaj izraz, jer nijesam siguran u terminologiju, ali sam prilicno siguran da takva praksa postoji. U pocetnoj fazi istrage je sasvim normalno da policija može pozivati osobe za koje se sumnja da su izvrsili neko krivicno djelo "u svojstvu gradjana" radi prikupljanja informacija. Ti "gradjani" se mogu privesti prinudno, ako se ne odazovu pozivu. Obicno stampa uredno izvjesatava o tome i koristi upravo izraz "u svojstvu gradjanina". U konkretnom slucaju nije javljeno nista.Samo na kraju jedan ilistrativan primjer iz tvog posta - iako je takvo nesto mozda i sasvim logicno za pretpostaviti kao mjeru, ne postoji saslusanje "u svojstvu gradjanina" i zbog toga tuzilac takvo nesto ne moze ni naloziti, a sve i da nalozi takvo postupanje ne bi bilo zakonito.
Jedino logicno objasnjenje zasto Milovic i Lazovic nijesu u pritvoru, ili barem pozvani u policiju da daju izjave jeste da vise nijesu u Crnoj Gori. Ako se ispostavi da je tako, radilo bi se o ozbiljnom propustu SDT-a i policije.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
Bookmarks