Page 254 of 369 FirstFirst ... 154204244250251252253254255256257258264304354 ... LastLast
Results 6,326 to 6,350 of 9201

Thread: Iz raznih medija [Edicija 2022]

  1. #6326
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    3,878
    Thanks Thanks Given 
    400
    Thanks Thanks Received 
    1,940
    Thanked in
    981 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post

    Da je TU ratifikovan u skupštini imao bi snagu i iznad zakona, ovako...trt.

    Može skupština da donese zakon o nevaženju određenih odredbi TU. Jes da je atipično, ali može.

    Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
    Ugovor je zakon za ugovorne strane.

    Skupstina ne moze zakonom proglasavati nevazecem odredbe ugovora. To je besmislica. To bi bio dovoljan razlog za tuzbu protiv Crne Gore. Zbog krsenja ugovora.

    Sto napisa Ratka, poslije potpisa nema kajanja.

  2. #6327
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    Budva
    Posts
    1,305
    Thanks Thanks Given 
    919
    Thanks Thanks Received 
    909
    Thanked in
    412 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Nije problem što se bukate zbog teksta TU, problem je što se bukate zbog nečega što veze s'mozgom nema.

    Ja kao što sam napisao, ne sviđa se ni meni.

    Možda sam pretjerao sa podzakonskim aktom (uredbom) ali i u samom tekstu temeljnog se pominje da su jači Ustav i zakoni države.

    Dakle, vjeronauka na primjer se ne može uvesti bez izmjena zakona o obrazovanju.

    Da je TU ratifikovan u skupštini imao bi snagu i iznad zakona, ovako...trt.

    Može skupština da donese zakon o nevaženju određenih odredbi TU. Jes da je atipično, ali može.

    Dalje, restitucija je bačanje prašine u oči.

    Komunisti su oduzeli zemlju građanima, između ostalog i crkvi. Do Strazbura može svako da ide, mislim da ih ima dosta, pa i crkva. Ništa manje ili više nego ostali što idu.

    Crkvi je vraćeno mimo ostalima, pazsad, zahvaljujući DPSu. A da, bili su u ljubavi sa crkvom.

    I na kraju, ne gledam, da budem blag, blagonaklono na ove teme koje crkva gura u prvi plan, a naročite ne na način na koji to radi, ali ko što rekoh, potpuno otvoreno, retrogradni su i podjednako su štetni za državu i društvo kao DPS.

    Ako su nam jedine alternative DPS ili slijepa poslušnost crkvi, bolje da nas nema.

    Da se vratim na bukanje oko TU....Dakle da batalimo deblokadu institucija i time se počkamo na šansu koju imamo u pogledu EU, zbog ebenog TU. Taj TU je bio dio dogovora sa SNPom i provučen je kroz sporazum parlamentarne većine i to je bilo očekivano zatad čuvenih 49.

    Šta je rješenje? Da vratimo DPS na vlast? A onda će more ovih zabrinutih za državu da pomogne da se zaštite državni interesi kad DPS ekipa nastavi sa arčenjem? Ahahaha važi. Ka što su se čuli prije 30.08....

    Jek Dritan kriv što je prihvatio da uđe u kolo sa DPSom? Jeste. Jel kriv što sad gura TU? Jeste.

    Čini li ga to gorim od DPSa/SDa sa jedne i DFa i ekipe poslušnika oko crkve...apsolutno NE.

    Jel prećerao sa svim u totalu, a naročito sa rahitičnim imenovanjima? Jeste. Ali što se mene tiče, ono što mu najviše zamjeram je avetanje oko OB i nastavi li to da gura...samo nek je zdrao.

    P.S.

    Parcela na Lovćenu.

    I sam znaš da je vrijednost parcele ogroman broj puta manji od objekta, te da u najgorem slučaju može da se desi da država iskešira tržišnu vrijednost parcele, sve i da dođe da crkva dobije u Strazburu.

    Ko je ono izdao dozvolu za objekat pod Goricom na parceli Mitropolije? Ono što su Volvox, Bemax i MCP radili zajedno?

    Mogao bih zamislit narikanje da je ova vlada učinjela tako nešto.

    Ko je poklonio opštinsku parcelu u centru ŽB prošle godine crkvi za gradnju hrama?

    Odbornici DPSa koji vrše vlast na Žabljaku.

    I to pored sićušnog parka, pa umjesto da prošire park oni daju zemlju SPC da gradi hram.

    Mogu zamislit što bi se činjelo da je URA glasala za poklanjanje neke opštinske ili državne zemlje SPCu.

    Da nije Milo reagovao i isključio odbornike DPSa sa Žabljaka iz stranke?

    Ono kad već pričamo o prašini, magli, čemu li već.

    P.P.S.

    Način potpisivanja i tekst TU su za mene solidan minus za CnB, ali mnogo manji od guranja OB ili imenovanja lica sa dosijeom i stranačkih idiota, ako se razumijemo.



    Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
    Ovo jeste korektna priča, kimmi. I zaslužuje da je, i tamo đe se dobrim dijelom ne slažem, u potpunosti poštujem.

    A konačan odgovor, komentar na sve, ipak stane u malo slova:
    Nije normalno da se zaključuje štetan akt, jer ćemo ga poslije lako zaobilazit pravnim prečicama, i vadit se na ovo i ono, ili ga proglašavat ne naročito važnim aktom.
    Ne, normalno je da se štetan akt ne zaključuje.
    I to je sve.
    Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.

  3. The Following User Says Thank You to Buva+gacce For This Useful Post:


  4. #6328
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    Budva
    Posts
    1,305
    Thanks Thanks Given 
    919
    Thanks Thanks Received 
    909
    Thanked in
    412 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Hell Raiser View Post
    Uh uh uh.... I ti nekome rece da rasprsuje maglu. Ne da te ne drzim za naivnog, nego je ovo bas namjerna magla koju prosipas.
    Odlicno znas da se za nekretnine primjenjuje zakon o imovinskim odnosima. Nego tebi odgovara, ko i DPS/SDP, nazovi pravni limbo u kojem mozete da mesetarite, pa tako i tvoja izjava ima isti cilj.
    Ono sto ovaj zakon obavezuje drzavu je upisivanje imovine na pravnog nosioca, a to su eparhije. A ne da se upisuje na imena popova, crkvene opstine, sabore i kojekakva pravna rjesenja u kojima se tako lagano plivalo 30 godina. Iliti cuveno"da ti sulugu ucinim". Sav je katastar takav daleko od toga da su samo religijske zajednice, u ovom slucaju SPC, pogodjene. E sad kad se ovo dovede u red, ne moze se oduzimati i povlaciti po sudova, pa podgrijavati tenzije kako ce drzava nesto da uzme.
    I konkretno je to sto vam svima smeta.
    A sa druge strane drzava se obavezala jos 2012 godine da ce donijeti zakon o restituciji, a odlaze ga evo 10 godina da bi podgrijavala tenzije i nabijala narod u rovove. Nego ti je to nabijanje u rovove borba za drzavu bila, pa ga gledas kao uspjeh. A zamisli taj zakon o restituciji je jedan koji nas je EU natjerala da donesemo kao jedan od uslova za pristupanje. I nikad ga ne dovedosmo do kraja.
    Jes da je Kudravi idiot, ali daleko od toga da on koci bilo sta. Polako izbija adute ex lopovskoj vlasti, pa vriska.
    Jos ne prodje Radulovic u US i odmah pakao
    Jok, za tebe nije ta o magli, za tebe važi jedna druga, jednostavnija-
    ne brkaj se u što ne znaš.

    Ko što rekoh kimmiju- nije logika da ovo slobodno treba zaključivat jer postoji supremacija Zakona nad ugovorom, pa neće bit pravnog dejstva i neće nastupit šteta.LOGIKA JE DA SE AKT KOJI JE U KONTRI SA ZAKONOM NE ZAKLJUČUJE.

    Što se ovoga o čemu konkretno govoriš tiče, griješiš.

    Prvo griješiš ako misliš da su Dragan Šoć, ili Velibor Džomić, pali s Marsa i da nisu znali kako ga sačinjavaju. Jer ga zastupnici ove Države sigurno nisu sačinjavali.

    Drugo bitno, ovaj ugovor nije ništav, i imaće dejstvo. I, od forumskih stručnjaka sve do Draginje, mogu da sanjaju da će ga nekad neko drugi tek tako ukinut, ko da nije ni postojao.

    Treće, onaj dio koji ne razumiješ do kraja, iako si osnove za komentar tačno mogo nać u jednoj mojoj ranijoj ocjeni teksta ovđe.
    Tačno je, ko što sam i tad reko, da se način sticanja svojine prvenstveno propisuje krovnim zakonom- Zakonom o imovinsko-pravnim odnosima.
    I tu je apsolutno sva suština stvari ovđe: nije postojao ama baš nikakav razlog da se tekstom ovog ugovora bilo što od toga predviđa.
    Ili, da se kaže drugačije: sve što je trebalo je da se navede bukvalno one dvije identične rečenice koje već postoje u ugovoru sa katoličkom crkvom, po sjećanju Član 11, i koje sam na temi o crkvi neđe i citirao, i kojima se, jasno, jednostavno, i nadasve ispravno, imovinska pitanja ostavljaju zakonskom poretku države Crne Gore.
    Odnosno, nit manje prava, nit višak prava, no tačno ko i svima ostalima.
    I tu je suštinska stvar ovog ugovora:
    NJIME JE SPC-u UTVRĐEN VIŠAK PRAVA U ODNOSU NA SVE OSTALE RELIGIJSKE ZAJEDNICE, ALI I PRAVNA SUPREMACIJA U ODNOSU NA DRŽAVU CRNU GORU.

    Što se tiče toga što do rkaja ne razumiješ- kako je autor vješto zaobišao pravni poredak, odnosno, naštelovao ga u svoju korist, prosto je:
    Da, pomenuti Zakon o imovinsko-pravnim odnosima propisuje osnove sticanja svojine. I oni su krajnje univerzalni,od Rimljana na ovamo, tipa kupoprodaje, poklona, nasleđa... i do njih se može ugovorom, sudskom presudom...
    Ali, i, kako se to kod nas često sroči, naročito u katastru, i odlukom državnog organa.
    A ovim ugovorom, ova Država se, na pravno valjan način, upravo obavezala da tu odluku donese.
    I, u milion nekih potencijalnih konkretizacija, snosiće posledice zbog toga, jer će materijalizacija te obaveze i te kako biti tražena.

    Na sve ovo, za bolje razumijevanje suštine, treba da se osvrneš i na onu preambulu, i ono priznavanje kontinuiteta pravnog subjektiviteta iz Člana 1, jer je time potvrđena aktivna legitimacija današnjoj crkvi u svim eventualnim pravnim poslovima prema državi Crnoj Gori.
    Kad se prevede, ovo znači da se isključila mogućnost da povraćaj nezakonito oduzetih vlasničkih prava nikad više ne mogu potraživati neki drugi pravni subjekti, no isključivo SPC, kojoj smo priznali subjektivitet od Adama i Eve na ovamo.
    Ili, još prostije:
    Time je isključena mogućnost da, možda, i država Crna Gora iskoristi istovrsno pravo ovđe priznato crkvi, i pokuša da vrati crkvenu imovinu koja je, recimo, pripadala nekoj autokefalnoj crkvi koja je tu, u Crnoj Gori, egzistirala do 1920.g.
    Tj, sami smo sebi oduzeli pravo da vrnemo ono što je pripadalo OVOJ Državi, koja jeste pravni naslednik ONE Države, a što joj je oduzeto nestankom ove potonje.
    Jer smo upravo, ovim ugovorm, priznali SPC-u da je ona nosilac tog subjektiviteta, a ne država Crna Gora.
    To bi ti bio prost prevod onog ''kontinuitet'', sa sve preambulom.
    Last edited by Buva+gacce; 02-08-22 at 23:59.
    Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.

  5. The Following 4 Users Say Thank You to Buva+gacce For This Useful Post:


  6. #6329
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    3,878
    Thanks Thanks Given 
    400
    Thanks Thanks Received 
    1,940
    Thanked in
    981 Posts

    Default

    Ostalo je nejasno ko su autori pravnog misljenja na koje se poziva Dritan. Krnja komisija na celu s Veliborom Markovicem?
    Misljenje CANU ignorisano?
    To je bilo otvaranje i zatvranje rasprave o TU?

    Naravno da se radi o stetnom ugovoru za Crnu Goru. I ne radi se samo o ugovoru, vec je zbog ugovora izazvana politicka kriza.

    Dritan je predjsednik vlade Crne Gore. U konkretnom slucaju je nastupao kao zastupnik interesa SPC.

    Dritan je nanio veliku stetu Crnoj Gori radeci protiv njenih vitalnih interesa. Samo davanje prioriteta potpisivanju TU i otvaranje nove krize usred brojnih drugih i za Crnu Goru mnogo bitnijih stvari je akt destrukcije kojim su ubaceni klipovi u tockove napretka Crne Gore.

    Kako i zasto to Dritan radi? Vile ce ga znati. Zasto cuti URA? Vjerovatno zato sto se radi o interesnoj grupaciji kojoj su licni interesi ispred interesa Crne Gore. To je tako u CG.

    Malko je zagonetno sto DPS najavljuje obaranje vlade "ako se potpise ovakav TU". Zasto se ceka, ako Dritan i Kovac kazu da ce ovakav TU biti potisan? Fingiranje? Igraju neku svoju igru da zamzu oci narodu? DPS-u se tek nista ne moze vjerovati.

  7. #6330
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    8,951
    Thanks Thanks Given 
    198
    Thanks Thanks Received 
    2,633
    Thanked in
    1,367 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Buva+gacce View Post
    Jok, za tebe nije ta o magli, za tebe važi jedna druga, jednostavnija-
    ne brkaj se u što ne znaš.

    Ko što rekoh kimmiju- nije logika da ovo slobodno treba zaključivat jer postoji supremacija Zakona nad ugovorom, pa neće bit pravnog dejstva i neće nastupit šteta.LOGIKA JE DA SE AKT KOJI JE U KONTRI SA ZAKONOM NE ZAKLJUČUJE.

    Što se ovoga o čemu konkretno govoriš tiče, griješiš.

    Prvo griješiš ako misliš da su Dragan Šoć, ili Velibor Džomić, pali s Marsa i da nisu znali kako ga sačinjavaju. Jer ga zastupnici ove Države sigurno nisu sačinjavali.

    Drugo bitno, ovaj ugovor nije ništav, i imaće dejstvo. I, od forumskih stručnjaka sve do Draginje, mogu da sanjaju da će ga nekad neko drugi tek tako ukinut, ko da nije ni postojao.

    Treće, onaj dio koji ne razumiješ do kraja, iako si osnove za komentar tačno mogo nać u jednoj mojoj ranijoj ocjeni teksta ovđe.
    Tačno je, ko što sam i tad reko, da se način sticanja svojine prvenstveno propisuje krovnim zakonom- Zakonom o imovinsko-pravnim odnosima.
    I tu je apsolutno sva suština stvari ovđe: nije postojao ama baš nikakav razlog da se tekstom ovog ugovora bilo što od toga predviđa.
    Ili, da se kaže drugačije: sve što je trebalo je da se navede bukvalno one dvije identične rečenice koje već postoje u ugovoru sa katoličkom crkvom, po sjećanju Član 11, i koje sam na temi o crkvi neđe i citirao, i kojima se, jasno, jednostavno, i nadasve ispravno, imovinska pitanja ostavljaju zakonskom poretku države Crne Gore.
    Odnosno, nit manje prava, nit višak prava, no tačno ko i svima ostalima.
    I tu je suštinska stvar ovog ugovora:
    NJIME JE SPC-u UTVRĐEN VIŠAK PRAVA U ODNOSU NA SVE OSTALE RELIGIJSKE ZAJEDNICE, ALI I PRAVNA SUPREMACIJA U ODNOSU NA DRÂŽAVU CRNU GORU.

    Što se tiče toga što do rkaja ne razumiješ- kako je autor vješto zaobišao pravni poredak, odnosno, naštelovao ga u svoju korist, prosto je:
    Da, pomenuti Zakon o imovinsko-pravnim odnosima propisuje osnove sticanja svojine. I oni su krajnje univerzalni,od Rimljana na ovamo, tipa kupoprodaje, poklona, nasleđa... i do njih se može ugovorom, sudskom presudom...
    Ali, i, kako se to kod nas često sroči, naročito u katastru, i odlukom državnog organa.
    A ovim ugovorom, ova Država se, na pravno valjan način, upravo obavezala da tu odluku donese.
    I, u milion nekih potencijalnih konkretizacija, snosiće posledice zbog toga, jer će materijalizacija te obaveze i te kako biti tražena.

    Na sve ovo, za bolje razumijevanje suštine, treba da se osvrneš i na onu preambulu, i ono priznavanje kontinuiteta pravnog subjektiviteta iz Člana 1, jer je time potvrđena aktivna legitimacija današnjoj crkvi u svim eventualnim pravnim poslovima prema državi Crnoj Gori.
    Kad se prevede, ovo znači da se isključila mogućnost da povraćaj nezakonito oduzetih vlasničkih prava nikad više ne mogu potraživati neki drugi pravni subjekti, no isključivo SPC, kojoj smo priznali subjektivitet od Adama i Eve na ovamo.
    Ili, još prostije:
    Time je isključena mogućnost da, možda, i država Crna Gora iskoristi istovrsno pravo ovđe priznato crkvi, i pokuša da vrati crkvenu imovinu koja je, recimo, pripadala nekoj autokefalnoj crkvi koja je tu, u Crnoj Gori, egzistirala do 1920.g.
    Tj, sami smo sebi oduzeli pravo da vrnemo ono što je pripadalo OVOJ Državi, koja jeste pravni naslednik ONE Države, a što joj je oduzeto nestankom ove potonje.
    Jer smo upravo, ovim ugovorm, priznali SPC-u da je ona nosilac tog subjektiviteta, a ne država Crna Gora.
    To bi ti bio prost prevod onog ''kontinuitet'', sa sve preambulom.
    I sta to grijesim ili ne znam. Svo pisanje da bi napisao jednu stvar.
    Ne moze se primijeniti DPS zakon o slobodi vjeroispovijesti i uzimanje datuma iz istorije od prije 100 godina.
    Treba li da se vratimo na jos jedan imovinsko pravni odnos koji je vazio samo 30 godina prije toga "cije ovce toga i planina"
    To sto ti ne vidis da ova zemlja propada jer mislis da si u pravu, dok bulvalo druga polovina stanovnika misli da nisi, tebe bas i ne dotice. Tebi je problem jer se ne moze sprovoditi agenda DPS /SDP koju guraju evo 10 godina i koja urnisa ovu drzavu.
    I prihvati da ima ljudi poput mene kojima to bas nista niti znaci niti zanima. Ateista sam i zabolje me za vasa preganjanja sta je bilo prije 100 godina.
    Posebno jer se vecina boraca za vjerska prava prije nepunih 20 klelo u Amfilohija dok su isli da ratuju po okolini. To sto slatko zaboravljamo da smo snabdijevali gorivom Mladiceve tenkove i isti ovi bili najveci donatori iste crkve, to je nas problem.
    Ukratko Amfilohije je podigao ili renovirao 800 vjerskih objekata. Sta mislis odakle su te pare. Lagano su ih dali ovi koji danas pricaju o okupaciji.
    Sta mislis za sta je Bijeli Orao Boskovic dobio orden Svetog Save.bez za donacije za obnovu manastira po Pljevljima i okolini. Pa braca Djulanovic su najveci donatori za izgradnju hrama u PG, sto je Aco onako lijepo objasnio u sudaru sa kolokvijalno "litijasima"
    I sta mislis sto nam je VK skrenula paznju na ZSV i stavku o imovini. Otvara se pravni vrtlog da bilo ko moze da trazi bilo sta od prije 100 godina.
    Ili mislis da u zakonu jedan pravni subjekt treba da ima veca prava od drugog.
    Treba li da dodju ljudi onda da traze zemlju po CG koju je oduzimao Kralj Nikola i davao drugima. Jer dodje na isto, iako ces sad reci da nije i da ne moze tako...
    Last edited by Hell Raiser; 03-08-22 at 05:41.

  8. #6331
    Join Date
    Jan 2016
    Posts
    1,759
    Thanks Thanks Given 
    696
    Thanks Thanks Received 
    736
    Thanked in
    395 Posts

    Default

    https://www.vijesti.me/vijesti/ekono...k-uo-fonda-pio

    Šteta, imao je potencijal da zajaše aerodrome.

  9. #6332
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Podgorica
    Posts
    9,053
    Thanks Thanks Given 
    319
    Thanks Thanks Received 
    599
    Thanked in
    300 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Dzi View Post
    https://www.vijesti.me/vijesti/ekono...k-uo-fonda-pio

    Šteta, imao je potencijal da zajaše aerodrome.
    Dobro je da dritan okakvim potezima kupuje BS
    Podgorica Podgoricanima!

  10. #6333
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    24,766
    Thanks Thanks Given 
    2,113
    Thanks Thanks Received 
    2,684
    Thanked in
    1,320 Posts

    Default

    Uglavnom Pomorski saobraćaj je naplatio karte za trajekt vatrogascima koji su išli na ispomoć u Njivice. I reagovala je firma. Blago je reći da je ovo blodovano skandalozno da oni pominju.

    Kompanija "Pomorski saobraćaj" doo Herceg Novi reagovala je na tekst "Idu da rizikuju život, a moraju da plate trajekt" objavljen na portalu Vijesti.

    Reagovanje prenosimo integralno

    "Društvo u kojem svaki pojedinac i kompanija ne plaćaju svoje obaveze znamo gdje i kako završava! Živjeli smo u takvom sistemu čije posljedice i dalje ispaštamo.

    Mi za ovo šta radimo plaćamo porez, država ga raspoređuje, a korisnici od toga primaju plate. Tako izgleda odgovorno ponašanje i naše i onih koji se finasiraju novcem građana.

    Naš stav je da svaki korisnik naših usluga pruženu uslugu treba da plati, kao što plaćaju gume, ulje, servis, registraciju vozila…

    Naravno, u vanrednim okolnostima normalno je očekivati odstupanje od redovnog režima poslovanja, ali za to je potrebno kontaktirati menadžment kompanije, što je u konkretnom slučaju izostalo.

    Naše postupanje prilikom požara na Luštici 2017. godine kada je pružena beneficirana usluga, iz nekoliko dana, vatrogasnom drustvu Herceg Novi, kako po pitanju naknade tako i po pitanju prioriteta prevoza, dokazuje da nama to nije strano. Odstupanje od uobičajene poslovne politike ne može se dogovarati sa personalom brodova.

    Svaka drugačija prezentacija ove teme prestavlja neprimjerenu stigmatizaciju poštenog i odgovornog ponašanja zasnovanog na politici čistih računa. Za one koji se na populistički i demagoški način bave ovom temom evo poruke- dok je ovog menadžmenta od kompanije Pomorski saobraćaj neće stvarati Montenegro airlines, Željeznicu CG, Ulcinjsku rivijeru...

    Ovaj mendžment, za račun medalje i nekog blagopitkog novinskog teksta neće žrtvovati interese kompanije i njenih klijenata. Sve što se potroši, nije nepošteno da se plati", navodi se u saopštenju "Pomorskog saobraćaja".
    Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.

  11. #6334
    Join Date
    Dec 2018
    Posts
    2,222
    Thanks Thanks Given 
    65
    Thanks Thanks Received 
    634
    Thanked in
    380 Posts

    Default

    ja ne znam kako je skandal,više i vrapci znaju da to nije naša zemlja i država nego njihova

  12. #6335
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Podgorica
    Posts
    9,053
    Thanks Thanks Given 
    319
    Thanks Thanks Received 
    599
    Thanked in
    300 Posts

    Default

    https://www.antenam.net/drustvo/reli...vala-crnu-goru

    Rakovic : Bravo Abazoviću, potpisao da je SPC osnovala Crnu Goru
    Podgorica Podgoricanima!

  13. #6336
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    26,213
    Thanks Thanks Given 
    3,035
    Thanks Thanks Received 
    6,165
    Thanked in
    2,455 Posts

    Default

    Niko ništa, đe ga je sad Napoleon Bonaparta da ovoga čoeka zaposli neđe po kratkom postupku? Ah da, prvo Košuta & Co da se uhljebe

    Šef granične policije podnio ostavku jer je Porfirije ušao u Crnu Goru bez kontrole i evidencije

    https://www.cdm.me/drustvo/sef-grani...-i-evidencije/

    Sent from my Nord 2 using Tapatalk
    I wouldn’t trust a man who wouldn’t try to steal a little.

  14. #6337
    Join Date
    May 2006
    Posts
    12,577
    Thanks Thanks Given 
    5,114
    Thanks Thanks Received 
    6,743
    Thanked in
    2,728 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by BiTrAtE View Post
    Niko ništa, đe ga je sad Napoleon Bonaparta da ovoga čoeka zaposli neđe po kratkom postupku? Ah da, prvo Košuta & Co da se uhljebe

    Šef granične policije podnio ostavku jer je Porfirije ušao u Crnu Goru bez kontrole i evidencije

    https://www.cdm.me/drustvo/sef-grani...-i-evidencije/

    Sent from my Nord 2 using Tapatalk
    Jel to ovaj

    https://twitter.com/aepali1/status/1...Sjoj1TpeQ&s=09

    Kakav niz šta je ovo.



    Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

  15. #6338
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    8,951
    Thanks Thanks Given 
    198
    Thanks Thanks Received 
    2,633
    Thanked in
    1,367 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Jel to ovaj

    https://twitter.com/aepali1/status/1...Sjoj1TpeQ&s=09

    Kakav niz šta je ovo.



    Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
    A jeste, taj. To sto mu u opisu posla bukvalno pise da to ne smije da radi, nema veze. To ga ne dotice ocigledno.

  16. #6339
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    10,940
    Thanks Thanks Given 
    3,622
    Thanks Thanks Received 
    3,035
    Thanked in
    1,313 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Batalih da citam poslije "Dosao je 30.08.2020 bi sta bi. Ispita ne polozih jer sam u DPS volontirao da se dobro izbori odrade. Padosmo."
    Having a parachute greatly increases your chance of surviving a long fall.
    Have a parachute.

  17. #6340
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    8,951
    Thanks Thanks Given 
    198
    Thanks Thanks Received 
    2,633
    Thanked in
    1,367 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Antares View Post
    Batalih da citam poslije "Dosao je 30.08.2020 bi sta bi. Ispita ne polozih jer sam u DPS volontirao da se dobro izbori odrade. Padosmo."
    To sto mu je Medenica prosla kolege na aerodromu sa 150 000 eura u kesu, sto mu je strkao Milovic, onaj sef katastra, onaj direktor IRF....
    Nista ga to zaboljelo nije, koliko izdaja kolega koje je postavio imenom i prezimenom
    I obozavam kad napisu, njima ni iz dzepa ni u dzep, a onako nepismen je jedino dobar za trafiku bio. Za saobracajca je nepismen l, a ne sefa sluzbe. Nego je vjerovatno znanjem dosao na celo granicne policije. Nema to veze sa "volontiranjem"
    Last edited by Hell Raiser; 04-08-22 at 07:46.

  18. The Following 10 Users Say Thank You to Hell Raiser For This Useful Post:


  19. #6341
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    10,940
    Thanks Thanks Given 
    3,622
    Thanks Thanks Received 
    3,035
    Thanked in
    1,313 Posts

    Default

    Volontirali su mnogi u DPS, no mi zapade "da se izbori dobro odrade", tu zakljucih da sam dosta saznao o njemu i batalih da citam.
    Having a parachute greatly increases your chance of surviving a long fall.
    Have a parachute.

  20. The Following 2 Users Say Thank You to Antares For This Useful Post:


  21. #6342
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    24,766
    Thanks Thanks Given 
    2,113
    Thanks Thanks Received 
    2,684
    Thanked in
    1,320 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kimmi View Post
    Jel to ovaj

    https://twitter.com/aepali1/status/1...Sjoj1TpeQ&s=09

    Kakav niz šta je ovo.

    Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
    Quote Originally Posted by Hell Raiser View Post
    A jeste, taj. To sto mu u opisu posla bukvalno pise da to ne smije da radi, nema veze. To ga ne dotice ocigledno.
    Djeluje kao dobar trol. Ali ako je stvarno on, onda je druga strana medalje Rakonjca i drugara.

    Quote Originally Posted by BiTrAtE View Post
    Niko ništa, đe ga je sad Napoleon Bonaparta da ovoga čoeka zaposli neđe po kratkom postupku? Ah da, prvo Košuta & Co da se uhljebe.
    Evo danas je proslava 100 dana Vlade.
    Možda i ne odu na tradicionalni odmor u avgust.
    Stay tuned za narednih par dana i imenovanja.
    Nećeš vjerovat svojim očima kad budeš čitao.
    Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.

  22. #6343
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Baš fino potkrovlje
    Posts
    7,031
    Thanks Thanks Given 
    2,137
    Thanks Thanks Received 
    741
    Thanked in
    410 Posts

    Default

    Није то он људи, може свако ставит свачију слику на твитер.
    Сигурно су га прескочили са разлогом, али и он се понио како треба и схватио да му нема мјеста гдје му не вјерују.
    Ја чекам посао али волим ову земљу!



    А што пијем кад ми шкоди
    ко ће кући да ме води?

  23. #6344
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    8,951
    Thanks Thanks Given 
    198
    Thanks Thanks Received 
    2,633
    Thanked in
    1,367 Posts

    Default

    Jos jedna demokratska sirina lika koji je napao direktora televizije, a ovdje su ga branili.

    https://twitter.com/didileja/status/...B_apNhjE7-WHqg

    Sprdanje bolesnom covjeku oko iste bolesti.
    Splacina

  24. The Following 6 Users Say Thank You to Hell Raiser For This Useful Post:


  25. #6345
    Join Date
    Mar 2010
    Location
    Baš fino potkrovlje
    Posts
    7,031
    Thanks Thanks Given 
    2,137
    Thanks Thanks Received 
    741
    Thanked in
    410 Posts

    Default

    Бивши (?) форумаш, члан савјета 21. маја у пг.
    Треба га разумјет, емотиван је, посебно око украјине :

    https://www.portalanalitika.me/clana...je-na-ukrajinu
    Ја чекам посао али волим ову земљу!



    А што пијем кад ми шкоди
    ко ће кући да ме води?

  26. #6346
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    2,630
    Thanks Thanks Given 
    16
    Thanks Thanks Received 
    487
    Thanked in
    227 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Mstislav View Post
    Сигурно су га прескочили са разлогом, али и он се понио како треба и схватио да му нема мјеста гдје му не вјерују.

    Preskočiš šefa i ideš direktno na podređenog, u strogo hijerarhijski ustrojenom sistemu kakav je policija? To je, druže moj dobri, urušavanje institucije koja je koliko / toliko funkcionisala na zakonom propisanom ustrojstvu.

    A rašta? Da po drugi put prošvercuju srbijanskog popa, da se ne bi bakćali sa protestom? No dobro, proć će i ovo, pa će se svodit računi...

  27. #6347
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    8,951
    Thanks Thanks Given 
    198
    Thanks Thanks Received 
    2,633
    Thanked in
    1,367 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Nije bitno... View Post
    Preskočiš šefa i ideš direktno na podređenog, u strogo hijerarhijski ustrojenom sistemu kakav je policija? To je, druže moj dobri, urušavanje institucije koja je koliko / toliko funkcionisala na zakonom propisanom ustrojstvu.

    A rašta? Da po drugi put prošvercuju srbijanskog popa, da se ne bi bakćali sa protestom? No dobro, proć će i ovo, pa će se svodit računi...
    De de... Nije mu smetalo da Lazovic pozove Bakovica, a ovaj inspektora za strance, koji se ulogovao na granici nalogom koleginice koja je na trudnickom bolovanju, da se ukloni zabrana ulaska Belivuku.
    Tako mi policijske hijerarhije i njihovog postenja i morala

  28. The Following User Says Thank You to Hell Raiser For This Useful Post:


  29. #6348
    Join Date
    Nov 2013
    Location
    titograd
    Posts
    3,271
    Thanks Thanks Given 
    1,610
    Thanks Thanks Received 
    740
    Thanked in
    358 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Mstislav View Post
    Бивши (?) форумаш, члан савјета 21. маја у пг.
    Треба га разумјет, емотиван је, посебно око украјине :

    https://www.portalanalitika.me/clana...je-na-ukrajinu
    Taj debil je twitovao konataru neku sliku na racun hendikepa kad je skoro ostao invalid.kao nesto u smislu da treba da ponovi skok

    Послато са SM-F926B помоћу Тапатока
    Tebe mi je žao a za mene me duša boli

  30. #6349
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    9,351
    Thanks Thanks Given 
    454
    Thanks Thanks Received 
    703
    Thanked in
    395 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by hercules View Post
    Djeluje kao dobar trol. Ali ako je stvarno on, onda je druga strana medalje Rakonjca i drugara.


    Joined April 2020

    2,5 godine nalog, ili je neko pretpostavio sta ce da odradi ili je on.

  31. #6350
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    2,630
    Thanks Thanks Given 
    16
    Thanks Thanks Received 
    487
    Thanked in
    227 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Hell Raiser View Post
    De de... Nije mu smetalo da Lazovic pozove Bakovica, a ovaj inspektora za strance, koji se ulogovao na granici nalogom koleginice koja je na trudnickom bolovanju, da se ukloni zabrana ulaska Belivuku.
    Tako mi policijske hijerarhije i njihovog postenja i morala
    Lazović i Baković su bili u istom rangu, jednom je u nadležnosti bio organizovani kriminal, a drugom vođenje evidencija o bezbjednosnim smetnjama za ulazak. Baković je zvao direktno svog podređenog.

    Dakle, tu nema šta da mi smeta s te strane. Baković nikako nije mogao da zove nekog iz granične policije, to se ne dešava. Nije mogao da zove običnog službenika, nego načelnika, koji je uzgred budi rečeno, hapšen ni kriv ni dužan zbog toga.

    Valjalo bi da znaš o čemu pričaš, ovo je presedan kolko ja znam. Ali dobro, doć će vrijeme da peta kolona položi račune...


    Sent from my SM-G998B using Tapatalk

Page 254 of 369 FirstFirst ... 154204244250251252253254255256257258264304354 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 6 users browsing this thread. (1 members and 5 guests)

  1. dub_c

Similar Threads

  1. 2022.
    By starwalker in forum Forumaški život
    Replies: 62
    Last Post: 11-01-22, 17:51
  2. Iz raznih medija [Edicija 2021]
    By Ben Dover in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 13556
    Last Post: 03-01-22, 09:56
  3. Iz raznih medija [2020]
    By Gandalf_White in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 5228
    Last Post: 06-01-21, 22:27
  4. Prodajem stereo kondenzatorski mikrofon Audio Tehnica AT 2022, nov. 180 eura.
    By Fernando in forum Ostali oglasi
    Replies: 0
    Last Post: 24-12-13, 11:53
  5. Replies: 1
    Last Post: 24-12-13, 11:51

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •