bog je jedan

[VanjaTheMan]

Takođe, reče moj prijatelj iz Indije, ima slaboumnih ljudi koji ne znaju da imamo više čula kojima percipiramo svijet oko nas.

Je li pominjano nesto o slaboumnima koji ne znaju da citaju, pa se zaje*u i u pokusaju da ispadnu pametni kreiraju jeftine, plitkoumne pokusaje doskocica?

[Bluemoon]

Nikad mi nije bilo jasno zašto ljudi koji toliko kritikuju "zapadnu civilizaciju" koriste sva naučna dostignuća iste umjesto da se zamonaše u nekom manastiru na Tibetu pa prekinu sve veze sa ovim užasno pokvarenim kapitalističkim projektom.Još su skloni nekom pacifizmu u svijetu terorista kao da će ga otjerati raspršivanjem magične prašine šta već ili mantrom budi dobar i to, i tako to.A još religija..idealno "utočište" za porušene nade i snove u neko bolje čovječanstvo.
Ovo samo razmišljam već godinu dana pokušavajući da shvatim tu pojavu neke vanserijske elite 21.vijeka.

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

[brutajle]

Je li pominjano nesto o slaboumnima koji ne znaju da citaju, pa se zaje*u i u pokusaju da ispadnu pametni kreiraju jeftine, plitkoumne pokusaje doskocica?

"Pomninjano" je. Iznenađujuće si se oštroumno (netipična osobina za tebe) pronašao u toj priči. Nerado to činim, ali moram ti odati priznanje na zaprepašćujuće preciznoj samospoznaji.

[Antares]

Na mene je, jos u osnovnoj skoli, najveci utisak ostavila prica o Dhalsimu

[VanjaTheMan]

"Pomninjano" je. Iznenađujuće si se oštroumno (netipična osobina za tebe) pronašao u toj priči. Nerado to činim, ali moram ti odati priznanje na zaprepašćujuće preciznoj samospoznaji.

Posto jos uvijek nisi dokucio razliku izmedju onoga sto je Raulio napisao i tvog odgovora za koji sigurno mislis da je mnogo pametan, objasnicu ti jer mislim da ce ti kao Hriscaninu malo poniznosti dobro doci. Arogancija je zlo, a ne zelis valjda da zavrsis kod Lucifera?

Raulio je rekao da je licno nesto dozivio. Nije vazno da li je on to dozivio culom vida, sluha, ukusa, mirisa ili dodira. Radi se o licnom iskustvu, a ne o prenosu informacije od strane treceg lica. Tako da prica nije o culima. Ali ti si konstantno toliko je*eno pun neke safre i jadne i bijedne malicioznosti, prosto ne mozes da odolis, nego moras da pokusas da mu doskocis, bez razmisljanja.
Samo si se, kao i obicno, malo zaje*ao.

Ali dobro, ajde da se malo ogradim. Mozda nije bilo bez razmisljanja. Mozda prosto ne mozes bolje od toga.

[Raulio]

Ovog Indusa sam gledao u nekoj emisiji Henrija Kola, to je onaj što je vozio motor svuđe po svijetu. Jesam malo poremetio s godinama ali toga se odlično sjećam.
Nego,
Razmišljat godinu dana o nečemu, a ne doći do nekog, da kažemo, rezultata, koliko je to energije utrošeno, jer i mozak troši energiju, kaže nauka, ne da bi se mogao zagrijat neki bojler, ali opet, utrošeno ni za što.


Neki bi ljudi, globalisti, svjetska vlada, vladari iz sijenke, korporacije, nova internacionala (dobro, to ne postoji), voljeli da se suzbije kritička misao! E, šipak. Mogli su Francuzi, Rusi, Ameri i ostali da se zamonaše, samo da rata ne bude, revolucija ili bar zlih jezika, no se čovjek buni, nekakvo je bunovno biće, majku mu...samo...ne smrde "zlim kapitalistima" ni pare kritičara, i sve te blagodeti koje padaju s neba, pa još ćemo pomislit da su od Boga, ili bogova, ko zna, niko ništa ne zna, a posebno Sokrat i Džon Snou (ako je vjerovat riđoj ženi)...
"Kakvo zadovoljstvo nalazimo u svim tim pronalascima kojima nauka najiskrenije misli da obogaćuje čovečanstvo (a osiromašuje ga, jer toliko mnogo staju), pa čak i onda kad im se divimo?...
Pa ipak, mislio sam, nauka obmanjuje da ljudski život olakšava, da ga čini udobnijim! Ali ako i pretpostavimo da ga zaista olakšava sa svim tim mašinama tako teškim i složenim, pitam se ja: - Ne činimo li medveđu uslugu onome ko je osuđen da besciljno pati, kad mu tegobe olakšavamo, mehanizujemo."
To veli Pirandelo, nije poluđeo od vjere, da ja znam...
A ja kažem, uzmite me s rezervom, jer, vidim, uzimate me kako se kome prohtje (Indus!): Upravo hrišćanstvo, koje je i dovelo do nauke, kapitalizma, socijalne pravde...ima glavnu ulogu u propasti Zapada. Ono ga je rodilo, ono će ga i ubiti, da parafraziram nekog lika iz knjige.
Čemu to izigravanje superiornosti, mračnjaštvo, humor, ali isključivo na račun drugih ljudi. Djela a ne riječi. Ima jedna fina pjesma, što slušah dok bijah mlad učenik loše škole:
Open your eyes, open your mind
Proud like a god, don't pretend to be blind
Trapped in yourself, break out instead
Beat the machine that works in your head
Isha....

[Raulio]

Postojao je jednom neki Miguel de Unamuno. On:
"...Тог лета 1936. упутио је позив европским интелектуалцима да подрже побуњенике, проглашавајући их браниоцима западне цивилизације и хришћанске традиције. To је изазвало тугу и запрепашћење у свету[39]..."
Interesantno.

[VanjaTheMan]

Upravo hrišćanstvo, koje je i dovelo do nauke, kapitalizma, socijalne pravde...ima glavnu ulogu u propasti Zapada.

Kapitalizam je samo formalizacija ljudske pohlepe. Ali pohlepa je uvijek bila tu, pa samim tim i kapitalizam, iako ne kao citav sistem. I Hriscani tvrde da je bog uvijek postojao, iako Hriscanstvo nije.
Taj proto-kapitalizam je zasluzan i za nastanak Hriscanstva, koje nije nastalo preko noci, nego dobrih 300 godina nakon Isusa, ako je ikad postojao. Jer je bilo isplativo da postoji. Zbog isplativosti se Hriscanstvo dalje sirilo. Danas u pojedinim zemljama Afrike, isplativost diktira prelazak iz jedne vjere u drugu. Hriscani su jedno vrijeme prelazili u Islam, koji je imao dobar marketing. To nije predugo trajalo. Ubrzo su novi Muslimani primijetili da su njihovi obicaji preteski a nagrada za pridrzavanje svih pravila koje Islam diktira su bila prosto manje isplativa od pravila Hriscanstva, pa su se masovno poceli vracati u Hriscanstvo. A sta je marketing, ako ne jos jedna alatka u sluzbi kapitalizma?

Summa summarum, ljudi ne zele da priznaju ali jedini bog koji je kroz istoriju opstajao je novac.

[Bluemoon]

Da ne bude da sam ja oduševljena svim tim konceptom samo gledam biti realna i objektivna koliko god je to moguće.
Jedan plastičan primjer. Ako mu voćku napadne neka bakteriozna pošast,neki vjernik bi možda pomislio da je to božja kazna,možda bi i molitve očitao.A meni bi prvo palo na pamet da odem u poljoprivrednu apoteku i uzmem sredstvo od najjače i provjerene svjetske neke korporacije jer su najviše i uložili u laboratorije i to.Banalizujem.Znam.Ali,that's laJf.
Meni samo smeta što neko u 21.vijeku živi po mjerilima savremene civilizacije a meni s*re o nekakvim duhovnicima koji spavaju na kamenoj ploči sa svojih androida i udobnih dušeka.

[brutajle]

Raulio je rekao da je licno nesto dozivio.

Uvaženi kolega je napisao da je to gledao na televiziji, ne pominjući nikakav doživljaj. Dakle, sve što si, s mukom, u znoju lica svog, napisao o meni važi za tebe... kao takvog. Znam da ti je naporno da napišeš više od prostoproširene rečenice pa bih iskoristio priliku da zahvalim autoru tvog posta na vrhunskom poznavanju tvojih karakteristika. Bolji poznavaoci psihologije bi se čak pozvali na Junga i njegov pojam sjenke, kad neko (u ovom slučaku ti) projektuje svoje negativne osobine na drugog.

[Caesar]

Zašto božija kazna? Volja? Knjiga o Jovu kaže da je to volja, a ne kazna. Molimo se ne za drugaciji ishod vec za snagu da podnesemo, razumijemo i prihvatimo. Bitna stvar je da su i kazna i nagrada zapravo “volja”. “Kazna”zapravo ima veci potencijal. To mozemo da se uvjerimo i kada je u pitanju korporativno upravljanje. Uvijek se pravi analiza neuspjeha ali nikad ili rijetko kad analiza uspjeha. Samo kroz takvu analizu “kazne/nagrade” kod pojedinca moze da se shvati da ne postoji “kazna i nagrada” vec samo “volja” tj. datost. Na jahti sa 10 prostitutki rijetko ko je započeo “put”. Priroda nam je takva da se samo u bolu i patnji krenemo da pitamo. To nas naravno ne sprecava da kada je fizicka bol potrazimo pomoc specijaliste umjesto da iskrvarimo od rane. Mislim da se precesto od strane ateista kod vjernika podrazumjeva nepostojanje racija iako vjernici upravljaju i avionima, svemirskim brodovima, izvode slozene laparoskopske operacije…


Sent आत्मनः

[VanjaTheMan]

Uvaženi kolega je napisao da je to gledao na televiziji, ne pominjući nikakav doživljaj.

Sto ne mijenja, vec dodatno potvrdjuje da prica nije o culima i percepciji. Gledati na TV-u i cuti od treceg lica su maltene na istom nivou percepcije. Too bad, so sad.

[Bluemoon]

Mislim da se precesto od strane ateista kod vjernika podrazumjeva nepostojanje racija iako vjernici upravljaju i avionima, svemirskim brodovima, izvode slozene laparoskopske operacije…


Sent आत्मनः

Niko to nije rekao, samo je malo degutantno kritikovati druge konzumente onoga što čovjek i sam konzumira.
A to je upravo ova priča o nekakvim istočnjačkim guruima i to.Možda ja banalizujem ko to zna, a i nisam toliko smjela da nakon nimalo hegelovskog dijaloga sa drugim postavim na avatar Sokrata.

Dovoljan mi je aviončić koji me podsjeća na jednog pilota što je napisao malog princa.




Sent from my SM-A336B using Tapatalk

[Caesar]

Niko to nije rekao, samo je malo degutantno kritikovati druge konzumente onoga što čovjek i sam konzumira.
A to je upravo ova priča o nekakvim istočnjačkim guruima i to.Možda ja banalizujem ko to zna, a i nisam toliko smjela da nakon nimalo hegelovskog dijaloga sa drugim postavim na avatar Sokrata.

Dovoljan mi je aviončić koji me podsjeća na jednog pilota što je napisao malog princa.




Sent from my SM-A336B using Tapatalk

Kritikovan je zapadni imperijalizam koji je jedna losa strana zapadne civilizacije, a nikako ekvivalent iste. Tako da ovo sa konzumiranjem, kritikom… mislim da nije najsrećnije povezano. Brzopleto.


Sent आत्मनः

[VanjaTheMan]

Imperijalizam je stvar oportuniteta. Da nije bilo zapadnog, bilo bi nekog drugog.

[brutajle]

Sto ne mijenja, vec dodatno potvrdjuje da prica nije o culima i percepciji. Gledati na TV-u i cuti od treceg lica su maltene na istom nivou percepcije. Too bad, so sad.

Dakle ti, kao deklarisani hiperracionalista, vjeruješ i u ono što vidiš na TV, kao i u ono što neko treći priča. Nije u skladu sa tvojom pričom ođe, đe se predstavljaš kao neko sasvim drugog svjetonazora. Mada...samo hoćeš meni da kontriraš, izvjesno je. To me ne brine, ono što ssam ti verbalno uputio ima efekat odloženog dejstva. Kad se slomi tvoj djetinjasti oklop, doživjećeš prosvjetljenje kad ti u svijesti ožive moje riječi.

Bog neka te čuva!

[Bluemoon]

Kritikovan je zapadni imperijalizam koji je jedna losa strana zapadne civilizacije, a nikako ekvivalent iste. Tako da ovo sa konzumiranjem, kritikom… mislim da nije najsrećnije povezano. Brzopleto.


Sent आत्मनः

Ok, neka bude tako.Ali, činjenica je da ove aparatiće koje koristimo i ti i ja je napravila neka jeftina radna snaga iz tih zemalja o kojima govoriš. (ima li to veze sa imperijalizmom?)

Rekoh već nekad sam prosto sklona banalizaciji jer ne mogu sebi dozvoliti luksuz nekakvog nadbića koje eto ipak koristi takav aparatić ali se "iskupljuje" istočnjačkim filozofijama.

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

[brutajle]

.Možda ja banalizujem ko to zna

Tako je. Banalizuješ preko svih granica.

nisam toliko smjela da nakon nimalo hegelovskog dijaloga sa drugim postavim na avatar Sokrata.

Ne bi to bila prva blasfemija koju si počinila, zato samo naprijed.

Dovoljan mi je aviončić koji me podsjeća na jednog pilota što je napisao malog princa.

Bravo. Novozavjetna analogija koja se odnosi na Isusa. Čestitam ti, novopečena vjernice.




Sent from my SM-A336B using Tapatalk[/QUOTE]

[Caesar]

Imperijalizam je stvar oportuniteta. Da nije bilo zapadnog, bilo bi nekog drugog.

Bilo bi? Da, i bilo je. Recimo japanci. Nije to odlika zapada ili istoka. To je odlika ljudi. Kao takva za kritiku je odakle god da stize pa i vidu ruskog novokomponovanog imperijalizma. Svaka civilizacija je imala svoje dobre strane koje prihvatamo i slavimo, a imperijalizam sigurno nije jedna od njih.


Sent आत्मनः

[Bluemoon]

Ha, ulovila sam Sokrata!Ali, ne ko lovac grabljivac no ko stari ribar provjerenim mamcem o skromnosti.E sad će Sokrat malo da poradi i na hegelovskoj dijalektici.

Metafora, metafora sve je metafora.
Još da je umjesto Sokrata, Diogen sa fenjerom e to bi tek bila blasfemija.

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

[VanjaTheMan]

Dakle ti, kao deklarisani hiperracionalista

Gdje sam se deklariosao kao hiperracionalista?

vjeruješ i u ono što vidiš na TV, kao i u ono što neko treći priča.

Gdje sam napisao da vjerujem u ono sto vidim na TV ili u ono sto neko treci prica?

Nije u skladu sa tvojom pričom ođe, đe se predstavljaš kao neko sasvim drugog svjetonazora. Mada...samo hoćeš meni da kontriraš, izvjesno je. To me ne brine, ono što ssam ti verbalno uputio ima efekat odloženog dejstva. Kad se slomi tvoj djetinjasti oklop, doživjećeš prosvjetljenje kad ti u svijesti ožive moje riječi.

Samo jedan od nas dvojice vjeruje u bajke. Tako da te konstrukcije tipa "djetinjasti oklop" pokusaj da zaobidjes zbog sebe.

Bog neka te čuva!

Ne mora ako nece.

[Bluemoon]

Inače,bolji poznavaoci psihologije se nikad ne bi pozivali na Junga mala ispravka.
Prvo što je bio malo nestašan pa je plagirao nešto od svog učitelja Frojda sa blesavim zahvatima na metodologiji upoznavanja nesvjesnog kod čovjeka preko snova.
Drugo što je bio malo više nestašan pa je prekršio profesionalne kodekse muvajući se sa ženom sa kojom nije smio da se muva. (doktor-pacijent kodeks)

A vrhunac svega je njegovo bajkovito lupetanje o lavirintu u čovjeku kao da je sveštenik a ne doktor.
Naravno nije ni čudo što se kasnije razne struje tzv vjernika psihologa često hvataju Junga. (kao pokojni Vladeta Jerotić recimo)

[pecaros]

Da sam kojim slučajem psiholog, definitivno bih bio opsjednut ženama! Koje bi mi bile pobude to ne žnam ali njihova fašistička površnost me fascinira. Prvo bik se konsultova sa nekim od ovih što imaju dar dekodiranja biblijskih spisa da nije možda nekim skrivenim redosledom slova Bog otkrio njegovim rukopoloženim prevelikodostojnicima kad je Adama stvarao od zemljinog praha da nije kožu Eve ispunio vazduhom te su možda na taj način jadnice doživotno osuđene da plutaju?
Evo jedan plastičan primjer.... Idu one dvije (a pogotovo ova desna) ulicom sapletu se, padnu, razbiju se, i pravac kod doktora na krpljenje. E sad stupa na scenu ta ispostaviće se... pozitivna površnost. Za njih ne postoji razlog saplitanja??? Za njih postoji samo pad i udar i naravno da će jedino što one mogu u svojem realnom sagledavanju situacije da urade je to da doktor rešava problem koji je nastao niotkud... samo se jednostavno desio udar
Da i tašte nijesu žene slavio bih 8. mart kao lični praznik dana borbe protiv stresa .... a ovako ne mogu

[Bluemoon]

Jes za sve je žena kriva i što je poslušala zmiju i pojela jabuku..tako nešto..e greote teče mi nevidljiva suza od stradanja vjernika što ženi nikako da objasne..i džaba paljenje na lomači..i džaba teret praisko..nešto grijeha.

Nije uzalud Frojd u korijenu religije naišao na Edipov kompleks.
A kad bi pročitao što si napisao oko 8.marta shvatio bi svu površnost pa malo u istoriju dalje od karanfilčića i tašte i to zašto baš taj datum.
(napomena: nema toga u bibliji)




Sent from my SM-A336B using Tapatalk

[NetworkMaster]

ako poslusas zenu kajaces se .... ako je ne poslusas , kajaces se.....

Sent from my 2201117TY using Tapatalk