2021/22 NBA season

[jokaš]

Izjednačiše časti mi.
Dobro je da namuče ovoga Fenixa dobro.
Da vidimo sad mogu li možda i do prolaza, mada kući Fenix teško gubi.

[Ben Dover]

Izjednačiše časti mi.
Dobro je da namuče ovoga Fenixa dobro.
Da vidimo sad mogu li možda i do prolaza, mada kući Fenix teško gubi.

Da, kad ostane na 1 utakmicu odluka, svaka je opcija u igri...

[To Madeira]

Usporio značajno CP3, nadajmo se da nije neka povreda ili umor, a ipak su ga Pelicansi natjerali da izvuče maksimum jer je uglavnom sam morao da dobije seriju. Sunsi baš nešto ne liče na sebe u ovim porazima, gubljenje lopti kao da su Golden State, baš su im kilavi napadi. Meni su iskreno bili viđeni u finalu, sad je došlo da je prolaz u finale konferencije upitan. Dallas izvuče Ntilikinu iz kredenca, odigrao je finu odbranu. Timski opet trojke rešetale (ovu utakmicu Bullock), Dončić opet na nivou, uz Giannisa i Butlera najbolji igrač ovog playoffa do sad.

Kad smo kod Miamija, oni su relativno lako i očekivano riješili svoj eliminacioni meč, a vjerovatno nije ni trebalo da ide u 6. Odbranu uglavnom igraju baš dobro, sastav i jeste usmjeren ka tom kraju terena (Riley filozofija je li), ali imaju crne minute u napadu pa su vrlo sposobni da ne pogode ništa u serijama. Butler povuče kad treba, ali nemaju drugog pouzdanog strijelca. Herro bi trebao da bude taj, ali nešto mu ne ide za sad. Ostaje im da Strus, Vincent, Tucker i kompanija pogađaju šuteve, i to će u najboljem slučaju raditi donekle, ali nemaju luksuz drugog ili trećeg čovjeka kao što ga ima skoro svaka druga ekipa u playoffu.

[avet]

Sinoć smo i zvanično saznali da je Harden pokojni. U njega života više nema za PO basketball. Propao projekat.

[Ostoja]

Usporio značajno CP3, nadajmo se da nije neka povreda ili umor, a ipak su ga Pelicansi natjerali da izvuče maksimum jer je uglavnom sam morao da dobije seriju. Sunsi baš nešto ne liče na sebe u ovim porazima, gubljenje lopti kao da su Golden State, baš su im kilavi napadi. Meni su iskreno bili viđeni u finalu, sad je došlo da je prolaz u finale konferencije upitan. Dallas izvuče Ntilikinu iz kredenca, odigrao je finu odbranu. Timski opet trojke rešetale (ovu utakmicu Bullock), Dončić opet na nivou, uz Giannisa i Butlera najbolji igrač ovog playoffa do sad.

Ne znam o cemu se radi, ali CP3 nije u ritmu zadnjih nekoliko utakmica.

Doncic odlican, danas pun energije, imao dobru podrsku u realizaciji od Bullock-a (koji isto igra znacajnu ulogu u defanzivi).

Mislio sam da ce Sunsi lagano arhivirati Dallas. Vise nijesam siguran. Sve je moguce. Ipak, mislim da Sunsi idu dalje. Objektivno, bolji su tim. Mada. bolje da sacekamo. Nikad se ne zna.

[Ostoja]

GSW se provukose. Memphis pokazao da je i bez Moranta ozbiljan tim. Pomalo neocekivano, glavnu ulogu je imao Looney s 22 uhvacenih lopti, od toga 11 u napadu!

Boston v Bucks > Tatum v Giannis = ?

Bice interesantna majstorica "winner takes all"

[kurogane]

25 ofanzivnih skokova GSW to se baš ne vidja često. Svakako neočekivano makar za mene dobra izdanja Memfisa bez Moranta.

[avet]

Zbilja...kako? Alo sudije? Alo NBA?

https://twitter.com/kalebivy_FF/stat...vkdq2-W9w&s=19

[Blavorko]

25 ofanzivnih skokova GSW to se baš ne vidja često. Svakako neočekivano makar za mene dobra izdanja Memfisa bez Moranta.

Zalomilo se usled taktike da se brani trojka.

Zbilja...kako? Alo sudije? Alo NBA?

https://twitter.com/kalebivy_FF/stat...vkdq2-W9w&s=19

Jesu i propust sudija. Ali pravi se fama da on stalno pravi korake i faulove u napad.
Konkretno, ovo su mu bili jedini koraci na utakmici. A to sto raznosi ljude ispred sebe jer mu bocno utrcavaju u putanju... Pa ne mogu ja biti kriv sto su retardirani ili nezainteresovani da brane ga visoko, ne dozvole mu da spusti loptu na parket...

I da prokomentarisem da je izbor Jokica za MVP ove godine klasicno nepostovanje igre. Realno najgori izbor MVP ikad. I onaj drugi MVP Stiva Nesa je smisleniji jer mu je ekipa bila druga u cijeloj ligi i te godine su baksuzno ispali u PO, bio je to tim za prsten, a Nes njihov vodja.
Ovo sto su uradili sa Jokicem je pandan tome da su Vestbruku dali MVP ponovo one druge TD sezone... Hvataju se neki sad za neki rekord, Viltov kazu. Vilt koji je uredno vodio popis svojih rekorda ne bi li ih nabijao drugima na nos nije ni znao da ima ovaj. Na kraju krajeva, Vestbruk je one godine imao jedno 500p vise, 300 asistencija vise...

[To Madeira]

25 ofanzivnih skokova GSW to se baš ne vidja često. Svakako neočekivano makar za mene dobra izdanja Memfisa bez Moranta.

Imali su tipa 20 dobijenih od 25 bez Moranta tokom sezone, bolju odbranu igraju bez njega, a u napadu se uglavnom ne osjeti jer u svakom momentu imaju tri lika koji mogu dati 20 poena.

Nego, Andrew Wiggins šalje ekipu u finale konferencije, e ko je to očekivao. Da, Klay je izabrao dobar momenat da se sjeti da je top 3-5 šuter ikad, i da Steph je zatvorio na kraju, ali Wiggins je skoro sam napravio seriju za preokret, generalno igra odličnu odbranu cijele sezone i pretvorio se u onog lika koji nije zvijezda ali kojeg svaka jaka ekipa mora da ima.

Tatum propisno ubio Milwaukee, a ako je bilo meča đe im je falio Middleton to je ovaj, baš se muče u napadu svi osim Giannisa. Serija je zaslužila da ide u 7, do sad je spektakularnih 2-4 za domaće ekipe.

[Blavorko]

Aooo Sta im Holiday napravi, u njihov lokal. Prvo block pa steal, oba na Smart-a.

Kakva je to ironija bila... Napokon se odlucise da daju nagradu backcourt-u a Dzrua ni u naznakama u trci za MVP.
A koliko god Smart bio dobar Jrue je nesto nesvakidasnje kad je odbrana perimetra u pitanju.
I dje ces bolji dokaz tome od game winning blokade, UZ ZADRZAVANJE POSJEDA.

Madeira, imaju skriveni dragulj u vidu tajusa Dzonsa zato imaju uspjeha bez Dza. Sa Dza imaju tempo i kidanje odbrane, sa Tajusom igru bez TO i tranzicije protivnika, pritom moze zabijati efikasnih 15p...
Tatumu bilo vrijeme. 70% vremena je pazen od strane penzosa Hila i Metjuza, nizih za glavu. Milvokiju svaka cast jer Boston je bas veci i bolji na papiru. Ali Midlton samo svojom igrom u odbrani bi doprinio da Milvoki prodje tima 4-1. Ova kosarka sto igra Tatum je dobra za ispred zgrade. Nece uvijek se dizat na suteve preko 15cm nizih.

[moon safari]

I da prokomentarisem da je izbor Jokica za MVP ove godine klasicno nepostovanje igre. Realno najgori izbor MVP ikad. I onaj drugi MVP Stiva Nesa je smisleniji jer mu je ekipa bila druga u cijeloj ligi i te godine su baksuzno ispali u PO, bio je to tim za prsten, a Nes njihov vodja.
Ovo sto su uradili sa Jokicem je pandan tome da su Vestbruku dali MVP ponovo one druge TD sezone... Hvataju se neki sad za neki rekord, Viltov kazu. Vilt koji je uredno vodio popis svojih rekorda ne bi li ih nabijao drugima na nos nije ni znao da ima ovaj. Na kraju krajeva, Vestbruk je one godine imao jedno 500p vise, 300 asistencija vise...

kome god da su dali, ne bi bilo nezasluzeno. giannisa i embiida je donekle diskvalifikovalo sto su propustili po 15-ak utakmica, a time i priliku da njihovi timovi nabudze jos 10 pobjeda i da timski uspjeh znacajnije utice na glasanje. ovako, svi su bili u 3 pobjede, jokic najbolju statistiku -> nema neke velike greske i razapinjanja po twitterima.
a ne bih rekao ni da je najgori MVP izbor ikad. karl malone ima sta da kaze na tu temu. ono je bilo klasicno - dosadilo nam je da glasamo jordana, ae neko drugi, smorili smo.
opet, ako je nash mogao one sezone, mozda je mogao i MV3 ove da dobije jaci publicitet. ali, i on je propustio 15-20 meceva.
morant - isto, propustio 25 utakmica, a memphis nije ni osjetio.

za koga bi ti glasovao, 1-5?

[NHM]

Trka za mvp nagradu bila utroje, svakako se imalo argumenata za svakoga od njih. N razumijem ovo kukanje po raznim emisijama kako mvp ne može bit neko čija ekipa nije među 3 najbolje u konferenciji. Jedna je stvar biti statistički dobar u lošoj ekipi koja završi na dnu kace, a potpuno druga kad je ekipa loša zbog toga što 2. i 3. igrači iz petorke ne igraju cijele godine a ekipa svakako završi sa 48 pobjeda. I takvi uporno ignorišu činjenicu da je to nagrada za regularni dio sezone tako da je nebitno šta se dešava u PO. Da se daje odmah poslije završetka regularnog dijela sezone i prije početka PO, niko se ne bi okrenuo na ovu priču. Iako su i Janis i Embid mogli da dobiju nagradu, ni Jokićeva nije nezaslužena.

[Blavorko]

Janis je bilo da se definitivno covjek ne obruka ni za sta. Ipak je on to sto je igrao u RS, ne jureci MVP, odigrao vrhunski, uz par dominacija u derbijima.
Embiid je bilo u fazonu hajde da nagradimo nekog drugog, a opet realno taj tim je imao ipak vise pobjeda od Denvera, na nikad jacem istoku, pogotovo je teze bilo igrati centrima. Treba igrati cetiri puta sa Klivlendom, Majamijem, Milvokijem...
Istok je bio i jaci i jaci visoki igraci su tamo, tako da ne cudi sto su vodece ekipe u par pobjeda jer su se medjusobno pokomatile.
Ja ne tvrdim da je jokic nezasluzeno osvojio. On je tata stats paddinga. Dje ces bolju sansu za brojke no kad centru das loptu u ruke u regularnoj sezoni.
Problem je sto Jokic je bio 6. na zapadu, tipa oko 10. pozicije ukupno. Narativ da nema s kim da igra je smijesan jer nije bas da ima i Branson pa uze dvije pobjede Juti. Pa nije bas ni da Embiid ima s kim. Ako ih razlozis na djelove vidis koji je to jad io bijeda. I onaj najjaci utisak da su ljudi iskreno vjerovali da je Jokic popravio odbranu i da je ove godine jedan od boljih defanzivnih centara. Nailazio sam na analize dje su ladno tvrdili da je jedan od najboljih defanzivaca lige.

I onda se dogodi PO i sve to ogoli. Nabio je nesto poena protiv za glavu nizih koji su dozvoljavali da uzme loptu, spusti na parket (pogledati pod Adebajo vs Embiid kako se igra odbrana na centra), ali sve ostalo jad i tuga i vise stete nego koristi za tim. Najbolje pokazuje njegov box +- gdje mu je najbolji bio 0. Znaci u 5 utakmica nijednom nije uspio da bude tim u + dok je on na parketu. Nije se dogodilo jedno kontestovanje na obruc u pet meceva.

Tako da bih ja svakako nagradu dao Embidu. Decko igra i naprijed i pozadi, tim u samom vrhu zavrsio, jeste imao pauza, ali tek nekoliko meceva vise od Jokica. Pravi MVP RS je Janis, ali neka za trecu titulu bude bas neka dominantna sezona gdje on i pokaze da mu borba za to bitna. Onda Jokic ili Doncic (zanimljivo kako uopste nije bio hajpovan za MVP a bilo je tu elemenata) samo zbog toga sto Dza i Buker su imali masu odsustva.
I onda se ne brukas da ti MVP ispada u prvom kolu prakticno pociscen uz pricu da nema s kim da igra. I to se moze reci da se brukas drugu godinu za redom jer prosle u 7 utakmica prodjose raspali Portland a onda ciscenje od Finiksa, koji je dobar i uigran tim ali tom timu MVP mora uzet makar dvije pobjede. Kao sto Luka uze tri ove.

p.s. Da budem jasniji malo oko defanzive... Jokic je realno jedan od najgorih defanzivaca u ligi, a neki su uspjeli uz neku glupavu naprednu statistiku da stvore narativ da je mnogo dobar.
Imati centra koji se ne trudi uopste da zatvori reket i ne kontestuje na obruc cini da ti svaka ekipa ima game plan napad obruca svaki put kad malo stane sut. Em samopouzdanje se vraca em u slucaju Denvera do su mnooogo efikasni sutevi.

[Blavorko]

Realno, mislim da ce Jokicev rez u PO u tri godine oko ovih b2b nagrada biti najgori od svih b2b MVP-jeva ikad. Sto itekako stavlja mrlju na izbor dobitnika i metodologiju.
Nije se proslavio u ove dvoije, a ako ne pocne malo da gura u odbrani i tako pruza primjer saigracima i podize borbeni moral u PO, moguce da ce puci bruka i naredne sezone, dje ne bi me iznenadilo da mu dodijele i trecu MVP.
Mada je Tatum najavio juris na MVP i mislim da ce je uzeti. Boston ce biti medju dvije na istoku a Tatum se ne povredjuje. Bice to MVP sezona.

[technus]

Još kad bi PO ima' dodirne tačke sa MVP nagradom, možda sva ova pisanija imala bar zeru smisla

[Blavorko]

NBA je i previse velika da bi se sprdali s njenim nagradama i dodjeljivali bez jasne metodologije.
Davati MVP nagrade ljudima koji ni ne zele prsten je obesmisljavanje svega i nepostovanje igre.
Sad kako je to Jokic pravimo se ludi, a kad su to bili neki drugi za koje smo znali da su stats padderi nismo ih stedjeli nego i dodavali.
Recimo ovuda se pljuvao Harden, pricalo da je najbolji u cirkus dijelu NBA sezone, stats padding... Decko je takav kakav je imao toliko puta duboko odlazenje u PO, sve sa role saigracima i zaustavljan od mocnog GSW.
Ali tacno se sjecam koliko je pljuvan i njegova igra nazivana svakakvim imenima i jedva zakacio taj jedan MVP.
Sad je jasno zasto je ljudima bilo neprijatno da se proglasava MVP-jem i u brutalnim sezonama. Nepostovanje igre doslo na naplatu.
Vestbruk ista prica.
Jokic nista bolju nece imat karijeru od njih, od Hardena cak i goru, ali neee, sad cemo da pjevamo uz gusle o njemu i pricamo kako je najbolji igrac na svijetu. Jer ladno ljudi misle da je najbolji igrac na svijetu.
Ali na kraju dana, radi se o klasicnom stats paddingu. Evo izazivam da neko pogleda neki mec regularne sezone i neka obrati paznju zasto Jokic ima ovoliko skokova. Doci cete do zakljucka da mnogo krsi defanzivne tri sekunde (blatantno krsi, spava u reketu i ceka defanzivni skok, i nikom nista).
Pa zasto ima masu asistencija (svaki napad lopta mora biti u njegovim rukama)... Mislite da Admiral Robinson nije umio da udijeli pas... A tek kako je on skakao, trcao... Da su htjeli Admiral Robinson je mogao imati sezone sa 30p 18s i 8as. I cak da osvoje s tom statistikom i igrom jer je on ipak igrao odbranu.
Ovo sto Jokic radi, odnosno Denver, fransiza poznata po mnogim igracima koji su imali brutalnu statistiku samo zbog Denvera... Ovo nikad nece donijeti prsten. Jokic mozda nikad ne zaigra veliko finale.
E u tom grmu lezi zec. Nepostovanje igre je nagradjivati likove koji igraju kosarku koja ne vodi do najvecih rezultata.

[Ostoja]

Jokic je realno jedan od najgorih defanzivaca u ligi....

Auh






Po broju uhvacenih lopti je odmah iza Goberta, koji je, mozda, najbolji odbrandbeni igrac u NBA.

Jokic jer sasvim zasluzeno izabran za MVP-a. Onakav igrac se rijetko radja. On je mozak i motor ekipe.

[Blavorko]

Jokic jer sasvim zasluzeno izabran za MVP-a. Onakav igrac se rijetko radja. On je mozak i motor ekipe.

Ovo bas cesto cujem. Rijetko se radja i slicno. Povlaci sa sobom pretpostavku da to tvrde osobe koje bas dugo prate i poznaju istorijat...
I onda im ja postavim par pitanja iz istorije i nemaju pojma... Recimo koga su zvali covjek od hiljadu poteza. I ne znaju.

Jokic je igrac kog je trener u jedno 20 close games sio na klupu kad su branili. Ti si mi vjerovatno linkao onih par banana koje je skupio bahatoscu protivnika...
Evo da ti pomognem u tome - Jokic ima vise banana u odlucujucim trenucima ove sezone nego Janis i Embiid zajedno.
A znas li zasto? Jer niko nije crtao akciju da se napadnu Janis i Embiid u poslednjim napadima. Crtali su skok-suteve na 5+ metara od kosa.
Protivnici Denvera su svaki put nacrtali napad na obruc. Zato ga je Meloun pa jedno 15 puta sjeo i uvodio Dzefa Grina. Kad Dzef Grin od 36 ljeta i sa 6 operacija igra bolju odbranu od MVP.

Nego, volio bih da cujem koga su zvali covjekom od 1000 poteza i zasto je Monti Vilijams dao prednost u 4/4 All Star utakmice Dzeretu Alenu a ne Jokicu?
Jer rijetko se radja b2b MVP koji ne vidi ni minuta u 4/4 All Star utakmice.

[Ostoja]

Pogledao sam statistiku, tako da sam duzan da se ispravim:

https://www.espn.com/nba/stats/playe...ounds/dir/desc

Najveci broj uhvacenih lopti ima Valaciunas: 14,2 po utakmici. Giannis je drugi sa 13,6, a Jokic dijeli trece mjesto s Gobertom sa 13,2 uhvacene lopte. Embild je sedmi sa 10,7.

Po tebi je Embild MVP? Pa evo brojki:

Embild: 23,6 kosa po utakmici, 10,7 uhvacenih lopti, 2,1 asistencije, 0,4 ukradene lopte, , 0,8 blokada po utakmici
Jokic: 30,1 kosa po utakmici, 13,2 uhvacene lopte, 5,8 asistencije, 1,6 ukradene lopte, 1 blokada po utakmici

U svakoj kategoriji je ubjedljivo bolji od Embilda. Kako moze Embild biti bolji?

Ranije sam pisao, nije sve ni u brojkama. Ono sto Jokica cini najboljim, uz fantasticne brojke, koje niko od konkurenata nema, jeste ukupni doprinos timu - "impact factor". I, dodao bih, izuzetna kosarkaska inteligencija. Porediti Jokica s Robinsonom je potpuno besmisleno. Potpuno drugaciji tipovi igraca. Jokic se ne moze porediti ni sa kim, jer je potpuno drugi tip igraca od bilo kog centra. U stvari, Joic je kombinacija centra i playmakera.

Pogledaj jos jednom ovaj sajt: https://www.espn.com/nba/stats

U kategoriji "Defensive leaders" Jokic je treci u NBA. A ti si napisao da je jedan od najgorih defanzivaca u ligi. Mislim da bi trebao biti malo oprezniji s kvalifikacijama.

Jokicev najveci problem je da igra u timu koji nema kvalitet za vrh. Ali, to njega licno ne cini slabijim igracem. On je trenutno najbolji igrac u NBA.

[Ostoja]

Edit: Pogledah jedan drugi sajt: https://www.landofbasketball.com/yea...unds_pg_rs.htm
Ovdje je Gobert prvi s 14,7 uhvacenih lopti, Jokic drugi s 13,8 a Embid peti s 11,7. Giannis je sesti s 11,6 uhvacenih lopti.

U svakom slucaju, Jokic je u samom vrhu. A broj uhvacenih lopti je jedan od kljucnih parametara prilikom ocjenjivanja odbrandbenog doprinosa. Po

[moon safari]

ESPN ti je samo prebacio na playoff stats, gore lijevo mozes da vratis na sezonu. inace, za svu statistiku ne trazi dalje od www.basketball-reference.com. nema sta nema.

[Ostoja]

ESPN ti je samo prebacio na playoff stats, gore lijevo mozes da vratis na sezonu. inace, za svu statistiku ne trazi dalje od www.basketball-reference.com. nema sta nema.

Tako je. Poslije sam vidio. U stvari je ono sto sam najprije napisao za uhvacene lopte bilo tacno, ali me ESPN pobrkao.

Hvala!

[NexusVI]

Bogomi je baš bilo neizvjesno. Dobro se poteglo ovo pitanje.
Od samo 100 ljudi koji imaju pravo glasa, a očigledno pojma nemaju, njih 65 ga stavlja na prvo, a 27 na drugo mjesto.
Što jes jes treba ih prosvijetlit.

[moon safari]

Ovo bas cesto cujem. Rijetko se radja i slicno. Povlaci sa sobom pretpostavku da to tvrde osobe koje bas dugo prate i poznaju istorijat...
I onda im ja postavim par pitanja iz istorije i nemaju pojma... Recimo koga su zvali covjek od hiljadu poteza. I ne znaju.

Jokic je igrac kog je trener u jedno 20 close games sio na klupu kad su branili. Ti si mi vjerovatno linkao onih par banana koje je skupio bahatoscu protivnika...
Evo da ti pomognem u tome - Jokic ima vise banana u odlucujucim trenucima ove sezone nego Janis i Embiid zajedno.
A znas li zasto? Jer niko nije crtao akciju da se napadnu Janis i Embiid u poslednjim napadima. Crtali su skok-suteve na 5+ metara od kosa.
Protivnici Denvera su svaki put nacrtali napad na obruc. Zato ga je Meloun pa jedno 15 puta sjeo i uvodio Dzefa Grina. Kad Dzef Grin od 36 ljeta i sa 6 operacija igra bolju odbranu od MVP.

Nego, volio bih da cujem koga su zvali covjekom od 1000 poteza i zasto je Monti Vilijams dao prednost u 4/4 All Star utakmice Dzeretu Alenu a ne Jokicu?
Jer rijetko se radja b2b MVP koji ne vidi ni minuta u 4/4 All Star utakmice.

ispisah bogaoca i slucajno zatvorih prozor i ode sve dodjavola, tako da cu pola toga sada zaboraviti...

iako se slazem sa mnogim stvarima koje si pomenuo, i sam pisao o njima na slican nacin, ne slazem se je jokicev MVP (regularnog dijela sezone) nepostovanje igre. kako kazes, nagradjivanje likova koji hoce doci do najvecih rezultata bi bilo gledanje u magicnu kuglu. evo nas na samo par koraka od najvece nagrade, pa daj prognozu ko bi to morao biti?
za MVP i ostale nagrade glasa, po misljenju NBA lige, 100 najuticajnijih novinara (nazovimo ih novinarima, iako nisu svi striktno novinari) kojima je u glavnom opisu posla da prate NBA ligu. znaci, nije glasanje za all star gdje svaki blavor (no pun intended) moze da ubaci svoj virtuelni listic i pravi se pametan na twitteru da je jedini u pravu ili da moze da glasa bloger iz komsiluka kome je jokara poslao potpisani dres preko ortaka koji je otisao studira u denver. ne znam ko su bili svi glasaci ove sezone, ali sam ispratio otprilike 50 njih, i mnogi od njih su napisali pozamasne tekstove obrazlazuci svoje rezonovanje. vjerujem da su svi glasali po savjesti, a ne jer su bacili na kraju sezone pogled na statistiku i vidjeli da je jokarinih 8 apg vece od embiidovih 4 apg i da je bas to presudilo ili da imaju neku pro-srpsku agendu.
slazemo li se ti ili ja sa njima (ili nekima od njih), to je druga stvar, ali kao i svaka oblast zivota koju dokaci neki vid demokratije, tojestoje, propisi su propisi. ukratko - da, oko 2/3 od 100 (kakvih-takvih) strucnjaka za NBA ligu stvarno, najstvarnije, bez imalo zajebancije, misli da je jokic bio najbolji igrac na planeti ove sezone. da postoji jasna metodologija, ne bi ni bilo glasanja. ubacili bi inpute metodologije u kompjuter i dobili bi odgovor. ako imas neku ideju kako bi to izgledalo, siguran sam da ce te neko iz uprave lige saslusati.

da izodgovaram na ovo odozgo... u istoriji lige, 15 igraca je dobilo MVP nagradu vise od jednom. gledajuci tako, jokic je u top 15 igraca lige. vec mnogi smatraju da je pokraden sto nije upao u top 75 igraca u istoriji lige, najvise na konto toga sto je shaq prije kvarat vijeka, posle 4 odigrane sezone upao u top 50. zasluzuje li prije lillarda (6 x all star)? raya allena (10 x all star, 2 x sampion kao 4. igrac ekipe)? billa sharmana ili nekog koga nismo gledali? vrlo moguce. svake sezone je 24 igraca na all-staru, a 1 je MVP. to bi moglo da znaci da MVP titula vrijedi kao 24 all-star selekcija (koliko niko nema). zakljucak - da, rijetko se radja. baaas rijetko. a ako se sto broji, nagledao sam se u zivotu kosarke vise nego sto je zdravo. i mislim da je peak toni kukoc bio bolji igrac od MVP jokica ili doncica.

okej, izveo ga je malone 20 puta u zadnjem napadu. ako protivnicki trener izvede 5 niskih na -3, koga ce jokic tu da brani? jedino ubacenu loptu iz auta. ili kad treba da odigraju presing i ostriju odbranu i probaju da iznude TO ili naprave faul. nema to nikakve veze sa jokicem, znas i sam da se tako danas igra. giannis i doncic ce biti tada na terenu, wilt, shaq, jokic i embiid nece. vjerujem ni da hakeem 2022-e ne bi bio. mada, eno je ostoja linkovao blokadu protiv toronta gdje ocigledno jeste bio na terenu u zadnjem napadu, a nisu nacrtali atak na obruc nego sut za 3, tako da, iako je samo 1 situacija (a znamo da nije bila samo ta jedna), ti to nista ne pije vodu kao relevantan faktor za bilo sta. cak i ovaj drugi klip protiv ziona nije nacrtana akcija, da su napali obruc, vec slomljena akcija iz tranzicije, nakon greske denvera (bas jokica, da istaknemo i to).

ovo za all star i 4/4 je isto nebulozno. treneri se cesto dogovore sa igracima koliko i kad zele da igraju, a jokic mi djeluje kao tip koji bi radije ufatio let za srbiju i obrnuo 2 kruga fijakerom po salasu, nego se smarao oko all-stara. osim ako MVP all-stara nije neko zestoko mjerilo bilo cega, pa je glen rice bolji igrac od ... izaberi koga hoces.

ovo da jokic ne igra odbranu je isto, da oprostis, glupost i neka percepcija koju svaki evropljanin donese sa sobom u ligu. ne sjecam se da je neko nekad pominjao npr. nowitzinu odbranu. jokic nije ni gobert da brani obruc, niti je dovoljno brz da brani previse toga spolja, i istina je da na zapadu imas 2-3 centra, a u ligi 5-6 koje moras da branis spolja. zato ga cesto embiid, towns i JV rostiljaju kad se izvuku da sutiraju za 3, pa im ostane i prostora da spuste loptu na parket. ali takvih igraca je nekoliko, i protiv njih cesto ni nema odbrane. jokic zna da nema sta da trazi u branjenju trojke, pa ostavi trojku, i brani prodor ili dodavanje i to dobro radi. danas nije potrebno ni da se skace mnogo i visoko oko obruca, cak je postalo i besmisleno, kako se sudjenje krece i koliko moras da budes besprekoran u vertikalizaciji ili da pazis da noktom ne ogrebes nekoga nakon izbacene lopte, tako da mu to nije vise nikakav minus. a zatvara reket odlicno, mnogo prostora okupira i cesto tjera igrace van reketa. zakljucio bih da jokic igra odlicnu odbranu u skladu sa fizickim mogucnostima, masu stvari iz dark arts udzbenika mu precesto prolazi, o cemu sam vec pisao (doduse, nije protiv warriorsa), dosta lopti skrene, dosta lopti ukrade, BBIQ mu je pozamasan i generalno masu toga zatvara sto se ne vidi u statistici. nije hakeem, ali je predaleko od rupe. a takva je i timska koncepcija, ne igraju preuzimanje spolja po svaku cijenu, vec jokic najcesce pusti svog igraca, spusti se u reket i budzi defanzivne skokove. to je fino islo protiv warriorsa dok nisu poslali looneya na klupu, a green i porter krenuli da zabijaju trojke, ali moze da funkcionise protiv timova kao sto su utah, dallas, clippersi, memphis... koji nemaju centre sa ikakvom igrom van reketa i sve im se svodi na kupljenje otpadaka ispod kosa.
postoji ta neka (pogresna?) percepcija da se neki igraci ne trude u odbrani ili igraju losu odbranu. isto vec godinama vazi i za hardena, sto je narativ ljudi koji pogledaju samo shaqtin-a-fool highlightse.

ovo da je bas denver poznat po igracima koji vole da budze statistiku.... pa, imali su otprilike 2 i po u 50-ak godina fransize - jokic, fat lever i dodaj ako bas hoces mela ili englisha, ako hoces realno ubitacne strijece da dignes na nivo budzaca statistike, a ne samo budzaca poena. s tim sto ja ne bih ni levera stavio na spisak.

generalno, problem sa denverom - i nesto sto mi se cini da negdje pokusavas da kazes - je sto su sve podredili jednom vrlo specificnom igracu, i nikakav drugi game-plan nemaju. sad ce me vjerovatno neko popljuvati, ali mislim da igraju mozda i najdosadniju timsku kosarku u ligi. otud i, po meni, pogresna percepcija da jokic 'nema s kim da igra'. mislim da je za korak dalje neophodno da se desi nesto kao sto je chicago sa jordanom morao da uradi - da mu se izbije lopta iz ruku. warriorsi imaju akciju za bukvalno svakog igraca. dvanaesti igrac ce im odigrati 3 i po minuta, ali ce dobiti makar komadic prostora na obije strane terena. sampionski chicago je to radio. sampionski lakersi su to radili. denver to ne radi, igraci im se hlade i posle biva - a kako ne moze rivers/barton/morris/gordon da pogodi trojku preko ruke na sekund do kraja napada, vidi kako je usrao dodavanje jokica iza glave. ne mogu, jer su iskljuceni iz igre. barton mislim da nema svoju akciju. bukvalno nemaju nijednu akciju za clana petorke, beka sutera ili trojku, sta god, koji igra 30 mpg. morris nema akciju. jeff green nema akciju. nabada neke povratne trojke, nego je majstor koji zna da cita igru, pa zakuci nesto kad negdje protrci. a mozda je samo vrijeme za novog trenera?