Etnička distanca

[SKOJ]

http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0...2X1900002B.pdf

Evo tragajući za anketama o nezavinosti naiđoh na ovu odličnu analizu etničke distance u Crnoj Gori, koja je direktno suprotstavljena onome što Gagarin tvrdi:

Od 2013 do 2018 etnička distanca između Crnogoraca i Srba u CG je opala, a ne porasla. Interesantno, u istom periodu je drastično porasla etnička distanca Albanaca u CG prema svima ostalima (npr u 2013 22% Albanaca je smatralo nepoželjnim brak sa Crnogorcima, a u 2018 čak 65,5%).

[ASC]

Istraživanje objavljeno prije skoro mjesec dana ali nije postavljano:

Pobjeda
Negiranje nacije: Više od polovine građana Srbije smatra da Crnogorci ne postoje

Više od polovine građana Srbije (preko 62 odsto) smatra da Crnogorci kao nacija ne postoje, već da su u pitanju Srbi; oko 40 odsto smatra da su srpski i crnogorski isti jezik, a samo 35,3 odsto smatra da Crna Gora treba da bude samostalna država, pokazali su rezultati istraživanja “Stavovi građana Srbije o Crnogorcima”, koje je 1. jula prezentovano u Novom Sadu.
Istraživanje je za potrebe udruženja Crnogorski elektori Srbije, u saradnji sa Vojvođanskom politikološkom asocijacijom (VPA) i Asocijacijom filozofa, sociologa i politikologa “Polis” iz Vrbasa, uradila Nina medija, na uzorku od 1.003 ispitanika u direktnim intervjuima, u periodu 13-24 maj.

Uzeti u obzir da Srbi čine 83,3% populacije Srbije(bez Kosova).
Imajući to u vidu, da se zaključiti da tek svaki četvrti Srbin iz Srbije priznaje crnogorsku naciju dok 3 od 4 smatraju da su Crnogorci Srbi.
51,3% građana Srbije smatra da Crna Gora treba da uđe u neku zajednicu sa Srbijom (14% za uniju Srbije, Crne Gore i Republike Srpske, 16,3% za pripajanje Crne Gore Srbiji, i 21% za zajedničku državu Srbije i Crne Gore) dok 35,3% smatra da treba da bude nezavisna. (ostali su neopredijeljeni)



24% građana Srbije ne želi Crnogorce kao komšije ili sunarodnike. (kad se isključe manjine u Srbiji, ovaj procenat vjerovatno ide na oko 25%+ Srba iz Srbije)
37% ne želi da imaju rukovodeće položaje u zemlji.

Sa druge strane, 3,3% crnogorskih Srba ne želi Crnogorce kao sunarodnike, dok 1,9% Crnogoraca ne želi Srbe kao sunarodnike.
(CEDEM: Etnička distanca u Crnoj Gori; preciznosti radi, ovo istraživanje je iz juna 2019, i mogu se očekivati nešto veći procenti u trenutnoj situaciji)

[SKOJ]

Istraživanje objavljeno prije skoro mjesec dana ali nije postavljano:


24% građana Srbije ne želi Crnogorce kao komšije ili sunarodnike. (kad se isključe manjine u Srbiji, ovaj procenat vjerovatno ide na oko 30% Srba iz Srbije)
37% ne želi da imaju rukovodeće položaje u zemlji.

Sa druge strane, 3,3% crnogorskih Srba ne želi Crnogorce kao sunarodnike, dok 1,9% Crnogoraca ne želi Srbe kao sunarodnike.
(CEDEM: Etnička distanca u Crnoj Gori; preciznosti radi, ovo istraživanje je iz juna 2019, i mogu se očekivati nešto veći procenti u trenutnoj situaciji)

Ne razumijem tvoju logiku po kojoj smatraš da manjine u Srbiji (Mađari, Albanci itd) imaju manju etničku distancu prema Crnogorcima nego Srbi iz Srbije. Zbog nečega tvrdiš da Srbi+manjine imaju manju etničku distancu (24%) nego Srbi bez manjina (30%), oboje u odnosu na Crnogorce.

[Mojsije]

Istraživanje objavljeno prije skoro mjesec dana ali nije postavljano:

Pobjeda
Negiranje nacije: Više od polovine građana Srbije smatra da Crnogorci ne postoje


Uzeti u obzir da Srbi čine 83,3% populacije Srbije(bez Kosova).
Imajući to u vidu, da se zaključiti da tek svaki četvrti Srbin iz Srbije priznaje crnogorsku naciju dok 3 od 4 smatraju da su Crnogorci Srbi.
51,3% građana Srbije smatra da Crna Gora treba da uđe u neku zajednicu sa Srbijom (14% za uniju Srbije, Crne Gore i Republike Srpske, 16,3% za pripajanje Crne Gore Srbiji, i 21% za zajedničku državu Srbije i Crne Gore) dok 35,3% smatra da treba da bude nezavisna. (ostali su neopredijeljeni)



24% građana Srbije ne želi Crnogorce kao komšije ili sunarodnike. (kad se isključe manjine u Srbiji, ovaj procenat vjerovatno ide na oko 30% Srba iz Srbije)
37% ne želi da imaju rukovodeće položaje u zemlji.

Sa druge strane, 3,3% crnogorskih Srba ne želi Crnogorce kao sunarodnike, dok 1,9% Crnogoraca ne želi Srbe kao sunarodnike.
(CEDEM: Etnička distanca u Crnoj Gori; preciznosti radi, ovo istraživanje je iz juna 2019, i mogu se očekivati nešto veći procenti u trenutnoj situaciji)

Kakva istrazivanja ti prenosis. Pakao.

Svako danas narucuje istrazivanja kako se njemu cefne, i naruci rezultate koji mu trebaju.

I mi to treba da uzmemo kao vjerodostojno i gradimo misljenje na osnovu toga?

Nemojmo.

Sent from my Mi 9T using Tapatalk

[ASC]

Ne razumijem tvoju logiku po kojoj smatraš da manjine u Srbiji (Mađari, Albanci itd) imaju manju etničku distancu prema Crnogorcima nego Srbi iz Srbije. Zbog nečega tvrdiš da Srbi+manjine imaju manju etničku distancu (24%) nego Srbi bez manjina (30%), oboje u odnosu na Crnogorce.

Za početak zbog toga što još nisam čuo od Mađara, Albanaca, Bugara i Rumuna da nas zovu Milogorci, niti njihovi profesori gostuju po televizijama u đe nas zovu "feleričnim Srbima", ili pišu školske udžbenike u kojima smo "neiskreni Srbi", niti su njihovi politički lideri pričali da je njima kao narodu u Crnoj Gori uskraćeno sve osim vazduha, ili vjerski poglavari da im je u Crnoj Gori kao u NDH, niti su oni palili crnogorsku zastavu na zgradi ambasade u dva navrata.

Kakva istrazivanja ti prenosis. Pakao.

Svako danas narucuje istrazivanja kako se njemu cefne, i naruci rezultate koji mu trebaju.

I mi to treba da uzmemo kao vjerodostojno i gradimo misljenje na osnovu toga?

Nemojmo.

Sent from my Mi 9T using Tapatalk

Ništa onda.
Svako istraživanje javnog mnjenja čiji nam se rezultati ne sviđaju da ignorišemo i proglasimo za namješteno.

[extravaganca]

Ja ne vidim problem u ovom istraživanju?

Sent from my KB2003 using Tapatalk

[ASC]

Ja ne vidim problem u ovom istraživanju?

Sent from my KB2003 using Tapatalk

Vidim ja.
Ako nekih 75% Srba-Srbijanaca daje sebi za pravo da konstatuje da crnogorska nacija ne postoji, bilo kakvi "bratski odnosi" ili "prijateljski odnosi" padaju u vodu.

Dakle, Srbi, većinski, Crnogorce ne vide kao sebi ravnopravan bratski narod, već kao granu srpstva, dio sopstvenog - srpskog nacionalnog korpusa, a nas koji se u tome ne pronalazimo (a to je, je li, ipak većina Crnogoraca) kao konvertite, izdajnike, zapadne plaćenike, komunističku kopilad, Milogorce, Ustaše, Šiptare...
Srbija prema Crnoj Gori nema bratski već arogantan patronistički odnos te na nju gleda kao na „bludnog sina“ kojeg milom ili silom treba naučiti pameti i izvesti na „pravi put“.

Čak ni prihvatanje srpskog identiteta za njih nije dovoljno ukoliko se uz to ne prizna i primat Beograda i politički pravac koji će oni da definišu.
To je najbolje i demonstrirano na primjeru Krivokapića, kojeg su kao premijera druge države Vulin i Dačić otvoreno vrijeđali porukama da je "mlakonja, alkoholičar, kukavica" jer se zamisli usudio da ne potpiše temeljni ugovor za koji sam kaže da nije usklađen sa Ustavom Crne Gore. Ovo su poruke od ministra MUP-a i predsjednika Skupštine, a da ne pričamo o ogavnoj kampanji srpskih medija protiv njega.
Ovo nije ponašanje koje bi jedna država sebi dozvolila spram svog pandana, već odnos prema vazalu koji ne sluša šta mu se kaže.

Drugi problem je u etničkoj distanci, gdje nekih 26-27% Srba-Srbijanaca ne želi Crnogorce kao sunarodnike ili komšije.
Taj procenat kod crnogorskih Srba je 3% po zadnjem istraživanju Cedema iz 2019 godine.
Što znači da je u Srbiji višestruko veći animozitet prema Crnogorcima, a nije ni čudo imajući u vidu da ih protiv Crne Gore dvije decenije truju političari, mediji i "nacionalno svjesna" inteligencija.

[hercules]

Ja ne vidim problem u ovom istraživanju?

Znaci bilo bi ti OK da ti prve komsije kazu da oni ne priznaju da je ta kuca koju si napravio pored njih tvoja i da smatraju da je to sve njihovo iako imas racune od gradnje, ugovor od placa i sve 1/1.
Ako ne vidis problem u tome, onda im i prepusti da ti uzmu kucu i plac i sve. To je svakako validna odluka, ako je ti doneses slobodno bez prisile.

[extravaganca]

Nemam vremena za duži odgovor.
Samo jedna stvar, ovo je istraživanje javnog mnjenja, tako da pusti kakva je trenutna vlast u Srbiji i kakav ona odnos ima. Nije im ni čudo što imaju neke animozitete kad Crna Gora evo 20 godina na svaki način da se udalji od Srbije i predstavi je koq svog najgoreg komšiju. I to sve dok u Crnoj Gori imaš 30 posto Srba. Polakote.

Sent from my KB2003 using Tapatalk

[extravaganca]

Znaci bilo bi ti OK da ti prve komsije kazu da oni ne priznaju da je ta kuca koju si napravio pored njih tvoja i da smatraju da je to sve njihovo iako imas racune od gradnje, ugovor od placa i sve 1/1.
Ako ne vidis problem u tome, onda im i prepusti da ti uzmu kucu i plac i sve. To je svakako validna odluka, ako je ti doneses slobodno bez prisile.

Možeš i tako površno. A možda im to mišljenje ima uporište u nekoj istoriji na koju očigledno gledaju različito u odnosu na tebe.

Sent from my KB2003 using Tapatalk

[SKOJ]

Za početak zbog toga što još nisam čuo od Mađara, Albanaca, Bugara i Rumuna da nas zovu Milogorci, niti njihovi profesori gostuju po televizijama u đe nas zovu "feleričnim Srbima", ili pišu školske udžbenike u kojima smo "neiskreni Srbi", niti su njihovi politički lideri pričali da je njima kao narodu u Crnoj Gori uskraćeno sve osim vazduha, ili vjerski poglavari da im je u Crnoj Gori kao u NDH, niti su oni palili crnogorsku zastavu na zgradi ambasade u dva navrata.

Nema smisla taj argument. Ako te Srbi smatraju dijelom svoga naroda onda je etnicka distanca koju osjecaju prema Crnogorcima manja, a ne veca. Uostalom, istrazivanja u CG pokazuju da vecu etnicku distancu (daleko, daleko vecu) prema tebi kao "Milogorcu" osjeca Albanac nego najcetnickiji Srbin iz Crne Gore.

Drugim rijecima, ako izbacis manjine iz jednacine smanjice se etnicka distanca koju gradjani Srbije osjecaju ka Crnogorcima. A po tebi se povecava.

[Mojsije]

Vidim ja.
Ako nekih 75% Srba-Srbijanaca daje sebi za pravo da konstatuje da crnogorska nacija ne postoji, bilo kakvi "bratski odnosi" ili "prijateljski odnosi" padaju u vodu.

Dakle, Srbi, većinski, Crnogorce ne vide kao sebi ravnopravan bratski narod, već kao granu srpstva, dio sopstvenog - srpskog nacionalnog korpusa, a nas koji se u tome ne pronalazimo (a to je, je li, ipak većina Crnogoraca) kao konvertite, izdajnike, zapadne plaćenike, komunističku kopilad, Milogorce, Ustaše, Šiptare...
Srbija prema Crnoj Gori nema bratski već arogantan patronistički odnos te na nju gleda kao na „bludnog sina“ kojeg milom ili silom treba naučiti pameti i izvesti na „pravi put“.

Čak ni prihvatanje srpskog identiteta za njih nije dovoljno ukoliko se uz to ne prizna i primat Beograda i politički pravac koji će oni da definišu.
To je najbolje i demonstrirano na primjeru Krivokapića, kojeg su kao premijera druge države Vulin i Dačić otvoreno vrijeđali porukama da je "mlakonja, alkoholičar, kukavica" jer se zamisli usudio da ne potpiše temeljni ugovor za koji sam kaže da nije usklađen sa Ustavom Crne Gore. Ovo su poruke od ministra MUP-a i predsjednika Skupštine, a da ne pričamo o ogavnoj kampanji srpskih medija protiv njega.
Ovo nije ponašanje koje bi jedna država sebi dozvolila spram svog pandana, već odnos prema vazalu koji ne sluša šta mu se kaže.

Drugi problem je u etničkoj distanci, gdje nekih 26-28% Srba-Srbijanaca ne želi Crnogorce kao sunarodnike ili komšije.
Taj procenat kod crnogorskih Srba je 3% po zadnjem istraživanju Cedema iz 2019 godine.
Što znači da je u Srbiji višestruko veći animozitet prema Crnogorcima, a nije ni čudo imajući u vidu da ih protiv Crne Gore dvije decenije truju političari, mediji i "nacionalno svjesna" inteligencija.

Tako je. I to misljenje ovo istrazivanje zeli da afifmise. Srbi nas mrze. Pa ajde i mi srbe da mrzimo.

Svidjaju mi se istrazivanja koja inspirisu mrznju.

Valjalo bi vidjeti vjerodostojnost istrazivanja, prije nego sto krenemo da mrzimo jedni druge.

Sent from my Mi 9T using Tapatalk

[SKOJ]

...Drugi problem je u etničkoj distanci, gdje nekih 26-28% Srba-Srbijanaca ne želi Crnogorce kao sunarodnike ili komšije.
Taj procenat kod crnogorskih Srba je 3% po zadnjem istraživanju Cedema iz 2019 godine.
Što znači da je u Srbiji višestruko veći animozitet prema Crnogorcima, a nije ni čudo imajući u vidu da ih protiv Crne Gore dvije decenije truju političari, mediji i "nacionalno svjesna" inteligencija.

Sa etničkom distancom može da se živi bez problema. Postovah prije par stranica Bešićevo istraživanje koje pokazuje da je broj Albanaca u Crnoj Gori kojima je neprihvatljivo da im se član uže porodice vjenča sa Crnogorcem/kom porastao od 2013 do 2018 sa 22% na 65%. Pa opet živimo bez problema jedni sa drugima.

[hercules]

Možeš i tako površno. A možda im to mišljenje ima uporište u nekoj istoriji na koju očigledno gledaju različito u odnosu na tebe.

Sent from my KB2003 using Tapatalk

Pa probam sam najjednostavnije da objasnim. Nema nikakve istorije. Tvoje komsije upavo tako ovih dana gledaju na tebe. Uporiste iz istorije je vjerovatno ''kad je djed kupio plac odje u Tolose nije bilo jedne kuce, i mi smo jedini bili odje i ovo je sve nase''.
To je taj nivo rasudjivanja otprilike. Ali dobro, komsiluk se ne bira, sam ti se stvori, dok ne odselis, pa onda opet.

[ASC]

Tako je. I to misljenje ovo istrazivanje zeli da afifmise. Srbi nas mrze. Pa ajde i mi srbe da mrzimo.

Banalizuješ.

Svidjaju mi se istrazivanja koja inspirisu mrznju.

Valjalo bi vidjeti vjerodostojnost istrazivanja, prije nego sto krenemo da mrzimo jedni druge.

Opet, treba li da ignorišemo istraživanja čiji nam se rezultati ne sviđaju? Oće li problem nestati ako zabijemo glavu u zemlju?
Ako neko smatra da je ovo istraživanje u nekom dijelu postavljeno nekorektno, neka uradi novo.

Dalje, veliš ne treba gradimo mišljenje prema ovakvim istraživanjima.
Ok, prema čemu onda?
Prema onome što se o Crnogorcima govori i piše po srpskim portalima, forumima, društvenim mrežama? Po onome što se priča po televizijama? Ili što piše po školskim udžbenicima? Po izjavama političara i crvenih vođa?
Misliš li da je ta slika bolja od rezultata ovoga istraživanja?

Ako se trubi par decenija da su Crnogorci izmišljena nacija iz Brozova jajca, Đilasova kopilad, da Crnogorci Srbima u CG uskraćuju sve osim vazduha te da u CG trpe torturu kao u NDH, ako po školskim udžbenicima pišeš da su "neiskreni Srbi", ako Raković i njemu slični neometano truju narod po televizijama i održavaju tribine po srpskim fakultetima, ne može to na kraju da prođe bez poslijedica, nego imaš rezultate ovakve kakve imaš.

Nema smisla taj argument. Ako te Srbi smatraju dijelom svoga naroda onda je etnicka distanca koju osjecaju prema Crnogorcima manja, a ne veca.

Ima, ima...
Dio srpskog etničkog korpusa ali isto "felerični Srbi", "neiskreni Srbi", "Srbi konvertiti", "zapadni plaćenici", daleko im lepa kuća...

Uostalom, istrazivanja u CG pokazuju da vecu etnicku distancu (daleko, daleko vecu) prema tebi kao "Milogorcu" osjeca Albanac nego najcetnickiji Srbin iz Crne Gore.

Mislim da "najčetničkiji Srbin" spada u onih 3%... Ali istina da je crnogorsko-srpska distanca u CG neuporedivo manja nego crnogorsko-albanska.
Međutim, vidiš da se odnos crnogorskih Srba i srbijanskih Srba prema Crnogorcima drastično razlikuje.
Što i nije čudo jer su za ove prve nacionalni Crnogorci pored svega rođaci, prijatelji, komšije, a za ove druge (koji nemaju neposredna iskustva) uglavnom ono što im kažu srpski mediji i nacionalistički ološ koji se sa istih ne skida.

Drugim rijecima, ako izbacis manjine iz jednacine smanjice se etnicka distanca koju gradjani Srbije osjecaju ka Crnogorcima. A po tebi se povecava.

Po popisu iz 2011. Albanaca u Srbiji bez Kosova ima samo 5800, Mađara 250k, Roma 150k, Bošnjaka 145k, Hrvata 58k, Slovaka 52k, Vlaha 35k, Rumuna 29k.
Albanci su zanemarljiv faktor.

EDIT:
Sad se sjetih. Čini mi se da su u Preševu Albanci bojkotovali popis i da ih vjerovatno ima oko 50k. Ali to je i dalje 0,7% populacije, koja ne može da pravi značajnu razliku.

[Massaro]

Ista ova fantomska organizacija "Crnogorski elektori Srbije" objavila je juče podatak iz istog "istraživanja" da dva miliona gradjana Srbije vodi porijeklo iz Crne Gore, a da su 360 000 njih direktni crnogorski potomci.

Dva najbitnija pitanja koja govore o ozbiljnosti istraživanja su
1)ko je sproveo istraživanje i da li su dostupne sve informacije u vezi i istog i
2)ko je naručio i platio istraživanje i zašto ga je sproveo?

Istraživanje koje je navodno uradila Nina medija iz Novog Sada nije dostupno na internetu, već naručioci parcijalno serviraju segmente.

A naručioci su nekakvi Crnogorski elektori Srbije koji su odmah organizovali okrugli sto sa još jednom organizacijom takodje satiričnog naziva "Asocijacija filozofa iz Vrbasa" da diskutuju o "zabrinjavajućim rezultatima istraživanja".

Postoje ozbiljne naučne institucije koje sprovode istraživanja javnog mnjenja u vezi etničke distance.

Ovi cirkusanti sigurno ne spadaju u takve institucije.
To je nivo Montenegro International, ne zna se imenom ko su njihovi članovi, a agenda im je ista.

[ASC]

Postoje ozbiljne naučne institucije koje sprovode istraživanja javnog mnjenja u vezi etničke distance.

U dosadašnjim ispitivanjima etničke distance u Srbiji, odnos prema Crnogorcima uopšte nije uključivan u upitnik.
Zadnja studija koju sam uspio da nađem đe jesu uključeni je iz 2011. godine:
Politika
08.03.2011.
Raste etnička distanca među građanima Srbije

U studiji „Put iz bratstva i jedinstva – etnička distanca građana Srbije”, socijalnog psihologa Dragana Popadića, profesora beogradskog Filozofskog fakulteta, istraživana je etnička distanca građana Srbije prema Srbima, Crnogorcima, Mađarima, Bošnjacima, Romima, Hrvatima i Albancima.

Tada je 13-15% građana Srbije imalo negativan stav o Crnogorcima kao državljanima i komšijama.

Ali samo neka izvole, ne vidim šta iz zadržava.

[Massaro]

U dosadašnjim ispitivanjima etničke distance u Srbiji, odnos prema Crnogorcima uopšte nije uključivan u upitnik.
Zadnja studija koju sam uspio da nađem đe jesu uključeni je iz 2011. godine:
Politika
08.03.2011.
Raste etnička distanca među građanima Srbije

Tada je 13-15% građana Srbije imalo negativan stav o Crnogorcima kao državljanima i komšijama.

Ali samo neka izvole, ne vidim šta iz zadržava.

Vidiš da su po tom istraživanju Crnogorci najpoželjniji bračni partneri u Srbiji. Poželjniji i od samih Srba.

Ne znam jel to zabrinjavajuće.

[Kaz]

Otkud tolika potreba da se nekome dokaže da je Crnogorac ili Srbin? Otkud potreba da se ljudi koji se izjasne kao Crnogorci nazivaju milogorcima, govedima, kopiladima a ljudi koji se izjasne kao Srbi ********ma?

Ovdje se polazi od toga da je nacionalnost nekakva objektivna kategorija koja se dokazuje porijeklom, istorijskim činjenicma itd. Stvar je u tome da nacionalna pripadnost nije objektivna kategorija i ona se ne može nikako objektivno utvrditi. Krvnu grupu neke osobe možete objektivno utvrditi tako što će ljekar da vadi krv i onda vrši neku analizu. Ako ste 0+ pozitivna grupa onda ne možete reći da ste grupa A-. Mislim možete al time obmanjujete ljude kojima želite da date.

Da li se nacionalost može ovako uvrditi? Ne, zato i popis vrše ljudi ne dolaze da utvrde šte po nacionalnosti, već dolaze da vas pitaju kako se nacionalno izjašnjavate. Oni sa sobom ne dovlače nikakve eksperte za nacionalnost koji utvrđuju šta ste po nacionalnosti, kako vam se djed izjašnjavao i da li se borio u četnike ili partizane. U nekim zemljama se na popisu nacionalnost ni ne utvrđuje. Kod nas vi im kažete šta ste po nacionalnosti, ljudi koji vrše popis to upišu i završena priča. Niste nikome dužni da objašnjavate zašto ste se izjasnili na popisu kao Srbin ili Crnogorac. Niti treba to da se ikome objašnjava. Ako krenete da nekome objašnjavate (bez saglasnosti te osobe) zašto ovako ili onako treba da se izjašnjava, vi ste time povrijedili privatni prostor te osobe.

Ipak kod nas do tog “objašnjavanja” kako treba da se nacionalno da se izjasniš često dolazi. U to mogu biti uključeni političari, duhovnici, (internet) aktivisti... Riječ je o pokušaju manipulacije gdje se obično računa na tu čuvenu nisku medijanu IQ-a. Tako npr ako hoćeš da se izjasniš kao Srbin, neko od pomenute vesele ekipe će ti reći da nisu pravi Srbin ako nisi (recimo): pravoslavac, glasač određene partije, učesnik nekih protesta... Takođe manipulatni poput Vučića bi da vas ubijede da prihvatite njihovu varijantu srpstva zato što postoje interesi koje bi oni željeli da ostvare u Crnoj Gori. Ono što prikrivaju ti manipulanti je da ne postoji jasna definicija šta je to Srbin (ovo važi zasve nacije). Neko može da misli slobono da je Srbin zato što je pravoslavac, zato što voli SPC, glasa određenu partiju redovno, piše ćirilicom... Al isto tako Srbin može biti i onaj ko je ateista, glasa za drugu partiju, prozapadno je orjentisan i preferira latinicu. Npr i Koča Popović je Srbin jer se tako izjašnavao. Evo jedne njegove izjave:

“Bašibozluk, bagra i brabonjci ustali da obnove Dušanovo carstvo. Srbi su samo protiv onoga ko bi hteo da ih makar malo opameti, a oduševljeno kliču svakome ko ih još više zaglupljuje, unazađuje i unesrećuje. Žalosno je što su Srbi u civilizacijskom i kulturnom pogledu ostali na nivou na kome su bili pre sto godina. Oni nisu u sukobu sa svetom, već sa samima sobom, vraćajući se na šajkaču i opanak iz kojih su jedva izašli. Bio sam i ostao Srbin, ali nisam bolesna zadribanda i Srbenda.”

Čovjek je Srbin jer se izjašnjava kao Srbin i tačka. Ima mnogih koji nacionalnost Srbin poimaju na sasvim drugi način. I to je njihovo pravo. I jedni i drugi su po nacionalnosti to što kažu da jesu.

Postoje i ljudi koji smatraju da ne pripadaju nijednoj naciji. I to je njihovo pravo. Čuveni Srđa Popović je bio poznati beogradski advokat. U jednoj emisiji ga je Aleksandar Stanković pitao “Kako se Vi osjećate kao Srbin povodom zločina koji su Srbi počinili...?”. Srđa Popović je na to odgovorio: “Ja nisam Srbin, ja sam advokat”.

Neko će reći da su se ovaj pisac ili onaj filozof tako i tako nacionalno izjašnjavali. Mnogi te “činjenice” izvlače ko zna odakle. Sve i da su tačne to nikoga ne obavezuje da prihvati njihove poglede na život (nekada je riječ o ljudima koji su živjeli prije više od 150 godina!!!).

Svi mi imamo neke svoje poglede na svijet i različite poglede na to što je to identitet. Da li su drugi ljudi u obavezi da prihvate naše poglede na svijet? Nisu. A ako ćemo zbog toga da ih nazivamo stokom i kopiladima možda je bolje da nabavimo ogledalo jer to kako nazivamo druge ćemo vidjeti u tom ogledalu.

[technus]

[QUOTE=ASC;5615478
To je najbolje i demonstrirano na primjeru Krivokapića, kojeg su kao premijera druge države Vulin i Dačić otvoreno vrijeđali porukama da je "mlakonja, alkoholičar, kukavica" jer se zamisli usudio da ne potpiše temeljni ugovor za koji sam kaže da nije usklađen sa Ustavom Crne Gore. Ovo su poruke od ministra MUP-a i predsjednika Skupštine, a da ne pričamo o ogavnoj kampanji srpskih medija protiv njega.
Ovo nije ponašanje koje bi jedna država sebi dozvolila spram svog pandana, već odnos prema vazalu koji ne sluša šta mu se kaže.
[/QUOTE]


Da, a prije nego što je odbio da ga potpiše u BG imali su samo riječi hvale za njega, ne sprdaj se.
Jesi li toliko naivan ili toliko namazan da pričaš da je to zbog temeljnog ugovora?
IP mi je iz CG, da te poštedim muke

[Mojsije]

Otkud tolika potreba da se nekome dokaže da je Crnogorac ili Srbin? Otkud potreba da se ljudi koji se izjasne kao Crnogorci nazivaju milogorcima, govedima, kopiladima a ljudi koji se izjasne kao Srbi ********ma?

Ovdje se polazi od toga da je nacionalnost nekakva objektivna kategorija koja se dokazuje porijeklom, istorijskim činjenicma itd. Stvar je u tome da nacionalna pripadnost nije objektivna kategorija i ona se ne može nikako objektivno utvrditi. Krvnu grupu neke osobe možete objektivno utvrditi tako što će ljekar da vadi krv i onda vrši neku analizu. Ako ste 0+ pozitivna grupa onda ne možete reći da ste grupa A-. Mislim možete al time obmanjujete ljude kojima želite da date.

Da li se nacionalost može ovako uvrditi? Ne, zato i popis vrše ljudi ne dolaze da utvrde šte po nacionalnosti, već dolaze da vas pitaju kako se nacionalno izjašnjavate. Oni sa sobom ne dovlače nikakve eksperte za nacionalnost koji utvrđuju šta ste po nacionalnosti, kako vam se djed izjašnjavao i da li se borio u četnike ili partizane. U nekim zemljama se na popisu nacionalnost ni ne utvrđuje. Kod nas vi im kažete šta ste po nacionalnosti, ljudi koji vrše popis to upišu i završena priča. Niste nikome dužni da objašnjavate zašto ste se izjasnili na popisu kao Srbin ili Crnogorac. Niti treba to da se ikome objašnjava. Ako krenete da nekome objašnjavate (bez saglasnosti te osobe) zašto ovako ili onako treba da se izjašnjava, vi ste time povrijedili privatni prostor te osobe.

Ipak kod nas do tog “objašnjavanja” kako treba da se nacionalno da se izjasniš često dolazi. U to mogu biti uključeni političari, duhovnici, (internet) aktivisti... Riječ je o pokušaju manipulacije gdje se obično računa na tu čuvenu nisku medijanu IQ-a. Tako npr ako hoćeš da se izjasniš kao Srbin, neko od pomenute vesele ekipe će ti reći da nisu pravi Srbin ako nisi (recimo): pravoslavac, glasač određene partije, učesnik nekih protesta... Takođe manipulatni poput Vučića bi da vas ubijede da prihvatite njihovu varijantu srpstva zato što postoje interesi koje bi oni željeli da ostvare u Crnoj Gori. Ono što prikrivaju ti manipulanti je da ne postoji jasna definicija šta je to Srbin (ovo važi zasve nacije). Neko može da misli slobono da je Srbin zato što je pravoslavac, zato što voli SPC, glasa određenu partiju redovno, piše ćirilicom... Al isto tako Srbin može biti i onaj ko je ateista, glasa za drugu partiju, prozapadno je orjentisan i preferira latinicu. Npr i Koča Popović je Srbin jer se tako izjašnavao. Evo jedne njegove izjave:

“Bašibozluk, bagra i brabonjci ustali da obnove Dušanovo carstvo. Srbi su samo protiv onoga ko bi hteo da ih makar malo opameti, a oduševljeno kliču svakome ko ih još više zaglupljuje, unazađuje i unesrećuje. Žalosno je što su Srbi u civilizacijskom i kulturnom pogledu ostali na nivou na kome su bili pre sto godina. Oni nisu u sukobu sa svetom, već sa samima sobom, vraćajući se na šajkaču i opanak iz kojih su jedva izašli. Bio sam i ostao Srbin, ali nisam bolesna zadribanda i Srbenda.”

Čovjek je Srbin jer se izjašnjava kao Srbin i tačka. Ima mnogih koji nacionalnost Srbin poimaju na sasvim drugi način. I to je njihovo pravo. I jedni i drugi su po nacionalnosti to što kažu da jesu.

Postoje i ljudi koji smatraju da ne pripadaju nijednoj naciji. I to je njihovo pravo. Čuveni Srđa Popović je bio poznati beogradski advokat. U jednoj emisiji ga je Aleksandar Stanković pitao “Kako se Vi osjećate kao Srbin povodom zločina koji su Srbi počinili...?”. Srđa Popović je na to odgovorio: “Ja nisam Srbin, ja sam advokat”.

Neko će reći da su se ovaj pisac ili onaj filozof tako i tako nacionalno izjašnjavali. Mnogi te “činjenice” izvlače ko zna odakle. Sve i da su tačne to nikoga ne obavezuje da prihvati njihove poglede na život (nekada je riječ o ljudima koji su živjeli prije više od 150 godina!!!).

Svi mi imamo neke svoje poglede na svijet i različite poglede na to što je to identitet. Da li su drugi ljudi u obavezi da prihvate naše poglede na svijet? Nisu. A ako ćemo zbog toga da ih nazivamo stokom i kopiladima možda je bolje da nabavimo ogledalo jer to kako nazivamo druge ćemo vidjeti u tom ogledalu.

Poenta je da nekim UDBAskim organizacijama konstantno drzis narod zavadjenim.

I onda kad smo svi u torove, onda yebi ne vadi. Smici milione i benefite kao funkcioner.

Ali ako se ne mrzimo, onda ne mogu da smicu sto su navikli.

Zamisli da se napalim na neko ovakvo naruceno istrazivanje i da mrzim srbe jer oni navodno ne priznaju moju naciju? Pa to samo umobolni moze da se napali, ovi DPSSDLP retardi.

Nazalost imamo puno takvih, cak 40%.

Sent from my Mi 9T using Tapatalk

[SKOJ]

U dosadašnjim ispitivanjima etničke distance u Srbiji, odnos prema Crnogorcima uopšte nije uključivan u upitnik.
Zadnja studija koju sam uspio da nađem đe jesu uključeni je iz 2011. godine:
Politika
08.03.2011.
Raste etnička distanca među građanima Srbije.

http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0...2X1900002B.pdf


Tako, npr. kada je reč o najosetljivijem odnosu, podaci ukazuju da je 2013. godine 22% Albanaca smatralo nepoželjnim brak sa Crnogorcima, a danas to iznosi čitavih 65,5%. I u svim drugim odnosima, oni koji pripadaju Albanskoj etničkoj zajednici, u značajno, gotovo dramatično većoj meri se distanciraju od Crnogoraca danas, nego što je to bio slučaj pre pet godina. Albanci se, međutim, danas distanciraju u većoj meri i prema pripadnicima svih ostalih etničkih skupina, a ne samo prema Crnogorcima

[ASC]

CEDEM 2019
https://www.cedem.me/publikacije/ist...a-u-crnoj-gori

Da, a prije nego što je odbio da ga potpiše u BG imali su samo riječi hvale za njega, ne sprdaj se.
Jesi li toliko naivan ili toliko namazan da pričaš da je to zbog temeljnog ugovora?

To je bio ovako "formalni" razlog, a koja god da je stvarna podloga, od blokiranja DF-a da uđe u vladu do drugih kombinacija, ne mijenja suštinu ovoga što sam napisao - da se od Crne Gore očekuje da sluša šta joj se iz Beograda kaže.
Raković i Čedomir Antić su na televiziji rekli da su litije finansirane iz Srbije i da je predizborna kampanja koalicije Za Budućnost Crne Gore finansirana iz Srbije te da je Krivokapić izdajnik koji je došao na vlast zahvaljujući Srbiji.
Niko se nije javio iz ZBCG da ih demantuje.

[Kaz]

Poenta je da nekim UDBAskim organizacijama konstantno drzis narod zavadjenim.

I onda kad smo svi u torove, onda yebi ne vadi. Smici milione i benefite kao funkcioner.

Ali ako se ne mrzimo, onda ne mogu da smicu sto su navikli.

Zamisli da se napalim na neko ovakvo naruceno istrazivanje i da mrzim srbe jer oni navodno ne priznaju moju naciju? Pa to samo umobolni moze da se napali, ovi DPSSDLP retardi.

Nazalost imamo puno takvih, cak 40%.

Sent from my Mi 9T using Tapatalk

Ono što znam je da ta zavađenost datira odavno, još prije devedesetih. Bili su Bjelaši i Zelenaši, pa četnici i partizani pa onda devedesete.... Lalić je pisao o tom crnogorskom fenomenu - toliko mržnje i netrpeljivosti na tako malom prostoru. Reći ću ti i da je jedna osoba sa kojom sam blizak odbila da bude sahranjena (to se desilo prije devedesetih) u svom selu zato što nije mogla da podnese te podjele na četnike i partizane, odnosno toliku količinu mržnje i netrpeljivosti.

Što se Srbije tiče, ja sam tamo živio nekoliko godina. Moje iskustvo je da imaju problema da oni (jedan dio) imaju problema sa crnogorskom politikom kao pa i sa crnogorskom nacijom. Ovdje u CG na podgoričkom fakultetu mi se desilo da mi na privatnom dođe profesor sa beogradskog fakulteta i počne da bistri o CG onako kako se to radi u Kuriru i Informeru. To meni nije razlog da se Srbija i Srbi mrze ali ako recio od srpskih zvaničnika pokaže ekstremizam i isključivost onda neka distanca treba da se napravi. Čini mi se da je nešto slično doživio premijer Krivokapić pa je povukao distancu i srpski mediji su ga nazvali izdajnikom. Nisam fan ove vlade al rekao bih da mislim da razumijem čovjeka.

Bojim se ekstremista, fanatika i ograničenih ljudi. Bojao sam se recimo ovdje i Miga Stijepovića. Ne zato što je Crnogorac ili pripadnik određene partije nego zato što je riječ o ograničenom čovjeku. Takođe u nekim ministrima ove vlade vidim ekstremiste i fanatike. Ja ne mrzim te ljude, niti imam išta protiv njihove nacionalnosti već se bojim njihovog ekstremizma i fanatizma. Biti Srbin je ok, biti Crnogorac je ok, biti vjernik je ok ali vjerske fanatike i nacionalne ekstremiste želim što dalje od funkcija na kojima se donose bitne odluke.

[technus]

To je bio ovako "formalni" razlog, a koja god da je stvarna podloga, od blokiranja DF-a da uđe u vladu do drugih kombinacija, ne mijenja suštinu ovoga što sam napisao - da se od Crne Gore očekuje da sluša šta joj se iz Beograda kaže.
Raković i Čedomir Antić su na televiziji rekli da su litije finansirane iz Srbije i da je predizborna kampanja koalicije Za Budućnost Crne Gore finansirana iz Srbije te da je Krivokapić izdajnik koji je došao na vlast zahvaljujući Srbiji.
Niko se nije javio iz ZBCG da ih demantuje.

Pa ne možeš poistovjetiti zvaničnu politiku vlasti i stanje u narodu, isto kao i kod nas što je bio slučaj.