Ja dva puta preslusah i jos ne kapiram sta je premijer pogresno rekao i sta je sporno oko njegove izjave?!
Nema nikakve potrebe nikoga etiketirati, jednostvano mu treba pomoci ako postoji nacin. Opet kazem ako je to bila strategija povecanja nataliteta trebalo se pristupit tako. Na primjer ja kao otac troje djece trebao bi imat prioritetniji pristup svim servisima nego neko ko ima jedno. Zasto je to tako iz prostog razloga sto je cekanje na salteru lakse je izvodljivo sa jednim nego sa tri djeteta. To svako zna ko ima djecu. A da ne pricamo o 100 drugih stari koje treba obaviti a nemas mogucnost ostaviti djecu nekom. Strategija je bila povecavanje nataliteta a zavrsila se tim da su matere isle u penziju jer se vise isplatilo primat penziju nego radit. Opet kazem nasa posla
Sent from my SM-N950F using Tapatalk
To learn how to use your head, you have to go out of your MIND.
E ne znam, da je ovo neko rekao prije 10-15 godina, okrenuo se niko ne bi. Danas se prati svaka riječ koja se izgovori, svi su nešto ugroženi ili se lako uvrijede, iskreno mi se smučila ta politička [ne]korektnost u svijetu...
Sent from my Mi 10T Pro using Tapatalk
War. War never changes.
Imas tu interesantan PR problem... ako poslusa sve savjete raznih PR strucnjaka pretvorice se u onog lakiranog politicara koji samo izbacuje opste fraze. Izgubice se prirodnost koja ga cini popularnim kod vecine stanovnistva, koje konacno makar moze da razumije sta premijer uopste prica.
Treba tu naci mjeru minimalne intervencije, nauciti ga da jednostavno odbija pitanja o svojoj religiji (koja je ionako privatna stvar), kao i da izbjegava da komentarise najkontroverznije stvari uzivo, sa 10 sekundi razmisljanja o njima.
Problem je što se kod nas PR često doživljava samo kao dopadljiv način izražavanja. To možda jeste tako kada je u pitanju korporativni PR. Strateški PR, ili preciznije strateške komunikacije, je nešto mnogo šire i mnogo kompleksnije. Tu se ne prodaje neki proizvod ili usluga, već se komuniciraju vrlo važne poruke. Možda griješim, ali imam osjećaj da ga ljudi oko njega previše respektuju samo zato što je profesor. Za poziciju na kojoj se sada nalazi to je potpuno nebitno - bukvalno treba da mu pred svaki nastup govore što će da kaže, kako će da kaže i kada će da kaže. A to zahtijeva malo odvažnosti i čvrstine.
Don't mind anything anyone tells you about anyone else. Judge everyone and everything for yourself.
Viscount je pogodio sustinu. Ovo jeste bio gaf jer je sve mogao i trebao da kaze drugacije bez pominjanja "velike porodice", mobe i tih prica iz proslih vremena. Trebao ja da iz proslih vremena da pricu premjesti u moderni kontekst i stavi naglasak na starenje stanovnistva, te da je vlada spremna da radi na rjesavanju tog problema kroz razne programe, uklucujuci djecji dodatak i besplatno skolovanje. Ja bih tome dodao i otvaranje novih vrtica, kako bi se zenama koje imaju djecu olaksalo da mogu da nastave da rade. Mislim da bi takav nastup naisao na pozitivnu reakciju kod vecine stanovnistva. Radi se o osjetljivim stvarima koje se ticu mnogih i treba biti oprezan u izjavama.
Ne pratim nesto previse nastupe ZK, ali je imao jos jedan ozbiljan gaf s direktorima skola. To je bilo jos neprikladnije. Zaista bi neko trebao da ga savjetuje prije javnih nastupa. Losim nastupima sam sebi pravi stetu. A onda i vladi u cije ime nastupa.
Drugi jedan utisak je da postoji tendencija da se u svakoj izjavi premijera nadje nesto lose. Pa se onda ide i predaleko u kritikovanju. U vrijeme DPS vladavine je postojao veci prag tolerancije. Bilo bi interesantno malo analizirati razloge za drugaciji pristup.
E pa ljudi kad je bio dps na vlast i kontrolisani mediji, urednici postavljeni, nikad nije bilo ovakve pompe, sto god da su oni rekli ,mlatnuli sve je to pr sluzba ili sedma sila peglala i uljepsala. Kad slusas dnevnik rtcg ama to odje sve mlijeko tece ...
Opet nema nista sporno sa izjavom premijera , pustite tu izjavu njegovu vasim roditeljima ,ljudima starijim niko nista nece primijetiti jer nema nista skandalozno tu!!!
Nego malo influenseri rade vise nego sto treba pa se svaka rijec iz konteksa vadi. Savjet za drage osobe kad god je ovakva neka pomama pronadji link,preslusaj i sam zakljuci jer su mediji ZAGADJENA sredina.
Sent from my SM-A705FN using Tapatalk
Odslusao sam sto je kazao ZK. A ti bi r=trebao da procitas tekst Damire Kalac:
https://www.vijesti.me/blogovi/51034...ne-rodis-jedno
Hrabar tekst zene koja nije mogla imati djecu, koji dira u srce. Duboko.
Kazati da porodica bez djece nije potpuna porodica, ne razmisljajuci da postoje porodice bez djece zbog toga sto djecu nijesu mogli imati, moze kazati samo neko ko nije dovoljno razmislio o znacenju svojih rijeci. Ili neko duboko bezosjecajan. Mislim da da se u slucaju ZK radilo o prvom slucaju. Nije razmislio da svojom izjavom moze, mozda ne toliko uvrijediti, ali duboko povrijediti porodice koje ne mogu imati djecu. Znam dosta slucajeva takvih porodica i koliko je to pitanje bolno za njih.
"Nemas djecu? A sto ne rodis jedno?"
Damiri Kalac naklon do poda zbog hrabrosti da u javnost izadje sa svojom pricom o tome zasto nema djecu. Natjerala mi je suze na oci.
Izgleda istina boli odje a ovaj to surovo istinito rekao
Sent from my SM-A705FN using Tapatalk
ti nikad nisi smio da kritikujes staru vlast, medijski pogotovo. ovo sadasnje razapinjanje je moglo da se primjeni samo na par lunatika opozicije. a tek na drustvenim mrezama.... nista. hapsilo se. jedna od nasih mana je kratko pamcenje.
vecina onih koji su izglasali ovo sto danas imamo su i sami rekli "ako ne budu valjali, boze moj, za 4 godine" i da ce kritikovati sve sto mu se ne svidja. evo danas kriticara na svakom cosku. profesora odslusah jutros, prica bi mu mozda bila ok za ono titovo doba "kad se moglo spavat na klupu", kad je vecina bila relaksirana i kad je mnogoclana porodica radila, sto u fabrikama, sto u sopstvenoj proizvodnji. njegova namjera je sasvim ok, ali njegove rijeci nisu. u ovom vremenu. ne zato sto se danas svaka rijec mjeri, nego zato sto je ovo neko potpuno drugo vrijeme.
nothing comes from violence and nothing ever could
E tacno tako kao sto svi stariji zive u titovo doba, kad se nije spavalo po parkova nego po kuca, kad si rintao kao magarac da zaradis za zivot ali si imao posao,staz osiguranje, kad ti je kamata za kredit bila 20%...
Moze biti i 25 vijek ali prica mu ostaje dobra samo jaka i velika porodica moze da izdrzi .
Zakon prirode gledali ste svi ko djeca opstanak?
Sent from my SM-A705FN using Tapatalk
vjeruj da nije jedina. prekjuce sam procitala pricu djevojke/zene koja je slican slucaj. od desetak pobacaja, gomila hormona, rak u najavi, i posle 13 godina dobije cerku. pa posle nje opet naznake raka. i onda se nadje neko da joj kaze da ce se kajati sto ne rodi cerki drustvo, jer je ona nije htjela vise pa kad je se odlucila na drugo, onda je vidjela koliko joj je prvo srecno, iz dobre namjere ne obracajuci paznju na zenu koja je prosla pakao da dobije i to jedno. to jedno kome je bolje da ima majku nego brata ili sestru a da nema majku. i zena u vidnom, da prostite, ispizdu se objasnjava tamo nekome, sto joj uopste nije obaveza, ali si je udario na nesto jako bolno i nabijas joj krivicu lose majke koja je nece djetetu da podari drustvo.
da, tema bas nije za komentarisanje u danasnjem vremenu, jer u onom nekadasnjem, vazda je bio problem do zene. danas je problem do svakog.
a da vam kazem da i posle korone ljudi koji nisu imali problema sa hormonima, sprermogramima, danas ih imaju.
tako da, covjek nije u pravu samo zato sto je nama "normalno" ono sto su na prenijeli s koljena na koljeno da je normalno. i da je neciji izbor da nema djecu, ocemo li ga razapet? njegovo je, pusti.
nothing comes from violence and nothing ever could
A nije nego se ovo tumaci ko atak na neplodnost a za to je zaduzeno ministarstvo zdravlja unazad 30 godina.
Sent from my SM-A705FN using Tapatalk
aooo.... necu dalje.
nothing comes from violence and nothing ever could
Posebno fotografije, sve govore posebno o periodu u kojem su napravljene
Nazalost, fizicka je istina da nije potpuna porodica u smislu onoga sto je nas bioloski imperativ - produzenja i ostavljanja svojih gena. Jedna od osnovnih ciljeva postojanja porodice je odgajanje potomstva produzenje vrste. U porodici bez djece se ta porodica i njeno genetsko nasledje zavrsava. U tom smislu ona nije i ne moze biti kompletna.
Potpuno shvatam koliko je tim ljudima tesko i razumijem da ih ne treba javno dirati u bolnu tacku. Ali ne mozemo ni ignorisati fizicku realnost samo zato sto je politicki korektnije da se pretvaramo da ne postoji. Ne, covjek koji je izgubio noge nije fizicki kompletan covjek, koliko god terapeuti i PR sluzbe tvrdile da jeste. Da, postoje fizicke razlike, makar u boji koze, izmedju crnca i bijelca, koliko god to bilo nepopularno reci.
Imam i ja iskustva. Najdirektnijeg moguceg. Moja druga zena nije mogla imati djecu (s prvom zenom imam). Onda smo krenuli po klinika. Nakon nekoliko godina bezuspjesnih pokusaja smo odustali. Neka sto je to kostalo veliki novac, to je cak najmanji problem. Ali traume moje zene su bile veoma bolne i za mene. Zato sam malo i emotivno reagaovao na ovoj temi. Ne valja sipati so na ranu. Znam i jos jedan tragicni slucaj iz bliske rodbine. Zena je imala ozbiljan problem sa srcem i doktor joj je kazao da bi je trudnoca zivotno ugrozila. Na kraju se odlucila i zatrudnila. Rodila je djevojcicu, ali je prilikom porodjaja umrla. Ovo su veoma osjetljive teme i treba biti veoma oprezan s rijecima.
Mnogo gori primjer je bio s Vesnom Medenicom koja je prilikom intervjua pitala zenske kandidatkinje da li su se "ostvarile kao majke". I tada se postavilo pitanje, bilo je i odje na CDM forumu prosle godine, a sto s onim kandidatkinjama koje nijesu mogle imati djecu?
ne moze te shvatiti niko ko nije bio blizu neceg ovakvog ili sam u ovoj situaciji. i opet, ne osudjujem nerazumijevanje, ali nemanje grama empatije, jos uzasnije. vi, ti i tvoja zena, niste neko kome se moze govoriti sta je trebalo ili ne da se uradi. a isto tako i niste neko ko nema posledice svog iskustva.
nothing comes from violence and nothing ever could
Mislim da nijesi u pravu. Zene su osjetljive na temu majcinstva i izbora. Dobra ilustracija je goozica i njena reakcija na ovoj temi . A ona, svakako, ne spada u DPS botove.
Veoma mali procenat modernih zena u CG je spreman da radja po tuce djece. Podji redom po selima na sjeveru i naci ces veoma malo zena. Mnoga domacinstva su iskljucivo muskarci. Sto bi neki moji rodjaci komentarisali, "to se pogospodilo, sve godspodje, nece da zive naselo, nece da radjaju bez po jedno ili dvoje". To je moderna realnost CG. Izjava ZK ce naci na plodno tlo kod crnogorske "redneck" varijante. Veoma mali zena ce podrzati poziv na pravljenje "mnogobrojne porodice".
Koliko je ZK inteligentan? Ne bih zurio s procjenama. On je "izabran" da bude premijer, tako da vjerovatno nije neki duduk. Ali, nije ON dobio izbore. I da je bio neko drugi mjesto njega, DPS bi pao.
Neki javni nastupi prije govore nesto drugo. Da bas ne zna sto bi trebalo da kaze. Recimo i izjava da su male porodice "egoisticne" je veoma problematicna. Tu vrstu stereotipa bi trebalo izbjegavati. Jedna je stvar sto je dobro za njegovu politicku karijeru, a drugo je sto je dobro za CG. Oko ovog drugog bi se mnogo teze slozili odje na forumu.
Na drugoj temi sam pisao na ovu temu, ako nekog interesuje:
Treba se biti oprezan s ovim izjavama u vezi porodice. Posebno zagovarati u danasnje vrijeme nekakvu "veliku porodicu" pozivajuci se na tradiciju. Jer, toga - vise nema. Nekad se ulazilo u brak da bi se "produzila loza", pa je trebalo "ruku" za rad oko zemlje, stoke... Djevojke su se udavale jako mlade, radjale po 7-8 djece i posvecivale bi se porodici. Zivot bi im prosao u radjanju i domacim poslovima.
Vremena su se promijenila. S novim vremenima se i znacenje porodice promijenilo. Umjesto sa 18, danas se djevojke udaju sa 30 godina. Umjesto 7-8 djece imaju jedno-dvoje djece. Mnoge djevojke se i ne udaju niti to zele. Ako imaju svoj posao i finansijsku nezavisnost, ideja "tradicionalne porodice" mnogima nije ni privlacna. Kojeg ce im vraga muz oko kojeg treba da sluze i ugadjaju mu? I da im zivot prodje u radjanju i brigi oko djece. A mnoge bi htjele da imaju poslovnu karijeru. I niko ne bi smio da im zbog toga zamjeri. To je stvar izbora.
S druge strane, vlada moze da podrzi programe za porodice s djecom, jer se suocavamo s ozbiljnim problemom starenja stanovnistva. U tom dijelu izjava ZK ima smisla. Ali sama ideja "velike porodice" je stvar proslih vremena u - civilizovanom svijetu. Mlade ljude to ne interesuje. Ili za to nemaju uslove. Postoje i ljudi koji bi htjeli da prave cak i "malu" porodicu, ali ni za to nemaju uslove. Koliki procenat mladih je nezaposlen? Koliki procenat zivi s roditeljima? Kako pravit djecu i porodicu ako se nema stalni i siguran posao s prihodom od kojeg ta porodica moze da zivi?
Prica o "velikoj porodici" vjerovatno nekom djeluje lijepo. Prica o djecjem dodatku i besplatnom skolovanju je sasvim OK, ali to nije dovoljno za "veliku porodicu". Jednostavno, to nije realna prica. To je prica iz nekih proslih vremena. Ta prica nije mogla proci ni u mnogo bogatijim drzavama. A nije da se nije pokusavalo. Vremena se mijenjaju, a s time se mijenjaju i zelje i ambicije ljudi. Mozda bi muski i htjeli tu "veliku porodicu", jer oni ne radjaju djecu, samo ih prave. Sto je laksi i "sladji" dio posla. Ali su mnogo manje spremni da ucestvuju u zajdnickom podizanju djece i podjeli domacih poslova. To je narocito karakteristicno za konzervativna drustva juga Evrope. Problem je sto se i tamo zene danas pitaju.
Imam u svom bliskom okruzenju i zena koje imaju problem u smislu zaceca ali i zena koje su same, i evo vrlo izgledno je da nece imati svoju decu.
Ali i dalje mislim da ovaj covek nista pogresno nije rekao, jer ponovicu, niko a da nije zlonameran, nece pomisliti da je na ovaj nacin prozivao parove koji imaju zdravstvene probleme prilikom zaceca. Pa niko normalan to ne moze da pomisli prvo, ili je Crna gora za ovih par meseci postala toliko osetljiva kao da je u najmanju ruku do Avgusta bila Svedska a ne zemlja u kojoj je jedan covek bio suveren vladar 30 godina.
I sad odjednom svaka recenica se secira, traze se zamerke sta je mislio ili nije, a niko ne gleda sustinu, da nas je sve manje, da je recimo u Turskoj prosle godine rodjeno vise 500.000 ljudi nego sto je umro, a u Srbiji je umrlo 50.000 ljudi vise nego sto je rodjeno.
Covek je rekao osnov, porodicu koju cine muz i zena, kompletnom cine deca. Oni koji imaju zdravstveni problem ne bi trebali da se osete prozvanim jer bolest niko nije iZigrao i ispevao, i mozda bi kao premijer koji se zalaze za natalitet trebao da obezbedi da drzava finansira parovima proces vestacke oplodnje...
Prosto ste mi nejasni, ili treba da se pravimo ludi, kako je sve extra, kako se zivi nikad bolje, i da se lazemo da je bez dece super, da savremene zene radjaju decu van braka, da ih podizu svi sem onih koji treba, ali eto svima smo ispostovali njihova prava...
Sve mi je to malo tj.malo vise licemerno, al valjda je najvaznije da se postuju prava svih, sem onih koji razmisljaju da je porodica osnov svega...
Sad videh gornji post, velika porodica vise nije “normalna” upravo jer smo svi postali veliki egoisti...
Last edited by zaro; 08-02-21 at 11:22.
Nadovezao bih se na tvoju priču. Pretpostavljam da spada u malo više posvećene tate od prosjeka, jer sam bio solidno vješto sa pranjem guzica, mijenjanjem pelena, bočicama, nosanjem, uspavljivanjem na ruke malih razmaženih gadova. I uživao sam u tome. čak dok sam pušio bio sam se ispraksao sam se na balkonu, da mi je beba u jednu ruku u položaju u kome uživa, a u drugu mi je cigar dovoljno daleko da bebi ne ide dim. Samo što to nisam mogao ženi objasnit da je OK
Solidno sam se angažovao oko dvoje djece koje imamo, maltene svo vrijeme kad nisam na poslu. Krivokapić ima petoro djece, a po konzervativnim nazorima ne djeluje mi kao neko ko se "pelena namijenjao".
Tako bi ja mogao i desetoro.
Već sam stavljao link za knjigu Prazna planeta. To ima teza kao će broj stanovnika na planeti doći do 10 bln i krenuti prema dolje, te da će npr Kina krajem vijeka imati 700 Mln stanovnika za razliku od današnjih 1,4 bln, kao posljedicu i politike jednog djeteta. Suština kompletne priče je da se na svim meridijanima, pa čak i u Africi koja je demografski eksplodirala majke sve kasnije odlučuju za rađanje, da kraće posledično traje fertilni period i da time imaju manje djece. Tako da je ovo samo globalni trend.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks