Iz raznih medija [Edicija 2021]

[Hell Raiser]

Vidim da se prica o ovome dosta.
Zna li iko clan zakona da ako nema advokata/pravobranioca/neznamnijasta, ides na slobodu. Mislim normalnije je da ides u pritvor od 30 dana, sto je lose jer uz advokata mozda si i nevin ili bi kazna bila manja ili.... Ili....
Ali da ides van iako postoje dokazi, jer nema advokata..... To prvi put kod nas cujem

[irriducibili91]

https://m.cdm.me/drustvo/svecano-otv...odan-skerovic/

Ima li jedan dio grada da nije ispostovao? Jedna ulica da je nesredjena? Ima li jedan kvart da nema park? Kakva doktorica od gradonacelnika.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ako si dosao iz nekog sela, onda kapiram tvoje odusevljenje sa par asfaltiranih ulica.

[Tripleta]

Ti ocigledno u Crnoj Gori van Podgorice nisi isao


Sent from my iPhone using Tapatalk

[kauboj24]

Vidim da se prica o ovome dosta.
Zna li iko clan zakona da ako nema advokata/pravobranioca/neznamnijasta, ides na slobodu. Mislim normalnije je da ides u pritvor od 30 dana, sto je lose jer uz advokata mozda si i nevin ili bi kazna bila manja ili.... Ili....
Ali da ides van iako postoje dokazi, jer nema advokata..... To prvi put kod nas cujem

ima ZKP o krivicnom postupku za teska krivicna djela dje je obavezna odbrana tj advokat njegov ili po sluzbenoj duznosti , a Advokati nisu obezbijedili minimum rada i zbog toga ce neko da ispasta nego zlatne ribice imaju bolje pamcenje....

Sent from my SM-A705FN using Tapatalk

[kimmi]

Vidim da se prica o ovome dosta.
Zna li iko clan zakona da ako nema advokata/pravobranioca/neznamnijasta, ides na slobodu. Mislim normalnije je da ides u pritvor od 30 dana, sto je lose jer uz advokata mozda si i nevin ili bi kazna bila manja ili.... Ili....
Ali da ides van iako postoje dokazi, jer nema advokata..... To prvi put kod nas cujem

Zbilja, imamo li mi javne pravobranioce. Ono, državni advokat, ko nema para da plaća?

Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

[Shaneman]

Vidim da se prica o ovome dosta.
Zna li iko clan zakona da ako nema advokata/pravobranioca/neznamnijasta, ides na slobodu. Mislim normalnije je da ides u pritvor od 30 dana, sto je lose jer uz advokata mozda si i nevin ili bi kazna bila manja ili.... Ili....
Ali da ides van iako postoje dokazi, jer nema advokata..... To prvi put kod nas cujem

Postoje slucajevi kada je odbrana obavezna, u konkretnom slucaju je u pitanju odredjivanje tuzilackog zadrzavanja kao i pritvora





Sent from my iPhone using Tapatalk

[kauboj24]

Sto je ova Prva televizija pocinje da lici na jedan veliki eksperiment, od nekadasnjih standarda do iskrivljene vizije sponzora

Sent from my SM-A705FN using Tapatalk

[VanjaTheMan]

Vidim da se prica o ovome dosta.
Zna li iko clan zakona da ako nema advokata/pravobranioca/neznamnijasta, ides na slobodu. Mislim normalnije je da ides u pritvor od 30 dana, sto je lose jer uz advokata mozda si i nevin ili bi kazna bila manja ili.... Ili....
Ali da ides van iako postoje dokazi, jer nema advokata..... To prvi put kod nas cujem

Ne postoji clan zakona koji eksplicitno to govori. To je posljedica prava na odbranu iz clana 37 Ustava CG, i koje je sastavni dio prava na pravicno sudjenje iz clana 6 Povelje o ljudskim pravima.

Ukratko, pravo na odbranu ti niko ne moze uskratiti. Zato i postoji institut odbrane po sluzbenoj duznosti. Posljedicno, nijedan postupak u kojem imas pravo na odbranu ne moze da se sprovede ako ti odbrana nije omogucena, sto bi u ovom slucaju znacilo da ne moze da se donese odluka o odredjivanju pritvora.

[Hell Raiser]

Da to nije malo iskrivljeno vidjenje. Sad cu ja da kazem dva advokata, tri misljenja.
Zakon kaze da mora da ima branioca, koji se dodjeljuje od drzave po spisku advokatske komore.
Dakle mora da ga ima, a ne da ga moraju osloboditi ako nema. Tako da mi je ovo glupost.
Sud moze da postavi advokata sa spiska, ako se ne pojavis, pretpostavljam da ima kazna ako se ne odazoves sudu, pa sledeci, pa sledeci..... Dok ne obezbijedite minimum uslova za rad. Jer niste u strajku nego "prekidu pruzanja pravne pomoci". Sto takodje znaci isto kao da te sud pozove po duznosti, a ti kazes necu... Bice da ima nekakva kazna za to

[VanjaTheMan]

Da to nije malo iskrivljeno vidjenje. Sad cu ja da kazem dva advokata, tri misljenja.
Zakon kaze da mora da ima branioca, koji se dodjeljuje od drzave po spisku advokatske komore.
Dakle mora da ga ima, a ne da ga moraju osloboditi ako nema. Tako da mi je ovo glupost.

Ne polazi se od toga da moraju da ga oslobode ako nema advokata nego da ne mogu da donesu odluku o pritvoru ako nema branioca. Ako ne mogu da donesu odluku, onda ne postoji pravni osnov za odredjivanje daljeg pritvora.

Umjesto sto posmatras ovaj slucaj na primjeru nekoga cija krivica ce nesumnjivo biti utvrdjena kad dodje do sudjenja, zapitaj se kako bi izgledala drzava u kojoj bi bilo kojeg covjeka mogao da zatvoris bez prava na branioca. Bice ti jasnije zasto ne moze bas tako da se postupa sa ljudima.

[Hell Raiser]

Naravno da ga gledam tako. I napisah slicno, da bi najpogodjeniji bili ljudi kojima bi kazna bila npr 20 dana a ti ih posaljes u pritvor 30 ili su nevini ili....
Zato kazem da to mora, znaci da sud mora da dosudi advokata po duznosti. Da mora da izabere nekoga, a da onda advokati snose posljedice.
Nisam ni ja naivan, znam zasto nije recdnica strajk, nego prekid pravne pomoci. Namjerno izabrano da se ne bi moralo ici sa zakonom o strajku, koji je dosta precizan.
E zato bih isao sa izborom jednog po jednog i samo lupao kazne. Pa ko duze izdrzi...

[VanjaTheMan]

Da mora da izabere nekoga, a da onda advokati snose posljedice.

Mozda bi i bilo tako, ali se u medjuvremenu nasao advokat.

[acs]

Ne mozes da kaznjavas advokata jer nije preuzeo predmet po sluzbenoj duznosti ( gdje ga placa drzava).
U ovih 15ak dana bilo je milion takvih poziva i svaki advokat je odbio sluzbenu. Pozvan je sledeci i sve tako u krug.
Advokatica sa sjedistem u Beranama prije svega nije mogla bit uopste pozvana da bude advokat u predmetu pred visim sudom u podgorici. Ali dobro, u ponedeljak kad bude trajno ili privremeno zabranjeno da se bavi advokaturom i pocne na jedno novo mjesto bice ti jasnije njeno javljanje i sto joj se Odovic nasao da je hvala na sva zvona.

Sto se tice okrivljenog ucinila mu je veliki uslugu kao branilac- umjesto da je kuci sa nanogicom sad ce u spuz...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Shaneman]

Ne mogu ga osloboditi jer ga prethodno nijesu ni lisili slobode.
Ne mogu ga lisiti slobode mimo razloga i u postupku koji je predvidjen zakonom, clan 29 Ustava Crne Gore. Po istom zakonu, nezakonito lisavanje slobode je kaznjivo.

Pojednostavljeno, u konkretnom slucaju, ukoliko se lice samo prijavilo odnosno predalo, policija ga je odmah lisila slobode (policijsko zadrzavanje) i o tome obavijestila tuzioca.

Tuzilac da bi mu odredio dalje zadrzavanje (tuzilacko zadrzavanje) mora da ga saslusa, a saslusanju u slucaju obavezne odbrane mora da prisustvuje branilac.

Bez obzira ko koga zove ili se taj ne odaziva, ukoliko saslusanju ne prisustvuje branilac, ne moze se donijeti rjesenje o zadrzavanju odnosno ako se i donese takvo rjesenje ono nije zakonito a zato sto su u pitanju osnovno licno pravo i sloboda nije ni ustavno.

Takvo rjesenje pada i lice se pusta na slobodu, jer je u pitanju nezakonito lisenje slobode.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Gagarin]

Ne mozes da kaznjavas advokata jer nije preuzeo predmet po sluzbenoj duznosti ( gdje ga placa drzava).
U ovih 15ak dana bilo je milion takvih poziva i svaki advokat je odbio sluzbenu. Pozvan je sledeci i sve tako u krug.
Advokatica sa sjedistem u Beranama prije svega nije mogla bit uopste pozvana da bude advokat u predmetu pred visim sudom u podgorici. Ali dobro, u ponedeljak kad bude trajno ili privremeno zabranjeno da se bavi advokaturom i pocne na jedno novo mjesto bice ti jasnije njeno javljanje i sto joj se Odovic nasao da je hvala na sva zvona.

Sto se tice okrivljenog ucinila mu je veliki uslugu kao branilac- umjesto da je kuci sa nanogicom sad ce u spuz...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Upratih ovaj slučaj, ne bi me čudilo da se dotična negdje u vladu udomi, ali to je manje važno. Ne bi me čudilo i da je familija optuženog za ubistvo zadovoljna što je dotični završio u pritvor, a ne doma, jer bi kućni pritvor donio, hmmm... neke povode za revanš.

Nego završilo se kako se završilo, ali vučem neku analogiju iz ovoga slučaja. Pritvor se daje koliko sam skapirao na 30 dana, možda nekad malo duže, ali mjera je "dana".
I što ako nekom krimosu isteknu ti dani, nema advokata na raspravi o produženju pritvora. Da li po logici ovoga slučaja svi pritvoreni idu doma kad im istekne pritvor, ako advokati štrajkuju? Ili? Što je drugo moguće? Ok kućni pritvor, ali idu doma...

[Shaneman]

U konkretnom slucaju se ne radi o pritvoru vec o zadrzavanju (tuzilac), pritvor je drugi institut koji odredjuje sudija za istragu, to je tek sljedeca faza i za to treba obavezna odbrana u konkretnom slucaju


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Gagarin]

U konkretnom slucaju se ne radi o pritvoru vec o zadrzavanju (tuzilac), pritvor je drugi institut koji odredjuje sudija za istragu, to je tek sljedeca faza i za to treba obavezna odbrana u konkretnom slucaju


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pretpostavljam da se radi o finesama. Nego, što se dešava u pritvorskim predmetima gdje je isteklo npr 30 dana. Tužilac traži produženje. Druga strana nema advokata na raspravi kod istražnog. I? Produži mu sudija bez advokata? ili?

[Gagarin]

Ne radi edit, vidim da ste avizani, pa me zanima dokle idu posledice štrajka kad je riječ o pritvorima.
Logika me vuče da ne možeš produžiti pritvor čovjeku koji nema branioca. A bez rešenja o produženju ne možeš ga držat u pritvor...

[Hell Raiser]

Ne mozes da kaznjavas advokata jer nije preuzeo predmet po sluzbenoj duznosti ( gdje ga placa drzava).
U ovih 15ak dana bilo je milion takvih poziva i svaki advokat je odbio sluzbenu. Pozvan je sledeci i sve tako u krug.
Advokatica sa sjedistem u Beranama prije svega nije mogla bit uopste pozvana da bude advokat u predmetu pred visim sudom u podgorici. Ali dobro, u ponedeljak kad bude trajno ili privremeno zabranjeno da se bavi advokaturom i pocne na jedno novo mjesto bice ti jasnije njeno javljanje i sto joj se Odovic nasao da je hvala na sva zvona.

Sto se tice okrivljenog ucinila mu je veliki uslugu kao branilac- umjesto da je kuci sa nanogicom sad ce u spuz...


Sent from my iPhone using Tapatalk

I dalje mi je to nejasno. Ajde ovako. Poznati sam narko diler koji je tezak milione. Ubijem nekoga na ulici. Svi me vide. Pustim rijec da je nagrada za svakog advokata koji me bude branio po sluzbenoj duznosti 200 000 eura. Ko ga oduva njemu pare.
I sta, nece niko da preuzme i ja odoh kuci.
Sta ako hocu privatnu tuzbu protiv, nebitno, Kascelana ili Zvicera, ili nekog takvog lika....
I ne mogu da nadjem advokata, jer mi se pozivaju da su ga branili, ili su bili nekad sudije u sporu protiv.....
Dje im je to pozivanje na ustav CG i ustavno pravo na pristup sudu. Kako!? Idem sam da zastupam sebe......
Malo mi to nevjerovatno da mogu da iskuliraju

[Hell Raiser]

U konkretnom slucaju se ne radi o pritvoru vec o zadrzavanju (tuzilac), pritvor je drugi institut koji odredjuje sudija za istragu, to je tek sljedeca faza i za to treba obavezna odbrana u konkretnom slucaju


Sent from my iPhone using Tapatalk

Član 29

Svako ima pravo na ličnu slobodu.

Lišavanje slobode dopušteno je samo iz razloga i u postupku koji je predviđen zakonom. Lice lišeno slobode mora odmah biti obaviješteno na svom jeziku ili jeziku koji razumije o razlozima lišenja slobode.

Lice lišeno slobode istovremeno mora biti upoznato da nije dužno ništa da izjavi.

Na zahtjev lica lišenog slobode, organ je dužan da o lišenju slobode odmah obavijesti lice koje lišeni slobode sâm odredi.

Lice lišeno slobode ima pravo da njegovom saslušanju prisustvuje branilac koga izabere.

Nezakonito lišavanje slobode je kažnjivo.

Malo ti ovo sa ustavnom stavkom i nije bas kako ti kazes.
Pise da ima pravo, ne i da je to ustavna obaveza. A nedolazak advokata nije nezakonito lisavanje slobode.
Vjerovatno je neki zakon u pitanju. Clan ustava sigurno nije

[Shaneman]

Pa vidi, zato i komentarisemo konkretan slucaj mada mozda i ne bi trebali.

U konkretnom slucaju, obzirom na karakter krivicnog djela i zaprijecenu kaznu, tuzilac smatra da ima razloga da se osumnjiceni zadrzi, u kojem slucaju je rijec o proceduri koja podrzumijeva obaveznu odbranu.

Kada te npr. policija lisi slobode prije tuzioca ona ti isto da neki papir o tome i kaze ti da mozes da imas branioca, ali to nije jedan od slucajeva obavezne odbrane iz clana 69 ZKP-a pa ga onda i bas briga hoces li ti angazovati branioca ili neces.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Shaneman]

Ne radi edit, vidim da ste avizani, pa me zanima dokle idu posledice štrajka kad je riječ o pritvorima.
Logika me vuče da ne možeš produžiti pritvor čovjeku koji nema branioca. A bez rešenja o produženju ne možeš ga držat u pritvor...

Posljedice ovoga su vec veoma ozbiljne, ne treba vise od ovog slucaja u Niksicu a tek je pitanje sta ce sve osim pritvorskih predmeta i krivice biti problem.
Ali dovoljno je to sto je naredni sastanak zakazan za 9. juna tako da ima izgleda dovoljno vremena da se sve lagano rijesi i bez neke posebne zabrinutosti.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Platinum]

Prokleto je oteto.Prokleti su oni koji su podrzavali opstanak ovog objekta i prokleti ce bit vazda jer ce ga vazda i podrzavati.Zlocin je njihov smisao.
Krst su sacuvali,mozda da grade kult oko njega,za neka nova huskanja i nove paranoje.Da nekad mase sa njim neki novi Karadzic.Eksperti su za bespravne objekte i kultove.Jer su nevjernici.
https://balkans.aljazeera.net/news/b...a-fate-orlovic

Opet cu nocas sanjati
staru kucu i avliju
opet ce dusa sletjeti
pravo pred njenu kapiju

Sanjacu dan da se ostvari san
necu se buditi
i pasce kamen sa srca mog
jer cu se vratiti

Lijepo je doc' u svoju carsiju
lijepo je imat svoju avliju
malu ali ipak dragu
i majku na kucnom pragu
da te doceka
lijepo je doc' u svoju carsiju
ko pobjednik se vratiti
s ljudima znati kafu popiti
i bol i radost podijeliti
ne mozes sam umrijeti

Ovdje su djedovi mi stari
sjeme posadili
amanet najljepsi mi dali
da ovdje ostarim u Bosni

Ne mozes sam umrijeti

[extravaganca]

To su ti naši građanisti.

Sent from my KB2003 using Tapatalk

[extravaganca]

Ruši bre crkve

Sent from my KB2003 using Tapatalk