Pogledajte ovo zastiđe od poslanika
https://twitter.com/partizan_borac/s...371674625?s=09
Ovaj "čovjek" treba da podnese ostavku na svaku javnu funkciju u državi.
Zastiđe, PIH
Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
malo vijesti iz rubrike divlje pleme
https://www.vijesti.me/vijesti/crna-...ubili-medvjeda
a evo đe živimo
https://www.vijesti.me/vijesti/crna-...avljuje-smjene
“Да, что-то чуждое, бесовское и прелестное есть в ней”
Pogledajte ovo zastiđe od poslanika
https://twitter.com/partizan_borac/s...371674625?s=09
Ovaj "čovjek" treba da podnese ostavku na svaku javnu funkciju u državi.
Zastiđe, PIH
Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
samo čekam kad neko krene da brani ovo. a biće takvih pripadnika plemena siguran sam. sve je rekao o sebi ovom rečenicom. sad očekujem saopštenje sad kako on to nije stvarno mislio no mu je izvučeno iz konteksta
“Да, что-то чуждое, бесовское и прелестное есть в ней”
Kad smo vec kod divljeg plemena
https://twitter.com/perucime/status/...479245315?s=20
Jeste da je prica teska lazavina, ali opet sluzi svrsi. Da se osokole pristalice
Ne, kad si malo bolje razmislio shvatio si zasto sam ti postavio to pitanje i shvatio si da nikakva kazna ne bi mogla da bude primjenljiva.
Da se razumijemo, nije dobro da se abortus radi zbog takvih stvari, stavise degutantno je. Ali isto tako oduzeti pravo na abortus ne smije da bude opcija u jednom razvijenom drustvu koje postuje prava zena.
Look upon my works ye mighty and this pear...
Demokrate objavile novi snimak sa porukom da imaju jos
Nisu izgleda zadovoljni kako im je prosla "ekskluziva" prosla.
Pa ovo govedo je samo obznanilo nesto sto se godinama radi.
Sad, problem je sto se neinvazivni testovi ne mogu raditi prije 10.nedelje, dok se od 10.nedelje trazi medicinski razlog za abortus. Razni deformiteti, los razvoj i slicno.
Previse se mi sablaznjavamo za drzavu dje se ovo radi vec 6 ili 7 godina i zna se koji su doktori koji potpisuju medicinske kartone za abortus.
A ostatak sistema cuti da se ne zamjeri kolegama
https://www.portalnovosti.com/brano-...nira-crnu-goruKriza je osnovni oblik političke artikulacije u Crnoj Gori, i to decenijama, kao što je zaduživanje glavna ekonomska logika. Hoće li pasti vlada? Pa možda i neće, postoji interes vlasti i opozicije da ova kompromisna grupa izdrži još malo, dok se svi lijepo ne pripreme za izbore. Ova trapava vlada, sastavljena od neiskusnih političara, služi kao dobra vreća za udaranje, pa je stvarno biju sa svih strana. Nažalost, uslijed toga ne dolazi do katarze, ne vidim da je društvo krenulo naprijed, a da je politika podjela prevaziđena, naprotiv.
Privatnost jeste narusena, jer je neko postavio uredjaj koji je snimao njen razgovor s drugom osobom bez njenog znanja. To jeste povreda privatnosti. Drugo je pitanje da li joj je time nanesena neka steta. I Nikcevicka i Zivkovic su javno potvrdili svojim izjavama ono sto su tajno snimani. Tako, u tom smislu, stete nema. Pretpostavljam da bi Nikcevicka, ako bi trazila naknadu stete mogla dobiti samo neku nominalnu naknadu. Recimo, 1 euro. Trece pitanje jeset disciplinska odgovornost radnika RTCG koji je zloupotrebio svoj polozaj zaposlenog na RTCG da tajno snima novinarku i njenog gosta i snimak distribuira medijima i politickim partijama.
Stvar je da su se Demokrate zbog aktiviste iz RTCG, koji se zarad neke bolje funkcije bavi obavjestajnim radom, zakopale sa ovom smijurijom nicim izazvane. Jednostavno se ljudi zaigrali pa mislili da sve moze da prodje i na kraju rezultat, medijski efekat 0, mora da se pravda pred delegacijom EU i sad se vade kao kockari a majka je klela sina sto se vadio, a ne sta se kockao. U sustini potpuno nebitna prica, vise smijesna, pogotovo ako se uzmu njihovi statusi na mrezama.
Ako se već toliko bavite legalističkim aspektom tog događaja, mali hint- pravna suština tu nije u povredi privatnosti.
Već u tome što je bilo kakav snimljeni materijal tu bukvalno vlasništvo kuće, i ne postoji pravno valjan način na koji se mogao iznijet odatle, osim uz saglasnost vlasnika. A tek se nije smio dalje objavljivat.
Zakonski, jesu krivi, i to lijepo.
Da ne ostanem dužan i za neko moralno izjašnjenje.
Novinar koji na onakav način iznosi stavove, u vrijeme snimanja emisije, čija bi osnova trebalo da bude objektivnost... auh, nije ni potreban komentar koliko je nevaljano.
Isto kao ni za one čiji je sistem vrijednosti takav da prokazivanjem drugih skupljaju poene za buduća lična napredovanja.
Upravo taj sistem vrijednosti, i agresivnost sa kojom se uvodi i brani, je razlog zbog kog svi na gomilu imamo o čemu jadovat.
Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.
Radi se o obadvoje. Snimat tajno neciji privatbni razgovor i onda snimak dijeliti trecima jeste nezakonito. Preciznosti radi, to treba nazvati "neovlascenim snimanjem", jer se za to odgovara, a ne za povredu privatnosti. Ovo drugo, tesko da se radi o vlasnistvu RTCG, ako je neko snimao razgovor svojim telefonom (sto je vjerovatnije, nego da je koriscena kamera RTCG). Bez obzira na to,radi se o disciplinskoj odgovornosti "snimatelja" koji je zloupotrijebio svoj posao na RTCG za tajno snimanje gosta i novinarke i distribuciju snimka. Zbog ovog se ostaje bez posla. Sumnjam da će se to desiti. Ako se i desi, dobice neki posao kod Demokrata. Ne brinem se za njegovu egzistenciju. A sto se morala tice, taj ne stanuje u CG.
Ne mislim da ce Demokrate imati bilo kakvih posledica zbog ovog gafa. Njihove pristalice ce to pravdati, u to ne sumnjam. Za mnoge, pa i na ovom forumu, mnogo je bitnije ko je nesto uradio, nego što je neko uradio. Ako se nešto uklapa u sopstveni politicki stav i "opciju", za svakakva nepocčnstva ce se naci opravdanje. I obrnuto. Tako, ne vidim svrhu ni ulazenja u raspravu s ljudima koji na takav nacin razmisljaju. Il u more pišo ili njima govorio, jednako je.
Sto se tiče i Nikčevićke, već sam napisao što o njoj mislim. Ona nikad nije ni trebala dobiti emisiju na RTCG. Jednako kao Darko Šuković. Oni mogu da rade na nekoj privatnoj TV stanici koja dijeli njihove političke stavove i to je OK. RTCG bi morala biti javni, a ne partijeski servis. Još se nadam da će se to desiti, kad se smijeni sadašnje rukovodstvo. Mada, vjerovatnije je da će ostati partijski servis. Samo će služiti drugim partijama. Evo, da vidimo.
https://m.cdm.me/politika/dps-kovace...ija-ostroskog/
Ostavicu ovo samo ovdje. Ne cuh vam pravnu raspravu tada.
Ali je simpaticno kako se SADA borite za prava na privatnost, i kako SADA forumasi drze stranu kad im odgovara.
Jer to vi ne radite.
Kratko za obojicu.
Krsenje zakona od strane DPS i CDM ili ne?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks