Dobro sad. Mi smo zapalili kompletnu skupstinsku arhivu iz 90tih. Kao i sav televizijski materijal.
Ponesto, mozda 2%, se moze naci online, ali nedovoljno da se vidi ucese sadasnjih velikih gradjana i antifasista u ludilu 90tih
Crnogorska stvarnost se prelila i na ovaj forum. Nekada je ovdje bilo zabranjeno nekoga nazvati chetnickom mogao se valjda popiti ban zbog toga, a i softver je odma tu riječ pretvarao u zvjezidce. Otrpilike kao i narodne izraze za spolovila .
Posle stanovitog političkog osvježenja, gdje je korektan, pa do odličan momak i političar postao gradonačelnik NK koji je izgleda koristio svaku priliku u životu za slikanje i stavljanje na mreže fotki sa nekim simvolom JVUO, evo i dragi forumaši su počeli da objašnjavaju kako su bradonje u stvari bili sasvim OK.
Tako to ide. Prvo premijer objasni kako se ne treba kao Dan pobjede slaviti 9. Maj, već da datum bude onaj kad je uzjahala njegova koalicija. Pa izroni premijerova prošlost sa neke sjedeljke kod Draže sa Ali Ekspresa. Naravno, tu se slučajno našao, a nije imalo smisla da izađe prije nego se otpjeva makar "Nema Sime, nema ni Deroka". Onda bude red Srebrenice i ministra pravde kako već to ide.
I naravno, kad se iskreno i svim srcem, a zaista bez interesa i zbog bolje budućnosti, podržava vlada kojoj većinu daje partija čiji je predsjednik chetnicki duke koliko god to zvanje bizarno zvučalo danas, a premijer je lik koji kaže da ostavim partizans and chetnicks da se jure korz istoriju i praznujemo njegovo ustoličenje umjesto 9. maja, onda je sasvim logično da JVUO i bradonje budu good guys. I evo postaju to na forumu.
Da se polako navikavamo, naravno... Računajte da ćemo se relativno brzo navikavati da nam djeca uče o chetnichkim patriotama i partizanskim zločincima u nekim novim programima koje će kreirati ministrica prosvjete koja je za sebe rekla žena chetnick.
Ah da, i da ne zaboravimo izjednačiti sprski i crnogorski nacionalizam. Naravno da ih treba izjednačiti. Takođe, tokom 90-tih je jednak broj ljudi ostao bez glave zbog srpskog i crnogorskog nacionalizma. To će nam se objasniti u nekom novom nastavnom programu iz matematike koje se zove 0=50.000.
Enjoy
A e, inače komitsko-zelenaško ispiranje mozgova zadnjih 15 godina je bilo prihvatljivo? Ovdje je svako ko je bio protiv prethodne vlasti bio označavan četnikom, jer je to tipično DPS-SD označavanje neprijatelja.
Čuveno Djilasovo "klatno".
Inače za razumevanje kako tragedije tako i jedinstvenosti i značaja Crne Gore, meni je najbolja Besudna zemlja i ostali Djilasovi tekstovi.
Ali, u toj sudbinskoj pluralnosti - pre svega ideja, a potom i etniciteta, vera i svega sličnog, i u onom večitom preterivanju je i ono što privlači one koji vole Crnu Goru. Bez toga svega Crna Gora meni nije Crna Gora.
Elem, klatno se trenutno zaljuljalo na drugu stranu, uz poslovično preterivanje.
Meni je lično na ovom forumu jedan forumaš, (nikako autsajder, već jedan od najčitanijih i najcenjenijih na forumu, iako vidim da već godinama nije aktivan) objašnjavao kako bi u WW2 bio u ustašama i kako je pravoslavlje glavna nesreća Crne Gore. Ne SPC, već baš pravoslavlje. Sasvim otvoreno i u PP a i javno, i bez naročitih reakcija na forumu u to vreme (pre desetak godina)
Kako su se ovakva mišljenja približavala mejnstrimu na način koji i ti pominješ, (a da se ne lažemo - jesu) tako se klatno zanjihalo na drugu stranu i reakcija je burna, kao što su takve stvari u CG uvek burne. Za CG je sve to "normalno". Nažalost ili na sreću. Ili i jedno i drugo. To je Crna Gora i ko god zanemari ili pokuša da utuli bilo šta od složenih stvari koje čine tu malu lepu zemlju sa neverovatno zanimljivim ljudima, promašiće temu dugoročno.
Last edited by ssin; 11-05-21 at 08:44.
Jesu li oni trazili RUSE ILI GUSLE ?
Sa ostalim bih se manje-više složio, ali ti ništa nije trebala ovo minimizovanje crnogorskog nacionalizma. Nema balkanske države koja ne tvrdi da je njihov nacionalizam "odbrambeni" i eto dobroćudan, prosto jedan slatkiš od nacionalizma.
Za nas u Crnoj Gori je taj nacionalizam vrlo opasan, a posebno je priča da je to dio nekakvog naprednog, građanskog, antifašističkog pokreta opasna. To je jednostavno jedan tipični balkanski, uskogrudi, revizionistički nacionalizam, koga treba tako zvati i tako tretirati.
Па и није одговорност само Србије, него поред Милошевић ништа мање нису криви Туђман и Изетбеговић. Ратови 90тих су у многоме последица 41-45 јер сви злочини из тог времена нису кажњени а многи нису ни помињани.
Кривица свих је апсолутно иста, појединци треба да одговарају за злочине има, али ако су народи криви онда смо сви подједнако.
Last edited by Brk; 11-05-21 at 08:54.
Uporedjivat krematorijume ( čak i u drugim okupiranim državama ako to uopšte igra neku ulogu ) sa Ratkom Mladićem koji je vojno djelovao u republici dje je rodjen je budalasto !!! Po tome je teži zločin Brejvika da ubije 77 ljudi iz čista mira pa niko Norvešku ne napada da je genocidna država !!! I u ratu postoje neka pravila ( ako neko vjeruje u pravila kad se suoči sa tragičnim scenama anarhije ) pa se posle utvrdjuju činjenice i shodno tome donose sudovi !!! Za mene je davljenje Makedonskog vojnika u transporteru od strane Hrvata bio okidač za rat a možda je televizija to samo tako predstavila ... rat valjda treba spriječit da ne bi posle brojali ko je više poginuo ...
deuscroix
I u Srebrenici su žene, starci i deca poslati autobusima u Tuzlu.
Slaba je vajda od te razlike, kad se sagledaju razmere zločina.
Masovna posleratna streljanja su u pitanju. Kao u Srebrenici, kao u Kragujevcu...Sistemsko ubijanje.
Pa kako možemo pričati o razlikama?
To su frapantne dokumentovane brojke. Postoji spisak streljanih i nakon 20 godina rada, objavljeni su zvanični podaci u knjizi "Ozna – represija komunističkog režima od 1944-1946"
Za dve godine u Srbiji je streljano 59912 gradjana . Imenom i prezimenom.
I taj broj može ići samo na gore, jer bez obzira koliko su sistematično streljali i pedantno vodili spiskove, mnogima se i dalje ne zna sudbina.
Preko 60 hiljada ljudi za dve godine. Pa to je gore od Jasenovca...
I ne, nisu to pretežno bili vojnici, Nedićevci, Ljotićevci, Dražinci...Najveći deo njih se izvukao prema zapadu, pre dolaska Crvene Armije i jugoslovenskih komunista u Beograd.
Nije sirotinja bila toliko zanimljiva, koliko oni što su nešto imali..stan, kuću, zemlju...što se moglo konfiskovati.
Streljani su profesori, književnici, glumci, industrijalci, trgovci, zanatlije, novinari, seoski kmetovi,sveštenici, činovnici, žandarmi...Streljan je čak i sekretar Crvenog Krsta, što nigde u Evropi nije bilo do u Srbiji. Nigde u Evropi nisu sudjeni ministri finansija u okupacionim vlastima. U Srbiji su streljani i pomoćnici ministra finansija.
Slomljen je srpski seljak, koji je Srbiju stvorio, oslobodio, uzdigao, koji je dao dve kraljevske dinastije, dobio dva balkanska rata i jedan svetski...
Obaveznim otkupom, konfiskacijom, nasilnom industrijalizacijom i drugim pritiscima, komunisti su takvog srpskog seljaka oterali sa zemlje u fabrike i stvorili lumpen-proleterijat. To su oni što do 3 rade u fabrici, a posle tri piju pivo ispred prodavnice,bistre politiku, puše krdžu, a onda odu u radničku baraku, istuku ženu i posle glasaju za Šešelja.
Oni su napravili zemlju koju su posle rasturili u krvavom ratu. Nije četnička, a ni ustaška emigracija vodila te ratove 90-ih, već su sve vojskovodje od Ratka Mladića do Antuna Tusa bili oficiri sa petokrakom.
Cela prva postava HDZ-a, na čelu sa Tudjmanom dolazi iz MASPOK-a i komunističke elite Hrvatske.
S druge strane zakleti komunista i Jugosloven Slobodan Milošević i srbokomunisti poput Dobrice Ćosića. Momir Bulatović, Milo Djukanović...Od tog društva samo Alija Izetbegović nije bio komunista.
Prva Jugoslavija je bila greška, jer se vrlo brzo ispostavilo da Srbi i Hrvati ne mogu zajedno u istoj državi živeti.
A druga Jugoslavija je bila katastrofa od koje se ovi prostori možda nikad oporaviti neće.
Slučajno naiđoh na nešto od prije nekoliko dana.
U prilog tvrdnji da se kod nas ne radi o političkim, ekonomskim ili nekim sličnim zaostajanjima, već o KULTUROLOŠKOM zaostajanju za Evropom. Izgleda da je kasno i za naše tinejdžere i da su oni već upropašteni. Da ne pričamo o starijim generacijama.
https://www.cdm.me/drustvo/daci-prij...vore-na-tabli/
Prepisivanje i muljanje na zapadu zovu varanje i prekršaj je u u rangu krađe u školi. Kod nas je vazda bilo kako si bistar i snađeš se. Pa posle kad odrastemo pljujemo Mila kad je kazao "nisu se snašli", kao da je Milo kreirao taj svjetonatzor, a ne mi sami. Ali, što znaju te budale na zapadu. Da im se mi posprdamo što nose sandale na čarapu i što ćemo se brže od njih popet na drvo. A ne no ćemo da budemo budale ka oni što nekoliko vjekova vladaju svijetom.
U jednom trenutku, sticajem okolnosti, bili smo ispred Srbije, Makedonije, Bosne, Albanije. To je samo bila slučajnost i stvari se vraćaju na pravo mjesto. A pravo mjesto je da budemo iza njih, jer smo gori od njih. Na svaki način. Imali smo momentum i naravno da smo ga syebali. Po tome se vidi i da nas je slučajno zapao.
Za utjehu, da bi se promijenila svijest ne treba mnogo, možda stotinak godina dok ne pomru oni koji su sjećali prethodnog načina života. Malčice se strpimo, pa moooožda naša unučad. Ako budu dovoljno blesavi da žive ovdje.
Dr Milan Radanović (2016):
Akcenat u tekstu gore je na užoj Srbiji, jer se na brojku od 60,000 dolazi sa Vojvodinom gdje su debela većina pogubljenih bili Njemci i Mađari.Istoričari Srđan Cvetković i Momčilo Pavlović su 2009-2010. istupali u medijima sa pretpostavkom da je na teritoriji uže Srbije nakon oslobođenja “streljano” odnosno “ubijeno” između 30.000 i 35.000 stanovnika.
Ove licitacije izrečene su u vreme intenzivne medijske kampanje koja je trebala da opravda formiranje dve revizionističke komisije pri Ministarstvu pravde u cilju difamacije strane koja je 1945. pobedila u oslobodilačkom i građanskom ratu i viktimizacije pripadnika snaga kolaboracije (Državna komisija za utvrđivanje okolnosti stradanja generala Dragoljuba Mihailovića i Državna komisija za tajne grobnice – DKTG).
Mediji koji su prenosili ovakve tvrdnje aktivno su učestvovali u kampanji koja je nazvana “Otkopavanje istine”, pri čemu su na stranicama nekoliko dnevnih listova, naročito Večernjih novosti, vrlo često iznošene poluistine i dezinformacije dok je istorijska realnost mistifikovana.
Rezultati istraživanja DKTG upravo su demantovali navedene numeričke pretpostavke, jer je komisija popisala oko 15.000 imena stradalih stanovnika Srbije bez pokrajina, koji su izgubili život nakon 12. septembra 1944. Međutim, u taj broj uvrštena su imena više hiljada pripadnika JVuO i četničkih odmetnika koji su poginuli u borbi od septembra 1944. do kraja 1945. U manjem broju slučajeva reč je i o poginulim pripadnicima SDS/SUK i nekih drugih formacija, a susrećemo se i sa činjenicom da je u spisak uvršten i određen broj pripadnika JVuO koji su umrli od tifusa ili izvršili samoubistvo.
Dakle, reč je o više hiljada lica koja nisu “streljana” ili ubijena van borbe zbog čega ih je nemoguće proglasiti “žrtvama politički i ideološki motivisanog nasilja”.
Odsustvo jasnih metodoloških kriterijuma i parametara u kreiranju registra stradalih DKTG ne dopušta nam da govorimo o tome koliki je približni broj stanovnika uže Srbije ubijenih van borbe nakon oslobođenja i koliko je među njima zaista nevinih ljudi, odnosno onih koji nisu skrivili nečije stradanje i nisu imali krivičnu ili političku odgovornost. U svakom slučaju, nema sumnje da je znatan broj onih koji su stradali nakon oslobođenja preoštro kažnjen, odnosno da je kažnjen najoštrijom kaznom umesto da bude osuđen na vremensku kaznu.
Jedan od najkarakterističnijih numeričkih stereotipa kada je reč o broju stradalih nakon oslobođenja predstavlja licitiranje brojem stradalih stanovnika Beograda nakon 20. oktobra 1944.
Domaći mediji su od 1990. iznosili fabuloznu pretpostavku o navodno 30.000 stradalih Beograđana.
Revizionistička istoriografija je istupala sa nešto umerenijim pretpostavkama koje su podrazumevale brojke od 5.000 do 10.000 stradalih.
Međutim, i te pretpostavke su višestruko uveličane u odnosu na realne brojke.
Upravo su rezultati DKTG u popisivanju stanovnika glavnog grada stradalih nakon oslobođenja demantovali navedene pretpostavke budući da komisija raspolaže sa oko 1.500 validnih upisa u registar za Beograd.
Interpretacija događaja nakon oslobođenja Beograda takođe je povezana sa fabrikacijom određenih stereotipa.
Možda najkarakterističniji primer predstavljaju tvrdnje da su partizani nakon oslobođenja Beograda streljali oko 30 pripadnika SDS na ulazu u Kalemegdanski park i 72 pilota Vojske Kraljevine Jugoslavije (VKJ) koji su uhapšeni nakon oslobođenja Beograda i ubijeni u okolini Pančeva.
Međutim, oba ova događaja su nepotvrđena u relevantnim istorijskim izvorima (npr. oni koji plasiraju ove stereotipe ne navode ime nijednog streljanog pripadnika SDS, a poznata su imena svega dva do tri pilota VKJ koji su stradali u navedenim okolnostima).
Za nastanak prvog stereotipa zaslužan je Srđan Cvetković koji je u knjizi objavljenoj 2006. izneo tvrdnju, zasnovanu na iskazu jedne osobe koja nije bila očevidac događaja, o tome da su partizani navodno streljali nedićevce na Kalemegdanu.
Reč je o neproverenim podacima koji nisu potvrđeni u drugim izvorima. Međutim, u izvorima iz 1945. potvrđeno je streljanje veće grupe pripadnika SDS na ulazu u Kalemegdan – ali od strane nemačkih vojnika, a ne partizana, 18. oktobra 1944.
Takođe, jedino masovnije zarobljavanje pilota VKJ nakon oslobođenja Beograda desilo se 22. oktobra u Zemunu kada je zarobljeno 17 zrakoplovaca NDH. Cvetković je oba stereotipa reprodukovao i u drugom izdanju knjige (2015).
Zanimljivo je da je jedan od recenzenata, Predrag Marković, na promociji Cvetkovićeve knjige u Beogradu 18. novembra 2015, želeći da ilustruje masovnost revolucionarnog terora nakon oslobođenja, naveo upravo dva navedena primera, odnosno dva navodna događaja čija istoričnost nije potvrđena.
Stradanje pripadnika SDS koje su navodno streljali partizani u medijima je iznošeno kao jedan od najkarakterističnijih primera zločina oslobodilaca u Beogradu pri čemu se pokušala sugerisati skandaloznost da “leševi ubijenih bez suđenja” leže neposredno pored “najprometnijeg šetališta u Beogradu”.
U međuvremenu se pojavila ideja da potencijalni spomenik “žrtvama komunističkog terora” u Beogradu bude podignut upravo na toj lokaciji.
Oni koji plasiraju fabulozne i višestruko uveličane brojke stradalih nakon oslobođenja Srbije i Beograda, apeluju na emotivnu reakciju savremenika u cilju što efikasnije kriminalizacije partizanskog pokreta i ideologije tog pokreta.
Upadljiv primer takve manipulacije predstavlja tekst Ratka Dmitrovića, urednika Večernjih novosti, uoči proslave 70-godišnjice oslobođenja Beograda u kome se, pored niza opskurnih stilskih figura i banalnih teza, iznosi tvrdnja o navodnom streljanju 30.000 Beograđana nakon oslobođenja.
Prethodno je 2013. poznati pisac Dušan Kovačević izneo tvrdnju kako su partizani u Beogradu nakon oslobođenja pobili “ono što je najbolje”, odnosno “između 9.000 i 13.000 najvrednijih i najobrazovanijih ljudi” pri čemu je struktura stanovništva izmenjena prilivom “poludivljeg plemena”.
Forsiranje narativa o desetak ili nekoliko desetina hiljada ubijenih Beograđana nakon oslobođenja predstavlja pokušaj tumačenja događaja koji su usledili nakon oslobođenja Beograda kao “nove okupacije” i “nacionalne katastrofe” i centriranja Beograda kao središnjeg mesta nacionalnog stradanja u apokaliptičnom vremenu koje je usledilo nakon dolaska komunista na vlast.
Narativ o “novoj okupaciji” dobio je nezasluženo mesto i u tumačenjima događaja nakon oslobođenja nekih drugih većih mesta u Srbiji.
Prethodnih četvrt veka naročito su reprodukovane manipulativne teze o navodnom streljanju 2.000 ljudi nakon oslobođenja Šapca, Valjeva ili Novog Pazara – iako je reč o desetostruko uvećanim brojkama u odnosu na realan broj stradalih, bez namere onih koji su plasirali takve brojke da strukturišu stradale i ukažu na delatnost stradalih tokom okupacije.
...
Kada broj od oko 15.000 stradalih sa područja uže Srbije nakon oslobođenja, koliko je evidentirala DKTG (čak ako zanemarimo nekoliko hiljada upisanih četnika koji su poginuli u borbi), uporedimo sa brojem od približno 13.500 stradalih lica u Sloveniji nakon oslobođenja, onda nije teško zaključiti da je u Sloveniji, proporcionalno ukupnom broju stanovnika, obračun sa snagama kolaboracije i njihovim simpatizerima bio intenzivniji.
Isto se odnosi i na Hrvatsku, iako nisu poznati približni podaci.
Sve ovo je u koliziji sa ustaljenim nacionalističkim i antikomunističkim stereotipom o Srbiji kao navodno “najvećoj žrtvi komunizma” na području Jugoslavije.
Dakle, partizani su ubili oko 15,000 građana na teritoriji uže Srbije, većinom saradnika okupatora(naspram 13,500 građana Slovenije), + 40,000 mahom Folksdojčera i Mađara u Vojvodi = KOMUNISTI UBILI 60,000 SRBSKE INTELIGENCIJE - DIVLJI ZAMENILI ELITU
Ovo vam je drugovi dragi tipičan primjer za:
P.S.
Da dodamo da je pronađen sijaset primjera u toj evidenciji da se ista imena pojavljuju na 2-3 mjesta
Last edited by ASC; 11-05-21 at 12:08.
Zaostajanje je krenulo osamdesetih godina kada se i raspad SSSR nazirao, a kasnije SFRJ otišla u strašan proces razbijanja čije posljedice se osjećaju i dan danas. Možda to i ne bi bio tako dugotrajan proces da isti ljudi koji svetkuju i baštine DPS uporno ne žele da vide pogubnost politike DPS-a koji je i doveo do svega što imamo danas. Kami lijepe sreće da smo vlast promijenili davno...Ovako, zaista ne vidim smisao ovog pisanja, onako drugarski, jer ako decenijama se okreće glava na degradaciju i obrazovnog sistema u kojem su djecu željeli da uče kako nije pravilno reći "uplašio sam se" već "metnuo sam se u strah" , a na putu su bili da komitsko-zelenaški pokret predstave kao nešto veoma pozitivno... Naravno , otrovi međunacionalnih tenzija su bili prihvatljivi jer su bili upućeni prema neprijateljskim četnicima kako su označavali bukvalno sve koji su bili protiv vlasti, a da ne pominjem kako je bio dobar potez da se skoro pola grašana države naziva neprijateljima i petokolonašima...
Prepisivalo se u školu i prije 80-tih. A to prepisivanje, koje u civilizovanim zemljama zovu krađa ili varanje, a kod nas se svodi na natezanje sa nastavnicom i listicama, uz toleranciju, je ta kulturološka i mentalitetska razlika zašto su oni đe su, a mi đe smo.
To ti nema previše veze sa nacionalizmom, jer sve đaci svih nacija prepisuju. Niti ima veze sa sintaksom i nastavom maternjeg jezika. A ni političarima nije mrsko prepisati magistarski&doktorski, onako za primjer plebsu.
Da ne odem predlaeko. Ima jedna vrhunska zemlja. Zove se Urugvaj. relativno je mala, a smještena je između dvije velike zemlje Brazila i Argentine. Od te tri zemlje samo Urugvaj ima investment grade kreditni rajting BBB, Brazil se mulja oko BB-, a Aregentina je u C bankrot zoni. Tako je i na svim društvenim poljima.
Urugvaj je imao svoje šanse i iskoristio ih. Za to je tu gdje je, za razliku od Argentine, (ima od argentuma) nekada u prije i odmah nakon WWII jednako bogate kao SAD i prebogatog sirovinski Brazila. Pa im Urugvaj tolicki parira i u fudbalu.
Eto, imali smo i mi svoje šanse, izletjeli ispred komšiluka i u rejtingu koji mnogo govori o zemlji i drugim stvarima. Recimo da smo 2007 imali značajno bolji rejting od svih balkanskih zemalja Srbija nas je pretekla prije koju godinu, 0edavno nas je pretekla Makedonija, a poštio padamo pretiča nas i Albanija, a mi se ravnamo sa Bosnom. U totalu već nekih 7-8 godina polako se vraćemo tamo gdje nam je mjesto izgleda, na začelje Balkana, koji je začelje Evrope.
Poslednjih godina samo je došlo do ubrzanja tog pada koronom, političkom krizom, i nekompetetnim i korumpiranim vlastima.
Nova vlast pad neće zaustaviti, jer niti joj je prioritet, niti bi umjeli.
Na kraju, eto sreća da smo u NATO pa se nećemo poklati.
Dakle srećno nam začelje Balkana, gdje realno i treba da budemo. U stvari koliko smo doprinijeli civilizaciji i čovječanstvu da je pravde živjeli bi u saharskom pijesku na tromeđi Malija, Nigera i Alžira tako da pjevajmo sa začeljem Balkana.
Djeca dođu na test i čim sjednu varaju/kradu sa 15 godina. To je ta budućnost koja će nas izvući.
A onda je krivo gradivo i nacionalizam. Kako da ne. Krive su džukele od roditelja koje ih vaspitavaju da je varati OK. I tako generacijama.
Last edited by Gagarin; 11-05-21 at 12:31.
Ja mislim da je super što Dača ovdje piše. Čisto da nemamo iluziju šta misli averidž Mile iz Srbije. Toliko što nema nacionalizma i istorijskog revizionizma. Vidjesmo i na proslavi naravno.
E ovo je klasičan primjer zbog čega se sve ovo danas dešava. Averidž Srbina boli ona stvar za te stvari. Ne možemo po Banu unuku Birolija da mislimo da averidž Crnogorac tako razmišlja i da bi traktorima selio neprijatelje. Ja na osnovu Hrvata koji su skoro marširali i pozivali na genocid Srba, ne smatram da tako misli prosječan Hrvat ali upravo je to uzrok problema na ovim prostorima, baš konkretno ovaj primjer koji je nažalost došao od nekoga koji bi trebao biti drugačiji. Mislim da je ovaj forum o politici postao veoma jedno od najkontaminiranijih prostora u CG što se interneta tiče.
Prije nego što umočiš Bana i Birolija, što misliš o Titu i Draži na zvaničnoj državnoj akademiji u Beogradu i o programu gdje je pet tačaka bilo povezanom sa Ljotićevim Zborom. Koji je usput privodio narod Njemcima na strijeljanje u Kragujevcu. U Crnoj Gori niko na zvaničnim državnim manifestacijama nije spajao partizane i kvislinge.
Ajde da se ne lažemo. Još je za vrijeme Tadića zvanično zakonom izjednačen četnički i partizanski pokret u Srbiji. I oni koji su bili četnici i bili još živi mogli du da dobiju boračke penzije. tako da, nije baš isto.
Ovdje ih niko nije izjednačio. Što ne znači da neće.
Last edited by Gagarin; 11-05-21 at 12:59.
Da nisi ti možda pronašao ta dupla imena ili taj papak, autor teksta kojeg nisi ni naveo?
Na 20-godišnje naučne i istraživačke radove odgovaraš sa pamfletom mladog marksiste.
Ono kao, jest u Vojvodini streljano 40 hiljada ljudi, ali to su uglavnom bili Nemci i Madjari. To je kao opravdano ili šta?
Pa da su po Nemčkoj, Austriji i Madjarskoj streljali po tim kriterijumima...tamo živ niko ne bi ostao.
Nij uopšte bitna nacionalnost streljanih, već činjenica da je komunistički režim streljao ljude. I to iz najnižih pobuda, radi konfiskacije imovine...U ime naroda.
Pa veće su zločine u Srbiji, Madjari i Nemci počinili tokom Prvog Svetskog Rata. Ali nije bilo takvog revanšizma prema civilima.
A gde su oni što nisu streljani, poput Djordja Dundjerskog, najvećeg srpskog predratnog industrijalca u Vojvodini? On je osudjen i oteran na robiju gde je umro posle par godina, a sva imovina, sva zemlja, svi dvorci karavno konfiskovani.
Nema niko danas u Srbiji potrebu da se bavi istorijskim revizionizmom u dnevno političke svrhe iz nekih nacionalističkih pobuda.
U Srbiji je partizansko-četnički sukob bio čisto ideološki, jer su Srbi bili i jedni i drugi. Nije kao u BiH i Hrvatskoj bio nacionalni u dobroj meri.
Ideološki je bio i u Crnoj Gori, ali tu kod vas je na delu istorijski revizionizam i falsifikovanje prošlosti iz dnevno političkih potreba, gde se Srbi prikazuju kao vekovni antidržavni element još od Nemanjića, pa se tom logikom i bjelaški i četnički pokret vezuje isključivo za Srbe.
"Taj papak" je doktor istorije specijalizovan za Drugi svjetski rat na prostoru Jugoslavije.
Mlad baš i nije - ima 45 godina, a nije ni marksista.
Radanović je Srbin in Nove Gradiške, kojem je porodica izbjegla iz Hrvatske zbog rata 1990-ih.
U Drugom svjetskom ratu, ustaše su mu ubile dio rodbine.
Niko iz porodice mu nije bio u partizanima, niti je iko bio član komunističke partije u SFRJ.
Čovjek je samo realni profesionalac. Muka živa što ne može neka etiketa da mu se prilijepi.
A dupla imena jeste nalazio on i njegovi saradnici.
Dalje, ja nemam ništa protiv da se zločini partizana istjeruju na čistinu, ali je logično da takvim stvarima treba da se bave neutralni ljudi, a ne razni četnički potomci i nacionalisti koji bi da kreče četničku ulogu u DSR-u, jer im je njihova ideologija i danas mila.
Last edited by ASC; 11-05-21 at 14:59.
Gagarine, mi živimo u CG. Srbija je država sa kojom se trebaju imati najbolji odnosi, jer je to u interesu većine građana CG i SRB. Kada si zadnji put od zvaničnika Srbije čuo otrove prema CG, kao što ih je upućivao državni vrh CG, koji je na vrhunscu svoje bahatosti pred izbore , preko Markovića prijetio i iseljavanjem i obračunom sa sveštenicima jer su ih litije iritirale, a da ne pričamo kakav je vokabular bio listom svih iz DPS-a od 2006 do skoro. Ponašanje DPS funkcionera i simpatizera koji su se ogrnuli komitskim zastavama je pa može se reći identično ustaškim, tako da nije ni čudo da nema utemeljenje kod većine u Crnoj Gori. Ova priča koja se promalja o duhovima prošlosti je opet samo prevaziđena i provaljena priča iza koje stoje mnogo gori zločinci po Crnu Goru od četnika, ustaša, fašista...a čija smo "patriotska" djela gledali kroz besomučnu pljačku i bahatost svih ovih decenija.
18. april. Vulin, ministar unutrašnjih poslova. valjda je on zvanična Srbija, iako Abazović tvrdi da nije. Ujedinjenje Srba u jednu državu? Nije baš davna prošlost. Ili možda Vulin solira mimo volje Vučića, koji finansira i kontroliše partije u crnoj Gopri.
https://rs.n1info.com/vesti/vulin-na...jednoj-drzavi/
Možemo sebe lagati da nije tako. Ali jeste, jbg...
Last edited by Gagarin; 11-05-21 at 13:53.
Odakle tebi da je Srdjan Cvetković četnički potomak?
Imali su 70 godina ti "neutralni" da se bave komunističkim zločinima, pa ne znam dokle su stigli.
Priča li se šta kad će početi ili misle samo da kritikuju i češljaju po radovima i sajtovima koji su rezultat tudjeg višegodišnjeg rada.
http://www.otvorenaknjiga.komisija19...vde.gov.rs/#10
Sad kad je neko počeo da se studiozno bavi time, služeći se pretežno arhivom koju su sami komunisti ostavili....e to je sad tendeciozno, nije neutralno.
ada nazvali su nam aktuelnog premijera mlakonjom, Vulin priča o nekom ujedinjenju, na Happy svašta za CG ne fali toga. SNS namjerno to radi, pošto imaju problem sa Krivokapićem i aktuelnim sastavom Vlade. jer niko iz DFa nije u njoj. problem je što se Krivokapić i Abazović ne prepiru sa njima, a ovima je to problem. plus SNS nikad nije zaboravio Krivokapiću izjave neke i onu totalnu nezainteresovanost kad je Vučić bio u PG
Last edited by outline; 11-05-21 at 13:58.
“Да, что-то чуждое, бесовское и прелестное есть в ней”
Možeš li mi citirati gdje se ovdje piše o Crnoj Gori? To što je želja velike većine građana RS da se ujedine sa Srbijom nije ništa novo, a ovo mi djeluje kao odgovor na provokacije o ujedinjenju Kosova i Albanije, a ista takva priča o velikoj Albaniji kači i teritorije Crne Gore. Nisam vidio da si komentarisao takve opasne stvari....
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)
Bookmarks