Iz raznih medija [Edicija 2021]

[wulfy]

Cek cek, zamisli da je drzava uzela srpskoj crkvi neki manastir pa onda ti dodjes i kazes neka tuzi crkva.
Ooooo pa ti si zbog takvih stvari litija da se ne moze nesto oduzeti pa onda da bude tuzi a sad podrzavaš to, kako to da si promjenio stav po tom pitanju??

Manastir Podmaine u Budvi je u vlasništvu vlade Crne Gore, sada me je ovo zainteresovalo da provjerim u katastru da li je sa vlade upis/prepis odrađen na MCP. Ne bi me čudilo ukoliko se ne da obrazloženje (u dokumentaciji) za urađeni upis/prepis za Cetinjski manastir.

Sent from my moto e5 using Tapatalk

[wulfy]

Prosto ne mogu.

Do neba su se bukali Jakov i Milojko da će taj horor kineski kredit zamijenit boljim evropskim. Dao Jakov čak i detalje- biće stopa ispod 1%, grejs 6 godina, eurski.
Po forumu se bukalo još i jače od toga. SKOJ i Gando su tu zamjenu već upisivali u postignute rezultate vlade. A bogami i još poneki. Grajalo se do neba i više od neba ovuda.

Kad su navr par dana hedžovali valutni rizik, i iskoristili što je najmža DPS vlada ispala mudra te zaključila dolarski ugovor u vrijeme kad je dolar bio najjači ikad, pa se sad, kad se malo obrnuo na glavu, ušteđelo para ( iako si ti prvi, kolko pamtim, objavljivao pouzdane info kako smo samo od kursa izgubili 40+ miliona )... a kredit BUKVALNO ni takli nisu, no ostavili onaj isti... ( a nije ni trebalo, jer su uslovi bolji no ijedni evropski ikad )...

Zažata Jakov. Zaćuta Milojko.
Forum kolektivna amnezija. BUKVALNO više niko pomenuo nije, od onolikog bukanja.

I sad prozivaš nekoga za nepominjanje

Na temu o autoputu sam pisao i postavio pitanja (potpitanja) oko toga. Suština je da ugovor sa Kinezima nije raskinut (nismo u mogućnosti) tako da i taj dio oko kredita ostaje, no umjesto u dolarima plaćaćemo ga u eurima jer kinezi prihvataju samo dolare.

Sent from my moto e5 using Tapatalk

[lucke91]

Manastir Podmaine u Budvi je u vlasništvu vlade Crne Gore, sada me je ovo zainteresovalo da provjerim u katastru da li je sa vlade upis/prepis odrađen na MCP. Ne bi me čudilo ukoliko se ne da obrazloženje (u dokumentaciji) za urađeni upis/prepis za Cetinjski manastir.

Sent from my moto e5 using Tapatalk

Nešto si pobrkao, podmaine manastir upisan na mitropoliju 2002 ili 2003 godine. Vjerujem da je to lako za provjerit.

Za cetinjski manastir je poznata priča, uvijek pripadao mitropoliji i na nju se vodio do 2005 godine kad je zemljište cijele te katastarske opštine cetinje 1 prepisano na opštinu zakonom koji je proglašen neustavnim i naloženo vraćanje statusa svojine prethodnim vlasnicima. To je i uradjeno po zahtjevima za stotine vlasnika a za manastir je zahtjev crkve gurnut u fioku. Tako da je to vrlo prosta pravna materija. A ko ne želi to da shvati, jbg šta da se radi...

[SKOJ]

Stani malo, ne ide to tako. Ajmo redom,
Promjenjen je upis/prepis u katastru. Dobro, ni prvi ni poslednji, ali (jedno ,,ali" sve pokvari) na osnovu čega? U današnjoj situaciji ne dati razloge za promjenu upisa/prepisa je ... (da ostanem u pristojnim riječima). Ukoliko je taj upis/prepis urađen na osnovu neke samovolje u katastru to nije ništa novo (pominjao sam moju crkvu na selu) i znači samo veliku neodgovornost i nastavak poznate prakse. Ako je praksa vođenja institucija ostala ista onda posao ne valja ništa.

Sent from my moto e5 using Tapatalk

Čuo sam pravno obrazloženje obije strane (evo ti jedno par postova gore) i jedino što je sigurno je da bez suda to ne može da se razjasni.

A svakako niko sudove ne može optužiti da su anti-DPS. Tako da mi nije jasno šta hoće opština Cetinje i komiti, sud im je svakako na raspolaganju.

Mada jeste malo komično kako je odjednom opštini Cetinje manastir pod sporom i ne može da mu se mijenja status. Prije mjesec dana im nije bio pod sporom i htjeli su da ga poklone CPC bez ikakvih poblema.

[Hell Raiser]

https://www.vijesti.me/vijesti/polit...ovic-draskovic
Ah, kako se osipa ova DPS alternativa, a se veliki vozd pomene.
Kad ce Zeko da ode i napravi novu gradjansku opciju. Ljusa uvijek kasno pali, pa ce trebati malo duze

Sent from my VOG-L29 using Tapatalk

[MeDo_JE]

Mora se to još bolje pročistiti... Dobro je da je bar krenulo...

[wulfy]

Nešto si pobrkao, podmaine manastir upisan na mitropoliju 2002 ili 2003 godine. Vjerujem da je to lako za provjerit.

Za cetinjski manastir je poznata priča, uvijek pripadao mitropoliji i na nju se vodio do 2005 godine kad je zemljište cijele te katastarske opštine cetinje 1 prepisano na opštinu zakonom koji je proglašen neustavnim i naloženo vraćanje statusa svojine prethodnim vlasnicima. To je i uradjeno po zahtjevima za stotine vlasnika a za manastir je zahtjev crkve gurnut u fioku. Tako da je to vrlo prosta pravna materija. A ko ne želi to da shvati, jbg šta da se radi...

Na temu ,,Crkva nad crkvama" sam tokom prošle godine (2020 god. dakle) vadio izvode iz katastra i sam manastir se vodi na vladu Crne Gore (manastir je bio upisan na vlasništvo fizičkog lica 1949 god. kada je nacionalizovan), ali svi ostali objekti u okviru manastira su upisani na mitropoliju.
Što se Cetinjskog manastira tiče zaista ne znam kakav status ima, isto sam za njega vadio izvode i prošle godine je bio upisan na opštinu Cetinje.

Sent from my moto e5 using Tapatalk

[SKOJ]

Samo cu ti reci da si ovaj zadnji pasus slagao, ovo ostalo necu ni komentarisat jer ste svi blejali odje kako se ne moze nesto oduzet pa onda reći tuzi me sto sam ti oduzeo a sad prvi kazes kad se nesto takvo oduzme nek tuze. Dovoljno sve govori o tebi i principima

Istina je suva. DPS vlada je izgubila tri sudska procesa kojima je pokušala da dokaže da tri crkve pripadaju državi. Onda su se sjetili da usvoje zakon kojim se vlasništvo prenosi na državu administrativnim postupkom, da im sud više ne bi pravio probleme.

Ogromna je razlika između toga žali li se SPC sudovima koje je napravio DPS, ili se takvim sudovima žali sam DPS.

U drugom slučaju DPS svakako ne može prigovarati da su sudovi pristrasni i da će biti nefer prema njima.

[lepetanac]

Istina je suva. DPS vlada je izgubila tri sudska procesa kojima je pokušala da dokaže da tri crkve pripadaju državi. Onda su se sjetili da usvoje zakon kojim se vlasništvo prenosi na državu administrativnim postupkom, da im sud više ne bi pravio probleme.

Ogromna je razlika između toga žali li se SPC sudovima koje je napravio DPS, ili se takvim sudovima žali sam DPS.

U drugom slučaju DPS svakako ne može prigovarati da su sudovi pristrasni i da će biti nefer prema njima.

Znači ovako, sjutra Djurišić kaze tvoja kuca se upisuje na komsiju a ti ako ti se ne svidja obrati se sudovima.
A sudija ti je komsija pa ćeš lako to zavrsiti za par godina, do tada je to komsijina kuća.
Zar se nisi borio protiv ovoga???
Pitam za komšiju?
Prije nego krenes da sam podrzavao zakon DPsov tada reći ti da nisam jer me to nije zanimalo.

[SKOJ]

Znači ovako, sjutra Djurišić kaze tvoja kuca se upisuje na komsiju a ti ako ti se ne svidja obrati se sudovima.
A sudija ti je komsija pa ćeš lako to zavrsiti za par godina, do tada je to komsijina kuća.
Zar se nisi borio protiv ovoga???
Pitam za komšiju?
Prije nego krenes da sam podrzavao zakon DPsov tada reći ti da nisam jer me to nije zanimalo.

Ne fantaziraj. I sama opština Cetinje kaže da je vlasništvo bilo osporeno i u sudskom procesu. Mada im to nije smetalo da prije mjesec dana pokušaju da ga prebace.

Neću ti reći da si tada podržavao DPS zakon, samo ću ti reći da sad mene ovo ne zanima. Neka se sude opština Cetinje i SPC i neka bolji pobijedi.

Dosta više priče o naciji, zastavi i identitetu. Eto vam DF pa se sa njima perčinajte oko toga.

[lepetanac]

Ne fantaziraj. I sama opština Cetinje kaže da je vlasništvo bilo osporeno i u sudskom procesu. Mada im to nije smetalo da prije mjesec dana pokušaju da ga prebace.

Neću ti reći da si tada podržavao DPS zakon, samo ću ti reći da sad mene ovo ne zanima. Neka se sude opština Cetinje i SPC i neka bolji pobijedi.

Dosta više priče o naciji, zastavi i identitetu. Eto vam DF pa se sa njima perčinajte oko toga.

Hahah
Iznosi stavove DF a i na kraju kaze evo vi DF a ne mogu ja ovo. Hahaha
Sta fantaziram druze na nista ne odgovoris samo spinujes. A dokle vise, ali ozbiljno sada. Nadam se da si bar posteno plaćen za to nista vise, u svakom slucaju svako dobro ti zelim i sto vise spinovanja

[lepetanac]

I da dodam jer nema edit, iznio si par neistina, a kad ih pomenem spinujes i preskocio ih tako da nema potrebe da te ispravljam vise

[Massaro]

Znači ovako, sjutra Djurišić kaze tvoja kuca se upisuje na komsiju a ti ako ti se ne svidja obrati se sudovima.
A sudija ti je komsija pa ćeš lako to zavrsiti za par godina, do tada je to komsijina kuća.
Zar se nisi borio protiv ovoga???
Pitam za komšiju?
Prije nego krenes da sam podrzavao zakon DPsov tada reći ti da nisam jer me to nije zanimalo.

Što te sad zanima, a onda te nije zanimalo?
Baš mi to zanimljivo.

Uzgred, nisi u pravu uopšte.
Ovdje nije u pitanju nikakvo preknjižavanje i prepisivanje imovine na nekog komšiju, već zahtjev za ispravku upisa što je zakonski legitiman i legalan akt.

To baš nema mnogo veze sa onim kako je DPS zamislio da jednim članom vjerskog zakona preknjižava imovinu na državu.

[lepetanac]

Što te sad zanima, a onda te nije zanimalo?
Baš mi to zanimljivo.

Uzgred, nisi u pravu uopšte.
Ovdje nije u pitanju nikakvo preknjižavanje i prepisivanje imovine na nekog komšiju, već zahtjev za ispravku upisa što je zakonski legitiman i legalan akt.

To baš nema mnogo veze sa onim kako je DPS zamislio da jednim članom vjerskog zakona preknjižava imovinu na državu.

To koliko je legalan je pitanje isto kao sto bi bilo legalno zahtjev za ispravku upisa sa SPC koja je upisana 98 bez papira na drzavu zar ne?
Mene zanima u domenu sto ste se borili i litijali da se ovo ne desava a sad vam ne smeta. Totalna je ista stvar samo kao i sve do sada sto ste spičitavali DPSu da radi sad kad ovi rade isto to vam ne smeta. Nije samo ovo nego dostina stvari

[A+A]

Moze li mi iko objasniti, je li ovo tocno?

Ovim rješenjem je utvrđeno da je greška nastala prilikom unosa podataka u katastarskoj evidenciji odnosno da, u LN br. 915 KO Cetinje I, podaci u dijelu koji se odnosi na „V“ list (podaci o objektima i posebnim djelovima objekta) se ne slažu sa podacima iz navedenog rješenja iz 1996. godine, jer je u tom listu upisano koršćenje umjesto prava svojine na objektima, kako stoji u tom rješenju ali na Manastir Sv. Petar, koji nema svojsto niti fizičkog niti pravnog lica"

Pitam bez zezanja. Nisam pravnik, ali ona izjava iz Prijestonice izgleda dovoljno ubjedljivo

[wulfy]

Moze li mi iko objasniti, je li ovo tocno?

Pitam bez zezanja. Nisam pravnik, ali ona izjava iz Prijestonice izgleda dovoljno ubjedljivo

Već sam o tome pisao u onoj temi ,,Crkva nad crkvama", ali, ajde, još jednom. Svaki sledeći post na ovu temu u odgovaraću temu. Hvala.
Ukratko, od 1996 do 1998 god. se većina crkava prepisala na MCP, recimo i dan danas se u Budvi jedan dio crkvene imovine vodi na ,,crkvu Svete Petke", tako je i Cetinski manastir do 1996 god. bio na ,, manastir Sv. Petra Cetinjskog" kada je dobio korisnika MCO, a kada je baza digitalizovana (nekoliko godina kasnije) neko je iz korisnika prebacio na vlasnika, onda je tu parcelu (na kojoj je i cetinjski manastir) opština Cetinje upisala na sebe te je spor sa MPC počeo 2008 god. (nisam siguran da li su te godine pokrenuli spor) kada traže da se manastir upiše na MCP. Dakle, nije sporno da ima nesuglasica, ali nije sporno da se te stvari ne rade ovako jer je to ,,dolivanje ulja na vatru"

Sent from my moto e5 using Tapatalk

[Massaro]

To koliko je legalan je pitanje isto kao sto bi bilo legalno zahtjev za ispravku upisa sa SPC koja je upisana 98 bez papira na drzavu zar ne?
Mene zanima u domenu sto ste se borili i litijali da se ovo ne desava a sad vam ne smeta. Totalna je ista stvar samo kao i sve do sada sto ste spičitavali DPSu da radi sad kad ovi rade isto to vam ne smeta. Nije samo ovo nego dostina stvari

Ne znam šta ti nije jasno.
Svako može podnijeti zahtjev za ispravku nekog katastarskog upisa. Ali naravno, moraš priložiti papire i dokaze u vezi s tim da ti je zahtjev osnovan.


Mogla je i DPS vlast tražiti ispravke upisa na crkvu i osporavati te upise.
Oni su to i radili, ali su gubili sudove. Što znači da su dokazi na strani crkve.

Tako da i u ovom slučaju vjerujem da je zahtjev MCP za ispravku upisa osnovan i potkrepljen dokazima.

To stvarno nikakve veze nema sa onim kako je DPS naumio rješavati imovinska pitanja preko Zakona o vjeroispovjesti.

Tako da ti i Gagarin zalud talasate u tom smjeru, jer nema veze s vezom. Nije uopste isto.

[lepetanac]

Ne znam šta ti nije jasno.
Svako može podnijeti zahtjev za ispravku nekog katastarskog upisa. Ali naravno, moraš priložiti papire i dokaze u vezi s tim da ti je zahtjev osnovan.


Mogla je i DPS vlast tražiti ispravke upisa na crkvu i osporavati te upise.
Oni su to i radili, ali su gubili sudove. Što znači da su dokazi na strani crkve.

Tako da i u ovom slučaju vjerujem da je zahtjev MCP za ispravku upisa osnovan i potkrepljen dokazima.

To stvarno nikakve veze nema sa onim kako je DPS naumio rješavati imovinska pitanja preko Zakona o vjeroispovjesti.

Tako da ti i Gagarin zalud talasate u tom smjeru, jer nema veze s vezom. Nije uopste isto.

Mora da je pokrepljen dokazima jer je SPC nastala kada??? A kad je izgradjen manastir, imaju dokaze taman kaonibza onu katoličku crkvu sto su upisali na sebe u Kotor.
Zato ima pravosnazna presuda da se odbija upis na SPC ali je major Djurisic to sredio sa sve dokazima a ti vjerujes njemu jer ako je drugacije onda je to dps maslo i njihovi sudovi

[Tripleta]

https://sport.avaz.ba/ostali-sportov...-prvaka-kosova

Jaki samo na rijecima, a kad im Zeljini Manijaci prave sacekuse na putevima prema Jajcu i Trebinju tad nastupa bjezanija i okretanje kombija i autobusa


Sent from my iPhone using Tapatalk

[lucke91]

Mora da je pokrepljen dokazima jer je SPC nastala kada??? A kad je izgradjen manastir, imaju dokaze taman kaonibza onu katoličku crkvu sto su upisali na sebe u Kotor.
Zato ima pravosnazna presuda da se odbija upis na SPC ali je major Djurisic to sredio sa sve dokazima a ti vjerujes njemu jer ako je drugacije onda je to dps maslo i njihovi sudovi

Ne postoji pravosnazna presuda.

[outline]

Ljudi, pozivate se na situaciju od prije 26 godina.


Kao da tvrdite da su Rusi glavni u Evropi 1971. zato što su pobijedili Nijemce 1945.

jes, slabi su Rusi bili '71. samo se svi bojali njih i gledali preko okeana da ih Vašington spasi

na kraju krajeva, Vašington je taj koji je poslao jasnu poruku vlasti u CG. dobri ste, ali ove u vladu ne smijete puštiti. na taj način, Brisel to nije radio. brzo će postaviti novog ambasadora, pa će pokazati da se oni ođe pitaju. a i Brisel ne zna kako sa plemenskim zajednicama koje neko zove državama na Balkanu. a Ameri to znaju

Sent from my M2101K9AG using Tapatalk

[lepetanac]

Ne postoji pravosnazna presuda.

Prvostepena, da se ispravim.

[lucke91]

Prvostepena, da se ispravim.

Opet se ispravi jer ne postoji ni prvostepena niti bilo koja druga presuda

[lepetanac]

Opet se ispravi jer ne postoji ni prvostepena niti bilo koja druga presuda

Ajde se malo raspitaj pa onda tvrdi nesto, ne vjeruj sve popovima sto kazu

[lucke91]

Ajde se malo raspitaj pa onda tvrdi nesto, ne vjeruj sve popovima sto kazu

Pa evo ti dokazi suprotno, daj tu presudu, link, tekst, novinski članak, šta bilo