Page 190 of 300 FirstFirst ... 90140180186187188189190191192193194200240290 ... LastLast
Results 4,726 to 4,750 of 7500

Thread: Iz raznih medija [Edicija 2021]

  1. #4726
    Join Date
    Oct 2004
    Posts
    2,883
    Thanks Thanks Given 
    272
    Thanks Thanks Received 
    82
    Thanked in
    56 Posts
    Rep Power
    51203

    Default

    Quote Originally Posted by kauboj24 View Post
    Postoji li nezavistan medij u Crnoj Gori ako ga ima navedite ime ))))

    Sent from my SM-A705FN using Tapatalk
    Jedini trenutno nezavisni medij u CG, koji nije finansiran (a na to se sve svodi) od bilo kojeg centra moći, osim crnogorskog naroda je Dan.

    Sent from my SM-N960F using Tapatalk

  2. #4727
    Join Date
    May 2009
    Posts
    2,815
    Thanks Thanks Given 
    316
    Thanks Thanks Received 
    406
    Thanked in
    271 Posts
    Rep Power
    0

    Default

    I on je korumpiran nije nezavistan i objektivan

    Sent from my SM-A705FN using Tapatalk

  3. #4728
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    5,093
    Thanks Thanks Given 
    87
    Thanks Thanks Received 
    756
    Thanked in
    452 Posts
    Rep Power
    612331

    Default

    Quote Originally Posted by NokiaPg View Post
    Jedini trenutno nezavisni medij u CG, koji nije finansiran (a na to se sve svodi) od bilo kojeg centra moći, osim crnogorskog naroda je Dan.

    Sent from my SM-N960F using Tapatalk
    Od kad je Mili Prelevic u Dan-u?

  4. #4729
    Join Date
    Oct 2004
    Posts
    2,883
    Thanks Thanks Given 
    272
    Thanks Thanks Received 
    82
    Thanked in
    56 Posts
    Rep Power
    51203

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Od kad je Mili Prelevic u Dan-u?
    Mili Prelević vodi novi portal Dana. Portal je krenuo sa radom evo 10 dana..

    Sent from my SM-N960F using Tapatalk

  5. #4730
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    1,792
    Thanks Thanks Given 
    11
    Thanks Thanks Received 
    178
    Thanked in
    120 Posts
    Rep Power
    226589

    Default

    Quote Originally Posted by Ostoja View Post
    Dobro se zna kakvi su stavovi Nikcevicke i Zivkovica i nista novo nijesmo saznali. Zivkovic je sve sto je kazao na snimku i javno potvrdio. Moguce je da ce i Nikcevicka slicno uraditi.

    Nije profesionalizam tema. Jer, o profesionalizmu Nikcevicke se slazemo. Iako, vjerujem, iz drugacijih razloga.

    Tema je da li se radilo o neovlascenom snimanju. Ako imas nesto na tu temu, izvoli.

    Mislim da je pustanjem ovog snimka Becic postigao autogol.

    Nametati temu "neovlašćenog snimka" u ovom slučaju , izgleda kao namerno skretanje na sporednu temu.

    Rekao bih da je banalno ovo nazivati nezakonitim i neovlašćenim snimanjem i prisluškivanjem.

    Koliko puta si video da prolaznici snimaju recimo policajce, šta rade, šta pričaju dok obavljaju službenu dužnost...I posle to osvane na internet.

    Zašto je to dozvoljeno (a nije zabranjeno), a za zatvor je snimati Živkovića i Nikčevićku šta čavrljaju u studiju nacionalnog televizijskog servisa?

    Pa nisu snimljeni u spavaćoj sobi.

    Oni su javne ličnosti, na javnom mestu...

    Zamisli kako bi tabloidi propali kad bi paparaci za sve što snime ili uslikaju pitali za dozvolu.

  6. #4731
    Join Date
    Dec 2012
    Posts
    13,498
    Thanks Thanks Given 
    1,810
    Thanks Thanks Received 
    2,289
    Thanked in
    1,223 Posts
    Rep Power
    1885218

    Default

    https://www.vijesti.me/v/541409

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk

  7. The Following User Says Thank You to Director For This Useful Post:


  8. #4732
    Join Date
    Nov 2009
    Location
    Podgorica
    Posts
    4,045
    Thanks Thanks Given 
    149
    Thanks Thanks Received 
    307
    Thanked in
    150 Posts
    Rep Power
    262119

    Default

    https://www.in4s.net/ziv-nam-bio-radovane/

    “Antifašistički” portal In4s

    Živio nam Rašoo


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  9. The Following 3 Users Say Thank You to AdO_pG For This Useful Post:


  10. #4733
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    5,542
    Thanks Thanks Given 
    309
    Thanks Thanks Received 
    420
    Thanked in
    259 Posts
    Rep Power
    320898

    Default

    Quote Originally Posted by AdO_pG View Post
    https://www.in4s.net/ziv-nam-bio-radovane/

    “Antifašistički” portal In4s

    Živio nam Rašoo


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Moraju i oni dati doprinos novoj građanskoj CG.

    Poslato sa SNE-LX1 pomoću Tapatoka

  11. #4734
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    6,844
    Thanks Thanks Given 
    132
    Thanks Thanks Received 
    1,397
    Thanked in
    756 Posts
    Rep Power
    990014

    Default

    Quote Originally Posted by Ostoja View Post
    Dobro se zna kakvi su stavovi Nikcevicke i Zivkovica i nista novo nijesmo saznali. Zivkovic je sve sto je kazao na snimku i javno potvrdio. Moguce je da ce i Nikcevicka slicno uraditi.

    Nije profesionalizam tema. Jer, o profesionalizmu Nikcevicke se slazemo. Iako, vjerujem, iz drugacijih razloga.

    Tema je da li se radilo o neovlascenom snimanju. Ako imas nesto na tu temu, izvoli.

    Mislim da je pustanjem ovog snimka Becic postigao autogol.
    Mogu li ja da pomognem, eto znam nesto o tome. Zakon o zastiti podataka o licnosti se NE BAVI snimanjem lica na javnim povrsinama. Ne samo javnih licnosti, nego licnosti uopste. Stavke zakona od 31 do 37.
    Da ti pojasnim, ako ja tebe snimim na ulici kako nesto radis i objavim, mozes da duvas i puvas, ali realno ne mozes nista.
    Pitaj Podgoricki vremeplov ili mim stranice.
    A nije da nisu prosli kriz sudjenja oko toga.
    Tako da ne brini za autogol.
    A @Gagarin ti slobodno pozdravi te pravnike.
    O ovome imas stav AZLP koji se odnosi cak i na snimanje policajaca dok obavljaju duznost od strane trecih lica.
    Znas kako zvucite obojica. Kao predsjednica Agencije za sprrjecavanje korupcije. Trenutno ispituju da li je Bojanic prekrsio zakon donosenjem Zakona o pomoci privredi, jer mu zena drzi firmu za organizovanje vjencanja, pa se sa ostatkom CG privrede prijavila za pomoc. Nije problem donijeti zakon sinu dje se milioni placaju za narednih 16 godina, ali jeste da li je zena uzela 225 eur pomoci.
    E takva vam je svaka prica ovdje.
    Iako nije da se ne trudite da se predstavite zabrinutim gradjanima

  12. #4735
    Join Date
    Aug 2020
    Posts
    2,229
    Thanks Thanks Given 
    624
    Thanks Thanks Received 
    927
    Thanked in
    506 Posts
    Rep Power
    318065

    Default

    Quote Originally Posted by Hell Raiser View Post
    Mogu li ja da pomognem, eto znam nesto o tome. Zakon o zastiti podataka o licnosti se NE BAVI snimanjem lica na javnim povrsinama. Ne samo javnih licnosti, nego licnosti uopste. Stavke zakona od 31 do 37.
    Da ti pojasnim, ako ja tebe snimim na ulici kako nesto radis i objavim, mozes da duvas i puvas, ali realno ne mozes nista.
    Pitaj Podgoricki vremeplov ili mim stranice.
    A nije da nisu prosli kriz sudjenja oko toga.
    Tako da ne brini za autogol.
    A @Gagarin ti slobodno pozdravi te pravnike.
    O ovome imas stav AZLP koji se odnosi cak i na snimanje policajaca dok obavljaju duznost od strane trecih lica.
    Znas kako zvucite obojica. Kao predsjednica Agencije za sprrjecavanje korupcije. Trenutno ispituju da li je Bojanic prekrsio zakon donosenjem Zakona o pomoci privredi, jer mu zena drzi firmu za organizovanje vjencanja, pa se sa ostatkom CG privrede prijavila za pomoc. Nije problem donijeti zakon sinu dje se milioni placaju za narednih 16 godina, ali jeste da li je zena uzela 225 eur pomoci.
    E takva vam je svaka prica ovdje.
    Iako nije da se ne trudite da se predstavite zabrinutim gradjanima
    Sjecam se kada je bivsi Aleksin sef Srdjan Milic bio “zaljubljen u politicki rezon” Ivane Sebek prije intervjua. Bi naravno “nesyebat” uprkos “zaljubljenosti” sem sto je bilo malo sprdnje i povike na rezimsku televiziju iz koje je neko to pustio u javnost.
    Isto kao i sada prilikom pripreme za intervju.
    Sada je malo drugacije, mozda Aleksa sveti bivsega sefa, ko ce ga znati, pa pusta neke snimke.
    Mada jedno od lica sa snimka ga casti grdje nego na snimku u saopstenju.
    Sa pravnog aspekta prosvijetli me kako se tuze mim stranice?
    Ko je osnivac, ko je glavni urednik, gdje je sjediste recimo Starog Liberala? Nisam bas toliko avizan. A to su neke osnovne stvari za tuzbu.
    Ovo je nesto drugacije jer je objavljeno na zvanicnoj stranici partije.
    Na sudjenju bi takodje bilo diskutabilno da li je snimljeno na javnoj povrsini, da li je studio prije prije snimanja javna povrsina, da li je snimanje zakonito etc...
    Pokusah da napisem da se raznorazni snimci ne mogu koristiti kao dokazni materijal, tako da ce biti malo sokiranja kada dodju na dnevni red. Kao npr slucaj Migo ili one dvije barabe iz Budve sto su bili gradjevinski inspektori. Da bi snimak bio sudski dokaz mora da bude odobreno snimanje od sudije.
    Al, to je vec neka druga tema.
    Svakako pokazalo se Aleksa isti kao Rocen za koga se tvrdilo da je insistirao na pustanju u javnost “zaljubljenosti u politicki rezon”. Mada, svakako su Demokrate DPS u odrastanju, tako da ne cudi koriscenje Rocenove metodologije. Bice toga jos, ne brinite.
    Pozdravicu pravnike, taman dokoni u strajku.
    Inace ako potraje strajk advokata, bice zabavno svakako, ali to je vec neka druga prica.


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  13. #4736
    Join Date
    Oct 2013
    Location
    i travel light
    Posts
    11,706
    Thanks Thanks Given 
    931
    Thanks Thanks Received 
    1,120
    Thanked in
    630 Posts
    Rep Power
    995426

    Default

    Quote Originally Posted by NokiaPg View Post
    Jedini trenutno nezavisni medij u CG, koji nije finansiran (a na to se sve svodi) od bilo kojeg centra moći, osim crnogorskog naroda je Dan.

    Sent from my SM-N960F using Tapatalk
    Hmmm koliko je pouzdano to "nezavisan" (makar finansijski) s obzirom ko ih je stvorio?
    but if you wanna find hell with me, i can show you what it's like, till you're bleeding

  14. #4737
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    6,844
    Thanks Thanks Given 
    132
    Thanks Thanks Received 
    1,397
    Thanked in
    756 Posts
    Rep Power
    990014

    Default

    Quote Originally Posted by Gagarin View Post
    Sjecam se kada je bivsi Aleksin sef Srdjan Milic bio “zaljubljen u politicki rezon” Ivane Sebek prije intervjua. Bi naravno “nesyebat” uprkos “zaljubljenosti” sem sto je bilo malo sprdnje i povike na rezimsku televiziju iz koje je neko to pustio u javnost.
    Isto kao i sada prilikom pripreme za intervju.
    Sada je malo drugacije, mozda Aleksa sveti bivsega sefa, ko ce ga znati, pa pusta neke snimke.
    Mada jedno od lica sa snimka ga casti grdje nego na snimku u saopstenju.
    Sa pravnog aspekta prosvijetli me kako se tuze mim stranice?
    Ko je osnivac, ko je glavni urednik, gdje je sjediste recimo Starog Liberala? Nisam bas toliko avizan. A to su neke osnovne stvari za tuzbu.
    Ovo je nesto drugacije jer je objavljeno na zvanicnoj stranici partije.
    Na sudjenju bi takodje bilo diskutabilno da li je snimljeno na javnoj povrsini, da li je studio prije prije snimanja javna povrsina, da li je snimanje zakonito etc...
    Pokusah da napisem da se raznorazni snimci ne mogu koristiti kao dokazni materijal, tako da ce biti malo sokiranja kada dodju na dnevni red. Kao npr slucaj Migo ili one dvije barabe iz Budve sto su bili gradjevinski inspektori. Da bi snimak bio sudski dokaz mora da bude odobreno snimanje od sudije.
    Al, to je vec neka druga tema.
    Svakako pokazalo se Aleksa isti kao Rocen za koga se tvrdilo da je insistirao na pustanju u javnost “zaljubljenosti u politicki rezon”. Mada, svakako su Demokrate DPS u odrastanju, tako da ne cudi koriscenje Rocenove metodologije. Bice toga jos, ne brinite.
    Pozdravicu pravnike, taman dokoni u strajku.
    Inace ako potraje strajk advokata, bice zabavno svakako, ali to je vec neka druga prica.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Kad vec pomenu da ti objasnim. Oba snimka su prihvacena od strane suda kao fokazni materijal. A da se zna ko stoji iza koje stranice, pa vjerovao ili ne nasa policija je se bavila tim slucajevima oko 3 mjeseca svakodnevno. I da saznali su, pa su se pojedini povukli, ali da zna se.
    Kad pomenu Miga, migo je oslobodjrn jer je tuzba bila za pranje novca.
    Da ne ulazim u to kolika je to budalastina.
    Za ove inspektore, da nije odbijen snimak ili da nije tuzen investitor za snimanje.
    Optuzen je, pazi sad, za davanje mita. DPS tuzilastvo u punom sjaju, da nekome ne padne na pamet nesto slicno.
    Ali za snimak nije ni izvidjaj.
    Pitaj koliko je crnogoraca popilo kaznu od UP za divljanje kroz sozinu, zbog snimaka sa PG vremeplova. Toliko o tome da se ne priznaju snimci na sudu.
    Tako da, kad su vec dokoni, reci im da nadju clan zakona da se Miko ne muci. Pa ga podijeli sa nama.
    Ono sto Miko i Nikcevicka mogu da urade je privatna tuzba za povredu casti i ugleda. Dje ce morati da dokazu da su pretrpjeli profesionalnu i moralnu povredu, koja je proizvela odredjene posljedice.
    Treba li da podsjetim i tebe i te "pravnike" kako se zavrsila prica sa "sestrom visokog drzavnog sluzbenika" u tuzbi protiv vijesti.
    A branio je onaj univerzalni strucnjak Martinovic.
    E ako ti je on prijatelj pravnik, ne bih bas o tome koliko zna. Bice problema sad kad ne bude imao dovoljno ledja da se onako bahato ponasa

  15. #4738
    Join Date
    Aug 2020
    Posts
    2,229
    Thanks Thanks Given 
    624
    Thanks Thanks Received 
    927
    Thanked in
    506 Posts
    Rep Power
    318065

    Default

    Quote Originally Posted by Hell Raiser View Post
    Kad vec pomenu da ti objasnim. Oba snimka su prihvacena od strane suda kao fokazni materijal. A da se zna ko stoji iza koje stranice, pa vjerovao ili ne nasa policija je se bavila tim slucajevima oko 3 mjeseca svakodnevno. I da saznali su, pa su se pojedini povukli, ali da zna se.
    Kad pomenu Miga, migo je oslobodjrn jer je tuzba bila za pranje novca.
    Da ne ulazim u to kolika je to budalastina.
    Za ove inspektore, da nije odbijen snimak ili da nije tuzen investitor za snimanje.
    Optuzen je, pazi sad, za davanje mita. DPS tuzilastvo u punom sjaju, da nekome ne padne na pamet nesto slicno.
    Ali za snimak nije ni izvidjaj.
    Pitaj koliko je crnogoraca popilo kaznu od UP za divljanje kroz sozinu, zbog snimaka sa PG vremeplova. Toliko o tome da se ne priznaju snimci na sudu.
    Tako da, kad su vec dokoni, reci im da nadju clan zakona da se Miko ne muci. Pa ga podijeli sa nama.
    Ono sto Miko i Nikcevicka mogu da urade je privatna tuzba za povredu casti i ugleda. Dje ce morati da dokazu da su pretrpjeli profesionalnu i moralnu povredu, koja je proizvela odredjene posljedice.
    Treba li da podsjetim i tebe i te "pravnike" kako se zavrsila prica sa "sestrom visokog drzavnog sluzbenika" u tuzbi protiv vijesti.
    A branio je onaj univerzalni strucnjak Martinovic.
    E ako ti je on prijatelj pravnik, ne bih bas o tome koliko zna. Bice problema sad kad ne bude imao dovoljno ledja da se onako bahato ponasa
    Svidjalo nam se to ili ne, ako se na sudu prihvataju snimci koje naprave gradjani, uci cemo na vrlo klizav teren.
    Sta ako npr policija ozvuci ili postavi kamere u neciji prostor bez saglasnosti sudije. Policajci radili malo izvan radnog vremena kao obicni gradjani i sakupili dokaze. Ne znam bas koliko nam je to pametno.
    Sto se podmicivanja tice koliko se razumijem kada se prijavi policiji dobijes oznaceni novac koji se daje kao mito i sa njime se ima materijalni dokaz. Samonicijativno uvijek je problematicno. Svakako, vrlo je fluidna granica izmedju reketa i podmicivanja. Ljudi obicno ne podmicujes da ti odrade nesto u skladu sa zakonom.
    Na kraju, za mimove ne pricam o policijskim istragama vec o potencijalnim parnicnim tuzbama dje je nemoguce tuziti mim stranicu. Nema impresum jbg.
    Na kraju, ne zaboravi da je prije Demokrata, isto ovo bivsem Aleksinom sefu napravio Rocen. Skloni su tim nazovimo Rocenovim DPS metodama ocigledno. A sad kad su sa time krenuli, postace vjerovatno dosta cesta praksa.
    Pa kad urade nesto slicno u buducnosti nekom ko ti se tada bude dopadao, nemoj tada da kukas na njih.


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  16. #4739
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    6,844
    Thanks Thanks Given 
    132
    Thanks Thanks Received 
    1,397
    Thanked in
    756 Posts
    Rep Power
    990014

    Default

    Pa cekaj, koliko je cdm objavio dopisa braticke ili inspekcija kojekakvih. Nekih mejlova i dopisa. Koliko su objavili snimaka politicara sa pojedinim pripadnicima MPC. Najsvjezi je primjer novinar CDM koji je slikao Daru sa Knezevicem, pa poslije i prilazak Abazovica da se pozdravi. Cak sam i CDM konstrukciju koja je pratila tekst ocutao.
    Bavite se poslom koji je u fokusu javnosti, ako vam smeta.... Pa jbga, trazi drugi pisao
    Sad da se osvrnem na pokusaj banalizovanja prisluskivanja kao slibodne dnevne aktivnosti. Nije isto da mi postavis kameru u kancelariju ili da snimas marka kovacevica na nekoj proslavi.
    Ne cuh vam pravno misljenje oko tog snimka koji je nastao bez njegovog znanja, a koji ste serovali ovdje bar 20 puta.
    Znam da u tvojoj glavi postoji razlika, ali jbga nema je

  17. #4740
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    2,458
    Thanks Thanks Given 
    163
    Thanks Thanks Received 
    1,012
    Thanked in
    478 Posts
    Rep Power
    303812

    Default

    Quote Originally Posted by Hell Raiser View Post
    Mogu li ja da pomognem, eto znam nesto o tome. Zakon o zastiti podataka o licnosti se NE BAVI snimanjem lica na javnim povrsinama. Ne samo javnih licnosti, nego licnosti uopste. Stavke zakona od 31 do 37.
    Da ti pojasnim, ako ja tebe snimim na ulici kako nesto radis i objavim, mozes da duvas i puvas, ali realno ne mozes nista.
    Pitaj Podgoricki vremeplov ili mim stranice.
    A nije da nisu prosli kriz sudjenja oko toga.
    Tako da ne brini za autogol.
    A @Gagarin ti slobodno pozdravi te pravnike.
    O ovome imas stav AZLP koji se odnosi cak i na snimanje policajaca dok obavljaju duznost od strane trecih lica.
    Znas kako zvucite obojica. Kao predsjednica Agencije za sprrjecavanje korupcije. Trenutno ispituju da li je Bojanic prekrsio zakon donosenjem Zakona o pomoci privredi, jer mu zena drzi firmu za organizovanje vjencanja, pa se sa ostatkom CG privrede prijavila za pomoc. Nije problem donijeti zakon sinu dje se milioni placaju za narednih 16 godina, ali jeste da li je zena uzela 225 eur pomoci.
    E takva vam je svaka prica ovdje.
    Iako nije da se ne trudite da se predstavite zabrinutim gradjanima
    Kakve veze ima Zakon o zastiti podataka licnosti s neovlascenim snimanjem? Zakon o zastiti podataka se bavi pitanjima kao sto je video nadzor, sto s neovlascenim snimanjem razgovora nema bas nikakve veze. Marko Kraljevic i televizija. Krivicni zakonik je jasan i stvarno mi nije jasno kako to nekom moze da bude nejasno. Ovdje se radilo o neovlascenom (tajnom) snimanju privatnog razgovora koji je nakon toga, bez znanja i dozvole osoba koje su snimane, a i bez dozvole RTCG dje je snimak napravljen, dostavljen trecoj osobi - politickoj partiji, a radi diskreditacije osoba koje su snimane. Cus, Zakon o zastiti podataka. Svasta,

    Drugo je pitanje koliko ljudi je spremno da pokrece krivicni postupak zbog ovakvih stvari. Posebno sto je cesto tesko utvrditi ko je napravio snimak. U konkretnom slucaju se moguce to moze utvrditi, jer pretpotstavljam nije bio veliki broj ljudi u studiju.

    Razumijem da su ljudi pristrasni zbog toga sto im je neko simpatican, ili nije simpatican. Sto im je neka politicka opcija bliska, a neka nije. Ipak, kad je nesto vrlo jasno propisano zakonom, nije mi jasna upornost da se brani nesto sto nije odrzivo - za svakog ko je objektivan i nepristrasan.

    Problem je da polticki stavovi cesto deformisu sposobnost razumnog rasudjivanja. I onda je tesko voditi raspravu na nekom razumnom nivou.

  18. #4741
    Join Date
    Oct 2004
    Posts
    2,883
    Thanks Thanks Given 
    272
    Thanks Thanks Received 
    82
    Thanked in
    56 Posts
    Rep Power
    51203

    Default

    Quote Originally Posted by Zedd View Post
    Hmmm koliko je pouzdano to "nezavisan" (makar finansijski) s obzirom ko ih je stvorio?
    Stvorio... pa sve nas je neko stvorio. Ali da bi živio bitno je da te neko hrani. Dan je jedini medij koji je finansijski nezavistan. I odgovara samo svojim čitaocima. Ne zavisi od ni jednog centra moći osim onog utemeljenog u narodu.

    Sent from my SM-N960F using Tapatalk

  19. #4742
    Join Date
    Aug 2020
    Posts
    2,229
    Thanks Thanks Given 
    624
    Thanks Thanks Received 
    927
    Thanked in
    506 Posts
    Rep Power
    318065

    Default

    Da ne mijesamo stvari. Sa Darom je snimano na ulici, a mislim da ni Pipunu nije ni malo mrsko, vec su mu PR napravili.
    Sa Zivkovicem nije na ulici, vec u zgradi, studiju pretpostavljam, prije nego sto je receno “snima se” i o cemu on nije obavijesten, isto kao i Milic otprilike deceniju ranije.
    Samo rekoh Milica u javnost pustio Rocen, a Zivkovica Aleksa. Pa vidji sam...
    Mejlovi i dopisi su javna komunikacija koju je dobila gomila ljudi.
    Vratimo se “banalizaciji”. Dva snimka koja su pribavili gradjani takodje nisu nastala bas na javnoj povrsini. Jedan je nastao u kuci, a drugi u lokalu za stolom.
    Ostajem pri tvrdnji da je to vrlo klizav teren. Recimo nabavim opremu koja ukljucuje i “pusku” za snimanje gdje mogu da te snimam na otvorenom na 100 metara i da snimam sta se govori kroz vibracije stakla. I onda kazem snimao i raskrinkavao kao gradjanin.
    A posebno se pribojavam razvoja softvera. Ne iskljucujem da ce kroz par godina biti moguce praviti snimke kakve god pozelis ciju autenticnost nece moci da obore vjestaci. Sta mislis onda o gradjanskom snimanju kada recimo za pet godina tako nesto bude dostupno za 100$ na net.
    Eto, kad je nesto odobreno od suda tesko ce se neko usuditi da softverski krivotvori.


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  20. #4743
    Join Date
    Oct 2013
    Location
    i travel light
    Posts
    11,706
    Thanks Thanks Given 
    931
    Thanks Thanks Received 
    1,120
    Thanked in
    630 Posts
    Rep Power
    995426

    Default

    Quote Originally Posted by NokiaPg View Post
    Stvorio... pa sve nas je neko stvorio. Ali da bi živio bitno je da te neko hrani. Dan je jedini medij koji je finansijski nezavistan. I odgovara samo svojim čitaocima. Ne zavisi od ni jednog centra moći osim onog utemeljenog u narodu.

    Sent from my SM-N960F using Tapatalk
    Stvorio, napravio, kako god. Zavijanje u oblande mi nije jača strana.. A nemojmo da smo toliko zaboravni

    Znam kakvi su bili prije, možda su malo ublažili basic retoriku ali i dalje nešto nisam ubijeđen da su nezavisni.. Kako god okreneš, nezavisni medij/istraživačko novinarstvo u CG su jako daleko od toga šta treba da budu..
    but if you wanna find hell with me, i can show you what it's like, till you're bleeding

  21. #4744
    Join Date
    Oct 2004
    Posts
    2,883
    Thanks Thanks Given 
    272
    Thanks Thanks Received 
    82
    Thanked in
    56 Posts
    Rep Power
    51203

    Default

    Quote Originally Posted by Zedd View Post
    Stvorio, napravio, kako god. Zavijanje u oblande mi nije jača strana.. A nemojmo da smo toliko zaboravni

    Znam kakvi su bili prije, možda su malo ublažili basic retoriku ali i dalje nešto nisam ubijeđen da su nezavisni.. Kako god okreneš, nezavisni medij/istraživačko novinarstvo u CG su jako daleko od toga šta treba da budu..
    Istraživačko novinarstvo. To je mislim nešto što je izmišljeno. Ko ima pare da plati nekoga toliko da se on samo bavi jednom temom mjesecima. Ako današnji noseći mediji a prvenstveno portali žive od klikova. Kako da taj istraživač preživi do objave. A i atomsku bombu da otkrije biće aktuelan jedno popodne.
    Drugo su istraživački centri koji se finansiraju najčešće sa zapada, za rad "demokratije".

    Sent from my SM-N960F using Tapatalk

  22. #4745
    Join Date
    Dec 2012
    Posts
    13,498
    Thanks Thanks Given 
    1,810
    Thanks Thanks Received 
    2,289
    Thanked in
    1,223 Posts
    Rep Power
    1885218

    Default

    Jedan koristan članak za komite, četnike, veljesrbe i veljecrnogorce. Ulažimo u znanje...

    https://www.vijesti.me/v/541555

  23. #4746
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    6,844
    Thanks Thanks Given 
    132
    Thanks Thanks Received 
    1,397
    Thanked in
    756 Posts
    Rep Power
    990014

    Default

    Quote Originally Posted by Ostoja View Post
    Kakve veze ima Zakon o zastiti podataka licnosti s neovlascenim snimanjem? Zakon o zastiti podataka se bavi pitanjima kao sto je video nadzor, sto s neovlascenim snimanjem razgovora nema bas nikakve veze. Marko Kraljevic i televizija. Krivicni zakonik je jasan i stvarno mi nije jasno kako to nekom moze da bude nejasno. Ovdje se radilo o neovlascenom (tajnom) snimanju privatnog razgovora koji je nakon toga, bez znanja i dozvole osoba koje su snimane, a i bez dozvole RTCG dje je snimak napravljen, dostavljen trecoj osobi - politickoj partiji, a radi diskreditacije osoba koje su snimane. Cus, Zakon o zastiti podataka. Svasta,

    Drugo je pitanje koliko ljudi je spremno da pokrece krivicni postupak zbog ovakvih stvari. Posebno sto je cesto tesko utvrditi ko je napravio snimak. U konkretnom slucaju se moguce to moze utvrditi, jer pretpotstavljam nije bio veliki broj ljudi u studiju.

    Razumijem da su ljudi pristrasni zbog toga sto im je neko simpatican, ili nije simpatican. Sto im je neka politicka opcija bliska, a neka nije. Ipak, kad je nesto vrlo jasno propisano zakonom, nije mi jasna upornost da se brani nesto sto nije odrzivo - za svakog ko je objektivan i nepristrasan.

    Problem je da polticki stavovi cesto deformisu sposobnost razumnog rasudjivanja. I onda je tesko voditi raspravu na nekom razumnom nivou.
    Znam na sta se pozivas, ali ce to opet zavrsiti na provjeri kod AZLP ili ce sud provjeravati pravo javnosti da zna.
    Elem
    Član 174

    (1) Ko neovlašćeno načini fotografski, filmski, video ili drugi snimak nekog lica i time osjetno zadre u njegov lični život ili ko takav snimak preda ili pokazuje trećem licu ili mu na drugi način omogući da se sa njim upozna, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.

    (2) Ako djelo iz stava 1 ovog člana učini službeno lice u vršenju službe, kazniće se zatvorom od tri mjeseca do tri godine.

    Neovlašćeno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta i snimka

    Član 175

    (1) Ko objavi ili prikaže spis, portret, fotografiju, film ili fonogram ličnog karaktera bez pristanka lica koje je spis sastavilo ili na koga se spis odnosi, odnosno bez pristanka lica koje je prikazano na portretu, fotografiji ili filmu ili čiji je glas snimljen na fonogramu ili bez pristanka drugog lica čiji se pristanak po zakonu traži i time osjetno zadre u lični život tog lica, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.

    (2) Ako djelo iz stava 1 ovog člana učini službeno lice u vršenju službe, kazniće se zatvorom od tri mjeseca do tri godine.
    Malo je zeznuta za dokazivanje ova stavka "licni zivot tog lica".
    Zakoni su predvidjeni da se ne bi desilo ono sto @Gagarin prica. Ima stavka prije ovoga koja se odnosi na koriscenje posebne opreme za snimanje i prisluskivanje.
    Zakoni se odnose da nobinari ne bi objavili neformalne razgovore, sto ovdje nije slucaj.
    Ljudi su u televizijskom studiju, sa gomilom opreme za snimanje tako da je jako tesko dokazati da nije znao da se snima ili da neko moze da snimi. Nisu saputali i nije da nisu znali da su vec postavljeni mikrofoni.
    Tako da ovo na sudu ce da odbrani srednjoskolac sa pravnog smjera.
    Ali niko im ne brani da probaju. Zato nista nije bilo ni za Milica isto kao sto nije bilo ni za Dritana i prepisku sa onom curom.
    A o pristrasnosti dovoljno govori da se bisi na pravo pozivao kada su snimali Marka Kovacevica dok provjeravaju vokalnr sposobnosti.
    Cudo jedno kako vam tada pravna virtuoznost jednostavno nestane u onome "hoce li osuditi kolege forumasi"
    Eto Stankovic ima priliku da na sudu dokaze kako Miko nije znao da ima mikrofon i da postoje kamere oko njega. I da je ovo saptao Tamari dok je snimala sminkerka vjerovatno.

  24. The Following User Says Thank You to Hell Raiser For This Useful Post:


  25. #4747
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    T22C78
    Posts
    12,952
    Thanks Thanks Given 
    62
    Thanks Thanks Received 
    349
    Thanked in
    179 Posts
    Rep Power
    363294

    Default

    Quote Originally Posted by Hell Raiser View Post
    Tako da ovo na sudu ce da odbrani srednjoskolac sa pravnog smjera.
    Nije ovdje sve bas tako jasno kao sto mislis. Postoji u evropskoj praksi (a i sire) nesto sto se zove "reasonable expectation of privacy". Samo zato sto se neko nalazi u studiju sa opremom za snimanje ne znaci da prihavata da se cijelo vrijeme snima sve sto kaze. Prihvata snimanje za potrebe, recimo emisije u kojoj treba da ucestvuje. Ali sasvim je legitimno da ne prihvata da ga neko snima prije i poslije toga. Prisustvo opreme za snimanje ne moze da umanji ocekivanje covjeka da njegova privatnost bude ispostovana.
    Sa druge strane, postavlja se pitanje da li, odnosno u kojem obimu ovo vazi za javne licnosti, a u dosadasnjoj praksi neki stav bi generalno bio da je ocekivanje privatnosti za javne licnosti u nekim situacijama na nizem nivou od obicnih gradjana.

    Ovo bi mogao da bude jako interesantan slucaj, koji bi najvjerovatnije zavisio od toga ko ima boljeg pravnog zastupnika, jer nasi sudije nemaju blage veze o ovome.
    You should come inside the box...Then you'll know what I mean.

  26. The Following 2 Users Say Thank You to VanjaTheMan For This Useful Post:


  27. #4748
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    6,844
    Thanks Thanks Given 
    132
    Thanks Thanks Received 
    1,397
    Thanked in
    756 Posts
    Rep Power
    990014

    Default

    Bas zbog ovakvih slucajeva, u svijetu je poznata praksa da se neformalni razgovor o temi obavlja bez prisustva televizijske ekipe na setu.
    Licnog sam misljenja da necemo gledafi sudski epilog ovoga. Mozda privatnu tuzbu ako Miko pomisli da je dovoljno dobar pravnik, ali ovako mislim da ce se zavrsiti na nekoj maloj buci i nikom nista.
    Generalno bi trebalo izmijeniti zakone vezano za ovakve slucajeve.
    Generalno su doneseni da se ne bi sirili osvjetnicki pornografski snimci, slike golotinje ili nesto slicno.
    Ali je stvarno sprdnja da se ovako komplikovana oblast, dje svako ima telefon, svede na 3 clana u 6 recenica.
    Imam osjecaj da je ovaj clan zakona nedje iz 1996 ili 97 i definitivnonga treba detaljno opisati.
    Da se ne pogadjamo kao na pijaci oko njegovog znacenja

  28. The Following User Says Thank You to Hell Raiser For This Useful Post:


  29. #4749
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    T22C78
    Posts
    12,952
    Thanks Thanks Given 
    62
    Thanks Thanks Received 
    349
    Thanked in
    179 Posts
    Rep Power
    363294

    Default

    Quote Originally Posted by Hell Raiser View Post
    Bas zbog ovakvih slucajeva, u svijetu je poznata praksa da se neformalni razgovor o temi obavlja bez prisustva televizijske ekipe na setu.
    Licnog sam misljenja da necemo gledafi sudski epilog ovoga. Mozda privatnu tuzbu ako Miko pomisli da je dovoljno dobar pravnik, ali ovako mislim da ce se zavrsiti na nekoj maloj buci i nikom nista.
    Generalno bi trebalo izmijeniti zakone vezano za ovakve slucajeve.
    Generalno su doneseni da se ne bi sirili osvjetnicki pornografski snimci, slike golotinje ili nesto slicno.
    Ali je stvarno sprdnja da se ovako komplikovana oblast, dje svako ima telefon, svede na 3 clana u 6 recenica.
    Imam osjecaj da je ovaj clan zakona nedje iz 1996 ili 97 i definitivnonga treba detaljno opisati.
    Da se ne pogadjamo kao na pijaci oko njegovog znacenja
    Slazem se da ga treba izmijeniti, ali nikad se ne moze do detalja precizirati, niti bi to valjalo kad bi moglo, a upravo zbog toga sto zakonodavac ne moze da ide u korak sa tehnoloskim napretkom. Zbog toga je neki okvirni opis bolja varijanta od detaljnog jer detaljnim rizikujes da napravis pravnu prazninu u slucaju buduceg tehnoloskog napretka koji bi trebalo da bude obuhvacen zakonom, a nije. Za ovakve stvari je najvaznije da sudije budu u sto vecoj mjeri upoznate sa praksom Evropskog suda za ljudska prava u ovoj oblasti.
    You should come inside the box...Then you'll know what I mean.

  30. The Following User Says Thank You to VanjaTheMan For This Useful Post:


  31. #4750
    Join Date
    May 2006
    Posts
    9,672
    Thanks Thanks Given 
    3,200
    Thanks Thanks Received 
    4,050
    Thanked in
    1,635 Posts
    Rep Power
    1838483

    Default

    Ajmo malo veselije teme

    Pobjednik Evrovizije live vukao

    https://twitter.com/BrajanFich/statu...378304014?s=09

    Što bi rekli Vojko V, Krešo i Tonči

    Pasta Talijana



    Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

Page 190 of 300 FirstFirst ... 90140180186187188189190191192193194200240290 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)

Similar Threads

  1. Iz raznih medija [2020]
    By Gandalf_White in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 5228
    Last Post: 06-01-21, 22:27
  2. Prodajem Kolekciju knjiga iz Vijesti (edicija Milenijum)
    By Rakun in forum Ostali oglasi
    Replies: 7
    Last Post: 31-08-12, 15:08
  3. Replies: 3
    Last Post: 09-12-11, 11:11
  4. I: Edicija "Roman u Crnoj Gori"
    By liquido in forum Ostali oglasi
    Replies: 2
    Last Post: 13-11-10, 21:55
  5. Nova edicija "Politike", bestseleri svakog mjeseca
    By Alhemichar in forum Književnost i lingvistika
    Replies: 10
    Last Post: 29-09-04, 00:14

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •