Page 380 of 543 FirstFirst ... 280330370376377378379380381382383384390430480 ... LastLast
Results 9,476 to 9,500 of 13557

Thread: Iz raznih medija [Edicija 2021]

  1. #9476
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    tivat
    Posts
    12,277
    Thanks Thanks Given 
    26
    Thanks Thanks Received 
    312
    Thanked in
    216 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by SKOJ View Post
    Ako je to bila procjena ona je bila teška greška. Taj cilj je ostvaren kad je crkva najavila da neće biti javnog okupljanja već samo privatna ceremonija.

    Da je tada DPS najavio da su postigli šta su htjeli još bi i ispali pobjednici i (koliko-toliko) razumni. Ali je njima ovo izgledao kao znak slabosti pa su dali gas u svojim medijima, ide i Predsjednik, idu i svi poslanici...

    I završili u kanalu.
    Svak gleda svojim ocima, ti to predstavlja kao kanal a ustoličenje kao glovo dostava je za neke kanal isto.
    Ne vidim da je iko odje pobjednik
    Crna Gora, gnjezdo sokolova,
    ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
    Tko zlobio – crn mu obraz bio

  2. #9477
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    Boston
    Posts
    9,332
    Thanks Thanks Given 
    512
    Thanks Thanks Received 
    543
    Thanked in
    364 Posts

    Default

    Čovjek još zaokružio NE, patrijarha htio da brani svojim tijelom
    Eh živote
    "Što bi, ne bi" - Felix Brych, 05.03.2019.

  3. #9478
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    tivat
    Posts
    12,277
    Thanks Thanks Given 
    26
    Thanks Thanks Received 
    312
    Thanked in
    216 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by technus View Post
    Nema potrebe, za tebe je dovoljno i po' sekunde razmišljanja
    A naravno te fore ni djeca vise ne koriste, eventualno u neki dječji crkveni hor se jos moze naci. Onda je sve jasnije
    Crna Gora, gnjezdo sokolova,
    ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
    Tko zlobio – crn mu obraz bio

  4. #9479
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    11,590
    Thanks Thanks Given 
    561
    Thanks Thanks Received 
    3,088
    Thanked in
    1,621 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by lepetanac View Post
    Svak gleda svojim ocima, ti to predstavlja kao kanal a ustoličenje kao glovo dostava je za neke kanal isto.
    Ne vidim da je iko odje pobjednik
    Ne govorim o tome šta je durga strana izgubila ili dobila. Ali je DPS ovdje svakako izgubio, i to najviše od svih igrača. Bio je trenutak kad su mogli da dobiju - povukla se SPC, neće biti proslave, ajde da objavimo pobjedu. Odlučili su se na hazarderstvo, igrali su na sve ili ništa i dobili su ništa.

  5. #9480
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    nk
    Posts
    22,542
    Thanks Thanks Given 
    7,409
    Thanks Thanks Received 
    4,495
    Thanked in
    1,747 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Znaci bili su? Posto je do sada bila prica da ih nije bilo.

    Po kom osnovu je patrijarh crkve Srbije sticena licnost? Samo pitam.
    Bili, što je policija zvanično iskomunicirala...

    Pitaj državu Srbiju, priupitaj ih po kom osnovu je i Novak Đoković štićena ličnost...

    Sent using Tapatalk
    #fakenews

  6. #9481
    Join Date
    Jan 2019
    Posts
    539
    Thanks Thanks Given 
    310
    Thanks Thanks Received 
    500
    Thanked in
    183 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by MeDo_JE View Post
    Bili, što je policija zvanično iskomunicirala...

    Pitaj državu Srbiju, priupitaj ih po kom osnovu je i Novak Đoković štićena ličnost...

    Sent using Tapatalk

    Jel to onaj sto je pocasni gradjanin Niksica?
    Btw, partija koja je dodjelila titulu pocasnog gradjanina Stipi Mesicu i Hasimu Taciju je bila protiv dodjele za Novaka Djokovica.
    Budite relaksirani.

  7. #9482
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    7,120
    Thanks Thanks Given 
    111
    Thanks Thanks Received 
    1,675
    Thanked in
    974 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by MeDo_JE View Post
    Bili, što je policija zvanično iskomunicirala...

    Pitaj državu Srbiju, priupitaj ih po kom osnovu je i Novak Đoković štićena ličnost...

    Sent using Tapatalk
    Cu, znaci bili su. Za pocetak rijesmo onda misteriju broj 1. Od negacije prve pretpostavke dodjosmo do potvrdjivanja. Sad dolazimo do kontrole stete i pravdanja zasto je doslo do slucaja iz misterije broj 1.

    Dakle razlika je po kom osnovu i da li se radi o drzavnom funkcioneru Srbije jer eto spominjes Djokovica a njemu sigurno ne bi bilo dozvoljeno da ga cuvaju bezbjednosni organi druge drzave pored nasih sopstvenih. Druga stvar je zasto se onda nalaze u objektu gdje nije sticena licnost a ne u njegovoj pratnji. U kom obimu je dozvoljena pratnja navodno sticene liscnosti iz Srbije? Mnogo je nepoznatih kod slucaja gdje ne znamo kako i u kom broju i kome je dozvoljeno da se "stiti" po Crnoj Gori.

  8. #9483
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    nk
    Posts
    22,542
    Thanks Thanks Given 
    7,409
    Thanks Thanks Received 
    4,495
    Thanked in
    1,747 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Cu, znaci bili su. Za pocetak rijesmo onda misteriju broj 1. Od negacije prve pretpostavke dodjosmo do potvrdjivanja. Sad dolazimo do kontrole stete i pravdanja zasto je doslo do slucaja iz misterije broj 1.

    Dakle razlika je po kom osnovu i da li se radi o drzavnom funkcioneru Srbije jer eto spominjes Djokovica a njemu sigurno ne bi bilo dozvoljeno da ga cuvaju bezbjednosni organi druge drzave pored nasih sopstvenih. Druga stvar je zasto se onda nalaze u objektu gdje nije sticena licnost a ne u njegovoj pratnji. U kom obimu je dozvoljena pratnja navodno sticene liscnosti iz Srbije? Mnogo je nepoznatih kod slucaja gdje ne znamo kako i u kom broju i kome je dozvoljeno da se "stiti" po Crnoj Gori.
    Očigledno si pobrkao lončiće...

    Govorim o licima koja su bila svo vrijeme u pratnji patrijarha, koja su bila u civilu i naoružana, koja se tvrdilo da "okupiraju" Crnu Goru, a za koja je naša policija saopštila da su uredno prijavljena i dobila dozvolu naših službi... Kako spin mašinerija ne bi i ovo iskoristila za plasiranje daljih laži, dobili smo potvrdu da isto rade naše službe u Srbiji, tj da je to praksa prilikom posjete ili boravka štićenih ličnosti na teritoriji druge države...

    Naravno da bi bilo dozvoljeno da čuvaju i Đokovića, ukoliko bi procijenili da mu je bezbjednost ugrožena... Upravo zbog toga su par dana prije dolaska patrijarha, Srb službe, uz zvaničnu dozvolu naših, vršile procjenu na terenu...

    Naravno, svak ko je želio bar malo da istraži, i ko ima zeru logike, znao je sve ovo i ranije, no lakše je bilo vikat "okupacija" i namjerno dizati tenzije...

    Sent using Tapatalk
    #fakenews

  9. #9484
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    13,720
    Thanks Thanks Given 
    1,468
    Thanks Thanks Received 
    4,882
    Thanked in
    2,291 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Cu, znaci bili su. Za pocetak rijesmo onda misteriju broj 1. Od negacije prve pretpostavke dodjosmo do potvrdjivanja. Sad dolazimo do kontrole stete i pravdanja zasto je doslo do slucaja iz misterije broj 1.

    Dakle razlika je po kom osnovu i da li se radi o drzavnom funkcioneru Srbije jer eto spominjes Djokovica a njemu sigurno ne bi bilo dozvoljeno da ga cuvaju bezbjednosni organi druge drzave pored nasih sopstvenih. Druga stvar je zasto se onda nalaze u objektu gdje nije sticena licnost a ne u njegovoj pratnji. U kom obimu je dozvoljena pratnja navodno sticene liscnosti iz Srbije? Mnogo je nepoznatih kod slucaja gdje ne znamo kako i u kom broju i kome je dozvoljeno da se "stiti" po Crnoj Gori.
    Milo Đukanović će u zvaničnu posjetu Zagrebu za koji dan. On je štićena ličnost i sa njim će u sred Zagreba biti CG organi za zaštitu ličnosti predsjednika. Šta je sporno ovdje?
    Recimo u Podgorici je bilo i gruzijskih snaga bezbjednosti jer je njihov premijer (nisam siguran, da li on ili neka druga štičena ličnost) trebao takođe da prisustvuje činu ustoličenja na Cetinju (otkazao je zbog bezbednosne procjene).
    Porfirije je na spisku štićenih ličnosti republike Srbije. Joanikije nije na spisku štićenik ličnosti Crne Gore.
    Redžep Tajp Erdogan je na spisku štićenik ličnosti Turske i sa njim su na tom istom Cetinju bile snage bezbjednosti Turske.
    Šta je sporno? Ko je i kada tvrdio da Porfirije nije štićena ličnost? Hvala.

    Sent from my moto e5 using Tapatalk
    Last edited by wulfy; 12-09-21 at 10:15.

  10. #9485
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    7,120
    Thanks Thanks Given 
    111
    Thanks Thanks Received 
    1,675
    Thanked in
    974 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    Milo Đukanović će u zvaničnu posjetu Zagrebu za koji dan. On je primena ličnost i sa njim će u sred Zagreba biti CG organi za zaštitu ličnosti predsjednika. Šta je sporno ovdje?
    Recimo u Podgorici je bilo i gruzijskih snaga bezbjednosti jer je njihov premijer (nisam siguran, da li on ili neka druga štičena ličnost) trebao takođe da prisustvuje činu ustoličenja na Cetinju (otkazao je zbog bezbednosne procjene).
    Porfirije je na spisku štićenih ličnosti republike Srbije. Joanikije nije na spisku štićenik ličnosti Crne Gore.
    Redžep Tajp Erdogan je na spisku štićenik ličnosti Turske i sa njim su na tom istom Cetinju bile snage bezbjednosti Turske.
    Šta je sporno? Ko je i kada tvrdio da Porfirije nije štićena ličnost? Hvala.

    Sent from my moto e5 using Tapatalk
    Jel patrijarh predsjednik Srbije ili neki njen drzavni funkcioner? Razlika je izmedju onih koje stitis po zakonu kao od onih koje stitis po procjeni do toga gdje i kako ga stititis. Ponavljam da smo imali prvo negaciju da ga uopste prate bezbjedonosne snage sa strane i da vrse bilo kakve procjene. Nista sporno ukoliko sve to prati adekvatna procedura. Dakle, radi li se o drzavnom funkcioneru republike Srbije? Zasto je izostala informacija o tome kad je nastalo uznemirenje javnosti nego se prvo negiralo a ovdje se po forumu sprdalo pa sad isti ljudi pravdaju.

    Recimo da dodje Vucic zna se protok i niko ne bi pravio pitanje. Koji je bio ovdje protokol?

  11. #9486
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    2,263
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    349
    Thanked in
    180 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Jel patrijarh predsjednik Srbije ili neki njen drzavni funkcioner? Razlika je izmedju onih koje stitis po zakonu kao od onih koje stitis po procjeni do toga gdje i kako ga stititis. Ponavljam da smo imali prvo negaciju da ga uopste prate bezbjedonosne snage sa strane i da vrse bilo kakve procjene. Nista sporno ukoliko sve to prati adekvatna procedura. Dakle, radi li se o drzavnom funkcioneru republike Srbije? Zasto je izostala informacija o tome kad je nastalo uznemirenje javnosti nego se prvo negiralo a ovdje se po forumu sprdalo pa sad isti ljudi pravdaju.

    Recimo da dodje Vucic zna se protok i niko ne bi pravio pitanje. Koji je bio ovdje protokol?
    Braaate… stvarno si propustio priliku da cutis…

  12. #9487
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    7,120
    Thanks Thanks Given 
    111
    Thanks Thanks Received 
    1,675
    Thanked in
    974 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by zaro View Post
    Braaate… stvarno si propustio priliku da cutis…
    A dje braaaate, bas je sad trenutak. Dakle, prvo ljudi negiraju, pa pravdaju, pa cinjenicno nemaju podlogu ali mora da je tako i sl. Onda ide humor, sala i spinovanje.

    Dakle, nikakav problem samo sto prvo prikrivaju, pa onda cute ko i u kome obimu posto je i tu proceduta jasna ali avaj. No, o cemu da pricamo kad ce te vi stalno traziti nove razloge i opravdanja iako su vam pocetni stavovi bili suprotni od sadasnjih.

  13. #9488
    Join Date
    Apr 2020
    Posts
    1,470
    Thanks Thanks Given 
    59
    Thanks Thanks Received 
    441
    Thanked in
    285 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Jel patrijarh predsjednik Srbije ili neki njen drzavni funkcioner? Razlika je izmedju onih koje stitis po zakonu kao od onih koje stitis po procjeni do toga gdje i kako ga stititis. Ponavljam da smo imali prvo negaciju da ga uopste prate bezbjedonosne snage sa strane i da vrse bilo kakve procjene. Nista sporno ukoliko sve to prati adekvatna procedura. Dakle, radi li se o drzavnom funkcioneru republike Srbije? Zasto je izostala informacija o tome kad je nastalo uznemirenje javnosti nego se prvo negiralo a ovdje se po forumu sprdalo pa sad isti ljudi pravdaju.

    Recimo da dodje Vucic zna se protok i niko ne bi pravio pitanje. Koji je bio ovdje protokol?
    Jesu djeca Zdravka Krivokapića državni funkcioneri?
    Nisu.
    Pa eto štićene su ličnosti, gdje god da žive ili kuda se kreću.

    Štićene ličnosti odlukom vlade mogu biti i biznismeni, sportisti, pa i kriminalci, obično ako su u nekom programu zaštite svedoka.

  14. #9489
    Join Date
    May 2006
    Posts
    1,360
    Thanks Thanks Given 
    4,025
    Thanks Thanks Received 
    349
    Thanked in
    230 Posts

    Default

    Druze isprosipao si se, lijepo ti je receno da si propustio priliku da cutis.
    Nebitno je za drugu drzavu(CG) je li sticena licnost neki funkcioner ili kakva druga javna licnost, on po procjeni mupa Srbije ima zastitu i to je to. Ako hoce da dodje u CG sa zastitom, prijave se dje treba i dobiju odobrenje. Koliko ljudi? 2,4...15 nama je nebitno on sve placa.

    Sent from my phone

  15. #9490
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Andromeda
    Posts
    15,722
    Thanks Thanks Given 
    2,090
    Thanks Thanks Received 
    4,631
    Thanked in
    2,474 Posts

    Default

    Od kad su članovi forhma PR služba Vlade, pa se za stav Vlade uzima za relevantno šta se na forumu izjavilo, negiralo ili potvrdilo?
    Forever young, i want to be forever young

  16. #9491
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    7,120
    Thanks Thanks Given 
    111
    Thanks Thanks Received 
    1,675
    Thanked in
    974 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Massaro View Post
    Jesu djeca Zdravka Krivokapića državni funkcioneri?
    Nisu.
    Pa eto štićene su ličnosti, gdje god da žive ili kuda se kreću.

    Štićene ličnosti odlukom vlade mogu biti i biznismeni, sportisti, pa i kriminalci, obično ako su u nekom programu zaštite svedoka.
    Ko ih prati i u kojem obimu? Ponavljam nije sporno jel ga ko obezbjedjivao vec ko, u kojem obimu i na kojim mjestima. Cak ni tu nije spor vec je spor sa ljudima koji su negirali sve prethodno a sada nude objasnjenja. Ovdje se misli na ukupne dozivljaje ljudi, javnosti i medija koji bez problema negiraju jednu stvar pa onda za tu istu stvar daju obkasnjenja i opravdanja.

  17. #9492
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    26,304
    Thanks Thanks Given 
    2,782
    Thanks Thanks Received 
    3,940
    Thanked in
    1,909 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    Ko je i kada tvrdio da Porfirije nije štićena ličnost? Hvala.

    Sent from my moto e5 using Tapatalk
    Ne znam ko je i kad tvrdio, ali je ocigledno bio dobro upucen jer patrijarh po njihivom zakonu zaista nije sticena licnost. Isjecak iz uredbe:

    UREDBA

    O ODREĐIVANJU POSLOVA BEZBEDNOSNE ZAŠTITE ODREĐENIH LICA I OBJEKATA

    ("Sl. glasnik RS", br. 72/2010 i 64/2013)

    Član 1

    Ovom uredbom bliže se određuju poslovi bezbednosne zaštite određenih lica i objekata u zemlji i inostranstvu, koje neposredno vrše ministarstvo nadležno za unutrašnje poslove, Bezbednosno-informativna agencija, Vojnobezbednosna agencija, Vojna policija i jedinice Vojske Srbije (u daljem tekstu: organi nadležni za bezbednosnu zaštitu).

    Član 2

    Lica iz člana 1. ove uredbe jesu:

    - predsednik Republike;

    - predsednik Narodne skupštine;

    - predsednik Vlade;

    - ministar spoljnih poslova;

    - ministar odbrane;

    - ministar unutrašnjih poslova;

    - načelnik Generalštaba Vojske Srbije;

    - direktor Bezbednosno-informativne agencije;

    - direktor Vojnobezbednosne agencije;

    - direktor Vojnoobaveštajne agencije;

    - direktor policije;

    - strani državnici - nosioci najviših državnih funkcija tokom službenih poseta Republici Srbiji;

    - nosioci najviših pravosudnih funkcija i drugi državni funkcioneri u zavisnosti od procene ugroženosti a po preporuci Biroa za koordinaciju rada službi bezbednosti
    E sad ako je patrijarh "drugi drzavni funkcioner" onda je druga prica.
    Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.

  18. #9493
    Join Date
    Jun 2011
    Posts
    7,120
    Thanks Thanks Given 
    111
    Thanks Thanks Received 
    1,675
    Thanked in
    974 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by nikolaf7 View Post
    Druze isprosipao si se, lijepo ti je receno da si propustio priliku da cutis.
    Nebitno je za drugu drzavu(CG) je li sticena licnost neki funkcioner ili kakva druga javna licnost, on po procjeni mupa Srbije ima zastitu i to je to. Ako hoce da dodje u CG sa zastitom, prijave se dje treba i dobiju odobrenje. Koliko ljudi? 2,4...15 nama je nebitno on sve placa.

    Sent from my phone
    Znaci moze vod vojske da se posalje nedje nije problem ako je "sticena" licnost cijeneci tvoj stavove o prosipanju?

    Dakle, ljudi sve zivo negiraju pa sad pravdaju, pa sve moze

  19. #9494
    Join Date
    Apr 2020
    Posts
    1,470
    Thanks Thanks Given 
    59
    Thanks Thanks Received 
    441
    Thanked in
    285 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Ko ih prati i u kojem obimu? Ponavljam nije sporno jel ga ko obezbjedjivao vec ko, u kojem obimu i na kojim mjestima. Cak ni tu nije spor vec je spor sa ljudima koji su negirali sve prethodno a sada nude objasnjenja. Ovdje se misli na ukupne dozivljaje ljudi, javnosti i medija koji bez problema negiraju jednu stvar pa onda za tu istu stvar daju obkasnjenja i opravdanja.
    Ne znam stvarno ko je ovdje osporavao da je Porfirije štićena ličnost.
    A ne znam ni što je tebi sporno ko ga obezbjedjuje, u kojem obimu i na kojim mjestima.
    To zavisi od bezbjednosne procjene.

    Jel ti pokušavaš reći da je nešto bilo nezakonito ili šta?

  20. #9495
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    26,304
    Thanks Thanks Given 
    2,782
    Thanks Thanks Received 
    3,940
    Thanked in
    1,909 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Massaro View Post
    Jesu djeca Zdravka Krivokapića državni funkcioneri?
    Nisu.
    Pa eto štićene su ličnosti, gdje god da žive ili kuda se kreću.

    Štićene ličnosti odlukom vlade mogu biti i biznismeni, sportisti, pa i kriminalci, obično ako su u nekom programu zaštite svedoka.
    Djeca premijera su sticene licnosti po zakonu.
    Odkukom Vlade ne moze bilo ko biti sticena licnost, nego postoji zakon koji to definise.

    Ličnosti čija se bezbjednost štiti
    Član 3
    Policija obezbjeđuje:
    - predsjednika Crne Gore;
    - predsjednika Skupštine Crne Gore;
    - predsjednika Vlade Crne Gore;
    - ministra pravde;
    - ministra unutrašnjih poslova;
    - ministra vanjskih poslova;
    - vrhovnog državnog tužioca;
    - glavnog specijalnog tužioca;
    - predsjednika Vrhovnog suda Crne Gore;
    - direktora Agencije za nacionalnu bezbjednost;
    - direktora Policije;
    -članove uže porodice predsjednika Crne Gore, predsjednika Vlade Crne Gore i
    predsjednika Skupštine Crne Gore.
    Strane ličnosti čija se bezbjednost štiti


    Član 4
    Policija obezbjeđuje strane ličnosti za vrijeme zvaniĉne posjete Crnoj Gori, i to:
    - šefa strane države (predsjednik, poglavar, monarh i dr, u zavisnosti od državnog
    uređenja strane države);
    - predsjednika parlamenta, predsjednika vlade strane države i visokog predstavnika
    međunarodne organizacije;
    - ministra unutrašnjih poslova, ministra vanjskih poslova i ministra odbrane;
    - ostale ličnosti i delegacije, ukoliko imaju status štićene liĉnosti u svojoj državi.
    Šef strane države i predsjednik vlade strane države obezbjeĊuju se i prilikom privatne
    posjete Crnoj Gori ako to zahtijevaju razlozi bezbjednosti.
    Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.

  21. #9496
    Join Date
    May 2011
    Location
    BP-PG-BR ♥ Montenegro ♥
    Posts
    6,791
    Thanks Thanks Given 
    828
    Thanks Thanks Received 
    783
    Thanked in
    528 Posts

    Default

    Rodione ne radi im ovo na nedjelju, zabagovao je forum totalno

    PočetakKraj
    Love, peace and respect.

  22. #9497
    Join Date
    Apr 2020
    Posts
    1,470
    Thanks Thanks Given 
    59
    Thanks Thanks Received 
    441
    Thanked in
    285 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by hercules View Post
    Djeca premijera su sticene licnosti po zakonu.
    Odkukom Vlade ne moze bilo ko biti sticena licnost, nego postoji zakon koji to definise.
    To nije tačno.
    Zakonom se definiše ko po automatizmu dobija status štićene ličnosti.

    A odlukom vlade taj spisak se može proširiti i na druge osobe iz svih sfera, ako na to ukazuje bezbjednosna procjena stepena ugroženosti, kao i drugi podaci i saznanja iz nadležnosti policije.

    Ali to je potpuno sporedna priča, kojom se ovdje bezveze spinuje.

    Ako u CG dolazi predjednik bejzbol saveza Tadžikistana koji uživa status štićene ličnosti, nikakve svrhe nema postavljati pitanje jel to uživa po tamošnjem zakonu ili odluci vlade Tadžikistana ili po nekom desetom osnovu.

  23. The Following User Says Thank You to Massaro For This Useful Post:


  24. #9498
    Join Date
    May 2006
    Posts
    1,360
    Thanks Thanks Given 
    4,025
    Thanks Thanks Received 
    349
    Thanked in
    230 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Rodion Romanovich View Post
    Znaci moze vod vojske da se posalje nedje nije problem ako je "sticena" licnost cijeneci tvoj stavove o prosipanju?

    Dakle, ljudi sve zivo negiraju pa sad pravdaju, pa sve moze
    Ko sta negira? Ti u tvome sto hoces da istjeras zanemarujes i logiku i cinjenice.
    Receno ti je da mogu da uvedu svoje obezbedjenje U CIVILU sa svojim oruzjem ako CG odobri. Da li su ti ljudi U CIVILU inace pripadnici Mup, Bia, vojske....zabolje nas.
    Znaci moze vod vojske da se posalje ali U CIVILU, sa sve svojim naoruzanjem ako druga drzava odobri.
    Ne znam shvatas li da nije svaka sticena licnost sticena zato sto je u zakonu prepoznata, nego da neki dobijaju to pravo i privremeno u zavisnosti od procjene Mupa, i nas to ne interesuje dok god taj nije kriminalac pa ga zato stite, tada bi realno bilo da mu CG odbije uslugu.

    Sent from my phone

  25. #9499
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    26,304
    Thanks Thanks Given 
    2,782
    Thanks Thanks Received 
    3,940
    Thanked in
    1,909 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Massaro View Post
    To nije tačno.
    Zakonom se definiše ko po automatizmu dobija status štićene ličnosti.

    A odlukom vlade taj spisak se može proširiti i na druge osobe iz svih sfera, ako na to ukazuje bezbjednosna procjena stepena ugroženosti, kao i drugi podaci i saznanja iz nadležnosti policije.

    Ali to je potpuno sporedna priča, kojom se ovdje bezveze spinuje.

    Ako u CG dolazi predjednik bejzbol saveza Tadžikistana koji uživa status štićene ličnosti, nikakve svrhe nema postavljati pitanje jel to uživa po tamošnjem zakonu ili odluci vlade Tadžikistana ili po nekom desetom osnovu.
    Fino sam ti gore citirao uredbu Vlade Srbije i nas Zakon.

    Nas zakon prepoznaje sticenu licnost druge drzave. Samo treba malo da se potrudis da citas.

    Isto tako uza porodica premijera CG, u ovom slucaju njegovo 5oro djece, su sticene licnosti.

    Ako iko spinuje, to radis ti. U drzavi gdje zivis to radi dobro, kao centrifuga, nama odje nisu toliko isprani mozgovi jos uvijek iako se neki trude da se i to desi.
    Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.

  26. #9500
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    2,263
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    349
    Thanked in
    180 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Massaro View Post
    Ne znam stvarno ko je ovdje osporavao da je Porfirije štićena ličnost.
    A ne znam ni što je tebi sporno ko ga obezbjedjuje, u kojem obimu i na kojim mjestima.
    To zavisi od bezbjednosne procjene.

    Jel ti pokušavaš reći da je nešto bilo nezakonito ili šta?
    Glupim poredjenjima pokusava da izvede zakljucak da je SPC drzavna crkva Srbije

Page 380 of 543 FirstFirst ... 280330370376377378379380381382383384390430480 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. Iz raznih medija [2020]
    By Gandalf_White in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 5228
    Last Post: 06-01-21, 23:27
  2. Prodajem Kolekciju knjiga iz Vijesti (edicija Milenijum)
    By Rakun in forum Ostali oglasi
    Replies: 7
    Last Post: 31-08-12, 16:08
  3. Replies: 3
    Last Post: 09-12-11, 12:11
  4. I: Edicija "Roman u Crnoj Gori"
    By liquido in forum Ostali oglasi
    Replies: 2
    Last Post: 13-11-10, 22:55
  5. Nova edicija "Politike", bestseleri svakog mjeseca
    By Alhemichar in forum Književnost i lingvistika
    Replies: 10
    Last Post: 29-09-04, 01:14

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •