Izguglah.
WTF
https://www.dan.co.me/?nivo=3&datum=...tum=2017-12-02
Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
Izguglah.
WTF
https://www.dan.co.me/?nivo=3&datum=...tum=2017-12-02
Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
Nije to uopste strasno koliko god bilo cudno. Ustavni sud nije parnicni sud, vec se bavi teorijskom primjenom prava. Da li je neki propis ili zakon uskladjen sa ustavom i ostalim zakonskim okvirima.
U praksi, teoreticar prava sa fakulteta moze da bude mnogo bolji ustavni sudija, nego onaj koji je bio sudija Viseg suda.
US je sud koji "sudi" zakonima ne ljudima
Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
Jes samo što na konkurs za isto mjesto traže sve to čak i više od toga.. Ono jednaki smo samo što su neki jednakiji od drugih
but if you wanna find hell with me, i can show you what it's like, till you're bleeding
Mnogo big vise voilio da si me smjestio u narativ naseg klega remarka, nego DPS-a.
Nije problem partijska pripadnost sve dok to ne postane kriterijum na osnovu kojeg se neko zaposljava. Posebno ako se neko zaposljava samo zbog partijske propadnosti, bez zadovoljavanja kriterijuma strucnosti. A toga vec ima.Dps: stranačko zapošljavanje je OK samo kad to mi radimo.
Bivša opozicija: stranačko zapošljavanje nije bilo OK dok je dps to radio a sad jeste.
Na osnovu kojeg kriterijuma su dobile mjesta u Nacionalnim parkovima Marina Jocic i Jelena Kljajevic?
Zasto uporno branis nesto sto je nebranjivo?
Istina. Jedino sto predsjednik moze je da opstruira postavljanje novih ambasadora. Vec smo ustanovili da vlada moze da sredi da oni stari vise "ne budu ambasadori".
Predsjednik tvrdi da nema razloga za povlacenje ambasadora, cak ni onih koji su slali otvorena politicka pisma tokom izbora. Takodje obecava da nece nikad imenovati nikog ko je (u njegovoj interpretaciji) rekao ista "protiv Crne Gore".
U redu. Hoce predsjednik da opstruira do daske, ali to ne znaci da vlada mora to da prima pasivno. Moze da povuce koga hoce od ambasadora, moze da imenuje otpravnike poslova i vodi spoljnju politiku (sto je njeno ustavno ovlascenje) preko njih.
Ne branim ja neodbranjivo vec ti skrecem paznju da jedan ili dva slucaja(za sad) predstavljas kao opstu pojavu.
A taj narativ se forsira od strane DPS, a ti ga bez imalo kritike samo ponavljas.
https://m.cdm.me/drustvo/tetka-funkc...sickog-vrtica/
Ovo je taj narativ. I anonimni zabrinuti radnici i gradjani. Ne ulazeci u kvalifikacije dok ovi zabrinuti ne dokazu da ih nema, sva sustina price nije o referencama nego sto je neko nekome rodjak.
I tu je problem koji ti potenciras, a ja osporavam.“Pa sve i da ne ulazi na mala vrata ove ustanove dovoljno je što je Ana Ćetković rođena tetka predsjednika demokrata u Nikšiću.
Da ako je neko nekome rodjak, to ga automatski diskvalifikuje jer je neko tamo vezan za partiju.
I nemoj da se pravimo naivni. Sav narativ sluzi da se sacuvaju DPS kadrovi do trenutka prijevremenih izbora, koje i Djukanovic trazi i nada im se.
Da preskocimo pricu o zabrinutosti za najbolja rjesenja koju guras. Iza svega se krije zelja da se sa istim kadrovima pregrme 4 godine ili manje
Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
Last edited by Hell Raiser; 22-01-21 at 23:26.
Da li to sad i remarka optuzujes da gura narativ DPS-a? Valjda ti je poznato sto remark misli o DPS-u. A trebao bi znati i sto ja mislim. Nikad se nijesam ustrucavao da to kazem. Vise puta sam ponovio da ga smatram najvecim zlom koje je zadsilo CG.
Dakle, to sto pisem je moj licni stav. On je vrlo jasan. Za zaposljavanje jedini kriterijum treba biti znanje i strucnost. Partijska pripadnost treba da nosi 0 bodova. To sam jednom ranije vec pisao.
Naravno, to sto je neko clan neke partije nije diskvalifikacija. Ali ne smije biti kvalifikacija.
Moze li jasnije? Treba li stvarno pojasnjavat ono sto je sasvim jasno?
Ako Leposavic, koji kaze da je protiv politickog zaposlajvanja, odmah nakon tog kaze da je kao clan vlade podrzao stav premijera da se politickim partijama koje su sada na vlasti ponudi da predloze kandidate za upraznjenja radna mjesta, o cemu se tu radi? Da li se to znaci politicko zaposljavanje? Naravno da znaci.
Drugim rijecima, Leposavic je protiv politickog zaposljavanja, ali podrzava politicko zaposljavanje.
Upraznjena radna mjesta trebaju biti jednako otvorena za sve, bez obzira na partijsku pripadnost.
Isto tako cinjenica sto je nekome tetka clanica partije ne moze nikako biti diskvalifikacija. Niti sto neko za savjetnicu uzima bivsu djevojku. Savjetnike biras, ne podlijezu konkursu.
Sire se nebulozne i krajnje licemjerne price od strane ljudi koji su 20-30 hiljada ljudi zaposlili po poznanstvu sa terenom.
ne znam sto se pozivas na remarka ali dobro. Sa ovim se svi slazu
I sa ovim se svi slazemo. Jesmo li svi osudili DF i NP, jesmo. Je li se digla tolika frka i ovdje i u medijima da se to ne radi, pa imamo i odgovor Bojanica na isto. Nadam se da je tebi jasno.Naravno, to sto je neko clan neke partije nije diskvalifikacija. Ali ne smije biti kvalifikacija.
Moze li jasnije? Treba li stvarno pojasnjavat ono sto je sasvim jasno?
Ali ovdje pokazujes stvarno misljenje. Tako da gornja recenica, bar u tvom slucaju ispada iz narativa koji pokusavas da prodas ovdjeAko Leposavic, koji kaze da je protiv politickog zaposlajvanja, odmah nakon tog kaze da je kao clan vlade podrzao stav premijera da se politickim partijama koje su sada na vlasti ponudi da predloze kandidate za upraznjenja radna mjesta, o cemu se tu radi? Da li se to znaci politicko zaposljavanje? Naravno da znaci.
"da partije predloze i svoje strucne kandidate za funkcije na konkursu"
Nije rwkao da ih zaposle, da ih postave, vec da ih predloze zajedno sa svim ostalim koji su zainteresovani.
Tvoje insistiranje na ovome je isto kao i CDM anonimni narativ. Nema apsulutno nikakve razlike. Ako je neko vezan za partiju bilo kako treba ga diakvalifikovati.
Da ti pojednostavim.
Ako na konkursu imamo tri covjeka sa istim godinama radnog staza i istim referencama za obrazovanje, a jedan je clan ili simpatizer DPS, jedan je kao van partije(svi glasaju za nekoga tako da dodje na isto) i jedan iz Demokrata.
Koga bi trebalo da zaposli vlada.
Ponavljam, svi imaju apsulutno iste reference
Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
Last edited by Hell Raiser; 23-01-21 at 00:43.
Govorio sam o kvalifikacijama, ne o diskvalifikacijama. Savjetnici su druga stvar. Govorim o mjestima koja se trebaju popunjavati na konkursu.
Jedan od problema koji dugo (mozda oduvijek?) prate CG jeste da je bila zemlja nejednakih sansi. To je bilo i u vrijeme socijalizma, imam dovoljno godina da pamtim i to vrijeme. Istina, ne u toj mjeri koliko u vrijeme DPS-a, kad je vrlo cesto uslov za zaposljavanje bila podrska DPS-u. Za dosta takvih slucajeva sam cuo od najboljih drugova u vezi problema koje su imali sa zaposljavanjem svoje djece. Toga nije bilo u socijalizmu. Barem ne u tolikoj mjeri. Cim imamo takve kriterijume podrske nekoj politickoj partiji, onda to znaci da posao nece dobiti najbolji, nego "lojalni" i poslusni. To je pogubno za drustvo, jer unistava konkurenciju na osnovu znanja i sposobnosti, buduci da poslusnost i lojalnost postaju vazniji kriterijumi. S padom DPS-a je postojalo ocekivanje da ce takva praksta prestati. Iz onog sto se moze vidjeti, nazalost, takva ili slicna praksa ce se nastaviti. S tim da ce "njihove" zamijeniti "nasi". "Sjasi Kurta da izjase Murta". O tome govorim.
Last edited by Ostoja; 23-01-21 at 00:44.
Slažem se. Ali se upitaj onda šta znamo o kvalifikacijama ove žene. I zašto se pokreće medijska kampanja protiv nje isključivo zasnovana na činjenici da joj tetka pripada nekoj partiji.
Ja jednostavno ne smatram to dovoljnom osnovom da se raspravlja o partijskom zapošljavanju u ovom slučaju. Prije se radi o orkestriranom maltretiranju žene od strane medija.
Pomalo mi je muka da po x puta objasnjavam nesto sto je sasvim jasno i sto sam jasno vec bekoliko puta napisao. Ne govorim o diskvalifikaciji, vec o kvalifikaciji. Dobili smo informaciju, koja je procurila u javnost, o podjeli "resora" i sto kojoj partiji pripada, kao "dio plijena". Cak iako se ta "upraznjena mjesta" budu popunjavala na osnovu konkursa, vec unaprijed se zna da kandidati nece imati iste sanse, nego da ce kandidati odredjene stranke imati prednost. A onda i sama institucija konkursa gubi smisao.
Moj stav je da svi kandidati moraju biti tretirani na osnovu znanja i sposobnosti. Partijska pripadnost nosi 0 bodova.
Po tebi, ako sam dobro razumio, u slucaju jednakih kvalifikacija pripadnici neke partije trebaju imati prednost zbog toga sto pripadaju nekoj partiji. Dakle, partijska pripadnost donosi neki poen. Neko ce biti diskvalifikovan zbog pripadnosti pogresnoj partiji.
Ko onda od nas dvojice, u stvari, govori o diskriminaciji? A ko o jednakim sansama?
Opet pominjes nekakav "anonimni CDM narativ". Evo nesto sto nije anonimno. Ime i pedigre bi ti trebali biti poznati:
Dejan Milovac, MANS:
“Iako još uvijek nema konačne informacije o pomenutoj podjeli resora i funkcija među partijama nove parlamentarne većine, čak i same pretenzije na pojedine resore i praktično prejudiciranje rezultata zakonom obaveznih javnih konkursa, previše liče na praksu kojoj smo svjedočili prethodnih 30 godina gdje su konkursi u najvećoj mjeri bili fingirani, a jedino mjerilo je bila članska knjižica ili podrška političke partije”“Postavlja se pitanje do koje će mjere biti moguće obezbijediti njihovu nezavisnost ako jedne političke kadrove zamijenimo drugim”, kaže Milovac.E sad, ako mislis da i MANS "gura narativ DPS-a", onda ne vidim svrhu dalje rasprave. Ako jos uvijek mislis da guram nekakv DPS ili CDM narativ, sto ja tu mogu? Kazao sam sto mislim. Ne slazes se? Odlicno. Svak doma.“Građani moraju imati efikasne i depolitizovane institucije i to je imperativ koji ne smije biti podređen bilo kakvom ličnom ili partijskom interesu”, zaključio je Milovac.
Radni dan prosvjetara u doba korone pocinje u ranim jutarnjim casovima do kasnih vecernjih sati.
Rad od kuce im mnogo otezao posao,da su imali komukaciju sa ucenicama/roditeljima/kolega na vise nacina, nije vise samo Viber grupe u pitanju. U pitanju skolski portal,email,Teams. Od toga vremena radno vrijeme njihovo nije vise 8h bez privatnosti naravno nego preko 10h na dan,cak i vikendom radeci.
Ocigledno ovdje je stav pojedinih kolega da je prosvjetni radnik da je obavezan 8h da radi,a ono sto rade od kuce priprema nastave/testova/pismenih ne ulazi u radni sat?
Prosvjetni radnici su bili srecni kada je neko iz njihove struke dosao da bude primijer,da covjek koji treba da im bude najveca podrska,da im pruzi podrsku i ruku spasa,on ih sroza sa recenicom da ne postoji "u zdravom tijelu zdrav duh,nego po njegovom treba fizicko vaspitanje da bude u "zdravom duhu,zdravo tijelo"
Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk
Kolege,
bojim se da je dio meni dragih posjetilaca ovog podforuma upao u mod "hrabrost je kad mi zapalimo njihovo selo", naročito kad je riječ o blistavom premijerovom govoru direktorima škola.
Znači, čovjek se pojavio, ispričao svoju tiradu, objasnio da je fizičko njesra (biće da ga je neki nastavnik ćera da radi sklekove kad je bio u školu), ispromašivao se padeži i izgalamio na ljude pri tome i prijetio. I onda rekao da nema vremena da čuje drugu stranu i otišao.
Iskreno se nadam da je u pravu jedan forumaš koji je optužio neku rakiju za takav performans. Ako nije to, onda je čovjek u većem problemu.
I naravno, dio kolega je egzaltiran nastupom jer su direktori vojnici DPS, što je ljepše reći nego splačine kako ih oni nazivaju. Ispadoše i nastavnici neradnici i dobrim dijelom splačine, jer nisi mogao postati nastavnik ako te teren ne prepozna. Pa je on pospremio splačine. Bravo momci!
Samo zamislite da se neki Marković ili Đukanović onako obratio direktorima škola ili nekome iz prosvjete. Mislim da bi bilo kukanje do neba kakvi su to nesoji, za razliku od Zdravka superheroja.
Takođe, ako se neđe kaže "polako, ne može baš tako po zakonu" to je opstrukcija, naravno. I ajde da mijenjamo zakon. Da bi trenutno poperili nekoga koga želimo. Ili ajde da silujemo zakon da bi uzeli ambasadorska mjesta. Može i tako. Ali ne valja iz dva razloga.
Prvi razlog se tiče svih nas, a to je da se zakoni spuštaju do nivoa mijenjamo ih kako nam je trenutni interes. Time se stavlja do znanja građanima da vlast boli tuki za zakon, a građanine pokorni biraj ti nas, budi dio našeg tima pa ni za tebe neće važiti zakon. Zvuči vam poznato iz prošlosti? Pa samo se nastavlja istim putem.
Sve kvalifikovane većine koje su u zakonu unijete su nakon dijaloga dvije strane, a i medijacije međunarodnog faktora. DPS-u se krivdalo, ali je pristao. I sada zahvaljuje tim kvalifikovanim većinama.
Jedan dan svako postane opozicija. Mislite o tome kada pišete zakon.
Drugi razlog je što će se dobiti po prstima od međunarodnih partnera koji su postavili ovu i ovakvu vladu, te će možda biti promijenjena na način što će neko biti zamoljen da izađe iz iste. A partneri imaju argument kad zamole.
Svakako da ulaganja moraju biti kontinuirana. Svi smo svjesni kako brzo IT oprema zastarjeva... Periodicno se obnavljaju ugovori sa operaterima za internet u skolama ali kontinuirano se radi i na tome da se obezbijedi da budu pokrivene sve ucionice. Jeste da nas sistem nije velik u odnosu na neke druge zemlje ali 250 vaspitno-obrazovnih ustanova sa podrucnim odjeljenjima treba rijesiti jednoobrazno...
Koliko god neka oprema nije pojedinacno skupa, mora/treba se uzeti svima i uklopiti u postojeca rjesenja. MEIS koji je IT kicma u obrazovanju je osmisljen da bude fleksibilan kako bi se nadogradjivanjem dala podrska svemu sto sistem trazi...
Posebna paznja, apsolutno se slazem treba da se usmjeri na one koji ne mogu da prisute sve neophodne uslove kako bi ima djeca ispratila online nastavu. Prosle godine se javila podrska od strane nekih ambasada i medjunarodnih organizacija pa su djeci RE populacije nabavljeni mobilni telefoni i kartice. Cak se islo dotle da onim porodicama koje nijeu imali drugih uslova, stampani materijali su noseni na kucnu adresu...
Last edited by Ben Dover; 23-01-21 at 06:53.
--------------->
<---------------
Odavde dovde...
Zeza me TT pa cu nastaviti u novom postu... Svakako se mora dati podrska porodicama, mozda i svim koje iskazu potrebu, za pocetak sa besplatnom internet konekcijom... Takodje, oni koji nemaju mogucnost da kupe mobilni/tablet/racunar. I takvih porodica ima ne mali broj... Svakako da je Korona zatekla obrazovne sisteme sirom svijeta. Neki su bili spremniji da se prilagode neki su se prilagodjavali u hodu...
Primjer, uradjen je iskorak po pitanju digitalnih udzbenika za I razred. Super. Ali da bi im se pristupulo mora da se uzme besplatna mtel kartica i odradi registracija. Meni je trebala asistencija operatera od 10-ak minuta da se registrujem, a mogu misliti sto bi bilo sa manje digitalno pismenim roditeljima...
Sigurno u resoru nadleznom za obrazovanja rade sve sto je moguce da se cim prije uhvati korak i unaprijede uslovi. Dio elektronskih usluge na kojima se radilo su na proljece aktivirane i upis ce od sada biti elektronski, sto je prilicno bitna stvar, cak i sa aspekta daljeg unapredjenja slicnih servisa u sektoru. Tu ce se nadam se pridruziti i ministarka Srzentic, jer bez njenog resora ne moze se nista uraditi... Znam da je u najavi sistemska nabavka IT opreme kroz onaj aranzman sa EIB-om nego se to malo prolongira dok novonastala ministarstva ne prodišu...
--------------->
<---------------
Odavde dovde...
Ni ja tebi ne mogu izgleda objasniti da je ovo stav koji se cuo kad je izabrana potprolka DNP mislim. Ovaj tekst je dio sireg pritiska svih nas i sa takvom praksom se odmah prestalo, valjda. Vidjecemo. Ne znaci da se nece pokusati i uspjeti.
Ono sto pokusavam da ti objasnim je da i ako ih bude, da ce postojati neki vid pritiska sa druge strane. Nekad ce biti uspjesan kao to, nekad nece.
Ali isto tako ti necu precutati narativ, evo vidis i ovi su isti, jer nisu. Zato pomenuh VD direktoricu u NK vrticu i izjavu leposavica u nacisto. Niti je jedno niti drugo vid partijskog zaposljavanja. Niti je primjer koji te pitah primjer partijskog zaposljavanja.
Velika je razlika izmedju ovog sto te pitam i zaposljavanja direktora skijalista kojem ne mozes naci biografiju na netu nidje.
Mozda sam i ja naporan jer koristis matricu kojom DPS godinama izjednacava stvari.
Primjer ti je isti interviju dje Komnenic smatra da je ministar duzan da odgovori na 5x postavljeno pitanje "da li je zakon pisan u sinodu SPC". Ne nije i objasnio je zasto ne. Ali to nije promijenilo komneniceb stav da je morao da cio dan odgovara na isto glupo i besmisleno pitanje.
Je li savrseno, nije. Ali je daleko drugacije nego sto je bilo
Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
E kad se sjetim Janovica svakog drugog dana obidje neku skolu i na dnevnik eto ga kako lopte dijeli xaxaxaxaxa.
Sent from my SM-A705FN using Tapatalk
https://m.cdm.me/politika/kaluderovi...ova-crne-gore/
Ja mislim da je expertima bolje da cute nego da se ovako prosipaju, jel moguce da expert ne znaju svoj posao u kom su experti
Evo Direktorica Gimnazije u DG odgovorila Krivokapicu.
Vjerovatno bi se tu i tamo mogla naci primjedba na neki detalj....ali to ne mijenja suštinu.
Direktorica Gimnazije u Danilovgradu: Premijer da ne stavlja sagovornike u kontekst optuženika - CdM
Gospodin Krivokapic treba da se iskreno izvini zbog svog ponašanja.
Kada mozak ne koristiš, čekaš da ti kažu
tada misliš da sve znaš, ne vidiš da lažu
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
Bookmarks