Svaki put kad pročitam "pustili ste duha iz boce" osjećam kako mi neuroni odumiru, nevjerovatno šta sve trpi internet...
Brate,doselilo se rusa,turaka i ko zna kojih još,ja sam lično mišljenja da ćemo mi svi odje sto se svadjamo ko je ko da se o jadu zabavimo sa strancima za koju deceniju,pa recimo do 2050e godine,naselice se na desetine hiljada stranaca kad crna gora krene da se razvija,a mi kad udjemo u evropsku uniju(ako docekamo to ikad) raselićemo se po toj evropi ili americi(ako nam daju bezvizni režim) i preostali državljani crne gore će vrlo moguće biti kao stranci u svojoj državi,pretpostavljam da niko ne razmišlja o tome...
Ok,to je sad neka druga priča,ali jedno smo mi odje,pa bili to izbjegli iz bosne,crnogorci iz vrake,”luksemburzani” itd. a drugo kad stranci dodju,ako im das pravo glasa oni će se pitat u ovu drzavu više nego mi sami...
jeste to daleka budućnost,mislim ovo je samo neka pretpostavka,ali ne treba zurit
Sent from my iPhone using Tapatalk
Last edited by AdO_pG; 06-04-21 at 23:45.
Ok, bas nisam znao da ih ima toliki broj, ali kazem ti isti tretman, ja prvi, trazi se za sve dijasporce, bili oni Srbi, Bosnjaci, CG Pravoslavci ili CG Muslimani, svakako su to sve ljudi iz CG kako god se oni izjasnjavali.
Dakle, po meni bi pravedno bilo da se zamrzava pravo glasa posle 2 god, kad se vratis moras isti toliki period provesti u CG da se odmrzne pravo glasa.
Forever young, i want to be forever young
Sto se mene tiče kako god oce,ali evo ovo sto napisah pavlu i da dodam da ne bi trebalo tako da se ophodimo prema našim državljanima iz dijaspore,pa eto sto kažeš ko god oni bili,pa svaka država na svijetu brine o njima...
oćemo li bolji tretman da dajemo nekom kinezu,rusu,turcinu samo zato sto su vezani za ovu drzavu zbog posla,pa eto iako su dosli da žive nisam za to da im se daje isto pravo kao nekome ko je odje rodjen i kome su preci unazad stotinama godina odatle porijeklom,mi sami sebe ukopavamo time kako vrijeme bude prolazilo...
Ovo je pitanje,nažalost ispolitizovano,ne bih dalje da pišem jer bi ovako mogli u nedogled,to je samo moje mišljenje,dakle ništa protiv izbjeglica iz bosne(sto mi gore napisa Srba)nisam za one kojima se plaćaju karte od naših para da bi ih glasali,ali mora se sjesti i naci najbolje rjesenje,ali dugorocno,jer sad je takav momenat kad će se nadam se procistit ti biracki spiskovi,ali i nažalost priča oko davanja drzavljanstva i oduzimanja onima koji nisu odje duže vremena,a sve radi stelovanja(lise ovog prvog,koje je potpuno legitimno)nekih buducih izbora.
Daleko smo mi od srećne države,ovaj narod je lako izvesti na ulice zbog nekih stvari koje,da je sreće ne bi trebale da budu prioritet i predmet svakodnevnih prepirki i podjela,a kad treba da se bunimo za ono sto nas najviše yebe u mozak mi ćutimo i pravimo zayebanciju od toga,pa dobro...samo da vidimo dokle ćemo moći ovako
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hoćemo naravno.
Zbog toga što taj Kinez/Rus/Turčin radi tu, plaća porez, troši novac, zapošljava radnike i sudbina mu je vezana za tu državu.
A taj neko ko je rođen tu živi negdje drugo, plaća porez negdje drugo, troši i razvija neku drugu državu u kojoj glasa.
Za Crnu Goru ga veže samo porijeklo i to što dodje na glasanje uz to da mu neko plati kartu ili 7-14 dana kao turista ljeti, što ga pri tom ne razlikuje od bilo kog turiste koji dolazi u CG.
Niko ne priča da se njima oduzme drzavljanstvo već pravo glasa, što je kroz zakonske norme već predviđeno odjavom boravka ali druga je stvar što DPSu nije odgovaralo da se taj boravak uredno prijavljuje/odjavljuje jer im isti ti glasovi iz dijaspore donose tri ili četiri sigurna mandata za njih i satelite.
Ima i druge krajnosti naravno ljudi koji glasaju opoziciju a dolaze iz inostranstva ali takvih je nebrojeno manje.
Postoji na hiljade slučaja gdje su ljudi ispunili zakonske uslove za sticanje državljanstva žive tu cijeli život i to državljanstvo ne mogu da dobiju jer je neko odlučio da ANB samo može da napiše da ne ispunjavaš neki član 6 a pri tom ne dobiješ obrazloženje zašto ga ne ispunjavaš.
Ovdje pričamo o majkama koje su izrodile nove generacije malih Crnogoraca i Crnogorki, o ljudima koji su došli prije 10-15-20 godina i tu žive, imaju nekretnine, biznise a ne pitaju se ništa.
A onda o kakvoj demokratiji pričamo?
Kao defakto gradjanin tj državljanin nemaš nikakva prava?
Da li si znao da djeca Crnogoraca rođena u inostranstvu moraju da prolaze cijelu proceduru i da su u CG sa privremenim boravkom kao stranci?
Jel i to fer?
One Ring to Rule them all...
Jesi li siguran da ti koalicionim partnerima odgovara to rjesenje i da li bi dobili Niksic da se na taj nacin kako kazes procistio biracki spisak? O Herceg Novom i da ne pricamo. Tamo bi jos i DPS u tom slucaju imao neke sanse. Po meni ova tehnicka Vlada neka donese sve moguce regulative glede izbornih zakona a koje nisu diskriminatorske i protivustavne, posto vidimo da im procedure i pravo ne leze, i na jesen da se ide na nove izbore. Sta je problem?
Nemam koalicione partnere.
I upravo zbog toga što smo gledali kome šta odgovara imamo desetine hiljada ljudi iz inostranstva koji dolaze u CG na glasanje, većini podmireni troskovi goriva ili avionskih, autobuskih karata.
Živi u Njemačkoj od 1993 a glasa u CG sa cijelom porodicom a jel malo mnogo rođače.
Isto i za Srbiju ili bilo koju drugu zemlju.
Niksic bi svakako dobili jer baš teško da je došlo 10000 ljudi iz Srbije da glasa u Nikšić to su priče za mala deca if y know what i mean.
Sređivanje biračkog spiska je upravo brisanje lica koja ne žive u CG duže od godinu dana bez obzira gdje živjeli to je veoma prosto.
A isto tako onaj ko ispuni uslove za državljanstvo da ga dobije a da se ne gleda jel vjernik ili nevjernik Srbin ili Albanac.
Ako tu živi, plaća porez, ispunjava uslove, podiže djecu ima pravo i na državljanstvo i to je jedino ispravno ostalo je sve goli fašizam
Last edited by Gandalf_White; 07-04-21 at 04:12.
One Ring to Rule them all...
a šta se radi na forum, jedni bi da daju biračko pravo izbjeglicama, drugi da ga de facto otmu izbjeglicama.
Boli vas ona stvar za te ljude i što su oni izbjeglice i što plaćaju, ne plaćaju porez... bitna je ta startna pozicija na narednim izborima.
Ovo je jedinstven slučaj vlade koja je apsolutno samodovoljna da radi u cilju svoje smjene.
Izvor: https://www.pobjeda.me/clanak/pazin-...nickom-mandatuNakon saznanja da je Vlada, iako je prijedlog Zakona o budžetu utvrdila na sjednici 30. marta, isti dostavila Skupštini tek 31. marta - nema nikakve dileme da su nastupile pravne posljedice prestanka mandata Vlade. I to silom samog Ustava, koji u članu 110, u stav 1, eksplicitno propisuje da Vladi prestaje mandat prestankom mandata Skupštine, podnošenjem ostavke, kad izgubi povjerenje i, što je pravno relevantno u konkretnom slucaju.
Posve je pogrešan stav i krajnje laičko mišljenje da je 31. mart završni rok, koji uključuje i sam navedeni datum, u kome Vlada može, bez pravnih posljedica, da Skupštini predlozi budžet, jer je iz strukture ustavno-pravne norme jasno je da se radi u pravno-tehničkom smislu o uslovu i to negativnom rezolutivnoim uslovu, čije ostvarenje podrazumjeva pad Vlade, kojoj ipso iure, po sili samog Ustava, prestaje mandat, a ne o roku, koji bi podrazumjevao izvorno ovlašćenje svake Vlade da predlaže budžet tek 31. marta.
Važno je ukazati da datum 31. mart nije nikakav završni rok, kako to deplasirano tumači Vlada, nego je to dan ispunjenja negativnog rezolutivnog (raskidnog) uslova, čijim ispunjenjem prestaje mandat Vladi, po sili samog Ustava. Vlada je pravnu posljedicu prestanka mandata mogla izbjeći jedino da je prijedlog Zakona o budžetu dostavila Skupštini - zaključno sa 30. martom u ponoć. Već 31. marta to nije bilo pravno moguće, usljed striktnih uslova (ius cogens) člana 110. Ustava, kog dana je nastupio, neovisno od volje Vlade, i uopšte vlasti ili opozicije, negativni rezolutivni uslov koji podrazumjeva prestanak mandata Vlade.
U pogledu navedenog negativnog rezolutivnog (raskidnog) uslova, vrijeme do 31. marta je period u kome uslov (conditio iuris), kao buduća neizvjesna okolnost, pravno ,,visi” (conditio pendent) i ne zna se da li će nastupiti, jer nije unaprijed poznato da li će Vlada predložiti Skupštini budžet, dok je dan 31. mart datum kada je negativni rezolutivni (raskidni) uslov nastupio (conditio exist), čime je Vladi prestao mandat. To ujedno znači da je Vlada u tzv. tehničkom mandatu i, shodno članu 110, stav 2 Ustava, nastavlja rad do izbora Vlade u novom sastavu.
Čak ni ustav i zakoni nisu uspjeli da predvide i obuhvate razmjere diletantizma aspostolata:
Izvor: https://www.pobjeda.me/clanak/pravna...ndat-skupstiniUkoliko Vlada do 30. marta ne uputi Prijedlog zakona o budžetu, Ustav je propisao pravnu posljedicu, a to je prestanak madata Vlade po sili Ustava (član 110 stav 1).
Nažalost, u Ustavu postoji praznina jer Ustav ne sadrži obligatornu normu da padom Vlade Skupštini po sili Ustava prestaje mandat, već samo mogućnost da Skupština sebi skrati manat. To takođe otvara pitanje daljeg funkcionisanja Skupštine i Vlade kojoj je prestao mandat, tzv ,,tehničke Vlade“ ali i latentne blokade sistema?
Last edited by johnny bravo; 07-04-21 at 07:34.
In vino veritas
Je li realno da neko može da baci paralelu Jasenovac/Crna Gora ? I ovaj čovjek je posle ovakvih izjava izabran za ministra pravde, pa šta je Krivokapić očekivao leba mu ?
War. War never changes.
Ocekiva je vjer da djed odredi nekog normalnijeg...na nasu veliku zalost nije.
↯↯Dodje li ti nekad da skocis sa mosta,da li je i tebi nekad svega dosta↯↯
Vučić vodi medijski rat protiv svega u Crnoj Gori što nije u liniji sa njegovim pretenzijama (čitaj sa svima osim DF-om).
-------------------------------------------------------------------
P.S.
Last edited by ASC; 07-04-21 at 08:27.
Leposavić će na kraju vjerovatno dati ostavku. Pretpostavljam da će sa nim sjesti neki njegov duhovnik i objasniti mu "vanity is my favorite sin" i slične teze. Drugačije, baš bi ubacio pakovanje germe od kila u septičku jamu što se tiče vlade, a i opstanka većine.
Krivokapić je predao zahtjev, a sada već maltene zvanično (nakon izjave Zoronjić iz URA) postoji većina za rezrešenje. Malčice je nezgododno što tu većinu čini 40 opozicionih ručica. A to bi dovelo do paradoksalne situacije i nije baš realno da ćemo vidjeti takvo glasanje u Skupštini. Mada, DPS ne bi imao ništa protiv. što je onda realno.
Kao prvo, o Leposaviću se u Skupštini sigurno neće glasati prije nego se završe izbori u H. Novom, jer ne odgovara nikom iz vlasti da se prelije na glasanje tamo. A posebno ne Bečiću. Isti će uredno pohađati sjednice Vlade koje će vjerovatno biti pojam dobre atmosfere i timskog duha
Izuzev ostavke Leposavića posle neke vladičanske intervencije, moguće je da isti odleti u nekoj rekontrukciji vlade, kako će se na lijepi način nazvati trade of sa DF. Podsjetimo, izuzev što su pustili malo aktiviste na ulicu kao sredstvo pritiska, iz DF su kazali da je sporna smjena Leposavića jer oni nisu konsultovani. To je lijepi izraz za "što Krivi nije doša da se dogovorimo i da mu fakturišemo smjenu Leposavića". Kako god, to mi je poštenije od Demokrata "mi nećemo ako DPS hoće", a da je realni motiv možda stotinak sprskih glasova u Novom. Čuo sam da je Krivokapić već ranije dogovorio da smjenu podrže URA i Demokrate i tako da DF dovedu poprilično pred svršen čin. Ali, dogovor sa Demokratama važi sve dok imaju korist ili makar nemaju štete, a duguješ im uslugu.
Svakako, lijepa stvar kad ovdje neko bude kenjao o Demokratama kao građanskoj partiji je da im je od osude genocida nad drugim narodom, što bi uradili podrškom smjeni, važnije stotinak novskih glasova. Eto nekog benefita
Šalu na stranu. Ako zaista dođu do situacije da se većina za smjenu Leposavića skuplja uz pomoć DPS, sebi će zabiti preusdni autogol koji će ih u perspektivi koštati vlasti, zbog čega nije vjerovatan takav scenario.
Svakako DPS trenutno konzumira kokice i gleda šta će biti, a možda spremaju neku novu pošalicu. A pitanje Leposaviću postavili iz očaja, ako prođe prođe. A prošlo je na velika vrata.
O kakvom "boljem tretnmanu" pricas? Poznajem Ruse koji godinama zive i rade u CG a ni odobrenje stalnog boravka nisu dobili, jer im na salterima otvorenu kazu da imaju takvo naredjenje "odozgo".
A pri tome vecini Rusa u CG uopce ne treba CG drzavljanstvo vec odobrenje stalnog boravka. Rusi u CG uopce nemaj politickih ambicija niti poksavaj bilo tkome nametnuti svoju ideologiju, svjetonadzor i t.d.
Jesmo idealni dosljaci: nisto ne trazimo od drustva nego samo doprinosmo, placamo poreze na vrijeme, stvaramo radna mjesta, ne izvozimo nego uvozimo novac koji trosimo i t.d.
Kako rece lijepo onaj pravnik Martinovic mali narodi koji su slabici tj nemaju nikakvu vojnu,politicku ekonomsku moc imaju samo pravo kao odbranu....
Sent from my SM-A705FN using Tapatalk
Ne vjerujem da je ovo bilo iz očaja, skloniji sam vjerovanju da su ga profilisali i jasno targetirali za pitanje na koje su znali da će da se upeca. Druga teorija je da je ministar ubačeni element DF-a koji je aktiviran radi pada vlade što naslućujem iz profine poslanice.
Inače osim neslaganja sa Vučićem, primjećujem da imaju u jednom dijelu sličan narativ, radi se od jutra do mraka a velike se sile urotile, žalopojke narodu (iako u tom kontekstu profa nije ni primaći Vučićevoj patetici). Vjerujem da je profa mogao bez ovih (patetičnih) hrišćanskih žalospjeva osim ako ne puca na neku svetačku poziciju.
...I’ll always be that kid
With the rolled up socks...
Kao da je to sad bitno. Pričah ja fino da će se ovuda ljudi zbunjeno gledati "ali, ali...mahinacije DPS? Lopovluk?" i pitati se zašto ih niko više ne sluša. Imaš li osjećaj da ta priča ima neki odjek, da će mantre o Peđi Boškoviću i Branu Gvozdenoviću više nekoga tangirati?
Tako to biva kad se pravi pita od go*ana... Prije dva mjeseca bi ti se svaki glasač DPS snebivao "pa znaš kako, to si u pravu, ali...", a sad se tačno vidi druga energija "pa što? Aj polako po gasu, vi ste bivši, pitanje je trenutka i načina".
Ko sa DF-om tikve sadi, tako da mu je i ova budaletina od premijera "umjerena struja", bolje nije ni zaslužio. Ja sam se vazda smijao na priče "Milo je ovo htio, sve je planirano, polako", đe se ljudi tješe teorijom o nepogriješivom Milu; a mnoge ovde je uspio da fascinira slučajni premijer, zatucani Krivi koji puca pod pritiskom, pa svaku njegovu budalaštinu tumače kao "4D Chess", kako ih je odradio profa...
Niko nije kriv do narod što će DPS 100% da se vrati na vlast.
Postoji drastična razlika između Krivokapićeve i Vučićeve patetike. Vučić ima apsolutnu vlast, sve medije pod svojom kontrolom, veću kontrolu nad radom vlade ima nego što je Milo ođe imao, skoro cijeli parlament pun svojih podguznih muva i on opet svaki uboga dan obilazi razne televizije i patetiše, izmišlja šta se o njemu priča i slično. Bukvalno je prije neki dan bio kod nekog lika u emisiji, ovaj ga pita da li je ovo dijeljenje para dio predizborne kampanje, odnosno da li planira uskoro da raspiše izbore. Ovaj počeo da viče kako mu stalno podmeću takve stvari, kako su svake godine tobože neki izbori i onda se dotakne priče o 100 eura koje je davao narodu i vičući pita voditelja Je li bilo kakvih izbora prošle godine!? I ovaj ćuti, ne smije da mu odgovori da jeste i to usred pandemije.
Sad sa ove gornje priče skreni pogled na Krivokapića koga u parlamentu i van njega podržavaju isključivo vjerski fanatici i ura. Svi ostali ga napadaju kad kod stignu i na svaki mogući način. U neku ruku on ima i pravo da patetiše.
Što se tiče Leposavića i priče da izjednačava sadašnje stanje sa Jasenovcom, ajde da se ne pravimo ludi. Kad se pomene Jasenovac, prosječan čovjek sigurno ne pomisli na političko okruženje, isto kao što kad se pomene Hitler niko ne pomišlja na pamflete njegove partije i eliminisanje političkih protivnika početkom tridesetih godina prošlog vijeka. Jasenovac jednako masovno mučenje i ubijanje nevinih muškaraca, žena i đece.
Nije ni čudo da su ovakvi mozgovi stasali kad im moralni kompas predstavlja institucija čiji najistaknutiji članovi izjednačavaju Crnu Goru i ndh. Pih i na Leposavića i na njegove idole koji su ga tako zadojili.
Moguće da će Leposavić ipak podnijeti ostavku sjutra na sjednici vlade. Očekivani prvi pasus usmjeren ka marginalizaciji DF-a, jer, bez obzira na priču Slavena Radunovića da svio Srbi u GC dijele stav Leposavića to apsolutno nije tačno. Puno Srba je glasalo i ponovo će glasati Demokrate pa i URU prije nego DF. Znači, dvije vlade Holandije su pale zbog Srebrenice a mi ne možemo oburdati jednog ministra!? A isto tako, ovoliko upinjanje iz Srbije će odbiti jedan dio glasača. Koliko god neki ljudi voljeli Srbiju, mnogo ih je više od onih koji vole ovu i ovakvu Srbiju i ovog predsjednika...
Ako dođe do glasanja u Skupštini, ja i dalje očekujem ne samo da glasa ZA URA već i Demokrate. Glasanje protiv ili uzdržano bi im, na duže staze, donijelo mnogo više štete od koristi.
Last edited by institucija; 07-04-21 at 10:12.
There are currently 5 users browsing this thread. (0 members and 5 guests)
Bookmarks