Ostavimo se sintagmi,paragrafa, tumačenja zakona i članova 598482.
Osoba legalno živi u Crnoj Gori 27 godina,škola,brak, rođenje djece,posao, supružnik i djeca imaju crnogorsko državljanstvo.
Kad se podnese zahtjev uvijek fali neki papir iz matične zemlje.Koje matične zemlje, one iz koje je osoba otišla prije 27 godina kao osnovac?
Boravak? Kakav boravak kad je završena osnovna škola? Završena osnovna i srednja škola u CG i onda moraš vaditi potvrde da si imao boravak 10 godina.
Potvrda o nemanju ili otpustu državljanstva matične zemlje? Kako da ne,trebaš se odreći državljanstva matične zemlje pa rizikovati da ostaneš bez ijednog državljanstva.Što je važan pasoš zemlje iz koje si najuren prije 27 godina i kakve to ima procesne veze?
Postoji li neka EU,NATO, NVO, neki plemeniti ljudi koji brinu o psima u azilima da se pobrinu malo za ljude.Vuk Maras je reagovao i potvrdio da i on poznaje nekoliko ljudi koji po 30 godina žive ovdje i nemaju državljanstvo. Valjda je to kršenje prava i prema cg državljanima kojima se ne dozvoljava udati/oženiti sa stranim državljaninom.Toga nema u džamahirijama i azijskim kraljevstvima.
Ali sve ovo na stranu što sam napisao ako bi se dosledno i ovo primjenjivalo.Neki ljudi dobiju državljanstvo jer ili poznaju nekog iz DB-a ili visokih krugova koji im donesu pasoš na ruke za 3 dana bez ikakvih procedura.
Ovo ni meni nije jasno, kako da se neko odrekne drzavljastva druge zemlje ako nije siguran da ce dobiti CG drzavljanstvo?
Evo izjave Zdravka od ranije u vezi drzavljastva:
https://mina.news/crnagora/krivokapi...drzavljanstvu/
Jel ovdje mislio na ovu izmjenu sa 15 na 10 godina oko cega opozicija dize frku ili je nesto drugo u pitanju?
Mnogo lijep komentar, i u suštinu. Po scenariu kojim ga testiraš, mislim da znam odakle i potiče, bar posredno
Trik pitanje- je li pomenuti gospodin testirao svoju inicijativu na nekoj međunarodnoj adresi?
Da, predstavljeni ''pomorski'' scenario, kolika god mu vjerovatnoća postojanja, jeste takav. I može i treba da bude predmet dopunske obrade, odnosno, dorade akta po osnovu slučajeva iz prakse.
Opet, ovoj priči koja se priča ovđe, suština je druga, mnogo više politička nego pravna-
predložili su odluku kojom direktno mijenjaju kriterijum utvrđivanja neprekidnog i zakonitog boravka u CG, tako što u njega broje i privremene.
Iako se radi o podzakonskom aktu koji slijedi Zakon o državljanstvu, to nije jedina prizma iz koje se gleda. Jer je direktno uvezana materija i sa legislativom o strancima, kao i registrima boravka i prebivališta.
Praktično isključiva kategorija koja će biti obuhvaćena promjenom, su lica koja u poslednjih petnaestak godina ostvaruju boravke u CG. Po pravilu su osnov ovih boravaka sticanje nekretnine i privremena i sezonska zaposlenja. Sasvim je jasno da će se, u praksi, ovo odnositi u najvećem na državljane Ruske Federacije, Srbije, BiH, Kosova i S. Makedonije.
Prostim riječima, ono što jeste suštinsko pitanje je-
da li privremeni boravak, čiji je karakter upravo takav- privremen, i upućuje na ne-trajnu vezanost sa CG, u duhu naših ustavnih i zakonskih rješenja, ali i Evropske konvencije o državljanstvu, može da bude osnov za sticanje prava na državljanstvo.
Po mome, ne može, jer čak ni za postojeću definiciju prebivališta nije adekvatan. No, totalno je nevažno što ja mislim, a ono što jeste-
to je definitivno pitanje za Skupštinu, sa komplet procedurom i svime što ona podrazumijeva, nikako za podzakonski akt ove vrste.
EDIT:
mnogo interesantna tema za osmotrit tu su i dešavanja iz Italije, od prije desetak godina, kad je nastala jagma za nekretninama i totalna poplava Ukrajinaca i Rusa, i reakcija koju je EU na kraju imala po tom pitanju.
odnosno, bitno pitanje za nas je i-
kako će EU reagovati na mogućnost da, konačnim ulaskom CG u EU, čak neđe ( trenutno ) do 50.000 ruskih državljana uđe u Šengen.
Last edited by Buva+gacce; 10-04-21 at 21:54.
Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.
50.000 rusa ima nekretnine u Crnoj Gori i na osnovu toga imaju privremeni boravak?
Suluda je ova brojka, ali ajde da je tačna.
Tih 50.000 Rusa treba da imaju prijavljen privremeni boravak 10 godina, a da u tih 10 godina nisu duže od 90 dana godišnje bili van Crne Gore. Pod pretpostavkom da ispunjavaju i ostale uslove uz ovaj uslov stiču pravo na državljanstvo. Po dobijenom pravu na državljanstvu treba im još boravak od dvije godine da imaju pravo glasa.
Suština, od 12 mjeseci godišnje, 9 mjeseci se mora boraviti u Crnoj Gori.
Minimum 9 mjeseci u Crnoj Gori u periodu od 10 godina (uz sve ostale neophodne zakonske norme)... Mislim da je ta osoba poprilično vezala svoj život za Crnu Goru.
Sticanje uslova ne znači i dobijanje državljanstva po automatizmu.
Sent from my moto e5 using Tapatalk
Upravo tako, ako je neko 10 god po min 9 mjeseci boravio u CG, bilo sa privremenom ili stalnom dozvolom, zasto ne bi taj coek imao pravo na drzavljanstvo, kad je, sto kaze Wulfy, zivot usko vezala za CG.
50.000 Rusa?
Ovo zvuci kao neka losa fraza iz nekog filam iz vremena Hladnog rata
Forever young, i want to be forever young
ljudi bježe odavde i navijaju da se nikad ne vrate. krene priča da će iljade Rusa da bude ubačeno u birački spisak. pleme se primi na to
Тapatalk
“Да, что-то чуждое, бесовское и прелестное есть в ней”
Nije toliko jednostavno, ali ćemo podavit gugutke ako krenemo preduboko.
Nije suluda, i nije 50.000 sa nekretninom. Cifra od prije par godina, državljana Ruske Federacije koji imaju nekretninu u CG, sa članovima neposrednih familija, je bila ( po sjećanju, mislim da je podatak bio iz studije centralne banke o prilivima stranih para ) 74.000 lica. Procjena da od toga 2/3 ostvaruje boravke ovđe, u poslednje po osnovu svojine na nekretnini, prethodno najčešće po osnovu zaposlenja i spajanja porodice.
Period kad je ostvaren ubjedljivo najveći dio priliva su 2006- 2008.
Kao kuriozitet, možeš provjerit, mislim i na netu, koliko recimo budvanske osnovne škole godišnje upisuju ruske đece u prvi razred, naročito do par godina unazad. Mnogo interesantan podatak
Pojednostavljenje je i tih 90 dana. Odnosi se na privremene, generalno rješenje je drugačije. 10 mjeseci ukupnog odsustva iz više puta, ili 6 mjeseci odjednom.
Opet, ako gledaš rješenje u vezi sa registrima, kao i obrazloženje onog rješenja U.S. koje pominješ, viđećeš da lice može da odsustvuje i do pune godine i da se ne briše.
Pravo glasa je tema za poslije, sad se vrtimo oko državljanstva.
Konačno, da i ja kažem svoju stranu subjektivnog-
mislim da osoba koja je poprilično vezala život za Crnu Goru, koju pominješ, i time stekla stalno nastanjenje, te njime bukvalno sva prava osim biračkog, nije ni na koji način uskraćena niti oštećena rješenjem kojim se traži taj status u trajanju od 10 godina da bi aplicirala za državljanstvo.
Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.
Stvarno kakvih ima ođe nabijeđenih pravnika, plaču londonske advokatske kancelarije za takvim kadrovima...
Sent from my SM-G973F using Tapatalk
Zakoni se ne donose po osnovu ovakvih logika, ali evo i slučaj koji ja znam-
u bratovu firmu ima 3 keramičara i 5 molera, Srbija i BiH svi, odlični majstori i dobri ljudi, koliko se to za majstore može reć .
I od iduće godine će svi odreda ispunit taj uslov za državljanstvo, ako se budu računali privremeni boravci.
Naravno, svih osmorica imaju žene i buljuk đece doma, i ni na koji način osim zaradom i odmorom od žena nisu vezani sa CG.
Granicu prelaze sa ličnom kartom od vajkada, probaj da utvrdiš koliko đe i po kom osnovu borave. Mada, ako ćemo pošteno, imaju posla, i većinom ne odsustvuju odavde više od mjesec godišnje.
Kad pričamo o subjektivnom, što misliš, je li tu stalno nastanjenje dovoljan obim prava?
Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.
Ima li kakvih slika komita sa bogetica?
Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
Tu es mon héro!
Ako si ti u pravu i nikome se ništa ne pomaže niti odmaže, onda svakako ne smeta vladina odluka ništa i nema razloga da neokomiti ginu po haubama da bi je spriječili.
A dokaze ni ti ne nudiš. Samo tvrdiš da znaš, taman onako kako MUP tvrdi da zna. Samo tvrdite da znate različite stvari.
Ali ako si ti u pravu ne bi bilo razloga da DPS poziva na odbranu države svim sredstvima. To mi tvoju interpretaciju da se "ništa ne mijenja" čini malo sumnjivom, oprostićeš.
Dje to pise godisnje?? Dje to pise da se to odsustvo odnosi na godinu dana? Cini mi se da sam pazljivo procitao i taj dio zakona i tu odluku vlade i nidje ne vidjeh da se odnosi na godinu.. nego ispada da se tih deset godina neprekidnog boravka pocinju racunati od poslednjeg odsustva duzeg od 90 dana. hahah zabagovah
Last edited by ovizionizi; 10-04-21 at 22:58.
Jel neko od vas gledao film Brexit?
I tvrdnja da ce 70 miliona Turaka naseliti Britaniju...
E to je ovde sto vidimo
Last edited by zaro; 10-04-21 at 23:08.
A jes ovaj ugrožen u pm.7 godina ovdje živi i buni se što nema državljanstvo pa ne može da se zaposli u javnom preduzeću. Šta bi radio da živi 27 godina, da je pohađao osnovnu i srednju školu, rodio troje djece. https://www.vijesti.me/vijesti/polit...reca-od-zakona
Primjer kao i vecina, pa nije vecina ljudi odje dosla da otvori firme i grune ogromne pare, pa psle izvjesnog vremena traze drzavljanstvo, nego su to obicni ljudi, radnici i ne vidim ama bas nikakav problem da nakon 10 god zatraze drzavljanstvo (uz, naravno, ispunjenje ostalih uslova, mislim da ima nesto i o krvicnom zakoniku, da je tu 10+ godina mini 9+ mjeseci godisnje itd), uostalom 99% slucajeva slicno i nasim iseljenicima po inostranstvu, sve klasicni radnici koji posle ispunjenja uslova apliciraju za drzavljanstvo tako da uopste ne vidim problem, jedino ako ti nije oroblem sto su moleri i keramicari, samo onda biznismenima i izvrsnim direktorima da dajemo drzavljanstvo?
Kakve veze ima licna karta, svaki prelazak granice se biljezi i lako je ispratiti ulaske/izlaske i vrijeme boravka, bukvalno matematika do 4 razreda osnovne skole.
I taj buljuk djece, nevezano totalno, mozemo na taj nacin i Rome onda da posmatramo da im ne damo drzavljanstvo (iako su ga vecina vec dobili).
Forever young, i want to be forever young
Zadnjih dana nešto nemam volje i da čitam, a kamoli da pišem. Vjerovatno me zahvatio neki talas depresije zbog onog što se radi u CG. Postojao je tračak nade kad je pao DPS, ali...i taj tračak se gubi. Nema to veze sa smjenom vlasti. Nije dovoljno promijeniti vlast. Trebalo bi promijeniti narod.
U CG postoji višak ostrašćenosti, zlobe, netolerancije, ižiljavanja, uživanja u tuđoj nesreći, pohlepe i lakomosti, lakomislenosti, pokvarenosti i spremnosti da se podvali, prevari, primitivizma i raznoraznih gluposti i gadosti.
Manjak mudrosti, empatije, poštenog odnosa prema drugima, iskrenosti, skromnosti, spremnosti da se priznaju sopstvene greške, pragmatičnosti, profesionalnog odnosa, posvećenosti onom što se radi i odgovornosti
Može osvježit hiljadu puta, ali to neće promijeniti Crnu Goru. Nekima će biti bolje, nekima gore, neki će se osjećati bolje samo zbog tog što će drugima biti gore, makar njima i ne bilo bolje...i tako ukrug
Lijepo je posjetiti Crnu Goru, sresti drage ljude, obići lijepa mjesta. Ali, provesti život tamo je mazohizam. Iliti Božja kazna.
Naročito od 90-ih.
Nacionalizam se usrao u Crnu Goru. Probudio ono najgore kod naroda. Dolazak na vlast DPS je donio sunovrat Crne Gore. Nova vlast s likovima kakv je Leposavić ne može donijeti dobro, jer pripada ideologiji koja je dovela do zla i sunovrata. Par kvalitetnih ljudi koji postoje u novoj vladi ne može donijeti proljeće. Blokade koje dolaze sa strane su prevelike. Crnoj Gori je potrebno jedinstvo da bi mogla izaći iz g*vana. Utisak je da je Crna Gora više podijeljena sada nego ranije. Dizanje tenzija zadnjih dana ne sluti na dobro.
Ko može i ima đe, nek se sklanja. Ili bar nek svoju djecu pripremi da mogu da odu. U CG neće biti dobro još zadugo.
Po wkad vas je stvarno tesko slusati kako naricete za necim sto je bilo jako lose. Nedje se morala podvuci crta. Sta ste ocekivali? Svedjane? Nije mogao normalan narod ovdje da zivi. Pricamo da je drzava privatna, vi nas godunama ubjedjujete da nije.
Vidi ovo
https://www.vijesti.me/vijesti/drust...-rivu-ka-svecu
14 godina zabrane prilaska dijelu obale. Potpuno nezakonito. Sto je ovdje neko rekao, pazi kako se ponasamo prema invesritorima, kazne, zakoni, cuda, platicemo debelo investitoru....
14 godina covjek nezakonito drzi zakljucanu plazu. Koja je bila poznata da samo odabrani DPS funkcioneri imaju pristup.
I onda ti nesto neobicno. Pa meni je super sto kao Rumunija nismo zavrsili
Ajmo dalje
Mora da su i za ovo krivi srbi i spc.РЕАГОВАЊЕ ПОВОДОМ НАЈНОВИЈЕ ОПСТРУКЦИЈЕ ПРАВДЕ
Синоћ су надзорници Националног парка Скадарско језеро, вршећи своје редовне дужности на локалитету Подхум, затекли у криволову Дражена Пренкића и Живка Лазовића, радника обезбјеђења Аеродрома Црне Горе.
Тужитељка Ивана Петрушић-Вукашевић одлучила је да у овом случају нема елемената кривичног дјела, упркос чињеници да су у чамцима затечени акумулатори и сонде којима се врши кривично дјело, па је Пренкића и Лазовића ослободила кривичне одговорности, што значи да ће им средства за кривично дјело бити враћена.
Данашњи случај нуди још један доказ наших тврдњи да тужилаштво мора бити из коријена промијењено како би коначно почело да штити државу и њену имовину.
Данас је свима јасно о чему је овдје ријеч – наше напоре да заштитимо Скадарско језеро и изгреднике приведемо правди у континуитету опструише тужилачко-криволовачка коалиција, чијем се дјеловању се већ једном мора стати на крај.
Prijatelju, godinama su svi koji nisu bili ovakvi bili neprijatelji drzave i tretirani kao takvi. Maltretirani, sikanirani, ponizavani i ne znam ni ja sta ne.
A ovakvi su im se jos smijali i sprdali to sto su mogli.
I sad vam zao drzave i sta se desava. Cudo jedno kako je ova drzava tek poslije pada DPS postala neizdrziva za zivot
Sto samo sugerise da ste vi ovi likovi iz ove price gore
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)
Bookmarks