Page 371 of 1249 FirstFirst ... 271321361367368369370371372373374375381421471871 ... LastLast
Results 9,251 to 9,275 of 31213

Thread: Vlada Crne Gore, 42. saziv

  1. #9251
    Join Date
    Apr 2021
    Posts
    13
    Thanks Thanks Given 
    1
    Thanks Thanks Received 
    8
    Thanked in
    8 Posts

    Default

    Ostavimo se sintagmi,paragrafa, tumačenja zakona i članova 598482.
    Osoba legalno živi u Crnoj Gori 27 godina,škola,brak, rođenje djece,posao, supružnik i djeca imaju crnogorsko državljanstvo.

    Kad se podnese zahtjev uvijek fali neki papir iz matične zemlje.Koje matične zemlje, one iz koje je osoba otišla prije 27 godina kao osnovac?
    Boravak? Kakav boravak kad je završena osnovna škola? Završena osnovna i srednja škola u CG i onda moraš vaditi potvrde da si imao boravak 10 godina.

    Potvrda o nemanju ili otpustu državljanstva matične zemlje? Kako da ne,trebaš se odreći državljanstva matične zemlje pa rizikovati da ostaneš bez ijednog državljanstva.Što je važan pasoš zemlje iz koje si najuren prije 27 godina i kakve to ima procesne veze?


    Postoji li neka EU,NATO, NVO, neki plemeniti ljudi koji brinu o psima u azilima da se pobrinu malo za ljude.Vuk Maras je reagovao i potvrdio da i on poznaje nekoliko ljudi koji po 30 godina žive ovdje i nemaju državljanstvo. Valjda je to kršenje prava i prema cg državljanima kojima se ne dozvoljava udati/oženiti sa stranim državljaninom.Toga nema u džamahirijama i azijskim kraljevstvima.


    Ali sve ovo na stranu što sam napisao ako bi se dosledno i ovo primjenjivalo.Neki ljudi dobiju državljanstvo jer ili poznaju nekog iz DB-a ili visokih krugova koji im donesu pasoš na ruke za 3 dana bez ikakvih procedura.

  2. The Following User Says Thank You to denzel For This Useful Post:


  3. #9252
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    tivat
    Posts
    12,277
    Thanks Thanks Given 
    26
    Thanks Thanks Received 
    312
    Thanked in
    216 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    Iz nikšićke policije kazali su "Vijestima" da povodom blokade puta Nikšić-Podgorica pozivaju sve učesnike koji su "prekršili Zakon o javnom redu i miru, Zakon o javnom okupljanu i Zakon o bezbjednosti saobraćaja".
    "Blokada saobraćajnice je snimana i svim učesnicima blokade koji su prekršili jedan od pomenutih zakona biće uručene prekršajne prijave, dok će oni koji su prekršili Zakon o javnom redu i miru biti sprovedeni sudiji za prekršaje. Imamo i lica koja su ometala policijske službenike u vršenju službene dužnosti", kazali su iz nikšićke policije.

    Kako su rekli, svima koji su prekršili bilo koji zakon biće uručeni prekršajni nalozi, koje god okupljanje da je u pitanju.

    Predsjednica Patriotsko-komitskog saveza (PKS) Tanja Knežević Perišić kazala je "Vijestima" da policija poziva učesnike blokada puta Nikšić-Podgorica i kada dođu uručuje im prekršajne naloge za različita prekršajna djela, kao što su nedozvoljeno kretanje po kolovoznoj traci, nepropisno parkiranje auta...

    Kako je rekla, ovo je samo pokušaj ministra unutrađnjih poslova Sergeja Sekulovića da ih rastjera i demorališe.

    "U tome neće uspjeti", kazala je Knežević Perišić.

    Ispred zgrade Centra bezbjednosti (CB) Nikšić nalazi se grupa učesnika blokada.

    Grupa građana već tri dana blokira magistralni put Nikšić-Podgorica, u mjestu Bogetiće.

    U nepotpisanom dopisu "inicijativnog odbora slobodnih građana Crne Gore" navodi se da se blokade sprovode "zbog perfidnih namjera Vlade Crne Gore, kojima kroz izmjene odluka o kriterijumu za sticanje crnogorskog državljanstva žele da omoguće sticanje državljanstva za 62.000 stranaca, većinom državljana Rusije i Srbije,nakon čega bi oni po Ustavu bili upisani u birački spisak".

    On Vlade i premijera Zdravka Krivokapića očekuju odgovor.

    izvor: www.vijesti.me

    Sent from my moto e5 using Tapatalk
    jesu tako bili revnosni i prema onima juce sto su pjevali da ce j.... komite i sl.????
    Crna Gora, gnjezdo sokolova,
    ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
    Tko zlobio – crn mu obraz bio

  4. #9253
    Join Date
    Jan 2016
    Posts
    2,622
    Thanks Thanks Given 
    952
    Thanks Thanks Received 
    1,150
    Thanked in
    618 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by denzel View Post
    Potvrda o nemanju ili otpustu državljanstva matične zemlje? Kako da ne,trebaš se odreći državljanstva matične zemlje pa rizikovati da ostaneš bez ijednog državljanstva.Što je važan pasoš zemlje iz koje si najuren prije 27 godina i kakve to ima procesne veze?
    Ovo ni meni nije jasno, kako da se neko odrekne drzavljastva druge zemlje ako nije siguran da ce dobiti CG drzavljanstvo?

    Evo izjave Zdravka od ranije u vezi drzavljastva:
    https://mina.news/crnagora/krivokapi...drzavljanstvu/

    Jel ovdje mislio na ovu izmjenu sa 15 na 10 godina oko cega opozicija dize frku ili je nesto drugo u pitanju?

  5. #9254
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    Budva
    Posts
    2,143
    Thanks Thanks Given 
    1,624
    Thanks Thanks Received 
    1,982
    Thanked in
    854 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    2011 i 2018 god. da ja znam, a na osnovu prijave izvesnog Branka Pujića (ne znam ko je to) a odnose se na definiciju neprekidnog boravka kao uslova za sticanje državljanstva (član 2 i član 3 odluke o kriterijumima za utvrđivanje uslova za sticanje crnogorskog državljanstva prijemom). Ukucajte tu odluku i pogledajte zadnji pasus člana 3. Da li sam ja dobro shvatio da po ovoj odluci pomorac koji plovi više od 90 dana godišnje na brodu kojem nije matična luka Crna Gora, a koji boravi u Crnoj Gori (kad ne plovi), a nema državljanstvo ne može dobiti isto sve dok ne prestane da plovi?
    Elem, radi se o tih 90 dana, to je suština. Ako si godišnje odsutan iz Crne Gore više od 90 dana (odsustvo iz Crne Gore radi lečenja, poslovnog puta, učestvovanja u sportskom takmičenju,... se ne računa kao odsustvo) ne možeš imati pravo na državljanstvo. U tom smislu se izjednačava privremeni boravak i stalni. Dakle, i za jedan i za drugi ostaje ovih 90 dana. To je sva filozofija i oko toga se digla ovolika buka. Ja iskreno pitam, šta je ovdje sporno? To što je najavljeno da će se preispitati boravište, odnosno ovih 90 dana odustva? Time se, opet, ne gubi državljanstvo po automatizmu, ali se gubi pravo glasa.
    Zakon je, ponavljam, odličan, ja lično bi, u skladu sa ljudskim pravima, omogućio da je obavezno obrazloženje prilikom odbijanja prijema u državljanstvo.

    Sent from my moto e5 using Tapatalk
    Mnogo lijep komentar, i u suštinu. Po scenariu kojim ga testiraš, mislim da znam odakle i potiče, bar posredno
    Trik pitanje- je li pomenuti gospodin testirao svoju inicijativu na nekoj međunarodnoj adresi?

    Da, predstavljeni ''pomorski'' scenario, kolika god mu vjerovatnoća postojanja, jeste takav. I može i treba da bude predmet dopunske obrade, odnosno, dorade akta po osnovu slučajeva iz prakse.

    Opet, ovoj priči koja se priča ovđe, suština je druga, mnogo više politička nego pravna-
    predložili su odluku kojom direktno mijenjaju kriterijum utvrđivanja neprekidnog i zakonitog boravka u CG, tako što u njega broje i privremene.
    Iako se radi o podzakonskom aktu koji slijedi Zakon o državljanstvu, to nije jedina prizma iz koje se gleda. Jer je direktno uvezana materija i sa legislativom o strancima, kao i registrima boravka i prebivališta.
    Praktično isključiva kategorija koja će biti obuhvaćena promjenom, su lica koja u poslednjih petnaestak godina ostvaruju boravke u CG. Po pravilu su osnov ovih boravaka sticanje nekretnine i privremena i sezonska zaposlenja. Sasvim je jasno da će se, u praksi, ovo odnositi u najvećem na državljane Ruske Federacije, Srbije, BiH, Kosova i S. Makedonije.
    Prostim riječima, ono što jeste suštinsko pitanje je-
    da li privremeni boravak, čiji je karakter upravo takav- privremen, i upućuje na ne-trajnu vezanost sa CG, u duhu naših ustavnih i zakonskih rješenja, ali i Evropske konvencije o državljanstvu, može da bude osnov za sticanje prava na državljanstvo.
    Po mome, ne može, jer čak ni za postojeću definiciju prebivališta nije adekvatan. No, totalno je nevažno što ja mislim, a ono što jeste-
    to je definitivno pitanje za Skupštinu, sa komplet procedurom i svime što ona podrazumijeva, nikako za podzakonski akt ove vrste.

    EDIT:
    mnogo interesantna tema za osmotrit tu su i dešavanja iz Italije, od prije desetak godina, kad je nastala jagma za nekretninama i totalna poplava Ukrajinaca i Rusa, i reakcija koju je EU na kraju imala po tom pitanju.
    odnosno, bitno pitanje za nas je i-
    kako će EU reagovati na mogućnost da, konačnim ulaskom CG u EU, čak neđe ( trenutno ) do 50.000 ruskih državljana uđe u Šengen.
    Last edited by Buva+gacce; 10-04-21 at 21:54.
    Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.

  6. #9255
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    13,714
    Thanks Thanks Given 
    1,468
    Thanks Thanks Received 
    4,880
    Thanked in
    2,289 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Buva+gacce View Post
    Mnogo lijep komentar, i u suštinu. Po scenariu kojim ga testiraš, mislim da znam odakle i potiče, bar posredno
    Trik pitanje- je li pomenuti gospodin testirao svoju inicijativu na nekoj međunarodnoj adresi?

    Da, predstavljeni ''pomorski'' scenario, kolika god mu vjerovatnoća postojanja, jeste takav. I može i treba da bude predmet dopunske obrade, odnosno, dorade akta po osnovu slučajeva iz prakse.

    Opet, ovoj priči koja se priča ovđe, suština je druga, mnogo više politička nego pravna-
    predložili su odluku kojom direktno mijenjaju kriterijum utvrđivanja neprekidnog i zakonitog boravka u CG, tako što u njega broje i privremene.
    Iako se radi o podzakonskom aktu koji slijedi Zakon o državljanstvu, to nije jedina prizma iz koje se gleda. Jer je direktno uvezana materija i sa legislativom o strancima, kao i registrima boravka i prebivališta.
    Praktično isključiva kategorija koja će biti obuhvaćena promjenom, su lica koja u poslednjih petnaestak godina ostvaruju boravke u CG. Po pravilu su osnov ovih boravaka sticanje nekretnine i privremena i sezonska zaposlenja. Sasvim je jasno da će se, u praksi, ovo odnositi u najvećem na državljane Ruske Federacije, Srbije, BiH, Kosova i S. Makedonije.
    Prostim riječima, ono što jeste suštinsko pitanje je-
    da li privremeni boravak, čiji je karakter upravo takav- privremen, i upućuje na ne-trajnu vezanost sa CG, u duhu naših ustavnih i zakonskih rješenja, ali i Evropske konvencije o državljanstvu, može da bude osnov za sticanje prava na državljanstvo.
    Po mome, ne može, jer čak ni za postojeću definiciju prebivališta nije adekvatan. No, totalno je nevažno što ja mislim, a ono što jeste-
    to je definitivno pitanje za Skupštinu, sa komplet procedurom i svime što ona podrazumijeva, nikako za podzakonski akt ove vrste.

    EDIT:
    mnogo interesantna tema za osmotrit tu su i dešavanja iz Italije, od prije desetak godina, kad je nastala jagma za nekretninama i totalna poplava Ukrajinaca i Rusa, i reakcija koju je EU na kraju imala po tom pitanju.
    odnosno, bitno pitanje za nas je i-
    kako će EU reagovati na mogućnost da, konačnim ulaskom CG u EU, čak neđe ( trenutno ) do 50.000 ruskih državljana uđe u Šengen.
    50.000 rusa ima nekretnine u Crnoj Gori i na osnovu toga imaju privremeni boravak?
    Suluda je ova brojka, ali ajde da je tačna.
    Tih 50.000 Rusa treba da imaju prijavljen privremeni boravak 10 godina, a da u tih 10 godina nisu duže od 90 dana godišnje bili van Crne Gore. Pod pretpostavkom da ispunjavaju i ostale uslove uz ovaj uslov stiču pravo na državljanstvo. Po dobijenom pravu na državljanstvu treba im još boravak od dvije godine da imaju pravo glasa.
    Suština, od 12 mjeseci godišnje, 9 mjeseci se mora boraviti u Crnoj Gori.
    Minimum 9 mjeseci u Crnoj Gori u periodu od 10 godina (uz sve ostale neophodne zakonske norme)... Mislim da je ta osoba poprilično vezala svoj život za Crnu Goru.
    Sticanje uslova ne znači i dobijanje državljanstva po automatizmu.

    Sent from my moto e5 using Tapatalk

  7. #9256
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Andromeda
    Posts
    15,722
    Thanks Thanks Given 
    2,090
    Thanks Thanks Received 
    4,631
    Thanked in
    2,474 Posts

    Default

    Upravo tako, ako je neko 10 god po min 9 mjeseci boravio u CG, bilo sa privremenom ili stalnom dozvolom, zasto ne bi taj coek imao pravo na drzavljanstvo, kad je, sto kaze Wulfy, zivot usko vezala za CG.
    50.000 Rusa?
    Ovo zvuci kao neka losa fraza iz nekog filam iz vremena Hladnog rata
    Forever young, i want to be forever young

  8. #9257
    Join Date
    Oct 2013
    Location
    Sicily
    Posts
    21,344
    Thanks Thanks Given 
    3,484
    Thanks Thanks Received 
    8,465
    Thanked in
    4,566 Posts

    Default

    ljudi bježe odavde i navijaju da se nikad ne vrate. krene priča da će iljade Rusa da bude ubačeno u birački spisak. pleme se primi na to

    Тapatalk
    “Да, что-то чуждое, бесовское и прелестное есть в ней”

  9. #9258
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    Budva
    Posts
    2,143
    Thanks Thanks Given 
    1,624
    Thanks Thanks Received 
    1,982
    Thanked in
    854 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    50.000 rusa ima nekretnine u Crnoj Gori i na osnovu toga imaju privremeni boravak?
    Suluda je ova brojka, ali ajde da je tačna.
    Tih 50.000 Rusa treba da imaju prijavljen privremeni boravak 10 godina, a da u tih 10 godina nisu duže od 90 dana godišnje bili van Crne Gore. Pod pretpostavkom da ispunjavaju i ostale uslove uz ovaj uslov stiču pravo na državljanstvo. Po dobijenom pravu na državljanstvu treba im još boravak od dvije godine da imaju pravo glasa.
    Suština, od 12 mjeseci godišnje, 9 mjeseci se mora boraviti u Crnoj Gori.
    Minimum 9 mjeseci u Crnoj Gori u periodu od 10 godina (uz sve ostale neophodne zakonske norme)... Mislim da je ta osoba poprilično vezala svoj život za Crnu Goru.
    Sticanje uslova ne znači i dobijanje državljanstva po automatizmu.

    Sent from my moto e5 using Tapatalk
    Nije toliko jednostavno, ali ćemo podavit gugutke ako krenemo preduboko.
    Nije suluda, i nije 50.000 sa nekretninom. Cifra od prije par godina, državljana Ruske Federacije koji imaju nekretninu u CG, sa članovima neposrednih familija, je bila ( po sjećanju, mislim da je podatak bio iz studije centralne banke o prilivima stranih para ) 74.000 lica. Procjena da od toga 2/3 ostvaruje boravke ovđe, u poslednje po osnovu svojine na nekretnini, prethodno najčešće po osnovu zaposlenja i spajanja porodice.
    Period kad je ostvaren ubjedljivo najveći dio priliva su 2006- 2008.
    Kao kuriozitet, možeš provjerit, mislim i na netu, koliko recimo budvanske osnovne škole godišnje upisuju ruske đece u prvi razred, naročito do par godina unazad. Mnogo interesantan podatak
    Pojednostavljenje je i tih 90 dana. Odnosi se na privremene, generalno rješenje je drugačije. 10 mjeseci ukupnog odsustva iz više puta, ili 6 mjeseci odjednom.
    Opet, ako gledaš rješenje u vezi sa registrima, kao i obrazloženje onog rješenja U.S. koje pominješ, viđećeš da lice može da odsustvuje i do pune godine i da se ne briše.
    Pravo glasa je tema za poslije, sad se vrtimo oko državljanstva.

    Konačno, da i ja kažem svoju stranu subjektivnog-
    mislim da osoba koja je poprilično vezala život za Crnu Goru, koju pominješ, i time stekla stalno nastanjenje, te njime bukvalno sva prava osim biračkog, nije ni na koji način uskraćena niti oštećena rješenjem kojim se traži taj status u trajanju od 10 godina da bi aplicirala za državljanstvo.
    Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.

  10. #9259
    Join Date
    Dec 2012
    Posts
    16,780
    Thanks Thanks Given 
    3,018
    Thanks Thanks Received 
    4,376
    Thanked in
    2,264 Posts

    Default

    Stvarno kakvih ima ođe nabijeđenih pravnika, plaču londonske advokatske kancelarije za takvim kadrovima...

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk

  11. #9260
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Andromeda
    Posts
    15,722
    Thanks Thanks Given 
    2,090
    Thanks Thanks Received 
    4,631
    Thanked in
    2,474 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by outline View Post
    ljudi bježe odavde i navijaju da se nikad ne vrate. krene priča da će iljade Rusa da bude ubačeno u birački spisak. pleme se primi na to

    Тapatalk
    Sve ti je jasno kad bi se ljudi orije u rat vratili no odje ostali.

    Forever young, i want to be forever young

  12. #9261
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    Budva
    Posts
    2,143
    Thanks Thanks Given 
    1,624
    Thanks Thanks Received 
    1,982
    Thanked in
    854 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by technus View Post
    Upravo tako, ako je neko 10 god po min 9 mjeseci boravio u CG, bilo sa privremenom ili stalnom dozvolom, zasto ne bi taj coek imao pravo na drzavljanstvo, kad je, sto kaze Wulfy, zivot usko vezala za CG.
    50.000 Rusa?
    Ovo zvuci kao neka losa fraza iz nekog filam iz vremena Hladnog rata
    Zakoni se ne donose po osnovu ovakvih logika, ali evo i slučaj koji ja znam-
    u bratovu firmu ima 3 keramičara i 5 molera, Srbija i BiH svi, odlični majstori i dobri ljudi, koliko se to za majstore može reć .
    I od iduće godine će svi odreda ispunit taj uslov za državljanstvo, ako se budu računali privremeni boravci.
    Naravno, svih osmorica imaju žene i buljuk đece doma, i ni na koji način osim zaradom i odmorom od žena nisu vezani sa CG.
    Granicu prelaze sa ličnom kartom od vajkada, probaj da utvrdiš koliko đe i po kom osnovu borave. Mada, ako ćemo pošteno, imaju posla, i većinom ne odsustvuju odavde više od mjesec godišnje.

    Kad pričamo o subjektivnom, što misliš, je li tu stalno nastanjenje dovoljan obim prava?
    Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.

  13. #9262
    Join Date
    Jul 2010
    Location
    Niksic
    Posts
    19,534
    Thanks Thanks Given 
    1,932
    Thanks Thanks Received 
    2,527
    Thanked in
    1,089 Posts

    Default

    Ima li kakvih slika komita sa bogetica?

    Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
    Tu es mon héro!

  14. #9263
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    11,590
    Thanks Thanks Given 
    561
    Thanks Thanks Received 
    3,088
    Thanked in
    1,621 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    50.000 rusa ima nekretnine u Crnoj Gori i na osnovu toga imaju privremeni boravak?
    Suluda je ova brojka, ali ajde da je tačna.
    Tih 50.000 Rusa treba da imaju prijavljen privremeni boravak 10 godina, a da u tih 10 godina nisu duže od 90 dana godišnje bili van Crne Gore. Pod pretpostavkom da ispunjavaju i ostale uslove uz ovaj uslov stiču pravo na državljanstvo. Po dobijenom pravu na državljanstvu treba im još boravak od dvije godine da imaju pravo glasa.
    Suština, od 12 mjeseci godišnje, 9 mjeseci se mora boraviti u Crnoj Gori.
    Minimum 9 mjeseci u Crnoj Gori u periodu od 10 godina (uz sve ostale neophodne zakonske norme)... Mislim da je ta osoba poprilično vezala svoj život za Crnu Goru.
    Sticanje uslova ne znači i dobijanje državljanstva po automatizmu.

    Sent from my moto e5 using Tapatalk
    Zaboravljamo li uslov da treba da se odreknu ruskog državljanstva?

  15. The Following User Says Thank You to SKOJ For This Useful Post:


  16. #9264
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    11,590
    Thanks Thanks Given 
    561
    Thanks Thanks Received 
    3,088
    Thanked in
    1,621 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Buva+gacce View Post
    ...
    Jer, kao što ti već jednom napisah, SA SVE CITATOM iz postojeće Odluke koji tako uporno preskačete, ti ljudi po toj istoj Odluci, imaju regulisano pitanje zakonitog boravka u CG, jer su 03.06.2006. već imali taj status.
    Tako da, njima se ovime ništa ne pomaže, nit odmaže. I ništa se ne ispravlja. Njima je potrebno da se postojeća zakonska rješenja poštuju, i to je sve.

    A o suštini-
    Ponavljam, kategorija koja će najviše biti zahvaćena predloženim izmjenama su lica koja u poslednjih petnaestak godina ostvaruju redovne privremene boravke u CG, po osnovu sticanja nekretnina i privremenih zaposlenja.
    Ako si ti u pravu i nikome se ništa ne pomaže niti odmaže, onda svakako ne smeta vladina odluka ništa i nema razloga da neokomiti ginu po haubama da bi je spriječili.

    A dokaze ni ti ne nudiš. Samo tvrdiš da znaš, taman onako kako MUP tvrdi da zna. Samo tvrdite da znate različite stvari.

    Ali ako si ti u pravu ne bi bilo razloga da DPS poziva na odbranu države svim sredstvima. To mi tvoju interpretaciju da se "ništa ne mijenja" čini malo sumnjivom, oprostićeš.

  17. #9265
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    13,065
    Thanks Thanks Given 
    763
    Thanks Thanks Received 
    1,478
    Thanked in
    734 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by wulfy View Post
    Tih 50.000 Rusa treba da imaju prijavljen privremeni boravak 10 godina, a da u tih 10 godina nisu duže od 90 dana godišnje bili van Crne Gore.
    Dje to pise godisnje?? Dje to pise da se to odsustvo odnosi na godinu dana? Cini mi se da sam pazljivo procitao i taj dio zakona i tu odluku vlade i nidje ne vidjeh da se odnosi na godinu.. nego ispada da se tih deset godina neprekidnog boravka pocinju racunati od poslednjeg odsustva duzeg od 90 dana. hahah zabagovah
    Last edited by ovizionizi; 10-04-21 at 22:58.


  18. #9266
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    13,714
    Thanks Thanks Given 
    1,468
    Thanks Thanks Received 
    4,880
    Thanked in
    2,289 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by SKOJ View Post
    Zaboravljamo li uslov da treba da se odreknu ruskog državljanstva?
    Napisah da je ovo jedan od uslova (koji su ,,sporan"), a da pretpostavimo da se svi ostali ispunjavaju.

    Sent from my moto e5 using Tapatalk

  19. #9267
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    Budva
    Posts
    13,714
    Thanks Thanks Given 
    1,468
    Thanks Thanks Received 
    4,880
    Thanked in
    2,289 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ovizionizi View Post
    Dje to pise godisnje?? Dje to pise da se to odsustvo odnosi na godinu dana? Cini mi se da sam pazljivo procitao i taj dio zakona i tu odluku vlade i nidje ne vidjeh da se odnosi na godinu.. nego ispada da se tih deset godina neprekidnog boravka pocinju racunati od poslednjeg odsustva duzeg od 90 dana. hahah zabagovah
    Ao, nemoj, sada ćeš me vratiti da opet čitam.

    Sent from my moto e5 using Tapatalk

  20. #9268
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    2,263
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    349
    Thanked in
    180 Posts

    Default

    Jel neko od vas gledao film Brexit?

    I tvrdnja da ce 70 miliona Turaka naseliti Britaniju...

    E to je ovde sto vidimo
    Last edited by zaro; 10-04-21 at 23:08.

  21. #9269
    Join Date
    Sep 2007
    Posts
    13,932
    Thanks Thanks Given 
    4,984
    Thanks Thanks Received 
    2,397
    Thanked in
    1,283 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by technus View Post
    Sve ti je jasno kad bi se ljudi orije u rat vratili no odje ostali.

    Ovako neshto slichno su mi rekli i 2 gancija iz Irana,jbg...nisam se iznenadio.
    ...

  22. #9270
    Join Date
    Apr 2021
    Posts
    13
    Thanks Thanks Given 
    1
    Thanks Thanks Received 
    8
    Thanked in
    8 Posts

    Default

    A jes ovaj ugrožen u pm.7 godina ovdje živi i buni se što nema državljanstvo pa ne može da se zaposli u javnom preduzeću. Šta bi radio da živi 27 godina, da je pohađao osnovnu i srednju školu, rodio troje djece. https://www.vijesti.me/vijesti/polit...reca-od-zakona

  23. #9271
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Andromeda
    Posts
    15,722
    Thanks Thanks Given 
    2,090
    Thanks Thanks Received 
    4,631
    Thanked in
    2,474 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Buva+gacce View Post
    Zakoni se ne donose po osnovu ovakvih logika, ali evo i slučaj koji ja znam-
    u bratovu firmu ima 3 keramičara i 5 molera, Srbija i BiH svi, odlični majstori i dobri ljudi, koliko se to za majstore može reć .
    I od iduće godine će svi odreda ispunit taj uslov za državljanstvo, ako se budu računali privremeni boravci.
    Naravno, svih osmorica imaju žene i buljuk đece doma, i ni na koji način osim zaradom i odmorom od žena nisu vezani sa CG.
    Granicu prelaze sa ličnom kartom od vajkada, probaj da utvrdiš koliko đe i po kom osnovu borave. Mada, ako ćemo pošteno, imaju posla, i većinom ne odsustvuju odavde više od mjesec godišnje.

    Kad pričamo o subjektivnom, što misliš, je li tu stalno nastanjenje dovoljan obim prava?

    Primjer kao i vecina, pa nije vecina ljudi odje dosla da otvori firme i grune ogromne pare, pa psle izvjesnog vremena traze drzavljanstvo, nego su to obicni ljudi, radnici i ne vidim ama bas nikakav problem da nakon 10 god zatraze drzavljanstvo (uz, naravno, ispunjenje ostalih uslova, mislim da ima nesto i o krvicnom zakoniku, da je tu 10+ godina mini 9+ mjeseci godisnje itd), uostalom 99% slucajeva slicno i nasim iseljenicima po inostranstvu, sve klasicni radnici koji posle ispunjenja uslova apliciraju za drzavljanstvo tako da uopste ne vidim problem, jedino ako ti nije oroblem sto su moleri i keramicari, samo onda biznismenima i izvrsnim direktorima da dajemo drzavljanstvo?
    Kakve veze ima licna karta, svaki prelazak granice se biljezi i lako je ispratiti ulaske/izlaske i vrijeme boravka, bukvalno matematika do 4 razreda osnovne skole.
    I taj buljuk djece, nevezano totalno, mozemo na taj nacin i Rome onda da posmatramo da im ne damo drzavljanstvo (iako su ga vecina vec dobili).
    Forever young, i want to be forever young

  24. #9272
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    4,691
    Thanks Thanks Given 
    557
    Thanks Thanks Received 
    2,709
    Thanked in
    1,396 Posts

    Default

    Zadnjih dana nešto nemam volje i da čitam, a kamoli da pišem. Vjerovatno me zahvatio neki talas depresije zbog onog što se radi u CG. Postojao je tračak nade kad je pao DPS, ali...i taj tračak se gubi. Nema to veze sa smjenom vlasti. Nije dovoljno promijeniti vlast. Trebalo bi promijeniti narod.

    U CG postoji višak ostrašćenosti, zlobe, netolerancije, ižiljavanja, uživanja u tuđoj nesreći, pohlepe i lakomosti, lakomislenosti, pokvarenosti i spremnosti da se podvali, prevari, primitivizma i raznoraznih gluposti i gadosti.
    Manjak mudrosti, empatije, poštenog odnosa prema drugima, iskrenosti, skromnosti, spremnosti da se priznaju sopstvene greške, pragmatičnosti, profesionalnog odnosa, posvećenosti onom što se radi i odgovornosti

    Može osvježit hiljadu puta, ali to neće promijeniti Crnu Goru. Nekima će biti bolje, nekima gore, neki će se osjećati bolje samo zbog tog što će drugima biti gore, makar njima i ne bilo bolje...i tako ukrug

    Lijepo je posjetiti Crnu Goru, sresti drage ljude, obići lijepa mjesta. Ali, provesti život tamo je mazohizam. Iliti Božja kazna.

    Naročito od 90-ih.

    Nacionalizam se usrao u Crnu Goru. Probudio ono najgore kod naroda. Dolazak na vlast DPS je donio sunovrat Crne Gore. Nova vlast s likovima kakv je Leposavić ne može donijeti dobro, jer pripada ideologiji koja je dovela do zla i sunovrata. Par kvalitetnih ljudi koji postoje u novoj vladi ne može donijeti proljeće. Blokade koje dolaze sa strane su prevelike. Crnoj Gori je potrebno jedinstvo da bi mogla izaći iz g*vana. Utisak je da je Crna Gora više podijeljena sada nego ranije. Dizanje tenzija zadnjih dana ne sluti na dobro.

    Ko može i ima đe, nek se sklanja. Ili bar nek svoju djecu pripremi da mogu da odu. U CG neće biti dobro još zadugo.

  25. The Following 2 Users Say Thank You to Ostoja For This Useful Post:


  26. #9273
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    9,388
    Thanks Thanks Given 
    199
    Thanks Thanks Received 
    3,001
    Thanked in
    1,546 Posts

    Default

    Po wkad vas je stvarno tesko slusati kako naricete za necim sto je bilo jako lose. Nedje se morala podvuci crta. Sta ste ocekivali? Svedjane? Nije mogao normalan narod ovdje da zivi. Pricamo da je drzava privatna, vi nas godunama ubjedjujete da nije.
    Vidi ovo
    https://www.vijesti.me/vijesti/drust...-rivu-ka-svecu
    14 godina zabrane prilaska dijelu obale. Potpuno nezakonito. Sto je ovdje neko rekao, pazi kako se ponasamo prema invesritorima, kazne, zakoni, cuda, platicemo debelo investitoru....
    14 godina covjek nezakonito drzi zakljucanu plazu. Koja je bila poznata da samo odabrani DPS funkcioneri imaju pristup.
    I onda ti nesto neobicno. Pa meni je super sto kao Rumunija nismo zavrsili

  27. #9274
    Join Date
    Mar 2017
    Posts
    4,691
    Thanks Thanks Given 
    557
    Thanks Thanks Received 
    2,709
    Thanked in
    1,396 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Hell Raiser View Post
    Po wkad vas je stvarno tesko slusati kako naricete za necim sto je bilo jako lose. Nedje se morala podvuci crta. Sta ste ocekivali? Svedjane? Nije mogao normalan narod ovdje da zivi. Pricamo da je drzava privatna, vi nas godunama ubjedjujete da nije.
    Vidi ovo
    https://www.vijesti.me/vijesti/drust...-rivu-ka-svecu
    14 godina zabrane prilaska dijelu obale. Potpuno nezakonito. Sto je ovdje neko rekao, pazi kako se ponasamo prema invesritorima, kazne, zakoni, cuda, platicemo debelo investitoru....
    14 godina covjek nezakonito drzi zakljucanu plazu. Koja je bila poznata da samo odabrani DPS funkcioneri imaju pristup.
    I onda ti nesto neobicno. Pa meni je super sto kao Rumunija nismo zavrsili
    Ako si ovo meni odgovorio, onda nista od onog sto sam napisao nijesi razumio.

  28. The Following User Says Thank You to Ostoja For This Useful Post:


  29. #9275
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    9,388
    Thanks Thanks Given 
    199
    Thanks Thanks Received 
    3,001
    Thanked in
    1,546 Posts

    Default

    Ajmo dalje
    РЕАГОВАЊЕ ПОВОДОМ НАЈНОВИЈЕ ОПСТРУКЦИЈЕ ПРАВДЕ

    Синоћ су надзорници Националног парка Скадарско језеро, вршећи своје редовне дужности на локалитету Подхум, затекли у криволову Дражена Пренкића и Живка Лазовића, радника обезбјеђења Аеродрома Црне Горе.

    Тужитељка Ивана Петрушић-Вукашевић одлучила је да у овом случају нема елемената кривичног дјела, упркос чињеници да су у чамцима затечени акумулатори и сонде којима се врши кривично дјело, па је Пренкића и Лазовића ослободила кривичне одговорности, што значи да ће им средства за кривично дјело бити враћена.
    Данашњи случај нуди још један доказ наших тврдњи да тужилаштво мора бити из коријена промијењено како би коначно почело да штити државу и њену имовину.

    Данас је свима јасно о чему је овдје ријеч – наше напоре да заштитимо Скадарско језеро и изгреднике приведемо правди у континуитету опструише тужилачко-криволовачка коалиција, чијем се дјеловању се већ једном мора стати на крај.
    Mora da su i za ovo krivi srbi i spc.
    Prijatelju, godinama su svi koji nisu bili ovakvi bili neprijatelji drzave i tretirani kao takvi. Maltretirani, sikanirani, ponizavani i ne znam ni ja sta ne.
    A ovakvi su im se jos smijali i sprdali to sto su mogli.
    I sad vam zao drzave i sta se desava. Cudo jedno kako je ova drzava tek poslije pada DPS postala neizdrziva za zivot
    Sto samo sugerise da ste vi ovi likovi iz ove price gore

Page 371 of 1249 FirstFirst ... 271321361367368369370371372373374375381421471871 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)

Similar Threads

  1. 21 maj 2006 Nezavisnost Crne Gore - 8 septembar 2011 Okupacija Crne Gore
    By Montenegrino-CT in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 82
    Last Post: 09-09-11, 23:46
  2. Nova Vlada Crne Gore
    By MonterO in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 173
    Last Post: 11-06-09, 12:25
  3. Vlada Crne Gore Ne Odustaje Od Potapanja Tare
    By Pirun in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 130
    Last Post: 24-11-06, 11:14
  4. Zasto cuti Vlada Crne Gore
    By Dobrusky in forum Politika generalno
    Replies: 15
    Last Post: 20-05-05, 10:46
  5. Vlada Crne Gore krije ratne zlocince
    By Dobrusky in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 2
    Last Post: 10-04-05, 06:23

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •