Predsjednik Milo Đukanović donio je, nakon korigovanog obrazloženja predloga Vlade za opoziv, i obavljene procedure predviđene Ustavom, ukaze o opozivu sa dužnosti izvanrednog i opunomoćenog ambasadora/ke Crne Gore, na rezidentnoj osnovi u: Bosni i Hercegovini, Srbiji, Italiji, Kini, Njemačkoj, Poljskoj, Svetoj Stolici, Suverenom Malteškom Redu i Ujedinjenim Arapskim Emiratima, kao i ambasadora/ke na nerezidentnoj osnovi u: Bahreinu, Estoniji, Indoneziji, Kuvajtu, Letoniji, Litvaniji, Malti, Republici Koreji, San Marinu i Saudijskoj Arabiji.
"Kao što sam kazao prvog dana - nije upitno da li nova Vlada ima politički legitimitet da preduzme ovu inicijativu. Formalno, ona je to pravo stekla rezultatom izbora 30. avgusta. Očekivanje da Predsjednik Crne Gore onemogućava korišćenje tog prava, objektivno predstavlja očekivanje da ja prepravljam izborni rezultat. To naravno neću raditi. Svi oni koji danas misle drugačije nego 30. avgusta, neka sačuvaju to mišljenje za sljedeće izbore", navodi se u saopštenju predsjednika.
Drugo je pitanje, dodaje Đukanović, da li je to pravo vladajuća koalicija trebalo da koristi drugačije. "Neka javnost i na osnovu ove inicijative sudi da li je novoj većini u prvom planu stvaranje profesionalne diplomatske službe, ili demonstriranje moći nakon izbora. Po mom mišljenju, u pitanju je revanšizam kojim nova Vlada pokazuje svoje pravo političko lice, i u krajnjem odgovornost prema Državi."
Ono što takođe nije upitno, ističe predsjednik, već je nužnost na kojoj je insistirao, jeste da se korišćenje političkog prava "ne smije zloupotrebljavati za blaćenje ljudi."
"Dakle, ambasadori čiji je opoziv predložen ne smiju biti kvalifikovani kao osobe koje rade na štetu i protiv interesa Države. Zato nijesam do sada donio ukaze. I zato sam tražio korekciju obrazloženja javno saopštenog od vladinih zvaničnika", navodi Đukanović.
Rekao je da je to učinio nakon što u obrazloženju sada, između ostalog, stoji da se ambasadori mijenjaju zbog želje Vlade da obezbijedi autentičnije tumačenje svoje politike u međunarodnoj zajednici, vjerujući da će kroz obnovljeni diplomatski sastav, kroz uobičajeni konsultativni proces i poštujući kohabitaciju vlasti, doprinostiti daljoj profesionalizaciji diplomatskog predstavljanja i nastavku kontinuiranog ispunjavanja strateških vanjskopolitičkih prioriteta Crne Gore.
"Želim pritom da ukažem da upućivanje note od strane MVP Crne Gore ministarstvima vanjskih poslova zemalja prijema prije završetka procedure koju predviđa Ustav Crne Gore, pokazuje da i nakon razgovora s predstavnicima Vlade i Ministarstva vanjskih poslova, nova vlast potvrđuje da je ustvari ne zanima kohabitacija nego demonstriranje sile i revanšizam. Primam k znanju i moj odnos prema takvoj praksi biće adekvatan", saopštio je Đukanović.
Zahvalio je svima koji su na osnovu pomenute inicijative opozvani - ambasadorkama Veri Kuliš, Dušanki Jeknić i Sanji Vlahović, i ambasadorima Miodragu Vlahoviću, Tarzanu Miloševiću, Darku Pajoviću, Obradu Mišu Stanišiću i Budimiru Šegrtu - što su profesionalno i odgovorno služili interesima Crne Gore.
"Ovo su faze demokratskog razvoja koje Država mora proći da bi bila bolja, pravno uređenija i demokratski zrelija. Nadam se da će nam ovo iskustvo poslužiti da u budućnosti, kroz očuvanje dostojanstva i profesije i ljudi, i poštovanje pravnih procedura, čuvamo i nadograđujemo ugled Crne Gore u svijetu", zaključuje se u saopštenju predsjednika.
izvor: www.vijesti.me
Šta će sada Vlahović?
Sent from my moto e5 using Tapatalk
Potpisa zakon za crkvu, povuce ambasadore... Svidja mi se ova kohabitacija.
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
Ok. Nek bude da je nova vlast gora od ništavila kakvo je Đukanović (tvoje riječi), ti ćeš imati izbore za četiri godine pa vrati to ništavilo na vlast. Da živimo bolje.
Sent from my ONEPLUS A6000 using Tapatalk
Ishvalih ga na nacisto temu onda.
Ali ovo je veliki kiks, ide sa savjetnicom premijera koja je visoko na listi u Niksicu i vrse predizbornu kampanju po toj opstini uoci par nedelja od izbora.
Bas kiks (razumio bih da je stranacka licnost, a nije).
Ista politika kao DPS sto se toga tice, nije ni cudo sto Mans kritikuje becica non stop za iste stvari. Koriscenje drzavnih resursa i ostalih drzavnih poluga u predizbornoj kampanji.
Podgorica Podgoricanima!
Polakote ljudi. Javljaju sa terena da se vrše transferi u URA iz DPS. Pojedini novi direktori škola i načelnici klinika.
A u ostalim vijestima... nebo je plavo.
Ili... Niđe nebo nije plavo...
Sa dobrim dijelom svega napisanog se slažem. Ali, imenima koje navodiš, tu i na taj način, mjesta nema. Niti mogu Đilas i Lalić u istu rečenicu, niti Blažo i Peko u Shjevernu Koreju.
I, praštaj, može bit najmanje ima veze s tobom, i tebe je ponajmanje i namijenjeno, samo ću se nastavit na post.
Generalno, ođe se sve više pominju imena, i kače ljudima, partijama, nacijama, državama, epiteti sve jači i teži i ružniji, i tuži i sudi i presuđuje, a sve češće bez iđe grama i logike i bilo kakvog prava.
I sve više buke i bukanja, a manje zdravoga razuma.
Na poslednjih par strana ima bar 4 urnebesne presude Privrednom sudu, preturim se od smijeha kad ih čitam. Uporno 30 dana, pa 30 dana. Aman, da oće bar neko pročitat za šta 30 dana, pa malo prekratit tu buku.
Ima bar 5 kvalifikativa DPS-a, i svih njegovih članova i podržavalaca, da me muka uvati, iako nisam ni prvo, ni drugo, ni treće. Ima li infrakcija za tako što, eto da pitam?
Da ne pominjem da se takvi izrazi, sa toliko buke, i toliko snage, ne ispucavaju sa pozicija većine od 41 poslanika, no ka da ih je plus beskonačno viška u parlament, a ne jedan, i sa pozicija provinijencije partija koje, kad ih sabereš, imaju i danas dva puta manje glasača od DPS-a, čak i ovako oburdanog.
Kako god mislili, to vam je pravo, svima jednako. Ali u momentu kad sve što imate reć pretvorite u najgore kvalifikative ''onih drugih'', iz pameti vam može izać samo prazna priča, od kojih god da ste, bijelih, zelenih, lijevih ili desnih.
Imate 1 prosti dijagram, koji nije atomska fizika, no notorna činjenica, poznata i priznata naširoko, bez neke potrebe da se o njoj diže priča- od 1996. Crna Gora se jednači i pretiče Srbiju po kritičnom kvalitativnom pokazatelju uspjeha, u smislu standarda života- nacionalnom dohotku po glavi stanovnika. I to kao opšte poznatu činjenicu saopštavaju i ođe, i u Srbiju, evo više od petnaest godina, i barataju ciframa, presjecima, trendovima samo tako. Ali ođe već ispada da čoek laže, odnosno iznosi neistine. Jer je to postalo ključni argument, koji evo danima gledam i ne mogu vjerovat kolko se nonšalantno gluperda ovuda- ALI JA TI NE VJERUJEM, JER SI TO TI REKO, A NE JA.
Fasciniran sam količinom ovakve priče, na svim temama politike. I jedina riječ koja mi pada na pamet je-
PRAZNOBUKANJE.
No aj, da više i ja ne kupim trunje za džaba, mali doprinos temi, da kroz listu otvorenih pitanja ocijenite Vladu, kako naziv pdf-a i glasi:
*Je li sintagma ''DPS JE ANTIHRIST'' osnovna politička ideja, strategija, koncept, ili politika, kroz koju se artikuliše i sprovodi vođenje jedne države?
Evo vam i odgovor: nije, no dizanje buke.
Iliti: svakog ko je ukrao, hapsi, sudi, baci ključ. No mu prvo daj ime i prezime, jer ih ima, i ne kači ga svima. Jer ćeš okačit blizu trećine naroda koji vodiš.
*Je li posa ministra da, par puta u neđelju, gostuje u određene emisije određene televizije, i tamo, iz svog resora, ne iznosi planove i programe, no afere?
Ako jeste, ima li taj Antihrist kakvih većih afera od, recimo, besplatnih karata ( koje i sam ministar koristi, i u čemu ničeg čudnog i nedozvoljenog u svijet nema )? Ili pedeset dnevnica koje je naplatio isti dan?
Odgovor vam je: ako Petru Ivanoviću, imenom i prezimenom, neko OD SVEGA uspije prikačit dnevnice koje je potpuno protokolarno naplatio, taj je totalni diletant, a i to je malo da se kaže.
I ne, ministru to nije poso. Poso mu je da zna da se razvoj poljoprivrede planira i sprovodi za periode mnogo duže od punih mandata i jedne, i dvije, vlade. Jer je to takva djelatnost, startapu mandat jedne vlade nije dovoljan ni da uđe u djelatnost, a ne što drugo. Praznijih priča od te, kako ćemo unaprijedit poljoprivredu lijepom pričom, davno nisam čuo, a ni bolje ocijenjenog ministra ođe nisam vidio.
Tek tu mi je najzanimljivije- jedini ministar koji je do sad pokazao totalnu ozbiljnost, i korektnost, u onome čime se bavi, a to je onaj unutrašnjih poslova, ođe većinom prolazi ko bos po trnju.
*I ne, nije poso ministra ni da održi konferenciju za štampu, sklopi papir, i prizemlji nam shjutri dan sve avione, bez iđe ijedne analize i opravdanja takvog postpuka. Naročito ne u godinu kad je, ne Evropa, no sav svijet zaturio poznate prakse, i u nacionalne avio prevoznike sipao basnoslove bez granica. A tamo đe nije, nije ih prizemljio i pogubio na giljotinu, no je otvarao naslednike istovremeno gaseći ove prve, bez zemljotresa.
*Je li poso ministra da otkupi DVA aviona iz lizinga, već preradila pola životnog doba? Ili prvo ide analiza- za iste pare kojim su otkupljena ta dva, na broj godina koliko je njihov očekivan životni vijek, kad će se budzašto rashodovat, moglo se u lizing imat TRI, pri čemu bi se te pare izdvajale narednih sedam godina jednako, a ne sad jednokratno na gomilu, odnosno, neđe drugo bi zarađivale? Diletantizam je ođe eufemizam, i to žestok.
*Je li poso ministra da nas, u godini ZNATNO OLAKŠANIH DRŽAVNIH ZADUŽIVANJA, zaduži skoro DVA PUTA VIŠE OD ONIH PRETHODNIH U PRETHODNOJ GODINI, po KOMAD LOŠIJIM USLOVIMA? Ili da se, poslije toga, sprovedenog na ne-daj-bože-nikom način, javno hvali kako je vladala prava jagma za našim obveznicama, čak ih i Amerikanci kupovali, i to mu je super jedan plus pokazatelj?? Kuku narodu koji ne kapira da to znači da smo se debelo skupo zaduživali, inače jagme ne bi bivalo.
I, ajde, gledao sam ođe analize i analize, i kontam, ne mora vama bit posao da znate da je bilo tražnje za blizu 3 milijarde ( 4 puta više od onoga što smo prodali ), što znači da smo se katastrofalno loše zadužili, i da smo realno mnogo mnogo mnogo bolje mogli proć, ali ministru TO POSAO JESTE. A ne da bije u sva zvona kako se svijet trkao ko će nam prije pozajmit para, i bukat kako je to jedna sjajna stvar.
*Je li posao ministra zdravlja da, u sred pandemije, nosi masku, za primjer drugima, a ne da izjavljuje da je preležao virus i da ima antitijela te mu maska ne treba, ( ko vjerovatno ni svoj vladi koja se, đe god ih pogledaš, slika bez maski ), da bi se, na kraj, ipak vakcinisao primjera radi?
Je li od marta do juna jednako mjeseci koliko od decembra do februara, i koliki je broj oboljelih i broj umrlih, komparativno, u ta dva perioda? Ili je to prekratak period, nije se imalo kad, i Antihrist je i to nekako izmajmunisao da bude?
I odakle ođe ta percepcija- mlada je vlada, nije imala kad? Nit je mlada, nit je falilo vremena da reaguje.
Vakcine ne pominjem, to će se pitanje jednog dana pojašnjavat detaljno tamo đe je tome mjesto, prilično sam uvjeren.
*Je li posao premijera da mijenja zakon o državljanstvu, da bi ''ljudi koji su tu dvaes godina mogli dobit državljanstvo''?
Nije, naravno da nije, zakon koji već imamo je srednje restriktivan, gledajući trendove po Evropi čak i nešto blaži, i ništa mu ne fali, bez da se bolje primijeni. Odnosno, da ispravno definišu šta znači kontinuirani boravak, i da prestanu narodu da ga prekidaju po slobodnoj frlji razni šalterski eksperti.
Tj, kontinuirani boravak je i kad je nekom, ko recimo mojoj ženi, u sred teške trudnoće koju je preležala skoro čitavu, prije no što mi je rodila crnogorče sa očima najplavljim na svetu, prekinut boravak deset dana, koliko nije uspjela poć do MUP-a, ali se iz radne knjižice, ugovora o radu za stalno, i pasoša, vidi da je boravila i te kako ođe, dakle, kontinuirani boravak je i kad se to prepozna, recimo, podzakonskim aktom.
I svi će ti od dvaes godina imat svoje državljanstvo.
A onaj ko kaže da zbog toga zakon treba da se mijenja, prodaje priču sasvim neku drugu, i poprilično lošu. I ovo je eufemizam, teški.
I tako, neću smarat dalje.
Ali mi je palo na pamet da kažem-
kad se, osim DPS-ukra-ovo-ono, uz izgleda nužnu količinu mržnje i buke, i o ovome bude ođe raspravljalo, kojeg god da ste mišljenja i stava, imaće sve nekog smisla.
Ovo što se sad ovuda čini, kako god ga nazivali, totalno liči na puke namjenske propagande, i to nivoa baš pretankog, tužnog.
I, za kraj tirade, čisto da se zna- od poslednjih izbora, na tri od četiri nisam izlazio. Čekam da se DPS pročisti, pa ako čišćenje pretekne, nađe Demokrate, opet prečišćene od nekih svojih fleka, pa kad se bar oko nekog minimuma strateškog usaglase, i sretnu neke manjine, bilo koje kojima je ovo domovina, da povuku đe nam vuć treba.
Možda umrem čekajući, a možda se iznenadim, pa da opet malo piskaramo ovuda
Pozdrav, drugari.
Si nada nos salva de la muerte, al menos que el amor nos salve de la vida.
Hoće li mi ovi vajni politički analitičari na forum objasnit jesu li novi direktori i načelnici odjedaman preko noći postali pošteni nakon što su prešli iz DPS/SD u pokret URA?
Đura će ti oprostiti što te je tukao.
"Anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac"
Da ti ne ostanem duzan odgovor.
Vlada trazi skupstinu akcionara. Odbor direktora je saziva za 16.mart, sto vlada smatra politickim korakom i podnosi zahtjev za odrzavanje skupstine akcionara.
To je 14.januar i zvanican je i zakonski zahtjev. Od tad tece 30 dana koji isticu zakonski 12februara. Neka bude i vikend istice 15.februara.
Odbor direktora ignorise zakonski zahtjev i poziva se na redovno odrzavanje sjednice zakazano za 16.mart.
Ovo je trenutak kada Odbor direktora krsi zakon koji je jasno definisan. 30 dana od zahtjeva vecinskog akcionara.
U ovom trenutku je trebao da je sazove Privredni sud, jer je to njihova nadleznost, ali i oni ignorisu i krse zakon.
I onda dolazimo do tvoje zakonske odluke dje Odbor podnozi tuzbu da je sjednica zakazana bez odluke Privrednog suda i oni prihvataju zalbu. I to je jedino ovdje tacno od svega sto si napisao.
Ali ako prije toga taj isti privredni sud prekrsi zakon i ne sazove skupstinu u roku od 30 dana, sve njihove kasnije "ispravne odluke" su licemjerne.
Ako prekrsite svi zakon prije toga, slaba je vakda od pozivanja na zakon poslije nezakonitog postupanja.
Kao da zgazis covjeka, odvedes ga u bolnicu pa se poslije zalis na prijavu o bjezanju sa mjesta nesrece. I onda govoris evo pogledajte presudu
To i dalje ne znaci da nisi kriv sto si zgazio nekoga. Otprilike ti je ovo prica koju pokusavas da proguras
Last edited by Hell Raiser; 24-02-21 at 19:29.
A ko zna. Evo sad Borba tvrdi da je i to izmišljeno i da će biti imenovana Dragica Lompar. Kao da SDP i Konjeviću puno treba da se presenćuju nad drskošću imenovanja Srbina na bilo koju poziciju.
Toliko smo oguglali na njihov otvoreni šovinizam i nacionalizam da nas malo trgne tek kad Draginja kaže "possrbice".
Last edited by SKOJ; 24-02-21 at 20:09.
Čini da prema zakonu od zahtjeva većinskog vlasnika do zakazivanja skupštine može proći najviše 30 dana (član 135, stav 5 Zakona o privrednim društvima). A onda, od oglašavanja do održavanja još 30 (Član 136, stav 1). Znači ukupno 60 dana, 30 od zahtjeva do raspisivanja, a još 30 od raspisivanja do održavanja.
Ja bih tako protumačio zakon, što znači da ovi nisu kiksali, nego se malo Bojanić istrčao. A onda nema nazad, nego je sudija za DPS i treba pročistiti sudstvo kad pročistimo tužilaštvo, objasni nestranački ministar kapitalnih investicija. Kakav god da je predsjednik Privrednog suda u ovom slučaju je u pravu.
Mogu samo da odlazu neodlozno.
I gospodar je mislio da ce naci nacina da odlozi do daljnjeg smjenu ambasadora i novi zakon o crkvi, ali je sve proslo kako treba i potpisao je na kraju.
Tako ce i DPS hostapleri iz EPCG odbora polecet svi u martu, neka se koprcaju jos malo.
Sent from my Mi 9T using Tapatalk
Da jesu prekrsili.
Bas ne vidim sirinu od 60 dana. Ovaj koji ti pominjes nema veze sa tim. Ovdje je odbor izigrao zakon.Odbor direktora, odnosno nadzorni odbor dužan je da sazove skupštinu akcionara u roku od 30 dana od dana prijema zahtjeva za sazivanje skupštine akcionara na teret sredstava društva
Ovo je najkasniji moguci datum i on opet ne moze da bude preko datuma sjednice nego 30 prije roka, a rok je 30 dana koji tece od 14 januara kad je podnesenObavještenje o sazivanju skupštine akcionara dostavlja se najkasnije 30 dana prije dana održavanja skupštine.
I sad imamo budalastinu da vlada mora da objavi odluku privrednog suda, koji je nije ni donosio ignorisanjem svojih zakonskih obaveza.Vlada mora objaviti odluku Privrednog suda na svom portalu kao i u dnevnim novinama Vijesti i Dan gdje je objavljena odluka o sazivanju skupštine akcionara”, piše između ostalog u odluci
Bas je ovo krsenje zakona bojanica. Ali dobro. Sve i da se nacrta, opet bi se pricala dps logika
Jos jedno zanimljivo objasnjenje.
Da li je ro uradio odbor u roku od 30 dana. Nije. Da li je Privredni sud ispunio svoju duznost jer je nije ispunio odbor. Pa opet nije. I onda se pozivaju na to da Vlada ne moze jer su ovi trebali prije toga. Toliko o postovanju zakona od strane onoga koji je duzan da ga sprovodiPrema Zakonu to su mogli da učine ili Odbor direktora EPCG ili Privredni sud, ukoliko bord to nije uradio za mjesec nakon zahtjeva akcionara.
Last edited by Hell Raiser; 24-02-21 at 21:35.
A vrijedjanje ostalih je tebi u redu ?
Siptari, balije, crnogorci, komite, patriote itd...
Za mene je possrbica naziv za onoga ko se izjasnjava kao Srbin, a radi sve protiv interesa CG i ne postuje njenu tradiciju, obiljezja, simbole i ima viziju i cilj da se ponisti sve od 2006. pa naprijed...
I nije tacno da naziva 30% stanovnistva tako, ne generalizuj.
Sta si ti shvatio ja ne znam...
I Rasko je sve u pravu, nista nije slagao i pogrijesio.
Ko je slagao, znas i sam da ne hashtagujem.
Last edited by mneonly; 24-02-21 at 23:05.
Love, peace and respect.
Javljaju sa terena da dolazi Kamala Harris u CG da ispegla ove.
Vlada ne moze da sazove Skupstinu. Moze samo da trazi sazivanje Skupstine, a sazivanje je duznost Upravnog odbora, koji to mora uraditi u roku od 30 dana od prijema zahtjeva. Postoji dodatni rok od 30 dana za slanje obavjestenja akcionarima. Dakle, postoji 30 dana + 30 dana = 60 dana.
Drugo je pitanje otkad tece rok. Ako je zahtjev upucen 25. decembra, a stigao u Upravni odbor 30. decembra (kako tvrdi Bojanic), onda rok tece od 30. decembra, a ne od 11. januara kako tvrdi Upravni odbor, jer su tada "zaveli zahtjev". Nije bitno kad su ga zaveli, vec kad su ga primili.
Trece je pitanje da li je Upravni odbor trebao da ceka rok od 30 dana da bi zakazao Skupstinu i da li je morao da je zakaze u najranije mogucem roku, ili tu postoji neka fleksibilnost.
"Svi vrijeđaju, pa i mi vrijeđamo, u stvari ne vrijeđamo jer to nije uvreda, a i ne vrijeđamo 30% stanovništva već manje"...
Odluči se za jedan od tih argumenata
Draginja je jasno rekla da su za nju Srbi oni koji su došli u CG iz Srbije a ostalo su "possrbice". Znači praktično svih 30% stanovništva koje se tako izjašnjava.
Nikakve razlike nema u stepenu šovinizma između SDP i ovih koji Albanice zovu Šiptarima.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
Bookmarks