Freški su ovi podaci, šta li je bilo 2002 do 2008?
Dok nije bilo notara...
Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
sve bi im stanove oduzeo
Тapatalk
“Да, что-то чуждое, бесовское и прелестное есть в ней”
Freški su ovi podaci, šta li je bilo 2002 do 2008?
Dok nije bilo notara...
Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X
............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
Last edited by Bugi; 21-04-21 at 11:00.
Mene čudi kako Lidija živi sama...
Jel moguće da ovo nema ni na YT neđe?
Prosto nevjerovatno.
Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
neka ovo ođe
Bivši ministar prosvjete Damir Šehović je 2019. od Vlade dobio stan od 89m2 za oko 23.000 eura. Samo dva dana od zakljucenja ugovora je isplatio kompletan iznos.
daevječna. zamisli imaš obraza da ovo braniš
Тapatalk
“Да, что-то чуждое, бесовское и прелестное есть в ней”
Meni je ovo lično strahovito ponižavanje običnih ljudi. I dalje mislim da velika većina građana Crne Gore jesu pošteni ljudi koji su imali nesreću da dožive 3 decenije pakla sa raspadom država, inflacijama, besomučnim pljačkama i životom koji je većini težak, sa malim platama, dok sa druge strane Zlatko, Šuković i mnoge druge "patriJote" žive sa platama preko 5000 eura, Šuković je dobijao 3k nedjeljno za svoju emisiju...Isto važi i za mnoge iz "opozicije" poput Mandića , Radunovića, Mesojevućakoji su se "snašli" za jahtu i lagodan život... Mučno je sve ovo..patriJote su nam ogadile sve..pogledajte samo kakva bijesna kola voze mnogi od njih i kakve kuće imaju...
Sent from my SM-G973F using Tapatalk
Koji je ovo nivo bahacenja, zasto drzava nema svoje stanove koje moze da ustupi nekom na koriscenje ako eto ne moze da putuje iz Niksica u Podgoricu, a ne da mu daje stan od 100m2.
Nikakva velika pamet nije potrebna da se ovde vidi o cemu se radi i kako bi ove stvari trebale da se resavaju.
Nismo otkrili nista sto nismo znali ali dobro da je neko bar u jednom dijelu zaokrauzio bar ovako mali dio zloupotrebe drzavnih resursa i bahacenje stoke.
Treba da se pokrene inicijativa da se ispred skupstine postavi jedna statua giljotine cisto da se pojedini malo zapitaju kad ulaze tamo i rade to sto rade.
Last edited by PavleCL; 21-04-21 at 11:25.
"ne prdnjavi, prdnjavo ljudska..."
Ne, Rodion ce te pitati koliko je profesora sa Univerziteta a koji su dio sadasnje vlasti dobilo stanove za vrijeme bivse? Zato ne brini, stanovi koje je dijelio Univerzitet nece nikad biti na meniju.
Ovo je nepotpun i manje vise poznat spisak. Jos nisu po meni ni zagrebali po toj povrsini. Dakle, ja ih podrzavam u tim radnjama. Ovo za sada je cisto eto hajde da se jos jednom sablaznjavamo nad onim sto nam je poznato godinama.
Pohapšeni Kavčani
https://www.vijesti.me/vijesti/crna-...bodan-kascelan
U Plantažama spaljivali platne liste
Brković se koprca, kopaju se papiri o uništavanju HTP Boka
Na suncu su papiri o 25 miliona eura datih zaslužnima iz državne kase, od poreza i doprinosa svih nas...
Pa nije da nije osvježilo
Sad čekam da neko uleti o desetak maloumnih fašista iz Pljevalja, ni da su ministri i premijer bili tamo da ih podrže u šovinizmu.
Država će pisati prijave i kazne i njima ko i onim koji su napali bogosloviju, što je jedino i pošteno. Ne preskače se niko.
Što se tiče ovih stanova....
Ovo su ukrali mojoj i vašoj đeci!!!
Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
Državno dodijeljeni stanovi kroz zvanične kanale i procedure teško da će ikad biti predmet istrage.
Problem su ovi koje je vlada direktno dodjeljivala bez kriterijuma i netransparentno.
Na primjer, za tužioca Čađenovića ne bi bio problem da je stan dobio po proceduri, od tužilaštva (ili Tužilačkog savjeta, nisam siguran). Ali je on dobio od vlade, u tajnoj proceduri, dok je tužilac u predmetu gdje je vlada umiješana. Gdje je tu ikakva nezavisnost? Zašto je postupak tajan?
Dva pitanja.
Obzirom da su oni pametniji stan odmah i otplatili, postoji li zakonska procedura oduzimanja stana onima koji su stan dobili a nisu ni pcoeli isplatu?
Sta se desava sa funkcionerima koji su ueli kredit za stan a taj novac potrosili na nesto drugo?
Racunam da vec kupljene stanove ne mozes otimati.
Having a parachute greatly increases your chance of surviving a long fall.
Have a parachute.
Last edited by Rodion Romanovich; 21-04-21 at 11:44.
Zato što profesoru treba obezbijediti platu sa kojom može otplaćivati kredite za stan. Ja bi zabranio dodjeljivanje stanova, pa đe to ima brate? Dijele stanove na tuški put, dije ovima iz MUP-a 600 eura po kvadratu da ga kupe, a oni ga prodaju kasnije po 1100/1200 eura... Svima jednake šanse.
Sent from my SM-G973F using Tapatalk
Najsporniji dio ovdje je otvaranje mogućnosti za direktan politički uticaj, tj. zaobilaženje Pravilnika Sudskog i Tužilačkog savjeta. Vlada ne smije da ostvaruje uticaj kroz davanje stanova tužiocima i sudijama. To je apsolutno skandalozno.
Što se ostalog tiče, mislim da ovdje ne može biti nikakvog govora o nekim tužbama, konfiskacijama i vraćanjem u budžet, jer se Vlada pravno pokrila dopunom Odluke.
Član 30a
Komisija može, uz saglasnost Vlade, rješavati stambene potrebe u skladu sa članom 30 st. 1, 2 i 3 ove odluke i zaposlenom u službi državnog organa i organu državne uprave, kao i u ustanovi i drugom pravnom licu čiji je osnivač država, koji u obavljanju poslova od posebnog interesa za državu ostvaruje izuzetne rezultate i kvalitet rada.
Nažalost. ljudska pohlepa me ne iznenađuje nimalo. Garantujem da bi 95% forumaša uradilo isto da je bilo u prilici. Problem je što im je to bilo omogućeno. Neko je pomenuo rješavanje stambenih pitanja zaposlenim u UCG. To nije isto, jer su oni svoja prava ostvarivali po osnovu konkursa i bodova (liše lične kvote rektora i predsjednika UO, što jeste sporno). Naravno da su ljudi masovno knjižili postojeće nekretnine na djecu i roditelje, kako bi se bolje kotirali na listama, ali zato i ovu praksu dodjeljivanja kredita i stanova pod povoljnim uslovima treba pod hitno napustiti. Nema te procedure koja može garantovati pravednu raspodjelu.
Veće plate svima, pa neka svako od svoje zarade trguje i kupuje kako hoće. Ili obezbjebiđavanje povoljnih kredita kod komercijalnih banaka (bez kamate), ali za sve.
Last edited by johnny bravo; 21-04-21 at 11:56.
In vino veritas
Ja sam bas da se onima koji zasluzuju, koji cuvaju ugled ustanove za koju rade, unapredjuju je, ako ima viska sredstava pravio bi stanove i tako motivisao te ljude da jos bolje i predanije rade, ne vidim sta je tu problem?
Ali stvarno necu sad da se ubjedjujemo ovdje, moje je misljenje takvo, tvoje suprotno i da ne idemo dalje u spam.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks