Page 22 of 75 FirstFirst ... 121819202122232425263272 ... LastLast
Results 526 to 550 of 1851

Thread: [INFO] Aktuelna gradilišta u PG i ostatku CG

  1. #526
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Herceg Novi
    Posts
    16,125
    Thanks Thanks Given 
    2,235
    Thanks Thanks Received 
    2,407
    Thanked in
    1,240 Posts

    Default

    Mozda nije bilo tada drveca ali su ostavljene velik ezelene povrsine i drvece je zasadjeno i poraslo i sad je bas lijepo. U novim kvartovima nema mjesta ni za drvo u saksiji a kamoli sto drugo, znaci tu nikad vise nece biti drveca

  2. #527
    Join Date
    Apr 2016
    Posts
    1,497
    Thanks Thanks Given 
    130
    Thanks Thanks Received 
    301
    Thanked in
    197 Posts

    Default

    Do devedesetih je radila i projektovala struka a posle bruka, samo se gledalo da se uzme sto vise para
    Pravili su i (dalje prave sto je najgore )dje pomisle bez obzira na plan , sad u 21 vijek se desava da u nove zgrade na vise spratove nestaje voda jer su napravili 1000 novi stanova i desetine hiljada stanovnika a ostavili isti promjer vodovodnih cijevi, a uz to kanalizacija, putevi , parking, struja , naprave citave blokove zgrada bez razmisljanja moze li stara infrastruktura da podnese nove korisnike jednostavno svudje je rasulo
    A za drvece i zelenilo, parking , pogled... to im je najmanja briga, ne sekiraju se puno jer znaju da ce ga prodat i da ce grad potrcat da nesto uradi zbog gradjana
    Last edited by kikiriki; 22-04-21 at 11:34.

  3. #528
    Join Date
    Dec 2012
    Posts
    16,780
    Thanks Thanks Given 
    3,018
    Thanks Thanks Received 
    4,376
    Thanked in
    2,264 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kikiriki View Post
    Do devedesetih je radila i projektovala struka a posle bruka, samo se gledalo da se uzme sto vise para
    Pravili su i (dalje prave sto je najgore )dje pomisle bez obzira na plan , sad u 21 vijek se desava da u nove zgrade na vise spratove nestaje voda jer su napravili 1000 novi stanova i desetine hiljada stanovnika a ostavili isti promjer vodovodnih cijevi, a uz to kanalizacija, putevi , parking, struja , naprave citave blokove zgrada bez razmisljanja moze li stara infrastruktura da podnese nove korisnike jednostavno svudje je rasulo
    A za drvece i zelenilo, parking , pogled... to im je najmanja briga, ne sekiraju se puno jer znaju da ce ga prodat i da ce grad potrcat da nesto uradi zbog gradjana
    Pričao sam sa nekim ljudima koji su inžinjeri, što misliš tek kakva je gradnja po primorju. Ne daj Bože da bude neki zemljotres.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk

  4. #529
    Join Date
    Aug 2009
    Location
    Cetinje
    Posts
    6,564
    Thanks Thanks Given 
    1,922
    Thanks Thanks Received 
    775
    Thanked in
    347 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Director View Post
    Čekajte, ovo nije zbijeno? Kada se napravilo ljuske drveta nije bilo uglavnom, a ne zelenila...godinama se ono stvaralo

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
    Obicno se slazem sa tobom bratola, ali uporedit city kvart i prekomorace ne mozes ni u snu ako gledamo prije 40 godina onda ima smisla prica, ali danas ni u ludilu, ka sto rece neko, dje ce iznic u city kvart to drvece ka prekomorace? Zelene povrsine - trava, posadjene u plitke rupe, drvece jado sto ima posadjeno u saksije jer su sve ispod garaze, zastida. Ljeti se po danu ne moze proc onim prostorima izmedju zgrada, pece odozgo, pece odozdo, da oslijepis ako nemas naocare.

    Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk
    two things are infinite:
    the universe and human stupidity;
    and I'm not sure about the universe

  5. #530
    Join Date
    Dec 2012
    Posts
    16,780
    Thanks Thanks Given 
    3,018
    Thanks Thanks Received 
    4,376
    Thanked in
    2,264 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by jakov_ct View Post
    Obicno se slazem sa tobom bratola, ali uporedit city kvart i prekomorace ne mozes ni u snu ako gledamo prije 40 godina onda ima smisla prica, ali danas ni u ludilu, ka sto rece neko, dje ce iznic u city kvart to drvece ka prekomorace? Zelene povrsine - trava, posadjene u plitke rupe, drvece jado sto ima posadjeno u saksije jer su sve ispod garaze, zastida. Ljeti se po danu ne moze proc onim prostorima izmedju zgrada, pece odozgo, pece odozdo, da oslijepis ako nemas naocare.

    Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk
    Priča je potekla o zgradama i blizini istih u ranijem planiranju. Ja sam saglasan da je City Kvart , posebno drugi dio koji je stefke postavio primjer pohlepe investitora , a prekomorački dio isto kuburi sa skučenim prostorom od ranije, nedostatkom parkinga, zgrade su isto blizu, centar grada je loše bio planiran takođe. Jedino je Blok imao smisao ali za svo ono drveće su bile potrebne decenije... Kvalitet starogradnje takođe varira, čak i iz perioda SFRJ, a tek o parkinzima...splitske zgrade na starom nisu imale parking u unutrašnjosti između zgrada već se ljudi decenijama parkiraju uz ulicu a nije da nisu mogli da isplaniraju jer je tu bila čistina... neki su sami finasirali asfaltiranje za parking mjesta đe su odavno trebala biti.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
    Last edited by Director; 22-04-21 at 19:07.

  6. #531
    Join Date
    Apr 2016
    Posts
    1,497
    Thanks Thanks Given 
    130
    Thanks Thanks Received 
    301
    Thanked in
    197 Posts

    Default

    grad se premnogo naselio, svi bi da zive u podgoricu.sa nekih 70000 do 100000 stanovnika i nekih 30000 auta ovaj grad je mogao da funkcionise bez problema,ali kad dodamo jos 100k stanovnika i jos 70k auta onda je problem sa svom infrastrukturom i jos dodamo korumpirane i nestrucne ljude koji su odlucivali o razvoju grada i dobijemo ono ruglo ispod ljubovica ili kvart bez jednog drveta,ili zgrade u sred parka...i sto je najgore nikad se niko nije pobunio zbog svega toga

  7. #532
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    nk
    Posts
    22,585
    Thanks Thanks Given 
    7,517
    Thanks Thanks Received 
    4,583
    Thanked in
    1,774 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Director View Post
    Priča je potekla o zgradama i blizini istih u ranijem planiranju. Ja sam saglasan da je City Kvart , posebno drugi dio koji je stefke postavio primjer pohlepe investitora , a prekomorački dio isto kuburi sa skučenim prostorom od ranije, nedostatkom parkinga, zgrade su isto blizu, centar grada je loše bio planiran takođe. Jedino je Blok imao smisao ali za svo ono drveće su bile potrebne decenije... Kvalitet starogradnje takođe varira, čak i iz perioda SFRJ, a tek o parkinzima...splitske zgrade na starom nisu imale parking u unutrašnjosti između zgrada već se ljudi decenijama parkiraju uz ulicu a nije da nisu mogli da isplaniraju jer je tu bila čistina... neki su sami finasirali asfaltiranje za parking mjesta đe su odavno trebala biti.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
    Kad je građen kvart preko Morače, ne vjerujem da se kuburilo sa parkingom, no ga je bilo komad više od tadašnjih potreba, što će reći da je neko ipak razmišljao i o budućnosti...

    Ovo sad je haos totalni, ne mogu ni da zamislim kako će za 40god izgledati City kvart...

    Sent using Tapatalk
    #fakenews

  8. #533
    Join Date
    Dec 2012
    Posts
    16,780
    Thanks Thanks Given 
    3,018
    Thanks Thanks Received 
    4,376
    Thanked in
    2,264 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kikiriki View Post
    grad se premnogo naselio, svi bi da zive u podgoricu.sa nekih 70000 do 100000 stanovnika i nekih 30000 auta ovaj grad je mogao da funkcionise bez problema,ali kad dodamo jos 100k stanovnika i jos 70k auta onda je problem sa svom infrastrukturom i jos dodamo korumpirane i nestrucne ljude koji su odlucivali o razvoju grada i dobijemo ono ruglo ispod ljubovica ili kvart bez jednog drveta,ili zgrade u sred parka...i sto je najgore nikad se niko nije pobunio zbog svega toga
    Zamisli sad, zgrada Ljubović hills kako se zove, kvadrat 1500 eura, a sada ne može da se završi parking jer su htjeli Ljubović da odvale , a stigla promjena vlasti i zabran ministarstva... Kako je tek kupcima. Ja i dalje ne vjerujem kakve slike su se ođe kačile nekih zgrada i stanova...ludilo mozga. Neka je narodu Bog upomoć kada kupuje stan

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk

  9. #534
    Join Date
    May 2006
    Posts
    13,143
    Thanks Thanks Given 
    5,708
    Thanks Thanks Received 
    7,431
    Thanked in
    2,975 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Director View Post
    Zamisli sad, zgrada Ljubović hills kako se zove, kvadrat 1500 eura, a sada ne može da se završi parking jer su htjeli Ljubović da odvale , a stigla promjena vlasti i zabran ministarstva... Kako je tek kupcima. Ja i dalje ne vjerujem kakve slike su se ođe kačile nekih zgrada i stanova...ludilo mozga. Neka je narodu Bog upomoć kada kupuje stan

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
    Imam utisak da je cijena parking mjesta u garaži skočila za par hiljada poslije ove vijesti.

    Baš ludilo.

    Ja bi ga masakrirao, ne bih mu dao upotrebnu nema šanse dok sve ne bude po PSu, a neće nikad... pa neka mu zvrje poslovni prostori prazni, nek ih otvori za parkinge..



    Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

  10. #535
    Join Date
    May 2009
    Posts
    2,968
    Thanks Thanks Given 
    346
    Thanks Thanks Received 
    434
    Thanked in
    290 Posts

    Default

    neka sto je novogradnja od 1100 nego je i cijena starogradnje od 1000 do 1300 eura ))

    Sent from my SM-A705FN using Tapatalk

  11. #536
    Join Date
    Jun 2010
    Posts
    2,453
    Thanks Thanks Given 
    101
    Thanks Thanks Received 
    56
    Thanked in
    39 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kikiriki View Post
    grad se premnogo naselio, svi bi da zive u podgoricu.sa nekih 70000 do 100000 stanovnika i nekih 30000 auta ovaj grad je mogao da funkcionise bez problema,ali kad dodamo jos 100k stanovnika i jos 70k auta onda je problem sa svom infrastrukturom i jos dodamo korumpirane i nestrucne ljude koji su odlucivali o razvoju grada i dobijemo ono ruglo ispod ljubovica ili kvart bez jednog drveta,ili zgrade u sred parka...i sto je najgore nikad se niko nije pobunio zbog svega toga
    Ne postoji u urbanizmu pojam prenaseljenog grada, makar ne za oblik grad kakav je Pg. Postoji problem ubrzanog porasta stanovništva, ali prostora uvijek ima dovoljno da ne može da se pristupa planiranju grada do odredjenog broja stanovnika i katanac onda na njega, ni beba više.

    Podgorica ima problem sa saobraćajnom infrastrukturom, ali tu su podjednako krivi i gradska uprava i sami stanovnici. Na grad koji je u prečniku dug oko 6km (dijagonala Murtovina - Gornja Gorica je otprilike toliko) i ima 200+k stanovnika nerealno je da automobila ima preko 120k. Nerealno je da na prostoru dje treba pješačiti max 40 minuta do centara grada (centar, Vektra, Gintaš) da bi se završile svakodnevne poslivne obaveze narod ima toliku potrebu za automobilom koje se u Pg danas smatra osnovnom životnom potrebom (ludost sama po sebi). Saobraćajna infrastruktura ne može toliko da istrpi. Gradska uprava je napravila prvu “grešku” još prije 30 godina kada nisu predvidjeli ovoliki porast saobraćaja i planirali infrastrukturu u skladu s tim. Za vrijeme Mugoše je taj problem bio poprilično riješen izgradnjom većine bulevara, i tad su oni zadovoljavali kapacitet, ali je od tad opet došlo do porasta saobraćaja a saobraćaj nije trpio veće izmjene (pada mi samo “obilaznica” od Zlatice do Zabjela na pamet kao veći saobraćajni projekat u poslednjih 15 godina, i probijanje bulevara od Gintaša ka trgovinskoj i ulica od Delte ka Bloku). Druga greška gradske uprave je privatizovanje javnog prevoza i zapostsvljanje tog sektora toliko da je auto kao nužda dobio opravdanje. Mreža autobusnih linija je zastarjela, nije obuhvaćeno dosta novih klastera gradnje, ali nije joj potrebno potpuno preprojektovanje, samo mala dorada. Ovo što trenutna gradska uprava sa Vukovićem radi oko promovisanja biciklizma je odlična stvar jer Pg je stvarno odlična podloga za razvoj tog vida transporta, ali trebaće još dosta da se promijeni svijest gradjana i da shvate da dva točka završavaju posao u 90% slučajeva isto ili bolje nego četiri.

    Jedno od rješenja za saobraćajne probleme koje se pominje kroz struku (djeluje apsurdno ali učinkovito) jeste umanjenje ili sužavanje ulica. To se zasniva na logici da ako je više infrastrukture biće i više vozila da je napuni i zakrči. Smanjenjem broja puteva ili širine vozači imaju manje opcija i saobraćaj se odvija mnogo direktnije što mora da dovodi do manje gužvi. Ali to nije moguće svida, neke bulevare je potrebno proširiti za još po jednu ili dvije trake u oba pravca, ali potrebno je odraditi detaljni plan infrastrukture koji bi obuhvatio sve navedene parametre (probleme) i to riješio adekvatno. Drugo rješenje je modernizovanje gradskog prevoza (riječi “gradski” i privatni same po sebi ne mogu da idu zajedno, ali sad se mora raditi sa tim i može se naći dobar model) i podizanje svijesti gradjana da korišćenje gradskog prevoza je efikasno a ne prikaz materijalne (ne)moći njegovih korisnika. Treće je dalji razvoj biciklističkog saobraćaja. Četvrti, drakonski, bi bio sankcionisanje vozila kroz poreze na broj vozila, rigorozniju kontrolu pri izdavanju dozvola (odredjeni broj kilometraže, godište...), veće cijene parkinga, raznorazbe zavrzlame koje bi dovele do toga da korišćenje automobila bude teret u odnosu na ostale opcije. Četvrta opcija je lose lose situacija, ali u krajnoj liniji bi mogla biti neophodna, ali ne može se pristupiti tome dok se prije toga ne ponude alternativna rješenja u vidu gradskog prevoza i sl.

  12. #537
    Join Date
    Dec 2012
    Posts
    16,780
    Thanks Thanks Given 
    3,018
    Thanks Thanks Received 
    4,376
    Thanked in
    2,264 Posts

    Default

    Problem sa Podgoricom i Crnom Gorom jeste nedostatak novca kojim se opštine pune. Zbog toga imate uvijek preče od prečeg, pa tako imamo situaciju da Blok mimo logike dobija treći vrtić, a recimo prioritetnije je bilo da se napravi kod City Kvarta. Nedostatak škola takođe. Da bi se neko naselje razvijalo infrastukturom potrebne su velike pare, a preko cijena komunalija kakve jesu, to nije baš moguće, zato je neimonovno da u sirotinjskoj CG dođe do skoka cijena komunalija i da imamo gradonačelnika sa vizijom umjesto osobe koja vodi računa o interesima investitora i koji pravi ulice podobnima i sigurnim glasačima

  13. The Following User Says Thank You to Director For This Useful Post:


  14. #538
    Join Date
    Aug 2009
    Location
    Cetinje
    Posts
    6,564
    Thanks Thanks Given 
    1,922
    Thanks Thanks Received 
    775
    Thanked in
    347 Posts

    Default

    @Director, molim te iskomentarisi ovo:

    https://forum.cdm.me/showthread.php?...ci-novogradnja
    two things are infinite:
    the universe and human stupidity;
    and I'm not sure about the universe

  15. #539
    Join Date
    Dec 2012
    Posts
    16,780
    Thanks Thanks Given 
    3,018
    Thanks Thanks Received 
    4,376
    Thanked in
    2,264 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by jakov_ct View Post
    @Director, molim te iskomentarisi ovo:

    https://forum.cdm.me/showthread.php?...ci-novogradnja
    E ne znam. Ne volim iskren da budem da komentarišem jer možda neko ima neki posao, pa da ne kvarim .Lično ne volim zgrade sa stanovima na prizemlju, cijeli život u pripravnosti moraš bit da neko ne uleti. Ovo mi na slikama ne djeluje stan za koji bi dao skoro 1200 eura za kvadrat. Ako je ovdje bio 999 sa ovakvim stanovima onda... :



    Sent from my SM-G973F using Tapatalk

  16. #540
    Join Date
    Apr 2016
    Posts
    1,497
    Thanks Thanks Given 
    130
    Thanks Thanks Received 
    301
    Thanked in
    197 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by IvanR View Post
    Ne postoji u urbanizmu pojam prenaseljenog grada, makar ne za oblik grad kakav je Pg. Postoji problem ubrzanog porasta stanovništva, ali prostora uvijek ima dovoljno da ne može da se pristupa planiranju grada do odredjenog broja stanovnika i katanac onda na njega, ni beba više.

    Podgorica ima problem sa saobraćajnom infrastrukturom, ali tu su podjednako krivi i gradska uprava i sami stanovnici. Na grad koji je u prečniku dug oko 6km (dijagonala Murtovina - Gornja Gorica je otprilike toliko) i ima 200+k stanovnika nerealno je da automobila ima preko 120k. Nerealno je da na prostoru dje treba pješačiti max 40 minuta do centara grada (centar, Vektra, Gintaš) da bi se završile svakodnevne poslivne obaveze narod ima toliku potrebu za automobilom koje se u Pg danas smatra osnovnom životnom potrebom (ludost sama po sebi). Saobraćajna infrastruktura ne može toliko da istrpi. Gradska uprava je napravila prvu “grešku” još prije 30 godina kada nisu predvidjeli ovoliki porast saobraćaja i planirali infrastrukturu u skladu s tim. Za vrijeme Mugoše je taj problem bio poprilično riješen izgradnjom većine bulevara, i tad su oni zadovoljavali kapacitet, ali je od tad opet došlo do porasta saobraćaja a saobraćaj nije trpio veće izmjene (pada mi samo “obilaznica” od Zlatice do Zabjela na pamet kao veći saobraćajni projekat u poslednjih 15 godina, i probijanje bulevara od Gintaša ka trgovinskoj i ulica od Delte ka Bloku). Druga greška gradske uprave je privatizovanje javnog prevoza i zapostsvljanje tog sektora toliko da je auto kao nužda dobio opravdanje. Mreža autobusnih linija je zastarjela, nije obuhvaćeno dosta novih klastera gradnje, ali nije joj potrebno potpuno preprojektovanje, samo mala dorada. Ovo što trenutna gradska uprava sa Vukovićem radi oko promovisanja biciklizma je odlična stvar jer Pg je stvarno odlična podloga za razvoj tog vida transporta, ali trebaće još dosta da se promijeni svijest gradjana i da shvate da dva točka završavaju posao u 90% slučajeva isto ili bolje nego četiri.

    Jedno od rješenja za saobraćajne probleme koje se pominje kroz struku (djeluje apsurdno ali učinkovito) jeste umanjenje ili sužavanje ulica. To se zasniva na logici da ako je više infrastrukture biće i više vozila da je napuni i zakrči. Smanjenjem broja puteva ili širine vozači imaju manje opcija i saobraćaj se odvija mnogo direktnije što mora da dovodi do manje gužvi. Ali to nije moguće svida, neke bulevare je potrebno proširiti za još po jednu ili dvije trake u oba pravca, ali potrebno je odraditi detaljni plan infrastrukture koji bi obuhvatio sve navedene parametre (probleme) i to riješio adekvatno. Drugo rješenje je modernizovanje gradskog prevoza (riječi “gradski” i privatni same po sebi ne mogu da idu zajedno, ali sad se mora raditi sa tim i može se naći dobar model) i podizanje svijesti gradjana da korišćenje gradskog prevoza je efikasno a ne prikaz materijalne (ne)moći njegovih korisnika. Treće je dalji razvoj biciklističkog saobraćaja. Četvrti, drakonski, bi bio sankcionisanje vozila kroz poreze na broj vozila, rigorozniju kontrolu pri izdavanju dozvola (odredjeni broj kilometraže, godište...), veće cijene parkinga, raznorazbe zavrzlame koje bi dovele do toga da korišćenje automobila bude teret u odnosu na ostale opcije. Četvrta opcija je lose lose situacija, ali u krajnoj liniji bi mogla biti neophodna, ali ne može se pristupiti tome dok se prije toga ne ponude alternativna rješenja u vidu gradskog prevoza i sl.
    ako ne postoji pojam prenaseljenost u urbanizmu-samo pogledaj siti kvart imamo 20 zgrada celebica sa nekih 1500 stanova,master kvart sa 650 stanova,centar point zetagradnje sigurno isto toliko stanova ,kad to saberes dobijes skoro 3000 stanova izgradjenih u zadnjih 10god na nekih kilometar kvadratnih prostora,i dobijes nekih 10 000 novih stanovnika,minimum 3000 novih automobila i nije prenaseljenost-cudno
    imamo i juznu stranu ljubovica dje imamo cudo od arhitekture ,20-tak zgrada na jos manjoj povrsini dje komsijama mozes kafu dodat preko prozora,sa nekih 100 mjesta za parking za sve njih,zabjelo je veliko naselje sa mnogo stanovnika i ne moze se samo jos naseljavati jer nema pratece infrastrukture.
    da su prije deset godina zabranili gradnju u centru podgorice i nacerali investitore da podizu nova naselja npr cemovsko polje ili put zete (od zabjela sa lijeve strane ) i izmjestili pojedine institucije iz centra,da se narod ne gomila preko dana mnogo bi bilo bolje.

  17. #541
    Join Date
    Dec 2012
    Posts
    16,780
    Thanks Thanks Given 
    3,018
    Thanks Thanks Received 
    4,376
    Thanked in
    2,264 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kikiriki View Post
    ako ne postoji pojam prenaseljenost u urbanizmu-samo pogledaj siti kvart imamo 20 zgrada celebica sa nekih 1500 stanova,master kvart sa 650 stanova,centar point zetagradnje sigurno isto toliko stanova ,kad to saberes dobijes skoro 3000 stanova izgradjenih u zadnjih 10god na nekih kilometar kvadratnih prostora,i dobijes nekih 10 000 novih stanovnika,minimum 3000 novih automobila i nije prenaseljenost-cudno
    imamo i juznu stranu ljubovica dje imamo cudo od arhitekture ,20-tak zgrada na jos manjoj povrsini dje komsijama mozes kafu dodat preko prozora,sa nekih 100 mjesta za parking za sve njih,zabjelo je veliko naselje sa mnogo stanovnika i ne moze se samo jos naseljavati jer nema pratece infrastrukture.
    da su prije deset godina zabranili gradnju u centru podgorice i nacerali investitore da podizu nova naselja npr cemovsko polje ili put zete (od zabjela sa lijeve strane ) i izmjestili pojedine institucije iz centra,da se narod ne gomila preko dana mnogo bi bilo bolje.
    Mislim da ne razumiješ koliko para treba da se napravi novo naselje.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk

  18. #542
    Join Date
    Jun 2010
    Posts
    2,453
    Thanks Thanks Given 
    101
    Thanks Thanks Received 
    56
    Thanked in
    39 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by kikiriki View Post
    ako ne postoji pojam prenaseljenost u urbanizmu-samo pogledaj siti kvart imamo 20 zgrada celebica sa nekih 1500 stanova,master kvart sa 650 stanova,centar point zetagradnje sigurno isto toliko stanova ,kad to saberes dobijes skoro 3000 stanova izgradjenih u zadnjih 10god na nekih kilometar kvadratnih prostora,i dobijes nekih 10 000 novih stanovnika,minimum 3000 novih automobila i nije prenaseljenost-cudno
    imamo i juznu stranu ljubovica dje imamo cudo od arhitekture ,20-tak zgrada na jos manjoj povrsini dje komsijama mozes kafu dodat preko prozora,sa nekih 100 mjesta za parking za sve njih,zabjelo je veliko naselje sa mnogo stanovnika i ne moze se samo jos naseljavati jer nema pratece infrastrukture.
    da su prije deset godina zabranili gradnju u centru podgorice i nacerali investitore da podizu nova naselja npr cemovsko polje ili put zete (od zabjela sa lijeve strane ) i izmjestili pojedine institucije iz centra,da se narod ne gomila preko dana mnogo bi bilo bolje.
    Nisam ja rekao da ne postoji pojam prenaseljenosti u urbanizmu nego prenaseljenosti grada kao fizičke strukture. Za Veneciju može da se priča o prenaseljenosti lokacije jer grad fizički ne može da se širi i veću priliv stanovništva bi opteretio gradsku strukturu. Ali Pg može da se širi u svim smjerovima i ne može da se priča o prenaseljenosti grada. H pravu si za City Kvart i Zabjelo 5, ali to je lokalni problem nastao iz gramzivosti investitora i lošeg prostornog planiranja. Ne sporim ja da su tamo ozbiljni problemi, ali se nismo razumjeli do kraja

  19. #543
    Join Date
    Dec 2012
    Posts
    16,780
    Thanks Thanks Given 
    3,018
    Thanks Thanks Received 
    4,376
    Thanked in
    2,264 Posts

    Default

    Nemojmo ljudi..pa druga faza Starog Aerodroma dobija ulicu bulevarskog tipa poslije 40 godina , a ni poslije 40 godina nisu u stanju da taj dio grada povežu sa Bul. Save Kovačevića. Zaboravlja se kada je napravljen i bulevar prema prvoj fazi Starog i Konika. Zaobilaznica se još nije završila nego imamo ul Vojislavljevića. Fali toliko ulica postojećim naseljima. Ja lično ne da ne bi razmišljao o novom naselju da živim jer ne bi da mi djeca čekaju na normalnu konekciku narednih pola vijeka, a da ne pričam o školi... Grad se sporo razvijao jer smo imali užasan zastoj 10 punih godina tokom prokletih devedesetih.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
    Last edited by Director; 24-04-21 at 08:33.

  20. #544
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    PG
    Posts
    3,432
    Thanks Thanks Given 
    962
    Thanks Thanks Received 
    549
    Thanked in
    307 Posts

    Default

    Preko puta zgrade ex MORT-a...



    Sent from my Mi Note 10 Lite using Tapatalk

  21. #545
    Join Date
    Jun 2007
    Posts
    798
    Thanks Thanks Given 
    715
    Thanks Thanks Received 
    73
    Thanked in
    56 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Director View Post
    Problem sa Podgoricom i Crnom Gorom jeste nedostatak novca kojim se opštine pune. Zbog toga imate uvijek preče od prečeg, pa tako imamo situaciju da Blok mimo logike dobija treći vrtić, a recimo prioritetnije je bilo da se napravi kod City Kvarta. Nedostatak škola takođe. Da bi se neko naselje razvijalo infrastukturom potrebne su velike pare, a preko cijena komunalija kakve jesu, to nije baš moguće, zato je neimonovno da u sirotinjskoj CG dođe do skoka cijena komunalija i da imamo gradonačelnika sa vizijom umjesto osobe koja vodi računa o interesima investitora i koji pravi ulice podobnima i sigurnim glasačima
    Boldovano je sustina. Kad ovo narod prihvati, valjda se nece toliko nervirat.

  22. #546
    Join Date
    Jun 2013
    Posts
    5,028
    Thanks Thanks Given 
    1,147
    Thanks Thanks Received 
    1,483
    Thanked in
    644 Posts

    Default

    Dobro bi bilo da se vise krene sa radovima

    https://www.gradnja.me/clanak/580/Ho...orije-u-Kotoru


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  23. #547
    Join Date
    Jun 2012
    Posts
    5,948
    Thanks Thanks Given 
    514
    Thanks Thanks Received 
    1,814
    Thanked in
    659 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by institucija View Post
    Preko puta zgrade ex MORT-a...



    Sent from my Mi Note 10 Lite using Tapatalk
    Oliver Ing radi nadzor i revidovao projekat - ne bih se uzdao u visok kvalitet radova.

  24. #548
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    36,980
    Thanks Thanks Given 
    90
    Thanks Thanks Received 
    3,337
    Thanked in
    1,865 Posts

    Default

    Investitor i nadzor radi isto prezime. Rođaci?

    Poslato sa ultra moderne pisaće mašine Note X

    ............ Ż\_(ツ )_/Ż.............
    -> Forma za naručivanje online stvari <-

    Bugi Vugi tapši Raduj se!

  25. #549
    Join Date
    Dec 2012
    Posts
    16,780
    Thanks Thanks Given 
    3,018
    Thanks Thanks Received 
    4,376
    Thanked in
    2,264 Posts

    Default

    Nadzori...to su vam oni "momci" koji na poziv investitora sve aminuju...

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk

  26. The Following User Says Thank You to Director For This Useful Post:


  27. #550
    Join Date
    Nov 2010
    Posts
    3,570
    Thanks Thanks Given 
    172
    Thanks Thanks Received 
    386
    Thanked in
    261 Posts

    Default

    Amin se drzi u kovertu...?

    Sent from my SM-N975F using Tapatalk
    James Tiberius Kirk

Page 22 of 75 FirstFirst ... 121819202122232425263272 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Aktuelna muzika
    By BiTrAtE in forum Muzika
    Replies: 4
    Last Post: 11-03-07, 16:26
  2. Replies: 3
    Last Post: 11-12-05, 19:51
  3. nevjerovatna sezona + Entrance Info!
    By Screaming Lord in forum Muzika
    Replies: 166
    Last Post: 23-08-04, 16:16
  4. New Beetle - info needed!
    By Nije bitno... in forum Automobilizam arhiva
    Replies: 5
    Last Post: 01-03-04, 19:52
  5. Who See? CG hiphop - info o nastupima...
    By hiphop_pg in forum Muzika
    Replies: 0
    Last Post: 19-02-04, 18:22

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •