PALATA PRAVDE u nju ce biti samo sudovi i nista vise , trebalo je po projektu i primjeru drugih da je cine sudovi ,tuzilastva ,policija da bude all in one ali vizionari ce jos jednom da udare palamar na palatu no daj boze da pravde bude tamo lise natpisa na ulaz.
I najbolja je lokacija na cemovsko , sve drzavne institucije na cemovsko da Podgorica zivi! A ne praviti kolaps
Sent from my SM-A705FN using Tapatalk
Građevinski inspektor Novak Lakušić saopštio je da danas nema rušenja Lamele C u podgoričkom naselju Zabjelo.
"Nema uslova za rušenje. Nije došla služba za socijalni rad. Policija ne čuva više ovaj dio, i nema rušenja danas", kazao je inspektor.
Stanari Lamele C rekli su ranije danas za Vijesti da investitor ruši zgradu, a uopšte nije razgovarao sa njima.
Lamela C, jedna od tri u naselju Zabjelo u Podgorici koje je gradila firma "PS Gradnja", trebalo je da bude srušena danas.
Palata pravde usred centra, neka se kriminalci dovode u što veću gužvu, kao i dosad. Mogao bi i novi zatvor tu neđe kod Vektre ili u Hercegovačku.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Rušenje Lamele C u podgoričkom naselju Zabjelo nije moguće prije odluke Upravnog suda jer bi investitor mogao tužiti državni organ što bi bio veliki trošak za državu.
To je Bojama jutra na TV Vijesti saopštila Urbanističko-građevinska inspekcija Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine.
Građevinski inspektor Novak Lakušić saopštio je da danas nema rušenja Lamele C.
Znači ništa od rušenja 2023.
Debilno objašnjenje. Kao da se stočna pijaca ne bi izmjestila zbog gradnje palate pravde. No oće sudije i advokati u centar da su im kancelarije i u centar da su im sudovi. Ako je istina da im je lokacija oko bulevara Srđana Aleksića, neka će oni da doćeruju kamionima kriminalce na prag osnovne i srednje škole, a i Gintaš im je samo preko ulice. Jes da nije stočna pijaca, ali ima dovoljno stoke, samo u završnoj fazi obrade.
Staru zgradu vlade treba srušut i napravit moderniji i drastično funkcionalniji objekat od onih egzibicija sa plafonima na ne znam koliko metara visine i besmislenim hodnicima.
- .- - .- - .- - .. .-. .- -- --- ... -. .--- .. -.-. .... .- .-. ..
Ako kod picnute Ekonomske dignu dvije moderne sedmospratnice, uz sve one lijepe zgrade sa druge strane Ulice Kralja Nikole, ukljucujuci i sredjenu Sahat Kulu, onaj potez od bulevara Srdjana Aleksica do mosta Brace Zlaticanin ce estetski biti no1 u PG.
Za funkcionalnist i eticnost lokacije za Palatu pravde na tom mjestu je vec druga prica.
Uzeh da prelistam Sluzbeni list na sajtu, vidim da su usvojene izmjene Pravilnika o izradi tehnicke dokumentacije za stambene zgrade.
Ako sam dobro razumio, minimalna povrsina mora da bude - garsonjere 26m2, jednosobnog 46,5m2, jednoiposobnog 60,6m2, dvosobnog 69m2, dvoiposobnog 78m2, trosobnog 89m2, cetvorosobnog 112m2.
Jos neke stvari za osvjetljenje, nema iz dnevne u kupatilo ili iz dnevne u spavacu sobu itd...
Sto su jednoiposobni, dvoiposobni i sl?
Sent from my SM-A536B using Tapatalk
Jednoiposoban je đe je soba velika skoro kao pola druge?
Izvor od komsija (SRB)
--------------------------
Do Not Disturb.
--------------------------
Sve gore objasnjeno, kvadrature, raspored, dimenzije.
Odlicna stvar ako se bude primjenjivala u praksi.
Mada, ne znam postoji li mogucnost da investitor napravi tipa stan po propisima, a onda nek ga na kraju kupac ispregradjuje po zelji, pa od jednosobnog napravi dvosoban i sl
postoji - i legalno i nelegalno
pregradjuju ljudi prave sobe od terasa i slicno... neki prekinu i noseci zid/gredu bez imalo muke
Legalno gledano, treba ti projekat, saglasnost 60% stanara, i na kraju odobrenje iz urbanizma (citaj dosta para i kutare), a da ti na kraju Urbanizam moze reci NE (bez realnoga osnova)
Gledam nesto danas ove velje graditelje pa se ne mogu cudu nacudit' sto napravise ovim ljudima u kucama...
I onda se zapitam sto moze bit' pa neko dozvoli ovo... I tu ne mislim na ova korumpirana g0vna iz Opstine, Sekretarijata, arhitekata i sl. nego na same ljude u kucama.
Jesu li i te kuce nelegalne pa onda ono... nemas pravo da se zalis jer si ti prvi nelegalan a onda kontam da su nelegalni vjerovatno bi ih ovaj velji investitor svakako skinuo, zajedno sa pomenutim g0vnima.
Ili je dobra kompenzacija u kesu da malo istrpe, precute pa ce bit' bolje. Osim sto nece posto ce ove kuce naredne godine bit' zatvorene sa svih strana, gore nego zatvor.
Da ne pominjem da je investitor 'preuzeo' kompletan trotoar ali to je vec postala praksa kod nas, a posebno u Baru gdje su poceli tako da uzimaju po malo trotoara pa kad su vidjeli da mogu onda svaki naredni investitor uzima kompletan trotoar a komunalna policija, gradjevinska inspekcija i ostali cute i kuliraju jer im je naredjeno da se prave mrtvi.
--------------------------
Do Not Disturb.
--------------------------
Pa i da je legalno sve, šta može neko da preduzme da zabrani radove na tuđoj imovini. Imaš to na potezu od Delte prema Krivom mostu, nekoliko kuća je ostalo između zgrada koje niču uz samu ivicu tih placeva. Ono jeste da sa tih zgrada svi imaju direktan pogled u njihove krevete ako su roletne dignute, ali ko ih pita...
Jel ko skoro prolazio kroz donje ili gornje kokote, koliko se onamo naselillo ljudi a sve placevi u vrh glave 500 kvadrata , uske ulice.... prava cigan mala marinkova bara
Sent from my SM-A546B using Tapatalk
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks