Popis 2023

[Brk]

Ако ће се неко због кампање изјаснити да је Србин или Црногорац нешто по мени ту није у реду.

[SKOJ]

Не мислим да треба ићи у отказивање пописа, и изјашњавања, већ треба ићи у правцу стварања фер и слободних услова за такво изјашњавање.Забранити сваки вид кампање, промијенити политички наратив, забранити инострано дјеловање, све оно што је ДПС годинама допуштао.
Као што рекох Млађан Ђорђевић би да је ДПС-у било стало до фер услова за изјашњавање на попису, претходну деценију провео у Спужу.

Стога ако ова нова власт спријечи "билбордисање", забрани јавно агитовање, замрачи медије из Србије и региона, наратив усмјери ка развоју и напретку друштва, не видим зашто се у таквој слободно атмосфери људи не би изјашњавали како желе...

Slazem se potpuno, sem sto mi nije potpuno jasno kako bi zamracio medije iz regiona kad neko pocne nesto da lupeta o popisu usred emisije.

Treba svu komercijalnu propagandu zabraniti i najostrije kaznjavati ko god koristi drzavne resurse da utice na popis.

Jedino ne mozes nista sa drustvenim mrezama, ali tamo neka se kolju vajni online patriote sa obije s trane.

[johnny bravo]

Не мислим да треба ићи у отказивање пописа, и изјашњавања, већ треба ићи у правцу стварања фер и слободних услова за такво изјашњавање.Забранити сваки вид кампање, промијенити политички наратив, забранити инострано дјеловање, све оно што је ДПС годинама допуштао.
Као што рекох Млађан Ђорђевић би да је ДПС-у било стало до фер услова за изјашњавање на попису, претходну деценију провео у Спужу.

Стога ако ова нова власт спријечи "билбордисање", забрани јавно агитовање, замрачи медије из Србије и региона, наратив усмјери ка развоју и напретку друштва, не видим зашто се у таквој слободно атмосфери људи не би изјашњавали како желе.
Уосталом већина људи са флуидним индетитетом су и гласачи опозиције (барем 15% Срба и 10% Црногораца), која је сада власт, и није искључено да би се у једној здравој атмосфери црногорски индетитет код њих повратио и учврстио.

Проблем је што за слободно изјашњавање није било воље ни код ДПС-а, а потпуно сам сигуран и код нове власти (кокретно Црква и ДФ), која сада види шансу да појача ионако увјек јако и активно дјеловање по питању пописа.
УРА има прилику да томе свему стане у крај, али нажалост њени капацитети су веома сиромашни да би тако нешто извели.

To je nemoguće sprovesti, a pitanje je da li bi i trebalo. Zamračivanje i blokiranje medija ima svoj naziv - a to je cenzura. Jako opasna stvar, koja može stvoriti presedan za buduće akcije. Ne bih se nikad igrao sa slobodom izražavanja.

Mogu se donositi određene mjere, poput zabrane ulaska lica u zemlju, pa i podizati optužnice ukoliko se uđe u domen izazivanja vjerske i nacionalne mržnje, ali pitanje je volje i snage institucija da se to sprovede, posebno "oslobođenih" institucija (prvi Amfilohije bi trebalo da bude višestruko osuđen po tom osnovu da je pravne države). Osim toga, postavlja se i pitanje efikasnosti. Internet i digitalne komunikacije su danas primarni način širenja (dez)informacija, pa tradicionalni ATL mediji, tribine i mitinzi gube na značaju. Bilbordi su najmanji problem (a i da jesu, ne smiješ ugrožavati slobodu izražavanja). Famozni bilbord sa Đokovićem, recimo, je potpuno legalna stvar po svakom zakonu.

Zabraniti inostrano djelovanje zvuči "kul", ali u praksi nesprovodivo. Kako misliš da zabraniš recimo "Srpsku kuću", "Maricu srpsku" i slične organizacije? Jedino nekim putinovskim zakonom, što je opet jako opasno. Samo nam putinizacija još fali.

Eliminisanje spornih pitanja elegantno rješava ovaj problem, vraća popis u statističku kategoriju i izbija asa iz rukava nacionalističkim projektima, koji brojnošću legitimišu svoje politike. Ubjedljivo najefektivnije rješenje.

[Stradivari]

Nakon popisa na kome ne bi bilo pitanja o naciji, vjeri, jeziku... neizostavno slijedi da na budućim izborima ne bi moglo biti pozitivne diskriminacije. Cenzus od 3% bi važio za sve partije.
Naši građani albanske, bošnjačke i hrvatske nacionalnosti bi se teško saglasili sa tim.

[kurogane]

Ja ne znam otkud ovo kao tema,to niko ne moze objasniti.
Popis se radi kako se radi svake deset godina i zato sto se neki mucenik portir na kapiji nekog drzavnog preduzeca nece izjasniti da govori crnogorskim jezikom jer ce mozda oslobodjen straha upisati se da govori ne daj Bože srpskim treba da se stavi moratorijum na odredjene stavke u popisu?
I to poteze CeMi pa stvarno treba obraza nemati o čemo oni misle a drzavi nedostaje za tekucu likvidnost pola milijarde,bratu gospodara kradu 4 kg plemenitih metala iz stana oni drve o popisu,bagra.

[Mstislav]

DPS je malo kada bio zainteresovan za nacionalni inženjering. Njihova povremena zainteresovanost za afirmaciju crnogorskog nacionalnog identiteta je bila podređena prije svega svrsi polarizovanja drušrtva u predizbornim kampanjama i kontekstu izbornog rezultata. Stanovište DPS-a je uvijek bilo "partija ispred nacije". Zato je i gospođa koja je dirigovala prepoznavanjem terena u vojsci, prepoznavala, ne nacionalne Crnogorce, nego DPS-ovce. Kao što sam rekao, nije bilo sitematskog rada na afirmaciji crnogorskog identiteta od strane DPS-a od 2006, ili, još bolje, bilo ga je nedovoljno.

Evo, iskreno, da li si u Beogradu tokom tih pet godina identifikovao formalni i neformalni pritisak sredine da se uklopiš u kalup terazijskog Crnogorca? Za mene je on bio jako očigledan i primjetan skoro na svakom koraku. Pominjem Srbiju, jer su to dvije strane istog novčića, a govorimo o moći i uticaju. Pa znaš za priču Marka Miljanova, kad mu je beogradski student pokušao da proda priču o kralju Nikoli kao tiraninu, zlotvoru i autokarati (ovo se na bilo koji načine ne odnosi na tebe, da se razumijemo - samo si mi dao ideju)? Znaš i to da su glavni neprijateljski i bjelaški talasi dolazili iz Beograda, od Crnogoraca (pretežno baš studenati)? Bombaška afera? Čudo je kako se istorija ponavlja (može se posmatrati i u kontekstu Andrijaševićevog teksta).

ДПС је од 1997 кренуо да ради на афирмацији црногорског идентитета. Радио је толико да се тај идентитет мора сукобити са српским, дакле да су супротстављени, ради стварања нових непријатеља када су албанци хрвати и бошњаци постали забрањена ловина.
Радили су колико су знали, а пошто нису знали помагао им је сдп.

Ако је твој одговор да дпс није користио (или није довољно користио) полуге моћи за утицај на попис, да ли мислиш да је праведно да се та могућност одузме новој већини?
Желимо ли да фингирамо неку равноправност, као што фингирамо да смо грађанска држава?



Eliminisanje spornih pitanja elegantno rješava ovaj problem, vraća popis u statističku kategoriju i izbija asa iz rukava nacionalističkim projektima, koji brojnošću legitimišu svoje politike. Ubjedljivo najefektivnije rješenje.

Слична ти је прича била и за закон о слободи вјероипсовјести па види како је завршило. Све што је елегантно не мора бити законито нити легитимно.


Ако сам добро схватио, не можемо утицати на електронске медије и друштвене мреже. Дакле туда се провлачи пропаганда (исто као и 2003 и 2011).
Не можемо билборде цијепати (цензура)
Не може се мислим чак ни на тв неке емисије гасити.
Дакле све је дозвољено као и до сада.

Једино што се може промијенити је да пусте бећковића и још пар људи у црну гору (они из бс, владо георгиев, раковић и још ко?).

За Сафру, ако ће због дјеловања ових побројаних људи црна гора нестати, онда нека нестане што прије.



Кад сам поставио ову ретардирану изјаву копривице питао сам се која ће партија прво прихватити овај (кукавички) захтјев.
Типовао сам на сд, али ту је сдп да потврди своје грађанство/антисрпство :

Vujović: Dominantne snage nove vlasti u popisu vide šansu utiranja Crnogoraca

https://www.cdm.me/politika/vujovic-...ja-crnogoraca/


Једва чекам прекомпозицију на опозиционом дворишту, да ли ће сд и сдп да се опет споје, како ће коммитско патриотски покрет ту да се позиционира, гдје ће свој политички живот наставити новак аџић?

[Mstislav]

Ja ne znam otkud ovo kao tema,to niko ne moze objasniti.
Popis se radi kako se radi svake deset godina i zato sto se neki mucenik portir na kapiji nekog drzavnog preduzeca nece izjasniti da govori crnogorskim jezikom jer ce mozda oslobodjen straha upisati se da govori ne daj Bože srpskim treba da se stavi moratorijum na odredjene stavke u popisu?
I to poteze CeMi pa stvarno treba obraza nemati o čemo oni misle a drzavi nedostaje za tekucu likvidnost pola milijarde,bratu gospodara kradu 4 kg plemenitih metala iz stana oni drve o popisu,bagra.

Шта је остало опозицији да прича?
Да неће да напада нову власт због економског стања у држави?
Због епидемије короне?

И даље иду на дијељење народа, и даље се јаше мртви коњ звани "страх од срба".

Надајмо се да ће им следећи избори показати да би можда боље било да крену другачије да раде, а ако не, нека се понављају као папагаји, можда им се свиди у опозицији.

[johnny bravo]

ДПС је од 1997 кренуо да ради на афирмацији црногорског идентитета. Радио је толико да се тај идентитет мора сукобити са српским, дакле да су супротстављени, ради стварања нових непријатеља када су албанци хрвати и бошњаци постали забрањена ловина.
Радили су колико су знали, а пошто нису знали помагао им је сдп.

Ако је твој одговор да дпс није користио (или није довољно користио) полуге моћи за утицај на попис, да ли мислиш да је праведно да се та могућност одузме новој већини?
Желимо ли да фингирамо неку равноправност, као што фингирамо да смо грађанска држава?



Eliminisanje spornih pitanja elegantno rješava ovaj problem, vraća popis u statističku kategoriju i izbija asa iz rukava nacionalističkim projektima, koji brojnošću legitimišu svoje politike. Ubjedljivo najefektivnije rješenje.

Слична ти је прича била и за закон о слободи вјероипсовјести па види како је завршило. Све што је елегантно не мора бити законито нити легитимно.


Ако сам добро схватио, не можемо утицати на електронске медије и друштвене мреже. Дакле туда се провлачи пропаганда (исто као и 2003 и 2011).
Не можемо билборде цијепати (цензура)
Не може се мислим чак ни на тв неке емисије гасити.
Дакле све је дозвољено као и до сада.

Једино што се може промијенити је да пусте бећковића и још пар људи у црну гору (они из бс, владо георгиев, раковић и још ко?).

За Сафру, ако ће због дјеловања ових побројаних људи црна гора нестати, онда нека нестане што прије.



Кад сам поставио ову ретардирану изјаву копривице питао сам се која ће партија прво прихватити овај (кукавички) захтјев.
Типовао сам на сд, али ту је сдп да потврди своје грађанство/антисрпство :

Vujović: Dominantne snage nove vlasti u popisu vide šansu utiranja Crnogoraca



https://www.cdm.me/politika/vujovic-...ja-crnogoraca/


Једва чекам прекомпозицију на опозиционом дворишту, да ли ће сд и сдп да се опет споје, како ће коммитско патриотски покрет ту да се позиционира, гдје ће свој политички живот наставити новак аџић?

Što se tiče sukoba srpskog i crnogorskog identiteta, to nema veze sa DPS-om. Osnova tog sukoba je sama suština srpskog nacionalističkog projekta, a to je negiranje crnogorskog identiteta i na njemu, tamo gdje je zgodno, izgradnje srpskog identiteta. Oni su samim tim prirodno sukobljeni, jer srpski nacionalistički projekat targetira etničke Crnogorce. A neće biti da je DPS njegov promotor. Hint: Nikola Pašić i Ilija Garašanin, pa pročitaj i sam kako su oni to vrlo svjesno i strateški formalizovali i ostavili o svemu pisani trag, da ne bi danas puno lutali. Čekiraj i o poslu i radovima Milorada Medakovića i Sima Milutonovića prije njih

Ако је твој одговор да дпс није користио (или није довољно користио) полуге моћи за утицај на попис, да ли мислиш да је праведно да се та могућност одузме новој већини?
Желимо ли да фингирамо неку равноправност, као што фингирамо да смо грађанска држава?

Smatram da nijedna strana ne treba da ih koristi za svoje partijske i političke ciljeve. Ne shvatam baš na šta ovdje misliš. Da se oduzme pravo novoj većini da politički utiče na popis? Treba obezbijediti ravnopravnost u zloupotrebi državnih resursa? Na shvatam.

Слична ти је прича била и за закон о слободи вјероипсовјести па види како је завршило. Све што је елегантно не мора бити законито нити легитимно.

Pa čekaj, je li zakonito i legitimno? To su vrlo precizne kategorije. Popis reguliše zakon, zakon izglasava skupština prostom većinom. A Koprivica iz CDT-a je objasnio da takva praksa postoji već u evropskom zakonodavstvu i da je nacionalno, vjersko i jezičko izjašnjavanje anahrono, te da ga, po preporukama Eustata, treba izbjeći (nisam provjerovao, ali vjerujem da govori istinu). Dakle, imaš uporednu praksu, preporuke Eustata i prostu mogućnost zakonske intervencije u skupštini, ukoliko postoji većina. Ne vidim šta bi bilo sporno.

Ovdje se previđa jedna stvar, a to je da ova inicijativa nije rezultat straha od ishoda popisa, već politizacije, nacionalnih sukoba i trvenja, koji bi nesporno pratili proces i uticali na njega. Ovog puta, više nego ikada. Dakle, ne zato da se neki Marko Marković ne izjasni kao Srbin/Crnogorac, već da Crna Gora ne postane poprište nacionalističkih orgija, što većini nije u interesu. Reperkusije tumačenja rezultata mogu postati osnov za nacionalističke projekte i pokrete, kao i državne politike, koji svi vode konfliktu, segregaciji i razgradnji građanskog društva. A to, nadam se, želimo da izbjegnemo. Popis ne treba da bude političko pitanje, nego statističko.

[Mstislav]

Дале дпс није користио идентитетска питања и на њима добијао изборе? Јер то је била моја теза.

Ок ниједна страна не треба да користи полуге моћи да би утицала на попис.
Да ли је дпс то радио?
Да ли ће нова већина то радити?



Што се тиче еуростата ево једног интервјуа у току прошлог пописа :



Portal Analitika: 18. mart 2011.
Nemate razloga za strah od popisa


Nekoliko zemalja članica EU, uključujući Ujedinjeno Kraljevstvo, Irsku, Mađarsku, Bugarsku, Rumuniju, Češku, Slovačku i Litvaniju, odlučilo je da se pitanja o nacionalnosti nađu u njihovom popisu 2011. godine. Nije Crna Gora izuzetak, pitanja o nacionalnosti, religiji i maternjem jeziku takođe će biti dio popisnih upitnika u svim zemljama Zapadnog Balkana. Značajno je da se popis ne politizuje a siguran sam da Monstat može u potpunosti sprovesti popis u skladu sa međunarodnim preporukama, ističe u ekskluzivnom razgovoru za Portal Analitika ekspert Eurostata.


Pitanja koja se tiču nacionalnosti, religije i jezika smatraju se pitanjima koja nisu od ključnog značaja za popis i svaka zemlja za sebe odlučuje da li će ih uključiti. Ako su uključena - kao što je to slučaj sa Crnom Gorom - ona nisu i obavezujuća, a stanovnik na njih odgovara slobodno i otvoreno, pa je odgovor „nisam opredijeljen(a)“ na ovakva pitanja potpuno prihvatljiv, kaže za Portal Analitika Piter Everers, direktor direktorata Eurostata za međunarodnu saradnju i ključne statističke indikatore Evropske unije, zadužen i za odnose sa crnogorskim Zavodom za statistiku.
Pred ovogodišnji popis, koji će 1. aprila početi u crnogorskim domaćinstvima razgovarali smo sa visokim zvaničnikom statističke kancelarije Evropske komisije. On je tim povodom već dva puta boravio u Crnoj Gori, a pred treću posjetu - koju najavljuje za dane neposredno pred početak popisa - podsjeća da je popis „čisto statističko istraživanje“ i da prikupljeni podaci mogu biti korišćeni isključivo za potrebe statistike zemlje, što je, kako kaže, dobro definisano i ovdašnjim zakonima.
Direktor Direktorijata Eurostata je posebno istakao da je upravo Monstat iskazao volju da rad crnogorskog Zavoda pažljivo prati tim nezavisnih eksperata, „što je dobar pokazatelj namjere da sve bude potpuno transparetno u svim fazama popisa“.

- Posebno bih istakao da je upravo Monstat iskazao volju da rad tog zavoda za statistiku pažljivo prati tim nezavisnih eksperata, što je dobar pokazatelj namjere da sve bude potpuno transparetno u svim fazama popisa. Posmatrač dosadašnje procedure je potvrdio da je Monstat bio izuzetno raspoložen za sradnju i obezbijedio sve tražene informacije. Iz toga smo iznijeli zaključak da Monstat može u potpunosti sprovesti popis u skladu sa međunarodnim preporukama, ističe Everers.
On zaključuje da „Monstat može u potpunosti sprovesti popis u skladu sa međunarodnim preporukama“. Gospodin Everers smatra da bi trebalo ohrabriti sve građane Crne Gore da odgovore na popisni upitnik jer je to najbolji način da se obave strategijska planiranja.
- Rezultati popisa biće korišćeni za planiranje, monitoring i evaluaciju programa u brojnim značajnim oblastima društvenog i ekonomskog razvoja države. Na primjer, planiranje škola i zdravstvenih ustanova na nacionalnom nivou zasniva se na brojnosti populacije i njenim karakteristikama, dakle podacima koji su prikupljeni popisom. Ohrabrio bih sve da učestvuju u popisu i na taj način osiguraju da su dobijeni rezultati valjana slika populacije u Crnoj Gori. Sa takvim, relevatnim rezultatima, Crna Gora će biti u mogućnosti da formira valjanu statističku bazu i da ubuduće, od 2021. godine, popise radi samo na osnovu statističkog ispitivanja uzorka, kao što je to slučaj sa Slovenijom ove godine, zaključuje Everers za Portal Analitika.

ANALITIKA: Redovni popis stanovništva u Crnoj Gori počeće 1. aprila. Kako biste okarakterisali metodologiju koju koristi Monstat - da li je odgovarajuća i u skladu sa standardima EU i Eurostata?
EVERERS: Eurostat i Monstat imaju dobru saradnju u pripremi popisa. Monstat je dobro iskoristio tehničku pomoć koju mu je ponudila Evropska unija. Takođe, oformljena je Grupa za tehničku koordinaciju (TCG) za popise koji će biti održani u regionu Zapadnog Balkana, i koja se redovno sastaje kako bi diskutovala o tehničkim pitanjima vezanim za ovo istraživanje.

ANALITIKA: Kada je riječ o zemljama EU, da li možete objasniti kakva je praksa prilikom izjašnjavanja nacionalne i vjerske pripadnosti u popisima? Da li su odgovori na ta pitanja obavezna ili stanovnici EU imaju prava da na njih ne odgovore?
EVERERS: Preporuke Ujedinjenih nacija o popisu definišu ključna pitanja koja treba da sadrži upitnik - popisni listić. Pitanja koja se tiču etničke pripadnosti, odnosno nacionalnosti, zatim religije i jezika, ne spadaju u njih i smatraju se pitanjima koja nisu od ključnog značaja. Svaka zemlja za sebe odlučuje da li će ova pitanja uključiti u popis ili ne. Ako su pitanja o nacionalnosti, religiji i jeziku uključena u popis, ona nisu i obavezujuća, a stanovnik na njih odgovara slobodno i otvoreno. To je slučaj i sa Crnom Gorom, pa je odgovor „nisam opredijeljen(a)“ na ovakva pitanja potpuno prihvatljiv.
U regulativama EU o popisu nema odrednica za pitanja nacionalnosti, religiji ili jeziku. Ipak, nekoliko zemalja članica EU, uključujući Ujedinjeno Kraljevstvo, Irsku, Mađarsku, Bugarsku, Rumuniju, Češku, Slovačku i Litvaniju, odlučilo je da se ta pitanja nađu u njihovom popisu 2011. godine. Pitanja o nacionalnosti, religiji i maternjem jeziku takođe će biti dio popisnih upitnika u svim zemljama Zapadnog Balkana.
Uspješnost popisa zavisi od učešća svih koji žive u Crnoj Gori. Zato je značajno da se popis ne politizuje, jer bi to moglo imati negativan uticaj na samo učešće stanovništva u popisu. Popis jeste i treba da ostane tehničko istraživanje, a prikupljeni podaci biće korišteni isključivo u statističke svrhe. Ohrabrio bih sve da učestvuju u popisu i na taj način osiguraju da su dobijeni rezultati valjana slika populacije u Crnoj Gori. Sa takvim, relevatnim rezultatima, Crna Gora će biti u mogućnosti da formira valjanu statističku bazu i da ubuduće, od 2021. godine, popise radi samo na osnovu statističkog ispitivanja uzorka, kao što je to slučaj sa Slovenijom ove godine.
Kristina JERKOV





Апсолутно се не слажем са тврдњом да ова иницијатива није резултат страха, већ страха од политизације националних сукоба и трвења.
Да су се тога бојали ови из сдп-а били би против одржавања пописа и раније, јер су се билборди (српски бошњачки хрватски и ромски) и тада дизали као што ће вјероватно опет.
Иницијатива је дошла не пред попис следеће године, хаха е камо среће да су до тад чекали па да не буде овако провидно, него мјесец и по дана након што је дпс изгубио власт.
И да напоменем од стране људи којима политизација националних сукоба не да није страна већ у њој уживају дуго времена - овдје изузимам гдина шерба растодера.
Комите, владика лајовић, новак аџић и сдп да говоре да ће бити мучних националистичких сцена и да се због тога руше темељи грађанске црне горе, па да због тога треба попис одгодт или забранит, дајте људи.....
Могли су макар прво пустит цдт да да ту идеју па онда они да се накаче, овако је провидно, апсолутно провидно.

[SKOJ]

...
Ovdje se previđa jedna stvar, a to je da ova inicijativa nije rezultat straha od ishoda popisa, već politizacije, nacionalnih sukoba i trvenja, koji bi nesporno pratili proces i uticali na njega. Ovog puta, više nego ikada. Dakle, ne zato da se neki Marko Marković ne izjasni kao Srbin/Crnogorac, već da Crna Gora ne postane poprište nacionalističkih orgija, što većini nije u interesu...

Gdje je bila ta zabrinutost prije 30. avgusta?

Nisu toj gospodi demokratama smetala trvenja i pritisci sve dok ih je sprovodio DPS.

[Mstislav]

Господо будите релаксирани.

[Babbo Natale]

Ако ће се неко због кампање изјаснити да је Србин или Црногорац нешто по мени ту није у реду.

Ne znam koliko je tačna, ali postoji legenda da u Crnoj Gori zapravo živi ogroman broj ljudi koji bi se izjasnili onako kako želi aktuelna vlast, samo da bi ih "teren prepoznao".

To dalje implicira da je sa duhovnog stanja ljudima nevažno kako se pišu, ali sa egzistencijalnog itekako jeste.

Drugim riječima, da Angela Merkel pobijedi na izborima u Crnoj Gori, teoretski bi na sljedećem popisu imali nekih 30% Njemaca koji ovdje žive vjekovima.

[claudiocaniggia]

Ne znam koliko je tačna, ali postoji legenda da u Crnoj Gori zapravo živi ogroman broj ljudi koji bi se izjasnili onako kako želi aktuelna vlast, samo da bi ih "teren prepoznao".

To dalje implicira da je sa duhovnog stanja ljudima nevažno kako se pišu, ali sa egzistencijalnog itekako jeste.

Drugim riječima, da Angela Merkel pobijedi na izborima u Crnoj Gori, teoretski bi na sljedećem popisu imali nekih 30% Njemaca koji ovdje žive vjekovima.

Potpis. Pisali bi se i kao vanzemaljci da nam odgovara.
Što se tiče skrinšotova srpskih tabloida par postova unazad, stvarno ne znam ko u 2020. shvata ozbiljno alo, informer i ostale idiotizme. Ako takav medij utiče na čovjeka u pogledu izjašnjavanja na određena pitanja, onda stvarno treba da se zapitamo koji nam je nivo samostalnog razmišljanja, a i inteligencije među narodom.
Mijenja će se narod kako vjetar duva, svjedoci smo bili toga i do sad. To čak i samovoljno, kako je objašnjeno u postu koji citiram, ne mora puno pritiska da se izvrši kampanjama, bilbordima i ostalim stvarima, naučili smo se mi da slijepo pratimo (trenutnog) vođu.

[Mstislav]

Не цијеним га, нити шта друго али ево нашао сам у тексту двије реченице са којима се слажем :


Gajger - Milovi brojači

https://www.vijesti.me/kolumne/47976...milovi-brojaci



Svim sumnjičavim NVO treba obezbijediti da prate popis stanovništva direktno. Dozvoliti im uvid u cijeli proces koji je za nas bio i ostao tajna. Uvjeriti ih da nova vlast neće nipošto krasti identitete građana i prilagođavati ih dnevnoj političkoj ideologiji.


Na minulim izborima građani su birali novu vladu, novu politiku i novi život. Mnogi bi, ipak, voljeli da sve, pa i brojanje, ostane isto, da sačuvamo davno baždarene računaljke i brojače i pravimo se mrtvi dok DPS ne oživi.


Ако може и неки грант да се да цдт-у за пројекат праћења пописа, кад је бал нек је маскенбал.

[johnny bravo]

https://www.vijesti.me/vijesti/polit...inskog-znacaja

Da li ovo "Vijesti" u popisu vide opasnost po stabilnost vlasti trojne koalicije? Možda se boje ogoljavanja oblande koja sakriva nacionalističke politke u njoj? Biće zanimljivo kao će se postaviti URA i Demokrate.

[Mstislav]

https://www.vijesti.me/vijesti/polit...inskog-znacaja

Da li ovo "Vijesti" u popisu vide opasnost po stabilnost vlasti trojne koalicije? Možda se boje ogoljavanja oblande koja sakriva nacionalističke politke u njoj? Biće zanimljivo kao će se postaviti URA i Demokrate.

Ево ти демократа :


Bogdanović: Neće biti političkog uticaja
Kao partija koju čine ljudi svih vjera i nacija, kojima nije važna bilo čija vjerska ili nacionalna pripadnost, Demokrate se zalažu za potpunu slobodu opredjeljenja i pitanje popisa će nezaobilazno biti predmet usaglašavanja buduće vlade, kaže Boris Bogdanović, generalni sekretar Demokrata.
On je u izjavi za Dan naglasio da će sve inicijative koje promovišu uspostavljanje međunarodnih standarda u našoj državi, pa i kada je riječ o temi popisa stanovništva, kod Demokrata naići na pozitivnu ocjenu, ali i da će svaki pokušaj političkog uticaja na popis stanovništva naići na njihovu oštru reakciju.
“Nova demokratska vlada tek treba da donese odgovarajuće odluke kada je riječ o redovnom popisu stanovništva u 2021. godini, pa je to proces koji je pred nama. Kao partaja koja teži prihvatanju međunarodnih standarda, koje smatramo neophodnim crnogorskom društvu, smatramo da ovoj temi treba pristupiti sa najširim mogućim društvenim konsenzusom, uz uvažavanje svih stavova, mišljenja i argumenata, budući da se radi o temi koja ima veliki potencijal da podijeli građane.
Ovo iz razloga što su pomirenje građana i prevazilaženje podjela naša misija. S tim u vezi, u prvom redu treba voditi računa i o svim zakonskim aspektima, imajući u vidu da po nacionalnoj pripednosti brojni manjinski narodi u Crnoj Gori crpe svoja prava, koja se ne smiju ugroziti. Dakle, smatramo da je važno razmotriti i uzeti u obzir sve aspekte, ali i uvažiti ono što jesu evropski standardi i demokratske prakse kako bi se, uz postizanje društvenog konsenzusa, došlo do najboljeg mogućeg rješenja”, kazao je Bogdanović.
https://m.cdm.me/politika/ekspertski...ezik-i-nacija/

[johnny bravo]

A čuš. Nemušto, ni tamo, ni ovamo, kao i uvijek. Drugačije nisam ni očekivao od njih. Zaista su šampioni u ovome.

[Mstislav]

A čuš. Nemušto, ni tamo, ni ovamo, kao i uvijek. Drugačije nisam ni očekivao od njih. Zaista su šampioni u ovome.

Они једини имају потенцијал да наслиједе дпс.

[Mstislav]

За сафру, но хард филингс.






Sent from my iPhone using Tapatalk

[Whisperer]

Ali je stvarno nevjerovatno cime se sve DPS sluzi i njihovi poltroni ili ti kvazi NVO, niko to njima nije prodlozio, nego sad kad su izgubili to je veliki problem, stvarno oko kakvih gluposti se ovdje trabunja nije ni cudo sto nam je trebalo 30 godina da smijenimo kriminalce, lopove, uhljebe, jedna familija 4 glasa, afera telekom, manjine i zaposljavanje po babine linije, koverta, limenka, mustikla...

[Brk]

Ne znam koliko je tačna, ali postoji legenda da u Crnoj Gori zapravo živi ogroman broj ljudi koji bi se izjasnili onako kako želi aktuelna vlast, samo da bi ih "teren prepoznao".

To dalje implicira da je sa duhovnog stanja ljudima nevažno kako se pišu, ali sa egzistencijalnog itekako jeste.

Drugim riječima, da Angela Merkel pobijedi na izborima u Crnoj Gori, teoretski bi na sljedećem popisu imali nekih 30% Njemaca koji ovdje žive vjekovima.

Ако уђемо у ЕУ није искључено ни да Њемац дође на власт у ЦГ.
Значи нама ће попис бити како која партија задужи који ресор или предузеће. Тамо гдје је УРА Црногорци, гдје је ДФ Срби. Е благо нама са таквим Србима и Црногораци.

[Babbo Natale]

Ако уђемо у ЕУ није искључено ни да Њемац дође на власт у ЦГ.
Значи нама ће попис бити како која партија задужи који ресор или предузеће. Тамо гдје је УРА Црногорци, гдје је ДФ Срби. Е благо нама са таквим Србима и Црногораци.

To samo govori o besmislenosti popisnih rubrika kao što su nacionalnost, religija i jezik.

Takav popis stvara desetogodišnju podlogu za manipulisanje stvarnošću.

[Brk]

Апсолутно не треба искључити та питања зашто би то радили? Јер се неко уплашио да ће неког бити више. И одлагање тих питања тек по мени би стварали проблеме и манипулације.

[high]

Cemu sluze ti podatci u drzavi koja zeli da bude sto vise gradjanska?

Zar nova vlast ne prica stalno kako zeli da demontira sve nakaradne stvari koje je radio DPS.
A sad ispade da zele da popisuju nacije jer je i DPS to radio.
DPS je vladao na lazno kreiranim podjelama po svim mogucim osnovama. Glupe podjele po naciji, vjeri i slicno treba suzbijati gdje je god moguce.
Ljude treba dijeliti na postene i lopove, na vrijedne i lijene, na pametne i glupe.....bez obzira na naciju i vjeru.
Ukine se izjasnjavanje o naciji.....i onda svi ovi nacionalisti iz interesa ostanu bez goriva.

Predstavnici manjina ne treba da nekog zastupaju na osnovu procenata u popisu.
Treba da zastupaju samo svoje clanove. Pa ko hoce da ga zastupaju, neka se uclani kod njih.
Ovako ispade da neka hrvatska stranka zastupa sve Hrvate, kao da svi Hrvati glasaju samo za njih.
A onda ih u principu i ne zastupaju, nego pune svoje dzepove.

[Mstislav]

Како рече савјетнички тим кривокапића мањинске странке се противе предлогу да се на попису људи не питају за нацију језик и вјеру. Вјерујем да смо сви шокирани.

Пзп и снп такође против, ура и дпс се још нису огласиле.

Али огласила се странка коју би окрактерисала једна ријеч “сплачина” , да погодили сте, СД.


Da predstojeći popis ne postane prebrojavanj krvnih zrnaca građana Crne Gore i svrstavanje u nacionalističe torove već da dobijemo kvalitetne statističke podatke koji će poslužiti za realizaciju odnosno planiranje adekvatnih razvojnih politika," kaže Nikola Zirojević iz te partije.

http://www.rtcg.me/vijesti/drustvo/2...ivi-cdt-a.html




Док је давао изјаву кроз кадар је прошао момак који је у једном тренутку дигао руку и показао три прста.




Sent from my iPhone using Tapatalk