Novi sastav Vlade Crne Gore-diskusija

[remark]

Svašta se ođe može pročitat, samo fali da se neko javi i citira Irineja kako je ovo NDH.

[Gagarin]

Pa nije da nismo to radili za vrijeme komunista, svidi ti se komsijina zena ili kuca ili imanje pa ajde da ga posaljemo malo na goli otok, da tamo raducka... a ponekad je u pitanju i brat ili rodjak...
Znaci raseljavanje je tebi potpuno ok pojam, kao npr Hrvatska sto je raselila ne znam koliko hiljada srba, pa i iz sarajeva isto tako, to je ok, meni je to isto kao da ubijes nekoga... ako tebi nije, sta da se radi ne dijelimo isto misljenje.

Dok god sve tri strane ne prihvate da su gazile preko mrtvih da ostvare svoje ciljeve, dzaba smo krecili.

Ako je tebi normalno da neko ne smije da se izjasni sta je i ko je, i po cijeli dan u vecini medija ih prozivaju kao izdajnike drazve, ne znam o cemu onda pricamo...

Ode druže na Goli otok i u 1948. Biće da su i to organizovali neki nacionalisti.
Većina medija je privatna, tako da si u dio medija Milogorac etc... Ali to na obraz gazda medija, kad bi ga bilo?
Koliko shvatam niko nikome nije branio da se izjašnjava, makar bi se tako reklo po rezultatima popisa. Ili je možda Carević u pravu kada kaže da će da vrati srpstvo u CG i Budvu na popisu iz pozicije vlasti i gradonačelnika. Make up your mind

Dodaješ raznorazne stvari, diskusija bi mogla biti zanimljiva, ali mi se ne dobijaju infrakcije zbog spama, pa možemo private ili vidi temu đe ovo nije spam.

Uzdravlje.

[Whisperer]

To sto je Braticka srala po drustvenim mrezama i iznosila neko njeo misljenje to je njen problem ne moj, mada licno ne koristim drustvene mrze niti mi trebaju u zivotu.
Ako ona kao ministar bude radila dobar posao, niko nece obracati paznju na to sta je mlatila po FB i instagramu.
Imamo promjene, lako cemo primijeniti i ove sto jos nisu ni poceli sa radom a vec ih smijenismo i kamenujemo, ja sam zagovornik da pustimo prvo da vidimo na sta ce to da lici pa onda da "pljujemo", a o srpskom nacionalizmu niti bilo kojem drugom ama bas ne razmisljam i nije me briga...

[SKOJ]

Opet izbjegavas odgovor. Mozes li citirati ijedan stav iz teksta koji se moze kvalifikovati kao sovinisticki? Jedan-jedini?

Uzged, tvoje razumijevanje sovinizma je pogresno.

Iz Velikog recnika:
Skojevac, upleo si se u glupost koji si napisao i ne moze te niko isplesti iz toga. Napisati za Ratkju da je sovinista je jedna od vecih gluposti koju sam procitao na ovoj temi u zadnje vrijeme. Gotovo jednako glupo kao tvrdnja da je Dezulovic ustasko djubre.

Cus, sad treba nekoga da tretiramo kao da ga prethodne zasluge cine imunim na sovinizam i da se to pitanje ne smije postavljati. Plus, Ratka je cesto naginjala crnogorskom sovinizmu.

"Šovinizam se najgrublje može definisati kao isticanje nadmoćnoti svog naroda ili uverenje u nadmoćnost, odnosno superiornost svoje skupine, grupe."

Quote Originally Posted by SKOJ View PostSovinisticki je ne tretirati sve nacije podjednako. Ako ti ne smeta crnogorski nacionalizam a smeta srpski to je jasan primjer sovinistickog pristupa.

Kako ti nije jasno da ako ti je prihvatljiv svoj nacionalizam a nije tudji - da time smatras svoj narod superiornim, a tudji inferiornim? Primjer kod Ratke je ocigledan.

Plus, tekst joj je glup zbog niza logickih i cinjenicnih gresaka koje sam naveo. Nego zena zamislja da je nekakva heroina antiratne borbe pa da svaka glupost koju napise mora zbog toga da bude tretirana kao objava sa gore Sinaja.

[Gagarin]

U načelu se slažem sa ovim tvojim postom Šaptaču. Iziritiralo me što opališe ođe po Ratki kako je debil jer ima svoj stav i kako ne bi trebalo da piše ništa duže od SMS čim je takla malo u nešto što nije po volji Srbima. Smatram da je potpuno legitiman stav da srpski nacionalista ne može da vodi Ministarstvo prosvjete. A onda to ode na "a što su oni radili crncima"?
A priije toga ratka bila boginja, heriona etc... I onda riječ po riječ,

[SKOJ]

Nemoj se ljutiti, postoji mali problem sa srpskim nacionalizmom. Recimo da je zbog srpskog nacionalizma tokom devedestih koja desetina hiljada ljudi ostala kraća za glavu.

Sad ulazimo u drugu (i puno opasniju) temu - je li "tudji" nacionalizam opasan, a "nas" dobrocudan. I mogao bih da argumentujem da je srpski bio opasniji 90ih a danas puno manje, taman kako je njemacki bio opasniji 1939 nego 1946.

Ali nema potrebe da u to ulazimo. Ja samo tvrdim da je Ratkin tekst politicki glup i neinformisan a moralno sovinisticki (jer tretira srpski nacionalizam kao neprihvatljiv, a crnogorski i albanski kao prihvatljive).

Bojim se da si nesvjesno prikazao srpsku matricu, gdje Crnogorci valjaju samo dok guraju ciljeve koji su kompatabilni sa onima što zanima Srbe i tada su heroji.

Za to sto je Ratka mozda heroj ide medalja. Ali svakako ne imunitet na kritike. Nabrojao sam 10ak ociglednih gresaka samo u prvoj polovini njenog clanka. Ako hoces da raspravljamo argumentovano, a ne vrednosno, drzi se toga.

Tekst je glup jer ga je zena napunila gresaka koje ne bi niko od nas koji ovdje amaterski prate politiku napravio. Tekst je sovinisticki jer smatra da je crnogorski ili albanski nacionalizam dozvoljen u vladi, ali smatra da srpski nacionalizam treba nekog da diskvalifikuje kao javnog sluzbenika.

Argumenti su jasni. Djelimicni spisak (sasvim ociglednih) gluposti u tekstu sam naveo gore. Izvoli.

[SKOJ]

U načelu se slažem sa ovim tvojim postom Šaptaču. Iziritiralo me što opališe ođe po Ratki kako je debil jer ima svoj stav i kako ne bi trebalo da piše ništa duže od SMS čim je takla malo u nešto što nije po volji Srbima. Smatram da je potpuno legitiman stav da srpski nacionalista ne može da vodi Ministarstvo prosvjete. A onda to ode na "a što su oni radili crncima"?
A priije toga ratka bila boginja, heriona etc... I onda riječ po riječ,

Tvoj argument je cisto emocionalan. Zadnjih 10ak stranica ne radim nista drugo nego kritikujem Srbe, i svakako mi nece Ratka biti sveta nedodirljiva krava, makar pokazivala inteligenciju iste.

[Whisperer]

U načelu se slažem sa ovim tvojim postom Šaptaču. Iziritiralo me što opališe ođe po Ratki kako je debil jer ima svoj stav i kako ne bi trebalo da piše ništa duže od SMS čim je takla malo u nešto što nije po volji Srbima. Smatram da je potpuno legitiman stav da srpski nacionalista ne može da vodi Ministarstvo prosvjete. A onda to ode na "a što su oni radili crncima"?
A priije toga ratka bila boginja, heriona etc... I onda riječ po riječ,

Zdravka svi kritikuju sto sve radi transparentno, kao to je neiskustvo bla bla, meni je bas ok sto je sve transparentno i sto svima mozemo da vidimo biografije.
Kazem sacekajmo da krenu sa radom, jer ovdje se vec vode polemike kao da su poceli sa radom, meni ne smeta niko ko iznosi neki svoj stav, ali svi moraju postuju CG i narod CG.

ps. sto se Bata tice, mislio sam da je covjek koji zeli stvarno promjene, ali posle osvestavanja opstine i ovih nebuloznih prica oko popisa za mene je otpisan... naravno jos to sto ima 5 firmi koje su sve angazovane od njega kao pred. opstine, sto bi Kesic rekoa BUDALEE...

[Gagarin]

@SKOJ, mogli bi da o ovim stvarima drvimo sve dok nam ne izdijele infakcija za spamovanje do nivoa bana
Ispisane su hiljade stranica o ovim pitanjima, i mislim da se nema puno novoga reći. Da li je benigniji nacionalizam koji nikoga nije koštao glavu od onoga zbog koga su ubijene desetine hiljada ljudi? Ostavimo drugima da sude.
Usput, kad smo kod bezopasnosti, jel ono relativno nedavno Mandić pozivao ratne drugove da otkopavaju oružje? Šta bi bilo da su izgubili izbore za jedno mjesto, kao što su ih dobili? Da li bi ga otkopali?

[SKOJ]

@SKOJ, mogli bi da o ovim stvarima drvimo sve dok nam ne izdijele infakcija za spamovanje do nivoa bana
Ispisane su hiljade stranica o ovim pitanjima, i mislim da se nema puno novoga reći. Da li je benigniji nacionalizam koji nikoga nije koštao glavu od onoga zbog koga su ubijene desetine hiljada ljudi? Ostavimo drugima da sude.
Usput, kad smo kod bezopasnosti, jel ono relativno nedavno Mandić pozivao ratne drugove da otkopavaju oružje? Šta bi bilo da su izgubili izbore za jedno mjesto, kao što su ih dobili? Da li bi ga otkopali?

Da ponovim. Necu da pricam o Markovim konacima, bas iz razloga koje si naveo, vec o Ratkinom tekstu.

Tekst je los (iako je u stvari glup, ali ajde da se politicki ukorektujem malo) i tekst je sovinisticki (iz razloga koje sam vec naveo).

[Gagarin]

@Whisperer Nije Carević budala sa tim firmama, no odlično prolazi. Usput, pomenuo sam već ovdje da je Krivokapićeva vlada korektno rješenje u zadatim parametrima koje trenutno imamo. Carević i njegova uprava su ti crnogorska vlada bez kontrolnog mehanizma u kome manji dio tog mehanizma čini URA, a veći ozloglašena "međunarodna zajednica".

[Admiral Vladimir Barović]

Dosta ti je politika Mila Djukanovica prema svima koji se izjasnjavaju kao srbi ovdje u CG, ne mora da ih fizicki ubije, ali je htio psihicki da ih unisti i prestavi kao protivnike drzave, i okrivi za sve sto ne valja u CG, tako da ti prica ne pije vodu Gagi...

Ispade da je sve što je govorio bilo tačno, da oćete da predstavite Crnu Goru kao “srpsku državu”, da joj identitet mijenjate, a vremenom i samu suštinu postojanja da dovedete u pitanje. Što nije tačno od ovoga?

[Ostoja]

Cus, sad treba nekoga da tretiramo kao da ga prethodne zasluge cine imunim na sovinizam i da se to pitanje ne smije postavljati. Plus, Ratka je cesto naginjala crnogorskom sovinizmu.....................

Opet izbjegavas odgovor na konkretno pitanje. Da ponovim, treci put. Da podebljam, ako si slabo vidio
Mozes li citirati ijedan stav iz teksta koji se moze kvalifikovati kao sovinisticki? Jedan-jedini?

Moze li jasnije pitanje od ovog?

Sto se tice prethodnih sovinistickih Ratkinih zasluga, evo nadjoh jedan tekst. O pokojnom pjesniku Ranku Jovovicu.https://www.vijesti.me/kolumne/421562/pjesnik-pobune

I sto moze "sovinistikinja" Ratka da napise o jednom srpskom nacionalisti? Imas takvih primjera kod Ratke koliko god hoces. Recimo, o tome kako je policija nedavno "milovala" narod u Budvi.

Ponekad mi dodje misao da li neko ko nazove sovinistom, ili ustasom nekog ko se u citavoj karijeri borio protiv sovinizma, ili ustastva, osjeti barem mrvicu stida? Da li je VB osjetila barem mrvicu stida kad je Dezulovica nazvala ustaskim djubretom? Ne vjerujem. To je takav mentalni sklop. Ponekad su argumenti kojima se sluze nacionalisti, svih fela, toliko tupi i liseni svakog smisla, da je besmisleno i pokusavati obajsnjavati nesto sto je razumnom celjadetu ocigledno.

Ako je neko kritikovao urbicid Sarajeva, ili genocid u Srebrenici, da li je to sovinista koji mrzi Srbe? Ili samo osudjuje nesto sto je za osudu, ma koje nacije da je bio onaj ko je takva nepocinstva cinio. Mislim, izjednacavati crnogorskki i srpski nacionalizam, po posledicama koje su proizveli? Kako? Dje se to desilo etnicko ciscenje koje su sproveli crnogorski nacionalisti? I sad sam ja, jelte, neki sovinista zato sto kazem nesto sto svako normalan moze da vidi?

Najvece srpske patriote i rodoljubi su oni Srbi koji su osudili zlocine pocinjene u njihovo ime. Ima ih dosta. Pocev od Bogdana Bogdanovica, koji je i autor kovanice "urbicid".

Da se razumijemo, osjecam averziju i prema onom crnogorskom nacionalizmu koji sadrzi agresiju prema ljudima druge nacije, ili vjere, a osjecam mucninu kad vidim one koji crnogorski nacionalizam koriste iz lukrativnih razloga. Nazalost, ima ih dosta. Ratka ne spada ni u jednu od te dvije grupe.

Ja samo tvrdim da je Ratkin tekst politicki glup i neinformisan a moralno sovinisticki (jer tretira srpski nacionalizam kao neprihvatljiv, a crnogorski i albanski kao prihvatljive).

Aj nadji u tekstu dio dje tretira kao prihvatljiv crnogorski ili albanski nacionalizam? Barem jednu rijec. JEDNU JEDINU. Moram krupnim slovima i podebljano jer uporno izbjegavas da odgovoris na konkretna pitanja. Naravno da ne mozes. To svako vidi ko procita Ratkin tekst i ovo sto pises. Zasto ovako prosipas reputaciju covjeka s kojim se moze razumno diskutovati na forumu? Koji ti je vrag?

A evo sto Ratka stvarno pise o svakom nacionalizmu:

Treba li većeg dokaza od 140.000 ubijenih i 4.000.000 raseljenih tokom nasilnog umiranja SFRJ-a da dobrog nacionalizma – nema.

Sovinisticki, nego sto!

[outline]

https://www.vijesti.me/vijesti/polit...rni-za-prevaru

"Ja govorim imenom i prezimenom ko je u ime Crkve učestvovao u ovoj prevari. I to govorim samo ono što mi je Adrija rekao. Vladika Joanikije, pop Gojko Perović i Vlado Božović. Oni su odgovorni za ovu prevaru i izdaju birača. A Crkva nijesu sveštenici, nego narod. Samo ja više neću učestvovati u političkim igrama sveštenika koji su odigrali jos jednom za Mila Đukanovića i opastanak ovog režima", napisao je Medojević na svom Fejsbuk profilu.

nema dovoljno dubokog dna za Meda


Tapatalk

[wulfy]

Opet izbjegavas odgovor na konkretno pitanje. Da ponovim, treci put. Da podebljam, ako si slabo vidio
Mozes li citirati ijedan stav iz teksta koji se moze kvalifikovati kao sovinisticki? Jedan-jedini?

Moze li jasnije pitanje od ovog?

Sto se tice prethodnih sovinistickih Ratkinih zasluga, evo nadjoh jedan tekst. O pokojnom pjesniku Ranku Jovovicu.https://www.vijesti.me/kolumne/421562/pjesnik-pobune

I sto moze "sovinistikinja" Ratka da napise o jednom srpskom nacionalisti? Imas takvih primjera kod Ratke koliko god hoces. Recimo, o tome kako je policija nedavno "milovala" narod u Budvi.

Ponekad mi dodje misao da li neko ko nazove sovinistom, ili ustasom nekog ko se u citavoj karijeri borio protiv sovinizma, ili ustastva, osjeti barem mrvicu stida? Da li je VB osjetila barem mrvicu stida kad je Dezulovica nazvala ustaskim djubretom? Ne vjerujem. To je takav mentalni sklop. Ponekad su argumenti kojima se sluze nacionalisti, svih fela, toliko tupi i liseni svakog smisla, da je besmisleno i pokusavati obajsnjavati nesto sto je razumnom celjadetu ocigledno.

Ako je neko kritikovao urbicid Sarajeva, ili genocid u Srebrenici, da li je to sovinista koji mrzi Srbe? Ili samo osudjuje nesto sto je za osudu, ma koje nacije da je bio onaj ko je takva nepocinstva cinio. Mislim, izjednacavati crnogorskki i srpski nacionalizam, po posledicama koje su proizveli? Kako? Dje se to desilo etnicko ciscenje koje su sproveli crnogorski nacionalisti? I sad sam ja, jelte, neki sovinista zato sto kazem nesto sto svako normalan moze da vidi?

Najvece srpske patriote i rodoljubi su oni Srbi koji su osudili zlocine pocinjene u njihovo ime. Ima ih dosta. Pocev od Bogdana Bogdanovica, koji je i autor kovanice "urbicid".

Da se razumijemo, osjecam averziju i prema onom crnogorskom nacionalizmu koji sadrzi agresiju prema ljudima druge nacije, ili vjere, a osjecam mucninu kad vidim one koji crnogorski nacionalizam koriste iz lukrativnih razloga. Nazalost, ima ih dosta. Ratka ne spada ni u jednu od te dvije grupe.



Aj nadji u tekstu dio dje tretira kao prihvatljiv crnogorski ili albanski nacionalizam? Barem jednu rijec. JEDNU JEDINU. Moram krupnim slovima i podebljano jer uporno izbjegavas da odgovoris na konkretna pitanja. Naravno da ne mozes. To svako vidi ko procita Ratkin tekst i ovo sto pises. Zasto ovako prosipas reputaciju covjeka s kojim se moze razumno diskutovati na forumu? Koji ti je vrag?

A evo sto Ratka stvarno pise o svakom nacionalizmu:


Sovinisticki, nego sto!

Čovjek koji je odgovoran za etničko čišćenje u Crnoj Gori (Bukovica) je danas u upravi policije. Apsolutno me ne interesuje da li je to radio u ime srpskog ili crnogorskog ili inog nacionalizma (u posebnoj temi pomenuh ratne zločine koji su činjeni u ime Crne Gore).
Još nešto, biti ,,bez dlake na jeziku" ne znači biti šovinista.

Sent from my Motorola 8400

[Dejan]

Slažem se za crnogorski čim mi nabrojiš 20-30.000 imena osoba koji su ubijeni jer nisu bili crnogorske nacionalnosti u poslednjih 30 godina.

Evo da ne prećerujemo, ne mora 20-30 hiljada, dovoljno je i 20-30 imena da se nabroji...

[SKOJ]

Opet izbjegavas odgovor na konkretno pitanje. Da ponovim, treci put. Da podebljam, ako si slabo vidio
Mozes li citirati ijedan stav iz teksta koji se moze kvalifikovati kao sovinisticki? Jedan-jedini?

Da. Tretiranje srpskog nacionalizma kao osobine clana vlade kao nepozeljnijeg od albanskog ili crnogorskog. Moze li jasnije od toga?

Ponekad mi dodje misao da li neko ko nazove sovinistom, ili ustasom nekog ko se u citavoj karijeri borio protiv sovinizma, ili ustastva, osjeti barem mrvicu stida?

To je standardna slijepa tacka nasih NVO. Misle da to sto se bore protiv sovinizma i nacionalizma i krsenja ljudskih prava cini imunim na iste probleme.

Ne cini. Ratkin tekst je los (glup) i sovinisticki.

Aj nadji u tekstu dio dje tretira kao prihvatljiv crnogorski ili albanski nacionalizam? Barem jednu rijec. JEDNU JEDINU.

"Ne da su opravdane, nego je mandatar dužan da je ukloni sa liste kandidata."

"Treće, punoljetna osoba koja se javno ponosi time što je nacionalista, srpski ili belgijski svejedno, ne smije u iole pristojnom društvu dobiti pristup odrasloj javnosti a kamoli omladini."

Mislio sam da sam bio jasan dosad. Ako je srpski nacionalizam diskvalifikacioni faktor za ucestvovanje u javnoj administraciji onda to mora biti i albanski i crnogorski. Ako nemamo isti pristup, vec nam jedan nacionalizam smeta a drugi ne smeta, onda smo sovinisti.

Ja bih cak bio sklon da podrzim Ratku da je rekla "nacionalista ne smije u vladu", ali je njoj zasmetao samo srpski nacionalizam. Da je rekla - niko od otvorenih nacionalista, kao sto su skoro svi iz albanskih i bosnjackih manjinskih partija, vecina iz SDP i SD, znacajan dio DPS, (kao i DF i Vesni Bratic) treba zauvijek zabraniti ucesce u administraciji, ja bih se slozio. Ovako je njen pristup samo licemjerni sovinizam gdje joj ocigledno smeta samo jedan nacionalizam.

[wulfy]

Znači problem je srpski i belgijski nacionalizam, a crnogorski i albanski nisu? Ne razumijem.

Sent from my Motorola 8400

[Ostoja]

Čovjek koji je odgovoran za etničko čišćenje u Crnoj Gori (Bukovica) je danas u upravi policije. Apsolutno me ne interesuje da li je to radio u ime srpskog ili crnogorskog ili inog nacionalizma (u posebnoj temi pomenuh ratne zločine koji su činjeni u ime Crne Gore).
Sent from my Motorola 8400

Zaboravio si predsjednika drzave. Ni on nije cist po tom pitanju. Potpuno je nebitno u ime kojeg nacionalizma su zlocini cinjeni tih poganih 90ih. Kao sto je jasno u ime kojeg nacionalizma je to cinjeno.

[outline]

za ovu priču oko nacionalista prava je ona scena iz Profesionalca, kad Gipsani u par rečenica objasni suštinu stvari no ajd da je ne postavljam odje


Tapatalk

[Ostoja]

Da. Tretiranje srpskog nacionalizma kao osobine clana vlade kao nepozeljnijeg od albanskog ili crnogorskog. Moze li jasnije od toga

Moze. Samo treba da citiras dio teksta dje Ratka kaze da su albanski i crnogorski nacionalizmi pozeljni/ prihvatljivi. Ima li toga u tekstu? Naravno da nema. Pravis konstrukcije na osnovu onog sto ti mislis da Ratka misli. Pa onda na osnovu onog sto ti mislis da Ratka misli kritikujes to sto si umislio da ona misli, iako Ratka to sto ti tvrdis nidje ne pominje. Makar jednom rjecju.

Ratka je jasno napisala da dobrog nacionalizma nema. Eto kakav je sovinista. Nikakav.

[kimmi]

Otvorite jedan topic sa nazivom "Osvrti na kolumne i intervjue".

Ubiste nas!!!!

Aman, nacionalizmi, zastave, pjesme, ustasshe, cettnici, partizani..... DOKLE???

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

[wulfy]

Zaboravio si predsjednika drzave. Ni on nije cist po tom pitanju. Potpuno je nebitno u ime kojeg nacionalizma su zlocini cinjeni tih poganih 90ih. Kao sto je jasno u ime kojeg nacionalizma je to cinjeno.

Rekoh da se ne ponavljam, evo ovdje neki podaci https://forum.cdm.me/showthread.php?...84#post5358884

[kimmi]

https://www.vijesti.me/vijesti/polit...rni-za-prevaru

"Ja govorim imenom i prezimenom ko je u ime Crkve učestvovao u ovoj prevari. I to govorim samo ono što mi je Adrija rekao. Vladika Joanikije, pop Gojko Perović i Vlado Božović. Oni su odgovorni za ovu prevaru i izdaju birača. A Crkva nijesu sveštenici, nego narod. Samo ja više neću učestvovati u političkim igrama sveštenika koji su odigrali jos jednom za Mila Đukanovića i opastanak ovog režima", napisao je Medojević na svom Fejsbuk profilu.

nema dovoljno dubokog dna za Meda


Tapatalk

Kako je doooobro



Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

[SKOJ]

...Pa sva je ova priča potaknuta time što je ona predložena za ministra, između ostalog, prosvjete. Sa te pozicije neko ko je nacionalista može napraviti priličnu štetu i nadam se da shvataš da je strah donekle opravdan zbog naše đece koju će sistem kojim to ministarstvo upravlja dobrim dijelom da oblikuje. Mislim da ćemo se složiti da postoji opravdan strah od toga kako bi nacionalista mogao da utiče na oblikovanje naše đece sa pozicije ministra prosvjete. Nebitno kakav nacionalista, pričam o principu i sistemu, a ne o nekoj osobi personalno.

Zbog Bratićke se ova priča proteže, iz razloga što je ona sama za sebe rekla da je nacionalista.
Ja kažem - dati joj šansu, da vidimo kako će raditi. Ali moraš priznati da svojim ponašanjem ne daje puno prostora za optimizam. Meni makar, koji nijesam nacionalista.

Ja se potpuno slazem sa strahom zbog Bratickinog nacionalizma. Ni meni se to ne svidja i vrlo cu pazljivo pratiti sta radi.

Ali reci da neko ne moze da dobije posao kao ministar, ni na probni rad, zato sto je nacionalista je nesto sasvim drugo.