Last edited by technus; 29-12-20 at 00:06.
Forever young, i want to be forever young
Da je vise Pipuna vise bi se i smijali na ovakva izlaganja, jer zna da ga odvali i izvadi neke paralele iz praistorije hahahaha mada su tu dule markovic, brajovic, boskovic, pazin, mugosa, ona gospodjica sa sesiricem, draginja... ima ih zaista kad se bolje sagleda
Ja druze ne znam ni ko si ti ni s kim si. A ti ne znas ni ko sam ni s kim sam ja. Samo konstatujem kako se fino castimo rijecima. A to nije od juce, ni od 30 avgusta, nego poooodavno.
Ono podjebavanje...nisko udaranje. Ko ce kome ostrije dobaciti. Priznajem da nijesam ni ja potpuno izlijecen od toga. Pregadna karakteristika.
"S tim nasim vojnicima, kazem vam, ne mozemo ni da idemo u lov na zeceve..."
Православни храмови, нису уписани на СПЦ ни овдје ни у Србији итд. храмови су уписани на епархије и митрополије. Свака епархија и митрополија има велику аутономију, и рецимо патријарх не може да врши службе без дозволе знања епископа.
Такође ако неко сматра да је имовина спорна имају судови државе ЦГ па може тужити.
Kako je odje lijepo Gagarin opisao buducnost parlamentarnog zivota!!! A svaka ti dala
... ko dva tora dje se cuje blejanje dva tora ... hahahahabah
Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk
Davno su mi davale, sad i da mi krenu davat samo za bruku da ostanem Hvala na komplimentima svakako.
OK, dva tora su grajala, i ođe je narod malo graja, ali meni je tokom cijelog dana juče najžalosniji utisak ponašanje URA.
Prvo su napravili na šte srca press đe su kazali kako su poslali DHL-om zamolnicu za Beograd da im pošalju Sveta. Ličilo mi je na vađenje za konflikt sa DF koji je isto imao press da smijene neke policajce. Kao loša kopija Vučićevih performansa. Jedino što je postalo jasno iz svega sa tog pressa jeste da prethodna vlast nije kriva što je Sveto u BG, a ne u tvorza, već da je kriv Beograd.
No, to bi bila još jedna smiješna epizodica. Ono što me zaista zažuljalo od URA jeste Odbor za ljudska prava. Dakle, CPC tražila da bude pozvana, predsjednik Jole ih lagano odjebaus, zovem tradicionalne. DPS napustio, uhvatio se za princip (imao prostor JBG) URA ostala da sjedi, aminovala da vjerske zajednice nisu jednake.
Jasno je da Jole nije zvao CPC jer SPC ne želi da budu u istoj prostoriji sa CPC i dijele isti vazduh (kao što su napravili haos 2015 u Kotoru na javnoj raspravi gdje se usudila doći CPC), a sada im može bit jer su vlast.
Bil im kruna sa glave pala da su izašli i bili principijelni, kad dođe CPC nastavljamo...
Isto tako, URA je pojela ono što se ne jede kad je njihov odbornik glasao da se donira plac CPC, pa Vlada blokirala tu odluku. I onda, kako bi se pojela još veća kaka, Dritan izađe na press da objasni kako je to super stvar da vlada povlači saglasnost jer je zemlja u sporu. problem realni je što je plac pored crkve St Đorđa, a kao što znamo SPC ne želi da dijeli vazduh sa CPC još jednom.
Onda Vukšić u ANB, Pipun Odbor i Savjet za nacionalnu odbranu (lik koji je nepravosnažno osuđen za državni udar lol). Suvi su legalisti.
Naravno, uvijek će biti opravdanje "A kako je DPS"? Ili, mora se, to su kompromisi. Ali eto, ne smiju pisnut ni moćnom Jolu.
Mensečini da ovo polako ide u pravcu da će URA za novu većinu biti "korektivni faktor" poput SDP sa DPS. Ili možda digne glas, ali prekasno, takođe isto kao SDP.
Tesko ljudima kojima je stalo do Zakona o slobodi vjeroispovjesti. Prije nepune dvije godine nikoga u drzavi ova tema nije interesovala a sad je izvor najvecih podjela u drustvu. Vatru je bez sumnje zapalio DPS, ali je ocigledno da i DF doliva ulje u velikim kolicinama. Ovaj zakon, usvojen ili ne, izmijenjen ili ne, ne mijenja nista u vasim zivotima. Trebalo bi da naucite da obracate paznju malo vise na neke druge zakone koji kroje vase zivote direktno, pa da se malo, kao Francuzi, pomamite oko njih, a ne samo oko onih zakona oko kojih vam DPS i DF kazu da treba da se pomamite. Jeste li ovce ili ljudi?
Look upon my works ye mighty and this pear...
Poenta od svega juce, makar meni, jeste da je stavljena CPC od vladajzce koalicije u neravnopravan polozaj.
Razlog za to je sto SPC ima ogroman utjcaj na postojecu vecinu, a CPC smatra satanskok sektom.
Sad ulazimo u zonu koja se ne tice Zakona o slobodi vjeroispovjesti.
Ulazimo u zonu selektivne ravnopravnosti gdje na osnovu simpatija i politickog oportunizma odlucujemo ko je ravnopravan.
A to je malo vaznije od crkava.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ada URA neće dat. DF je uštopovan. Milača je umjeren. Sub85 rules.
Meni se čini da veoma mali procenat ljudi ovdje je ukazivao na sporne i štetne stvari prethodne vlasti. Poslije 30 avgusta imamo nevjerovatnu promjenu na forumu, u kojem sada mnogi koji su ćutali na nepočinstva DPS-SD-BS koalicije, odjednom osjećaju potrebu da se kritički osvrću na odluke nove vlade. Tako , kao vrhunac licemjerstva imate žalopojku kako je nova vlada zadužila građane i ugasila MA, a prethodna koja je u crno zavila CG ekonomiju, to im je sve bilo ok. Očigledno je, a meni i razumljivo, da su ljudi koji su simpatizeri DPS-a, veoma teško podnijeli ove nagle promjene. Te promjene su nešto najbolje što se moglo desiti za ovih 30 godina. Očekujem veliko čišćenje DPS taloga nakon praznika i mnogo drugih dešavanja. Idemo dalje.
pisah ja odje jednom kako je problem što je Vučurović tu dje je, ali meni rekoše ti mrziš Srbe. tip je juče sam odlučio koja je vjerska zajednica kakva. kao što nam je jedan od bivših ministara manjinskih jednom sam odlučivao ko ima prava da bude manjina. tip je knjiški primjer mrzitelja.
nejasno mi je da momak to uradi u skupštini glavnog grada jer je znao da će par sati kasnije ta odluka biti blokirana. URA je zelena partija koja je puštila NP ljudima koji o tome pojma nemaju da bi upravljala sektorom bezbjednosti. a onda im nije prošao predlog za vd policije pa im je čoek za liste DF vd ANB
licemjernije od svega toga su komentari pojedinih u kojima se zahvaljaju poslanicama URE te su glasali za izmjene zakona. isti oni koji od ljetos pišu najgore komentare za jednu od njih i isti oni koji mrze pripadnike naroda ove druge. no je to ova kaljuga
Sent from my iPhone using Tapatalk
Last edited by outline; 29-12-20 at 08:15.
“Да, что-то чуждое, бесовское и прелестное есть в ней”
Добро јутро!
Бечићу свака част! Одлично вођење сједнице и образложење смијурије од ДИКа, укинули сте их а бивши премијер као правник из Крагујевца не зна о праву ништа, мислећи да им је саботажа прошла, позвао је патриЈоте да се разиђу и дођу ОПЕТ. Тако да знамо ко је организатор евентуалних инцидената и кршења закона.
Надам се веома скором отпремању свих који су кршили закон пут Спужа.
Budite relaksirani.
Posto se isprosipasmo svi sinoc pa i ja oko toga sta se desilo cisto da dodam posto se uputih oko procedure i nakon iscitavanja normi koje to regulisu. Nakon sto se konstatuje prestanak mandata nekom poslaniku salje se DIK koji ne odlucuje, niti donosi u formi rjesenja kao sto sam ja mislio vec daje izvjestaj u kome konstatuje prestanak necijeg mandata i obavjestava ko je sljedeci sa poslanicke liste a kako je to deklaratornog karaktera, dakle ne utvrdjuje se necije pravo nego konstatuje skupstina se nakon njihovog odbijanja da to ucini pozvala na zakon o upravnom postupku koje omogucava drzavnom organu da neko prethodno pitanje sam rijesi. Svakako da nije bas najsjajnije rjesenje ali moze da prodje.
Last edited by Rodion Romanovich; 29-12-20 at 09:28.
Vrlo elegantno preHebavanje DIKa i ostalih zavjerenika
Sent from my MAR-LX2 using Tapatalk
Nije najsjajnije, jer radis sa onim sa cime raspolazes. Moze se reci da je aktuelna vecina "kriva" sto nije taj clan poslovnika detaljno zakrpila i sa pitanjem kvoruma, kao sto su pitanjem odlucivanja (glasanja), ali opet ovakav rasplet ne umanjuje legitimitet i legalitet njihovog rada sinoc. Medjutim, ako cemo se sloziti da ovo resenje nije najsjajnije, sta tek reci za "resenje" opozicije da na onakav nacin opstruiraju i sabotiraju donosenje odluka? Jesu li u pravu pojedinci sa foruma koji za takav pokusaj "drzavnog udara" treba debelo da plate clanovi DIK-a?
Pa, problem je sto ne mozes nekaznjeno da krades. Ono sinoc je bilo rusenje Ustava, zloupotreba polozaja, prekoracenje ovlascenja...
Nisu, niti ima ikakvog utemeljenja za bilo kakve krivicnu odgovornost niti mozes pozivati nekog na nju zbog svog izrecenog stava i misljenja osim ako nemas dokaz da se na njihovu odluku uticalo na drugi nacin.
Problem je sto ove izmjene treba da izadju u Sluzbenom listu i da ih potpise predsjednik a ti si drugoj strani pruzio sansu za opstrukciju i dalje dizanje tenzija i umjesto da stavis tacku na jednu pricu ona i dalje traje i traje. Potpuno nespretno se uslo u ovaj proces i sve sto se tice ovog zakona je sa nedostacima za koje uopste razloga nije bilo osim necijeg hira da se sve uradi na brzinu a sto je brzo to je i zna se sta...
Nije odje rijec o izrecenom stavu, misljenju, nije rijec o nekom novinaru ili gradjaninu na drustvenoj mrezi. Odje je rijec o tome da je neko svojim (ne)cinjenjem pokusao da sabotira rad drzavnog organa. Kako to moze da NIJE prekoracenje ovlascenja, kad su radili upravo ono sto im NIJE ovlascenje? Kako to moze da NIJE zloupotreba polozaja, kad ga jesu zloupotrijebili? Apsolutno je sad nebitan uticaj nekog sa strane, da li su takve odluke donosili pod necijim pritiskom ili samoinicijativno.
Kod nas u RUS svaki zakon nakon sto bude usvojen u donjem pa odobren u gornjem domu Parlamenta, treba biti potpisan Predsjednikom pa biti sluzbeno objavljen.
Vjerojatno postoje neke zakonske procedure za obaranje negativne odluke Predsjednika, ali kad se radi o ruskom dupelizackom smecu od parlamenta to je cista teorija i sci-fi.
Sto ce se desiti ako Predsjednik CG bude odbio potpisati izmijenjeni zakon?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks