E ovo je vec zajebana situacija. Meni je odje sporan Eriksenov drugi dodir lopte i odje bi se mogao cak i dosudit ofsajd. Mislim da nije fora u nekontrolisanju nego bas u kontroli situacije protivnickog igraca. Kao tipa Konti je imao priliku da napravi intervenciju, ali doslo je do loseg zahvata i onda se Lukaku ne broji. Mada kao sto rekoh, ovdje postoji Eriksenov drugi dodir sporni sa loptom. Da je islo Eriksen-Romanjoli-Konti ne bi bilo dileme.
Kod Hermosa je malo drugacija situacija, ali tu je sve cisto jer kad je Alonso poslao loptu, Ziru je bio daleko onside, a samo su dirali loptu igraci Atletika. Nisam gledao bez ovaj jedan snimak, nisam imao vremena.
Kod onoga gola Barse, tu je sudija procijenio da je Soldado htio da izbije loptu, ali opet je doslo do "misskick-a" te se ne moze krivit Grizman sto je bio na pravo mjesto. Znaci, Soldado ima namjeru da je izbije, ali pravi gresku.
Al tipa da neko sutira loptu i protivnik je blokira, a dolazi do napadaca koji je najblizi golu, to bi bio ofsajd.
Ovaj gol Lukakua bi se vjerovatno ponistio protiv Lacija da je bio u ofsajd, Brozovic ulijece klizeci, dolazi do bloka i vrace se rikoset ka Lukakuu, ali sreca pa nije bio u ofsajd.
E sad kad ste vec naceli temu, pogledajte prvi gol Sitija protiv Aston Vile, Bernando Silva strijelac pored jedne diskutabilne pozicije Rodrija i ukradene lopte. Zbog toga je PL doradila to pravilo, nisam siguran sta (zaboravio sam), a muka mi linkovat preko tapatalka, a i moram radit.
Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
Bookmarks