Da, apsolutno! To je jedina razumna odluka, svaka dalja diskusija je – izlišna
Da, pod uslovom da je ta vakcina odobrena za primjenu u EU tj. nije varijanta za zemlje 3. svijeta
Ne, nemam povjerenja u efikasnost prebrzo razvijene vakcine/ nepoznati dugoročni efekti po zdravlje
Ne, nisam pristalica vakcinisanja generalno, kao vida zaštite od bolesti
Ne znam. Lomim se oko odluke
Upravo radi toga i tome slicnih stvari i pitam.
Jer evo izgleda da je neminivno da virus mutira (i to u zadnje vrijeme samo u zesce varijante, sto ne bi trebalo da bude slucaj), te da pojedine vakcine prakticno nemaju efekta na odredjene "sojeve".
Znaci primimo Pfajzer, on se ispostavi neefktivan na neku novu verziju virusa i sta onda? Cekamo Pfajzer da razvije novu verziju za tu vrstu, ili se bockamo cime stignemo?
Vec se polako najavljuje re-vakcinacija za sledecu "sezonu" jesen-zima a jos se ne zna koliko pruzaju vakcine semi-zastitu.
velji stručnjaci...Glosarij.
Послато са SM-N975F помоћу Тапатока
Glosarij je nosilac dozvole za AZ u CG i ovim te informišu da su svjesni rizika (kojeg si ti kao pacijent prihvatio potpisom) i da se kao kompanija ograđuju od odgovornosti za eventualne posljedice po zdravlje i život pacijenta a koje mogu nastati primjenom vakcine koja još uvijek nema full approval. Uobičajena korporativna praksa danas.
tapatalk
The more things change, the more they stay the same.
Kasno Marko na Kosovo stiže...mada ja mislim, s obzirom da sam u tom tekstu pročitala da upravo "Glosarij je nosilac dozvole za vakcinu covid-19 vakcine Astra Zeneka." ovo je u stvari jedan od načina da se zastite, za svaki slučaj, ako se desi da neko ima neko nezeljeno dejstvo biće "mi smo upozorili, ali ljudi su i pored toga na SVOJU odgovornost primili vakcinu....rekla bih
Sovršenstvo tvorenija, tainstvene sile bože,
ništa ljepše, nit’ je kada, niti od nje stvorit može!
Austrija nakon nastavka vakcinacije AZ
Citat iz današnjeg Heutea:
https://amp.heute.at/s/oberoesterrei...mpression=true'Sprich die Chance einer Komplikation nach einer "AstraZeneca"-Impfung läge dann bei 1:4.000. Dass eine "junge" Frau am Coronavirus stirbt, liegt laut Kurt Langbein in einem "Falter"-Artikel bei etwa 1:150.000'
tapatalk
The more things change, the more they stay the same.
Je li ovo 1:4000 kod mladjih?
Kao šansa za komplikaciju sa Koronom nakon AZ vakcine bi bila 1:4k za žene ispod 50 godina? Dakle prvo treba vakcinisana da je zakači, pa onda i ako je zakači ima šansu da dobije komplikacije (npr upalu pluća) 1:4000
Jel ja dobro ovo tumačim?
Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
Istekao edit... pa da nastavim.
Kapiram sad, neko tvrdi da je šansa za komplikaciju sa AZ 1:4k kod žena.
Klinički dokazano?? Od 80000 vakcinisanih žena 20 je imalo neke zdravstvene probleme, ne zna se da li to ima ikakve veze sa vakcinom, ali ajde da malo prepadamo narod, jer bolje da pomre od korone.
A tek podatak da je šansa 1:150000 da žena mlađa od 50 umre od korone je baš onako vjerodostojan. Niđe veze sa životom, a lako ga je i provjeriti.
Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
Last edited by kimmi; 30-03-21 at 22:40.
Plašenje ili ne, dobro je dok postoje države gdje se ove stvari donekle čini transparentnim
Njemačka danas obustavlja AZ za mlađe od 60.
"Mlađi od 60 godina koji žele moći će primiti to cjepivo, ali samo nakon savjetovanja s liječnikom koji vrši cijepljenje i nakon personalizirane analize opasnosti", naveli su ministri 16 njemačkih saveznih pokrajina i savezni ministar u priopćenju nakon sastanka.
Za mlađe od 60 godina koji su već primili prvu dozu tog cjepiva ministri ostavljaju izbor - ili da im se ubrizga druga doza, ili da pričekaju preporuku Odbora za cjepiva (STIKO) predviđenu za kraj travnja.
https://www.index.hr/mobile/clanak.a...sti&id=2265153
tapatalk
The more things change, the more they stay the same.
Cini mi se da bi bilo mnogo lakse odmah odrediti da su Pfizer i Moderna jedine valjane vakcine za famozni kovid pasos.
Da ne bude jos jedna od teorija zavjere, ali ogromna hajka na AZ, obustavljanje vakcinacije sa AZ, u prilog ide ostalim farmaceutskim kompanijama, iz koga, cini mi se, najvise profitiraju americke.
Having a parachute greatly increases your chance of surviving a long fall.
Have a parachute.
Slazem se u potpunosti, medjutim ovo je, barem po meni, sve osim transparentnosti.
Ovo je (kao sto vec rekoh prije nego su AZ ponovo "odobrili") cista politicka igra i nista drugo. Ista stvar je i sa CH/RU vakcinama u EU.
No nebitno, barem na osnovu ovoga neke druge stvari izlaze na vidjelo.
Gledajući statistiku... Kad bi se cijela CG vakcinisala sa AZ, 7-8 ljudi bi imalo problema sa ugrušcima a 1-2 bi umrlo.
E sad koliko ljudi umre od moždanog ili srčanog udara izazvanog krvnim ugrušcima i bez vakcina na godišnjem nivou.... mislim da svi znamo slučajeve.
Da ne pričamo koliko nam ljudi dnevno umire od korone.
Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
Ne znači, ali mnogo je veća lupa javnosti zbog 40 slučajeva na 17 miliona ljudi koja statistički gledano ne znače ništa jer ti ugrušci nisu baš toliko neuobičajena pojava nevezano za vakcine...
Đe su ovakva istraživanja za ostale vakcine, koje koštaju x10?
Meni ovi novinski natpisi više liče na ono ne idite u CG na more ima opasnih meduza, idite u Grčku tamo je sve jeftino (a jes k. zna ko god je bio), samo na nekom malo većem nivou.
Šta bi sa Fajzerom i problematičnim serijama? Oko Sinofarma možda ako saznamo na osnovu iskustava iz Srbije, a čujemo da se razmišlja o trećoj dozi.... jer izgleda nije baš efikasna ko što se mislilo.
Đe su istraživanja za Sputnik V na nekom nezavisnom i respektabilnom tržištu?
Engleska i Izrael su meni primjer kako treba.
Treba omogućiti ko oće da može da se vakciniše, a poslije full otvaranje. Pa ovi što su preležali kad im prođu AT nek gledaju oće li da se pelcuju ili da fataju novi krug.
Kad bi ovi iz Srbije pokazali procente vakcinisanih među preminulima od korone to bi bila prava stvar, a naročito kad bi rekli ti koji su umrli kojim vakcinama su pelcovani. Oni će brzo na 20% vakcinisanog stanovništva.
Meni je i simptomatično sa se poslije 3 nedjelje od prve doze AZ može ući u Sloveniju npr.
Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
Last edited by kimmi; 31-03-21 at 12:45.
Mislim da bi jedna mjera podigla nivo zainteresovanih za vakcinu.
Ukidanje novčane nadoknade za vrijeme bolovanja u slučaju obolijevanja od korone za nevakcinisane ljude.
Ovo naravno kad ih bude dovoljno za sve i ne bi važilo za trudnice, dojilje i one kojima zdravstveno stanje ne dozvoljava vakcinisanje.
Ne znam zašto bi država plaćala bolovanja onima koji odbijaju da se vakcinišu jer misle da su pametni. Takođe, još oštrija mjera bi bila participacija u bolničkom liječenju od strane nevakcinisanih uz iste izuzetke.
Pa ako ćeš već da se kur..š i nećeš da se vakcinišeš, onda to radi iz svog džepa.
Ajde sad opletite...
Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
Izvni sto cu mozda biti grub, al' cisto da ti ilustrujem koliko je to sto si naveo bez ikakvog smisla.
* A zasto drzava ne ukine onda nadoknadu za bolovanje onima koji su otisli medju guzvu u Beograd da se vakcinisu te samim tim sebe izlozili ekstremnom riziku da se zaraze? Ne kazem da si ti bio bas u toj guzvi, al' imam par poznanika koji su mi pokazali slike direktno ispred sajma tako da sam upucen na sta je to licilo.
* A kako bi bilo da drzava kaze da nece lijeciti nikoga ko primi vakcinu ako bude imao neke nuspojave? Pa covjek prima vakcinu o sopstvenom riziku, zasto da drugi gube potencijalno mjesto u bolnici ako osoba koja je primila vakcinu slucajno bude imala teze nuspojave? Ili mozda da drzava uvede pravilo da svi koji su primili vakcinu u drugoj drzavi nemaju ista prava kao i oni koji je prime u CG, jer je jel', druga drzava u pitanju i CG ne moze da odgovara za nesto sto nije provjereno od sopstvenih institucija?
(ne impliciram da su nuspojave ceste, samo karikiram cijelu situaciju)
* Il' ajd da odemo dalje. Zasto drzava ne ukine i zdravstveno onima koji su pred novu godinu picili van Crne Gore da bi proslavili docek 2021. godine? Pa isli su da se izlazu vecem riziku, mogli su sjedati kuci u 4 zida i ne izlaziti nigdje. Treba im ukinuti zdravstveno u potpunosti.
To sto ti trazis je jednostavno al' se "zove" drugacije. Neka uvedu obaveznu vakcinaciju protiv COVID19 i to je to. Nemoj da "uljepsavas" nesto i predstavljas drugacije nego sto jeste, reci sta ti je tacno na umu.
Ili jednostavno za sve one koji su kršili neku od mjera kada su se zarazili...
Ne ide to tako.
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
Najbolje da pocnemo da stavljamo ljudima zute trake oko ruku, i da im ukidamo osnovna ljudska prava samo zato sto nece da se vakcinisu, jer jelte vakcina je tako dobra za vas, i tako je dobro provjerena (iako je niko ne provjerava, niti imamo laboratoriju i znanje da je provjerimo). Navali narode jer sve sto NVO, i mediji kazu, to mora da je dobro za vas. Neki mediji cini mi se zive od virusa, i promocije vakcinacije, toliko programa posveceno tome, da prosto nemaju vremena za ista drugo, a profit vjerovatno pada sa neba Sto se tice vakcinacije generalno to treba da bude licni izbor svakog ponaosob, bez ispiranja mozga preko TV-a od strane raznih kvazi eksperata, kvazi novinara, i ostalih 'strucnjaka' vrlo sumnjive biografije, i namjera. Ako jedna Njemacka ne forsira obaveznu vakcinaciju, sto bi se mi pravili pametni, zbog koga, i zarad kojih, i cijih ciljeva.
Last edited by techlinkit; 31-03-21 at 15:30.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
Bookmarks