Da, apsolutno! To je jedina razumna odluka, svaka dalja diskusija je – izlišna
Da, pod uslovom da je ta vakcina odobrena za primjenu u EU tj. nije varijanta za zemlje 3. svijeta
Ne, nemam povjerenja u efikasnost prebrzo razvijene vakcine/ nepoznati dugoročni efekti po zdravlje
Ne, nisam pristalica vakcinisanja generalno, kao vida zaštite od bolesti
Ne znam. Lomim se oko odluke
nisam nigdje rekao da je "peer reviewed"
da te podsjetim na osnovu nepotvrđene studije za koju se kasnije ispostavilo da je potpuno lažna je suspendovano istraživanje hidroksihlorokina i ivermektina kako bi vakcine mogle dobiti dozvolu za hitnu upotrebu
She is only here to annoy herself!
Jedno nema veze sa drugim, tj. nista nije uradjeno zbog vakcina. A inace je potvrdjeno vise puta da hidroksiholorik ne pomaze protiv korone, dok je najveca studija o pozitivnom uticaju ivermektina, na kojoj je bazirano jos nekoliko studija povucena zbog etickih razloga i manipulacije podacima. Tako da ne postoje konkretni dokazi da ova dva lijeka pomazu, dok sa druge strane itekako postoje dokazi da vakcine pomazu, a u medjuvremenu je Fajzerova i odobrena tako da vise nije samo za hitnu upotrebu.
Look upon my works ye mighty and this pear...
A zašto ne bi moglo oboje da se koristi? Vakcina pomaže i nema potrebe ni za čim drugim, ne kapiram?
Stvorena je takva precepcija, vakcine vs sve ostalo. Ne smije tu biti takmicenja, treba nam sve; bukvalno sve što pokaže bilo kakav potencijal, treba dobro i objektivno dodatno da se istraži.
A ne da sve što vidimo u medijima je - vakcine rade i super su skroz, a ivermektin izaziva neplodnost sudeći po fejk studiji iz 2011. godine koja je rađena na 37 ljudi. Nemojmo.
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
ovdje imate objedinjeno kolko što ''radi'' od terapija
https://c19early.com
Možda za početak da prestaneš da svaki pokušaj pronalaženja rješenja svodiš pod - teorije zavjere
COVID-19 Therapeutics Strategy: Commission identifies five promising candidate therapeutics
Pet proizvoda su u poodmakloj fazi razvoja i imaju veliki potencijal da budu među tri nove terapije za COVID-19 koje će dobiti odobrenje do oktobra 2021. godine
Komisija će do oktobra sastaviti portfolio od najmanje 10 potencijalnih terapija za COVID-19, nadovezujući se na rad novoosnovane ekspertske grupe za varijante COVID-19. Proces odabira će biti objektivan i zasnovan na nauci, sa kriterijumima za izbor dogovorenim sa državama članicama. Budući da su različite vrste proizvoda potrebne za različite populacije pacijenata i različite stadijume i težinu bolesti, grupa stručnjaka će identifikovati kategorije proizvoda i odabrati najperspektivnije kandidate za terapiju za svaku kategoriju na osnovu naučno zasnovanih kriterijuma. Portfolio će doprinijeti postizanju cilja da se do oktobra odobre najmanje tri nove terapije, a vjerovatno još dvije do kraja godine. Evropska agencija za lijekove će do kraja 2021. započeti sveobuhvatnije preglede obećavajućih lijekova, podložno rezultatima istraživanja i razvoja.
The more things change, the more they stay the same.
dosta studija je rađeno tek kad su se pojavili simptomi, šta misliš kakva bi efikasnost vakcnia bila da se daju tek kad se pojave simptomi?
She is only here to annoy herself!
Naravno da su radjene kad su se pojavili simptomi. Ljudi se generalno testiraju kad se pojave simptomi. Tvoja tvrdnja je da je tad vec kasno? Kakav je to onda lijek? Vec postoji sredstvo koje se daje prije zaraze. Zove se vakcina. Vakcine se ne daju zarazenim ljudima. A sta bi ti? Da kljukas ljude ljekovima prije nego sto znas da su zarazeni?
Look upon my works ye mighty and this pear...
hidroksihlorokin se preventivno daje protiv malarije, zašto se ne bi preventivno davao i protiv COVIDa?
evo da ga nazovu vakcina i da ga daju iglom, da li bi onda bio za?
She is only here to annoy herself!
1. Jer ne postoji dokaz da je dovoljno efikasan u borbi protiv korone, ali postoji da je efikasan u borbi protiv malarije.
2. Malarija nije siroko rasprostranjena kao korona. Preventivni tretmani protiv malarije se koriste prije puta u zemlju u kojoj je zaraza malarijom moguca. Kad bi se preventivno koristio protiv korone, morao bi da ga uzimas stalno i gdje god da se nalazis, jer je korona svuda. A prije toga bi morao da budes siguran da je uopste efikasan u borbi protiv korone. Osim toga, stalno uzimanje bilo kojeg lijeka nije preporucljivo. Nadam se da ne moram da objasnjavam zasto.
Naravno da ne. Vakcina je vakcina zbog efekta a ne zbog nacina unosenja.
Stvarno ne znam zasto ti u glavu ne ulazi da hidroksihlorokin jednostavno nije efikasan u borbi protiv korone. Ali dobro, makar ne mislis da treba da pijemo izbjeljivac.
Look upon my works ye mighty and this pear...
naučno je dokazano da cink ubija ćelije koronavirusa i naučno je dokazano da je HCQ provodnik cinka(i to još prije 15 godina), razmatran je za upotrebu protiv prvog SARSa ali je SARS nestao, ne postoji nijedna šira studija koja je dokazala da preventivno davanje HCQ + cinka nije dalo pozitivan rezultat
She is only here to annoy herself!
Last edited by autodijagnostika; 18-09-21 at 21:44.
I ja s tobom polemisala...
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
Nije isto. Jer postoje studije koje su dokazale da HCQ jeste efikasan.
https://c19hcq.com/
HCQ is not effective when used very late with high dosages over a long period (RECOVERY/SOLIDARITY), effectiveness improves with earlier usage and improved dosing. Early treatment consistently shows positive effects. Negative evaluations typically ignore treatment time, often focusing on a subset of late stage studies.
She is only here to annoy herself!
Ne razumijes. Ako ne postoji dokaz da je neki lijek efektivan u borbi protiv neke bolesti, polazna pretpostavka nije da je efektivan i da treba dokazati suprotno.
Istrazivanja se ne sprovode da bi se dokazala negativna tvrdnja. To je besmisleno. Sprovode se da bi se ispitala hipoteza ili potvrdila teorija. Ako ti postavis hipotezu da HCQ+Zink daju pozitivan efekat, treba da sprovedes istrazivanje da bi utvrdio da li je to tacno, a ne da bi utvrdio da nije tacno. To do sad, koliko vidim, to nije uradjeno. Stavise, sam sebi kontriras jer kazes da se radi o kombinaciji HCQ+Zinc, gdje je zink u stvari sustina jer ubija koronu, a postavljas rezultate studija o HCQ, u kojoj je, uzgred, veoma mali broj randomized studija koje ukupno ne daju najpozitivniju sliku.
Look upon my works ye mighty and this pear...
postasvio sam ti link već koji si ti naravno kompeltno izignorisao i nastavio da sviđaš svoju, koja si ti legenda
She is only here to annoy herself!
Malo manje spamovanja, i pošalica, a više kulturne diskusije.
Loše stvari dolaze u paketu, za dobre stvari treba vremena.
Izgleda da je sva prilika da nece ni "one shot wonder" (J&J) ubrzo da bude one shot, barem bi se reklo da se teren priprema za drugu dozu.
Johnson & Johnson Announces Data to Support Boosting its Single-Shot COVID-19 Vaccine
https://www.jnj.com/johnson-johnson-...vid-19-vaccine
J&J says second shot boosts protection for moderate-severe COVID-19 to 94%
https://www.reuters.com/business/hea...94-2021-09-21/
Mora nekako da se nadje $$$ ~5 milijardi za talcum tuzbu.
Last edited by beatnological; 25-09-21 at 11:08.
Koji su simptomi sad za ove nove sojeve? Prije se znalo - čulo ukusa/mirisa, visoka temperatura... Sad koliko sam shvatio više se čula ne pominju?
Sent from my SM-A725F using Tapatalk
War. War never changes.
Pominju se kako chitah sinoc bash i stomachni problemi.
...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks